Минфин - Курсы валют Украины

Установить
23 мая 2017, 16:10 Читати українською

Криптовалюты: между «пузырем» и катастрофой

Популярность криптовалют набирает обороты, а их капитализация ставит рекорды. Только с начала 2017 года биткоин подорожал на 130% - с $961 до $2,209. Не мудрено, что все больше украинских граждан задумывается об инвестициях в криптоактивы. С какими рисками они могут столкнуться, и насколько доходны такие вложения в своем блоге на НВ написал профессор КSE, преподаватель Эдинбургской бизнес-школы Иван Компан. «Минфин» сократил. 

Иван Компан
Иван Компан

Украинцы присматриваются к биткоину, как возможному средству накопления. Повышенный интерес возникает особенно у тех, кому трудно объяснить происхождение наличных богатств, как того требуют западные банки при открытии счетов.

В последнее время спрос на биткоин в Украине вырос в разы. Рынок растет и развивается. Более того, операции с криптовалютой стали компонентом стратегии НБУ по развитию «безналичной экономики».

Иметь возможность инвестировать легально – это замечательно. Зарабатывать на легальных инвестициях – что может быть лучше? В течение последних четырех лет для многих биткоин стал воплощением инвестиционной мечты, ведь стоимость этой криптовалюты выросла в 24 раза. Согласитесь, звучит завораживающе. Ласкает слух, особенно тем, у кого есть значительные объемы наличности, которую сложно отмыть и «пристроить» в приличный банк за рубежом.

Но так ли все надежно и безоблачно на фронте криптовалют?

Инвестиция в криптовалюты подвержена определенным рискам. Использование современных технологий для создания валют не может нивелировать иррациональность людей, которые этими валютами торгуют – пресловутый человеческий фактор.

Весьма любопытные выводы, основанные на количественном анализе, огласил в конце прошлой недели швейцарский Pictet. Модель, разработанная банком, позволяет предсказывать определенные виды «пузырей», надувающихся и лопающихся на финансовых рынках.

Один из аспектов этого анализа основан на «стадном» чувстве инвесторов. Как правило, в периоды роста рынка они проявляют жадность, которую сменят страх, в периоды падений. Жадность и страх очень быстро распространяются среди инвесторов. В такие моменты цены на активы растут с супер-экспоненциальной скоростью, создавая «пузырь», за чем, как правило, следует коррекция — «пузырь» лопается.

В периоды, которые можно назвать «режимами пузыря» («bubble regimes»), стоимость отдельных активов постоянно колеблется между зоной «пузыря» и территорией «катастрофы», вместо того, чтобы следовать традиционной траектории фондового рынка. В доказательство Pictet приводит следующие примеры:

  • поведение индекса Гонконгской биржы, Hang Seng, с 1967 до 1997 года, и последовавший за этим Азиатский кризис;
  • динамика индекса Topix, Токийской биржи, с 1982 по 2009, когда «пузырь» лопнул и упали цены на японские активы;
  • ситуация на Nasdaq с 1995 по 2003: рост «пузыря» капитализации интернет компаний (dot.comов), который лопнув обрушил индекс на 66%;
  • динамика индекса Stowe, отражающего положение дел в мировой угольной отрасли, в промежутке с 2006 по 2008 год: период бурного роста и падения китайской экономики.

По мнению Pictet, криптовалюты – Bitcoin, Ripple, Ethereum находятся в «режиме пузыря». Начиная с 2010 года динамика криптовалют, включая биткоин, соответствует параметрам супер-экспоненциального режима. В настоящее время биткоин приближается к пику цикла, что простыми словами говорит о высокой вероятности девальвации самой популярной криптовалюты.

Конечно же, в Украине возможное резкое падение курса биткоина, скорее всего, останется незамеченным. Ведь для подавляющего большинства сограждан понятие криптовалюта – не более чем «умный» термин. Тем не менее, хочется надеяться, что это предостережение хоть кому-то сгодится. Должен же в Украине когда-то появиться класс граждан, для которых забота о «личных финансах» и инвестирование в будущее – не пустой звук.

Комментарии - 82

+
+66
gastgeber
gastgeber
23 мая 2017, 16:54
#
Жолтые тюльпаны. О-о-о
+
0
Ferox
Ferox
23 мая 2017, 17:34
#
Я так понял, Вы намекаете на тюльпаноманию в Голландии? Но это никакого отношения не имеет к торговле биткоином на биткоинбиржах… Проблема в Голландии возникла, когда стали торговать не самими луковицами тюльпанов, а фьючерсами — ничем не подкрепленными контрактами! Вот это и вызвало панику и разорение людей… Биткоин же торгуется напрямую!
Кроме того, торговля биткоином не похожа вообще на торговлю на фондовых рынках! Например, акции это всего лишь инструмент заработать деньги, не более того, а биткоин — это и есть деньги!
Держателям биткоина не надо продавать биткоин, чтобы иметь возможность покупок! Ведь существуют как магазины, которые принимают биткоин ( в Украине, например, Цитрус принимает), так и существует возможность заказать себе дебетовую карту Visa и пополнять ее счет тем же биткоином, не продавая его на бирже. Поэтому тут нет никакого пузыря, увы!
+
+25
Maleficarum
Maleficarum
23 мая 2017, 18:19
#
«Держателям биткоина не надо продавать биткоин, чтобы иметь возможность покупок! » И да и нет. Биткоин в денежном эквиваленте пока ещё «зародыш» Рассчитаться им можно-как деньгами за товар- но пока ещё очень ограниченно… Для крупных покупок( недвига)- держателям биткоина надо будет совершать транзакцию таки для перевода в общепринятые валюты… Когда биткоин будет полностью «конвертируемым» и рассчитаться им можно будет за любую покупку с неограниченной суммой- тогда можно говорить что это полноценные деньги… А пока- это большей частью таки товар… Так миркую…
+
+76
gastgeber
gastgeber
23 мая 2017, 21:30
#
Моё мнение — пузырь.Ваше — уважаю.
+
0
gerkon69
gerkon69
26 мая 2017, 18:57
#
Подскажите, что это за карта?
+
0
Дядя Сэм
Дядя Сэм
23 мая 2017, 22:08
#
Лучше подождать коррекцию, к 1500-1000 и тогда пробовать инвестировать!
Плюс есть еще ряд перспективных криптовалют, в которые можно вложится.
+
0
gerkon69
gerkon69
26 мая 2017, 18:59
#
Подскажите, по Вашему мнению какие?
+
0
ballistic
ballistic
23 мая 2017, 22:41
#
Хтось підкаже, чи можна якось зіграти проти бітка?
Я б зробив ставку.
:)
+
0
andriybo
andriybo
24 мая 2017, 8:59
#
На многих форекс площадках есть возможность ставить на понижение в том числе на Bitcoin, только советую быть очень аккуратным. Посмотрите etoro.com к примеру
+
0
ballistic
ballistic
24 мая 2017, 11:03
#
Дійсно, є така можливість і спред невеликий.

Це що, біток вже $2350 коштує?!
+
+10
Веня Золотухин
Веня Золотухин
25 мая 2017, 18:12
#
Уже и до $2700 добрался
+
0
ballistic
ballistic
27 мая 2017, 14:24
#
А зараз різко обвалився нижче $1900.

Мінус 30% за декілька днів — дуже «зручний» засіб розрахунку.
:)
+
+10
Petr1v
Petr1v
24 мая 2017, 9:50
#
Так же, как и против всего остального — одалживаешь у кого-то биткойны, продаешь их дорого, потом покупаешь дешево, и отдаешь долг в биткойнах.

+
0
ballistic
ballistic
24 мая 2017, 10:51
#
«одалживаешь у кого-то»
— це якось несучасно, andriybo вище правильно підказав.
+
0
UkrGoldRatio
UkrGoldRatio
25 мая 2017, 13:42
#
На ZeroHedge була думка, що це китайські інвестори рятують капітал в BitCoin. Грати проти Китаю, мабуть, не найкраща думка.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-23/gundlach-bitcoin-100-china-down-10-coincidence
+
0
Petr1v
Petr1v
24 мая 2017, 9:51
#
Спасибо что предупредили, что б мы без вас делали, ха ха ха.
+
+51
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 10:41
#
По моему мнению Bitcoin — это просто модный товар/акция/инвестиция.
Не более…
За стоимостью валюты любой страны стоит сила её экономики, а что стоит за Биткоином, просто доверие? Может оно временное?
Что случится, если продавцы откажутся принимать биткоины?
+
+21
Александр Чернов
Александр Чернов
24 мая 2017, 11:44
#
Не знаю… Уже черти сколько времени только растет.
Занял нишу быстрых и анонимных трансграничных расчетов и таким образом получил востребованность.

ИМХО его рост будет продолжаться пока все больше продавцов начинают его принимать (завоевывает рынок расчетов).
Затем его колебания будут параллельны динамике мировой торговли…

Но в любом случае это риск.

P.S. у меня нет ни одного биткоина-- я пас, «явление» уникальное и у всех только догадки-прогнозы. Лично сам не рискую.
+
+6
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 13:13
#
Тут нужно бы понять, за последнее время такие большие покупки биткоина (что он так вырос), совершили люди ради платежей или из-за того, что он так растёт, т.е. в рамках инвестирования?
Но такой информации взять неоткуда. Что если люди начнут фиксировать прибыль? Массово.
Кроме того интерес в расчётах сохраняется до тех пор пока валюта растёт, т.е. и продавец и покупатель уверены, что не потеряют.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 14:17
#
Вот гривна постоянно дешевеет, а люди все равно ей пользуются для расчетов. У биткоина был более чем годовой период, когда он дешевел — и ничего, объем транзакций не падал.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 15:57
#
Гривна обеспечена — экономикой Украины, золотовалютными резервами + законодательство ограничивает (и всё равно обходят — «чёрная экономика»). Неужели Биткоин не бросят, если нужно будет, который по сути ничем и никем не регулируется.?

+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 16:51
#
Вот интересно, в чем нужда бросить биткоин?
А то что он никем не регулируется, кроме людей обеспечивающих работу блок-чейна, так это преимущество, а не недостаток.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 17:08
#
Ну например уйдут те, кто вкладывают в биткоин как инвестицию, просто захотят зафиксировать прибыль.
Ну, или сделают фин. мониторинг биткоинов.
Вариантов масса.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 17:36
#
Почему они так просто возьмут и захотят зафиксировать прибыль? Кто в состоянии посеять панику среди инвесторов?
Фин. мониторинг? Ок. Который год ждем новостей от фин. мониторинга. Да, и какой процент «грязных» денег в биткоине? 1%? 50%? Если даже так — не смертельно.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 17:44
#
Почитайте комментарий ниже. Вот почему человек продал. Почему происходят обвалы на биржах. Почитайте.
Фин. мониторинг — это не отчёты, а регламенты, правила, ограничения.
Сейчас у биткоина преимущество в том, что его можно купить без любых ограничений, а если они появятся?
Очень могут.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 17:48
#
Подробнее пожалуйста, почему эти ограничения не появились за последние 8 лет? И почему ситуация может измениться — ограничения вдруг появятся?
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 17:53
#
То что один человек продал — его личное дело. В общей статистике он лично не делает никакой погоды. Чтобы изменился курс надо спровоцировать панику. В чем повод для паники? «Кажется я уже слишком много заработал?» Ну не знаю, кто этого испугается. Напугать может только массовый отток пользователей. Но пока для этого нет причин.
+
+27
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 16:04
#
Биткоин может существовать, как техническое средство расчётов, но по сути и стоимость его тогда должна быть близка к стоимости этих расчётов, а на текущий момент он превратился в средство инвестирования не имея под собой инвестиционной ценности.
Это не значит, что Биткоин исчезнет, но дикий рост его стоимости, по моему мнению — пузырь.
+
+10
vlad9486
vlad9486
24 мая 2017, 16:43
#
Биткоинов может быть не больше 21 млн. Если людям нужно будет для торговли эквивалент 21 миллиарда доларов, то биткоин не будет дешевле 1.000 доларов, если нужен будет триллион — биткоин должен стоить почти 50к доларов, и т. д. Конечно же, люди могут использовать что-то другое, но ограниченное количество биткоинов все равно влияет на его стоимость.
+
+12
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 17:05
#
Напомню, что ограниченное количество золота привело к отмене золотого стандарта и отвязки мировых валют от золота. Это история, её нужно помнить.
Вообще, это совершенно искусственное ограничение 21 млн. выставленное создателями — по сути оно не имеет экономического смысла.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 17:45
#
Отвязка произошла не из-за ограниченного количества золота, а из-за волюнтаристкого желания сохранить доллар в качестве средства международных расчетов, и при этом его не ревальвировать. Для биткоина нет причин ограничивать рост его курса.
+
+12
ballistic
ballistic
24 мая 2017, 20:07
#
Якщо нема обмежень по зростанню, то їх не буде і по падінню. А розплата рано чи пізно наступить.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 20:22
#
Так и для традиционных денег нет ограничений по падению. Ну и да, расплата наступит, об этом говорят и теологи и саентологи. Вопрос, в том кто доживет до этого момента, а кто нет.
+
+12
ballistic
ballistic
24 мая 2017, 21:10
#
«для традиционных денег нет ограничений»
— не згоден.

У фіатних валют є регулятори, які здійснюють емісію чи вилучення з обігу грошей в залежності від ринкової кон'юнктури, що і забезпечує низьку волатильність.

Об'єм бітків зараз вже є умовною константою. Тому при великому попиті маємо стрімке зростання вартості бітка. Здогадайтеся самі що трапиться, коли попит впаде.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 23:16
#
Не помню прецедентов, чтобы регулятор имел возможность изъять деньги если что-то пошло действительно не так. Последние введения «плавающего курса» и «инфляционного таргетирования» — тому пример.
Так в том то и дело, что спрос на биткоин не падает, и в обозримом будущем не видно повода для падения спроса. Ну разве что будет масштабный мировой кризис и всем дружно придется проедать накопления.
+
+12
ballistic
ballistic
25 мая 2017, 0:09
#
«в обозримом будущем не видно повода для падения спроса»
— дуже ймовірно, що в майбутньому з`явиться біток 2.0, що буде мати кращі характеристики, ніж біток 1.0 (наприклад зросте швидкість транзакцій) — і «стару версію» викинуть на смітник як непотріб.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
25 мая 2017, 0:20
#
Уже есть несколько альткоинов. В частности litecoin рекламирует более быстрое подтверждение транзакции. Но он почему-то не смог заменить биткоин. И скорее пытается его дополнять, чем заменять.
+
0
ballistic
ballistic
25 мая 2017, 0:44
#
Час покаже…
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 11:54
#
Есть ли экономика за рынком безналичных переводов объемом в сотни миллионов долларов ежедневно? (Кстати вчера был поставлен рекорд — сумма переводов составила эквивалент 1 млрд. долларов).
Что должно случиться, чтобы продавцы разом отказались принимать биткоины? Если откажется только небольшая часть продавцов — ничего не случится.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 13:04
#
Когда растёт рынок переводов, например карточный, то дорожают акции Visa и MasterCard, а не стоимость карточки Visa Classic.
Надеюсь понимаете разницу?
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 13:55
#
А у Биткоина «карточки» и есть акции.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 14:03
#
То есть Биткоин не должен дорожать, а он растёт.

+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 14:13
#
Хотят люди пользоваться «карточками» для переводов, есть спрос на них — карточки дорожают.
Ну вот если бы люди пользовались бы для расчетов монетами, число которых фиксировано, то монеты бы дорожали или дешевели?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 15:53
#
Объем карточек только растёт, но дороже они не становятся. Наоборот — дешевле.
Когда-то люди использовали монеты из металлов (золото, серебро) для платежей, количество металлов ограничено. (месторождения истощаются, добыча дорожает).
Что потом произошло — изобрели бумажные деньги.
Понимаете к чему я веду?
+Не нужно забывать, что у тех же металлов есть альтернативное применение ювелирка, электротехника.
А у Биткоина её нет?
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 16:47
#
Объем биткоинов в обращении растет строго по алгоритму заложенному на 100 лет вперед. В этом смысле он не хуже, а может и лучше монет из драгоценных металлов. У некоторых других криптовалют есть альтернативное применение, у биткоина — нет. Но со своим изначальным предназначением биткоин справляется отлично. И пока не видно причин почему ситуация может измениться.
Изобрели бумажные деньги, и что? Сколько лет после этого монеты были в обращении?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 17:13
#
А чем обоснован этот алгоритм? Ничем. Просто так решили.
Конечно, когда изобрели бумажные деньги, металлические остались в ходу, так как металл имеет идругое применение. А вот биткоин применить никуда будет нельзя. И получится, классическое переливание из карманов купивших невовремя в карманы вовремя продавших.
И всё.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 17:30
#
Алгоритм основан именно на желании создать прогнозируемую эмиссию. Этот алгоритм и делает биткоин тем — чем он является — ограниченным ресурсом пригодным для использования как средства расчета. Тем же, чем являются золото. Будет ли в будущем спрос на такое средство расчета? Почему нет?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 мая 2017, 17:49
#
Вот тут кстати и кроется проблема. В ограничении эмиссии.
Если бы сделали так, 1 биткоин = 1 доллар к примеру, при обмене на другие валюты биткоин исчезает, при желании купить за валюту — эмитируется.
А вот механизм расчётов оставили тем же. Вот тогда по сути — это была бы интересная для расчётов валюта.
Покупая биткоин за деньги, продавая что-то за биткоины я всегда буду уверен, что я не потеряю, сохраню, но и не выиграю.
Вот это была бы нормальная валюта для расчётов.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
24 мая 2017, 18:01
#
А почему 1 биткоин = 1 доллар, а не 1 биткоин = 1 гривна? Откуда такая уверенность в стабильности и незаменимости доллара? А вдруг после Трампа выберут по настоящему сумашедшего? Вы по прежнему будете хотеть доллары?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
26 мая 2017, 12:37
#
Может, потому что доллар надёжнее, чем непонятные расчёты эмиссии биткоина, сделанные непонятно на какой основе.
Мощь доллара определяется мощью экономики, военной мощью и устройством государства США.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
26 мая 2017, 19:55
#
Доллар безрисковый.
Надежен и не несет прибыли. Как средство расчета-101%.

А вот биткоин- черт его знает куда повернет. И на каком курсе устаканится. Половина человечества уже гадает про будущее биткоина.
Некоторые в него инвестируют…

На мой взгляд (но я в него не инвестирую):
-закрепится как средство расчета;
-узаконится;
-займет половину расчетов мировой торговли;
-его курс будет «скакать» по формуле- (объем частных интернац. расчетов*0,5) разделить на к-во намайненого битка.
Типа станет средством частных (не гос) трансграничных платежей + спекулят составляющая пытающих играть на его курсе.
+
0
ballistic
ballistic
26 мая 2017, 20:59
#
Оце «закрепится как средство расчета» несумісне з «черт его знает куда повернет».
+
+10
Александр Чернов
Александр Чернов
27 мая 2017, 10:52
#
Приведу пример:
1. с карты виза ф.л. купили ровно столько битка что-бы сделать платеж и сразу его отправили туркам.
2. через 1 час получили мейл что все ок.

Все — вопрос «теневой отправки в Турцию суммы выше чем ограничения для ф.л. Вестерн юнион»- решен.

Вывод: как средство перечисления зарубеж около 1,5% потерь и время около получаса- приемлемо.
+
0
ballistic
ballistic
27 мая 2017, 11:41
#
Я мав на увазі проблему, що «через 1 час» вартість бітка «черт его знает куда повернет».

Уявіть собі курс гривні, який безперервно скаче як гірський козел — це дуже незручно для розрахунків.
+
+10
MACTEP
MACTEP
24 мая 2017, 11:16
#
Я уже все распродал из своих крипт :) блин теперь фиг знает когда все упадет что б купить снова.
+
0
pit1214
pit1214
24 мая 2017, 19:51
#
Новость может быть и фейковая но все же на нее я седня наткнулся на одном из сайтов о криптовалютах.
Вслед за блокировкой популярных российских сайтов (vk.com, yandex и пр.), готовится решение о запрете использования криптовалют на территории Украины, сообщает анонимный источник в администрации президента Украины. Инициатива исходит от президента Порошенко, по мнению которого, электронные деньги используют исключительно пророссийские сепаратисты. По мнению сотрудников администрации президента Украины, данный запрет позволит избавить страну от мошенников и террористов.
В понедельник 22 мая, в Национальном координационном центре кибербезопасности Украины прошло экстренное совещание. Была отмечена позитивная тенденция на фоне блокировки сайтов, однако, по словам источника, данная мера является недостаточной. Для того чтобы остановить действия преступников, необходимо отрезать их от финансирования, которое происходит благодаря росту популярности криптовалют и повышению технической грамотности населения.
https://cryptocurrency.tech/istochnik-vsled-za-blokirovkoj-rossijskih-sajtov-poroshenko-gotovit-ukaz-o-zaprete-bitkoina/
+
+40
Игорь Коляда
Игорь Коляда
24 мая 2017, 20:42
#
И как язык поворачивается называть это инвестиции иинвестирование?
Это натуральное мошенничество, развод лохов,«пузырь»,«пирамида».
+
0
CMa
CMa
26 мая 2017, 12:14
#
Биткоин чистый пузырь как МММ, люди называющие его валютой, обясните что бы было с экономикой страны у которой так растет валюта? Нафига работать если можно прикупить битков, купил материалы — произвел товар, продал в два раза дешевле так как битки выросли…
Валюта должна отвечать росту экономики, тоесть денежная масса должна расти на несколько % больше чем для создания умеренной инфляции + должна быть регулируемость валюты, не очень большая, но должна быть
Я не утверждаю что он завтра упадет, но рост битка, как по мне сейчас это рост предметов искусства, ну не может кусок бумаги пера какого-нибудь Микелянжело стоить 200 млн. долларов, но стоит, потому что готовы платить. Но это условная стоимость, хотя в предметах искусства можно говорить хотя бы о какой-то уникальности. А биток живет как МММ пока народ от жадности льет бабло, он растет, как только поток застынет, все упадет.
+
0
vlad9486
vlad9486
26 мая 2017, 14:04
#
Не как МММ, там обман был, здесь — нету.
+
0
ballistic
ballistic
26 мая 2017, 20:34
#
«там обман был»
— Мавроді якраз відкрито попереджає про ризик втрати капіталу
+
0
Litoha77
Litoha77
11 июля 2017, 11:52
#
Всем доброго времени суток. Для меня эта тема с Биткоином и другими криптовалютами нова, но все же я решился попробовать себя, на этом пастбище . Не буду вдаваться в свои расчеты просто выскажу свое мнение.
Не знаю как вы но я сравниваю биткоин который ничем не закреплен в финансовым плане с бриллиантами, которые точно также не имеют финансового прикрытия, они стоят ровно столько сколько люди готовы за них платить. Я не помню точно даты, но знаю что в Америке поднялся огромный спрос на бриллианты именно после того как, одни предприимчивыеювелиры провели огромную пиар компанию, для молодожён с ультиматумом мол если не бриллиант значит ты ее не любишь Только после этого эти драгоценные камни получили такую популярность и в последствии финансовый прирост и стабильность, хотя это могли быть и любые другой драгоценные камни, также хотелось бы заметить что бриллиантами не торгуют на биржах именно поту, что у них нет рыночной цены! Так вот тоже самое происходит с криптовалютами! Они получили рекламный пинок, и поползли вверх, и стоят они теперь ровно столько сколько мы за них будем платить! И по моему мнению это закончится тогда когда у вех пропадет интерес к этому. Но думаю это случится не скоро колебания безусловно будет, кто-то заработает на них, а кто-то потеряет. Но то, что это не мыльный пузырь я уверен! Всем спасибо
+
0
ballistic
ballistic
11 июля 2017, 12:57
#
«это закончится тогда когда у вех пропадет интерес к этому»
— оце якраз характерна ознака бульки.

Але якщо у випадку з діамантами ми маємо фізичне вираження, то віртуальний біток — це 100% фантазія.
+
0
Litoha77
Litoha77
11 июля 2017, 13:50
#
Я с вами 100% согласен! но посудите сами, и то и то построено на желании обладать тем чего нет у других или обладать большем количеством, и тут не принципиально физическая или придуманная единица, главное что есть спрос а предложение всегда найдется! Вот и получается то что все зарабатывают на фантазии, и если любители фантазировать не против потратить, почему мы должны отказаться подзаработать. (да и так к справочке это все не легко и очень затратно)
+
0
ballistic
ballistic
11 июля 2017, 15:58
#
Принципова різниця є — діамант фізично неповторний (унікальний), а криптовалюту можна клонувати зі 100% точністю скільки завгодно.
+
+10
vlad9486
vlad9486
11 июля 2017, 16:05
#
Ви про що? Код не можна потратити двічі, клон не буде вартий нічого.
+
0
ballistic
ballistic
11 июля 2017, 16:11
#
Я про форк.
+
0
vlad9486
vlad9486
11 июля 2017, 16:35
#
Тобто, ще один вид валюти зробити? А який в цьому сенс? Форки все одно один з одним сумісні не будуть.
+
0
ballistic
ballistic
11 июля 2017, 17:39
#
Суть в тому, що це не тільки можна зробити, а й успішно робиться. І цей процес ніяк не обмежується.

У випадку з діамантами таке неможливо.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
15 июля 2017, 19:55
#
Чем рубины не форк алмазов?
+
0
ballistic
ballistic
15 июля 2017, 21:30
#
Рубін відрізняється хімічним складом і фізичними властивостями.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
17 июля 2017, 10:24
#
Химический состав и физические свойства не объясняет причины, почему инвесторы отдают предпочтение алмазам. Для этого есть скорее исторические причины. Тоже самое и с криптовалютами, Биткоин держит позицию благодаря тому, что он был первым, появление клона не отнимет у него этого свойства. Вложившиеся в майнинг биткоина заинтересованы в сохранении статуса биткоина, соответственно прийдут к консенсусу по поводу пути развития Биткоина.
+
0
ballistic
ballistic
17 июля 2017, 12:43
#
«он был первым, появление клона не отнимет у него этого свойства»
— так в тому й справа, що віртуальна «першість» дуже сумнівна цінність в порівнянні з реальними фізичними/хімічними властивостями.

Така фізична властивість алмазу як твердість має реальне застосування в промисловості.
А першість реально як можна застосувати? Ніяк, тільки віртуально, причому ця віртуальність дуже крихка. І ми вже це спостерігаємо, як «перший» біток планомірно віддає позиції більш досконалим аналогам.
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
17 июля 2017, 15:57
#
Есть такое понятие «сетевой эффект», и первый в своем роде продукт пользуется преимуществом этого эффекта.
У рубинов тоже есть свойства, благодаря которым они используются в промышленности, однако этого не достаточно чтобы сместить алмазы с первенства у инвесторов. Не смотря на то что Биткоин догоняют «более совершенные» криптовалюты, его капитализация и количество пользователей растет. И будет продолжать расти, потому как «более совершенные» еще не вошли в стадию зрелости, и не получили тот же уровень доверия что Биткоин. И даже когда созреют, Биткоин еще значительное время будет пользоваться преимуществом первопроходца, например, за счет того что он наиболее поддержан на законодательном уровне.
+
0
ballistic
ballistic
17 июля 2017, 21:43
#
«И даже когда созреют, Биткоин еще значительное время будет пользоваться преимуществом первопроходца»
— ой не факт.

Ще в лютому доля бітка в світовій криптобульці була 85%, а зараз вже менше 50%.
В добовому об'ємі біток якось дуже швидко віддав пальму першості ефіру — «перевага першопрохідника» йому зовсім не допомогла.

Спостерігаємо далі — кумедно дивитися на ці неприродні та синхронні надування-здування криптобульок.
:)
+
0
Vasiliy5
Vasiliy5
17 июля 2017, 23:18
#
Посмотрим. Прошло уже более 1,5 месяцев с момента публикации статьи, а «пузырь» все никак не лопнет — дышит ровно.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
18 июля 2017, 11:40
#
Добавлю интриги в ваши прогнозы:

http://minfin.com.ua/2017/06/25/28539333/

https://womo.ua/world/minfin-velikobritanii-reshil-prismotretsja-k-kriptovaljutam-243786/

http://today-news.com/News/cryptocurrency/MVF-sovetuet-bankam-vkladyvat-dengi-v-kriptovalyutu-83906.html
+
0
ballistic
ballistic
18 июля 2017, 14:15
#
А що за дивне посилання на сайт «womo.ua»?
Виглядає як дзеркало «delo.ua», але мій сторож лається що сторінка небезпечна.

Щодо прогнозів, півтора місяця — це не термін навіть для класичних пірамід типу МММ.
Криптобульки в нинішньому вигляді більше схожі на економічну бульбашку з елементами активних маніпуляцій. Надвисока волатильність (різке надування та здування) — це характерна ознака бульбашок.

Відкритим залишається питання коли булька остаточно лусне. Якщо під «лусканням» розуміти остаточне припинення існування, то дуже ймовірно, що цього ми ще довго не побачимо.
Але варіант «кратне здуття бульки без подальшого повернення в максимум» гадаю ймовірний зокрема для BTC на горизонті декількох років.
+
0
Litoha77
Litoha77
11 июля 2017, 14:06
#
И еще одно о фантазии! Вы знаете сколько людей играют в интернет игры? И в каждой из них есть вымышленные вещи которые продаются за реальные деньги! А покупают их потому что народ хочет быть сильней других, и обладать эксклюзивом. а производители игр патчей и тп. на этом заработают. Вот Вам и фантазия
+
+10
vlad9486
vlad9486
11 июля 2017, 14:07
#
Фізичне вираження потрібне не саме по собі. А для того щоб власник міг довести що в нього достатньо грошей і передати їх тільки один раз. Все те саме можна робити і з криптовалютами. От, наприклад, для їжі фізичне вираження необхідне щоб це можна було з'їсти. А для грошей потрібно щоб їх можна було передавати тільки один раз і не заходити в мінус, все це є і без фізичного вираження.
+
0
ballistic
ballistic
11 июля 2017, 16:02
#
Так, у випадку з грошима фізичне вираження не обов'язкове.
Тому основна різниця зводиться то різниці між суб'єктами емісії.

Але ж тут мова йшла про порівняння з діамантами, а це не те саме, що гроші.
+
0
vlad9486
vlad9486
11 июля 2017, 16:09
#
Саме так, більки і на звичайних грошах можливі. Все залежить від ЦБ.
+
0
vlad9486
vlad9486
11 июля 2017, 14:04
#
Ну да. Но также само и с остальными деньгами. Чем отличаются, скажем, гривны? Вы же не можете прийти в НБУ и купить золото на любую сумму.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться