Читати українською

Меморандум МВФ: Упрощенцев будут проверять и штрафовать

Украина обязалась перед Международным валютным фондом усилить требования к режиму упрощенного налогообложения.

Украина обязалась перед Международным валютным фондом усилить требования к режиму упрощенного налогообложения.
Фото: kapitalist.tv

Об этом говорится в меморандуме МВФ, обнародованном на сайте Минфина.

«Мы значительно усилим требования к режиму упрощенного налогообложения, который создает существенный пробел в нашей системе налогообложения, с 1 января 2018 года», — говорится в документе.

Украина также обязалась воздерживаться от введения льготного налогообложения — за исключением местных налогов на имущество — для компаний, работающих в индустриальных зонах, пишет ЭП.

«Для того чтобы мы эффективно проводили гармонизации учета и платежей единого соцвзноса и налога на доходы физлиц, мы представим в Верховную Раду проекты законов для принятия до конца апреля 2017 года», — отмечается в меморандуме.

Читайте также:Чего хочет МВФ

«Мы легализуем добычу янтаря и азартные игры, что будет способствовать дополнительным поступлениям в бюджет, не позже чем в 2018 году», — сообщается в документе.

Читайте также:Семь траншей, восемь миллиардов, полтора года: график выплат МВФ

«Для уменьшения рисков того, что повышение «минималки» приведет к дальнейшему оттоку из официального сектора, особенно молодых и неквалифицированных работников, увеличивая таким образом объемы теневой экономики, мы ускорим реформу администрирования налогов, включая усиление требований к режиму упрощенного налогообложения и отмены моратория на проведение налоговых аудитов и трудовых проверок малых предприятий, увеличение штрафов за неофициальное трудоустройство и усиление качества проверок», — говорится в меморандуме.

Комментарии - 14

+
+81
Strain
Strain
6 апреля 2017, 10:19
«Мы легализуем добычу янтаря и азартные игры, что будет способствовать дополнительным поступлениям в бюджет, не позже чем в 2018 году»

Дико плюсую.
1. Казино как работали так и работают, только называются иначе.
2. Кто говорит, что легализация казино имеет массу негативных последствий — смотрите пункт выше.
3. Я бы ещё предложил правительству легализировать проституцию и публичные дома за чертой города. Для противников — смотрите 1 пункт.

Меня иногда дико бесят всякие правозащитники, моралисты и т. д. Они говорят если вы сделает это — будет плохо. Только они вообще не хотят смотреть дальше своего носа и замечать, что это все давно уже есть.
+
+36
Drukar
Drukar
6 апреля 2017, 10:43
Продолжая вашу мысль, предложу легализовать еще продажу наркотиков, смотрим пункт первый, да и че уже парится, заказные убийства тоже нужно как то обалагать налогом они же есть, место УК забахаем прайс лист, вот вас кстати лично сколько думаете будит стоить избить? ну по налогу чтоб без юр поледствий
+
+29
ballistic
ballistic
6 апреля 2017, 10:52
Замовлені вбивства не є масовими, тому приклад некоректний.
А щодо дурі — легкі наркотики прогресивне людство вже легалізує.
+
+47
Strain
Strain
6 апреля 2017, 11:02
Проституция как профессия легализована в Нидерландах, Германии, Австрии, Швейцарии, Греции, Турции, Венгрии и Латвии. В Испании и Чехии власти относятся к проституции терпимо.

Германия морально разлагается? По моему нет. Нам бы так разлагаться как ей.
+
+22
artkosti
artkosti
6 апреля 2017, 13:57
Наркотики наносят вред здоровью граждан. Проституция при должном контроле наносит меньше вреда чем продажа алкоголя или табака.
+
+15
Andrey DNK
Andrey DNK
6 апреля 2017, 10:52
«Дико плюсую.»
Хорошая идея в вакууме.
Казино работают сейчас и не платят налоги, при легализации они могут так же работать и не платить налоги и уповать на то что мы все проконтролируем и всех накажем… даже и смысла нет, с коррупцией у нас по такой же схеме работают.
Проституция — тему поднимали уже не раз и при текущем налогообложении работать по белому никто не будет.

Для начала решите вопрос с налогами и строгим контролем, а потом уже все остальное. Без контроля, со всеми этими легализациями можно даже не начинать.

И первое и второе работает в тех странах, где есть и контроль и налоги соответствующие.
+
+19
ballistic
ballistic
6 апреля 2017, 10:55
«где есть и контроль и налоги соответствующие»
— оце вірний орієнтир
+
+30
Strain
Strain
6 апреля 2017, 10:57
Спорить не буду. И в целом любое налогообложение априори должно подразумевать контроль. То как это исполняется в нашей стране — это уже другой разговор.
Но в случае с проституцией — я не согласен с вами. Проституция это уголовно наказуемое преступление. И под наказание попадают за частую исполнительницы, а не владельцы. Поэтому если перед девушкой будет стоять выбор — пойти в нелегальный бордель и получать немного больше, либо идти в официальный и иметь гарантии безопасности по крайней мере от уголовного преследования и даже какие то социальные льготы (как в развитых странах где проституция легализована), то я думаю она выберет как раз второе.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
6 апреля 2017, 11:10
To Strain. Не подумайте, что я скептически отношусь к обеим пунктам, я бы с огромным удовольствием проголосовал за новый Вегас и за улицу красных фонарей. Но в развитых странах есть достаточный уровень контроля и очень серьезные штрафы (наказания), а у нас (по сути) система контроля почти на нуля, судебная система аналогично и все эти изыски легко нивелируются за счет правильной «крыши». По проституции… и сейчас есть «уголовного преследования» но как то это не сильно останавливает, а вот выбор в небольшой + в деньгах смотрится выгодней.
+
0
Strain
Strain
6 апреля 2017, 16:17
Но если отойти от темы контроля. На текущий день казино есть — есть. Что изменится от легализации? Да ничего, кроме выбора быть и дальше подпольным или быть легальным. То есть хуже чем есть сейчас не будет. Так почему бы не подготовить законную базу, а потом постепенно усиливать контроль?
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
6 апреля 2017, 16:32
Разрешить это одно, но там возникает вопрос налогообложения, нужен баланс хотят и могут платить, там тонко.
+
+7
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2017, 11:46
Из практики- разрешение проверок достаточно сильный удар, а еще и обещание усилить и проводить их жестко…

Поймите, прийдя и посмотрев что люди оформлены никто не разворачивается и не уходит, дальше идет налог на недвижимость, отчетность, списание расходов, кассовые движения… и так доходим вплоть до первички…

При нашей системе учета и нынешнем законодательстве это разрешать нельзя. Я лично за то что бы все пооформляли людей, но проверять то будут как обычно- «до штрафа или решения вопроса», одно из двух и третьего не дано.
+ заказные «закошмаривания».

Сначала дерегулируйте бухучет до разумных мер, а потом разрешайте проверки.
Или многие «шаткие» предприятия не перенесут волны жестких проверок, как минимум єто занятость населения и налоги.
+
0
n0mad
n0mad
6 апреля 2017, 13:32
Согласен полностью. Продолжая мысль… а если все равно нужно платить, то целесообразней работать в тени, что бы было что-то предложить проверяющим иначе с чего платить? Вот она другая сторона медали… Пока проверяющие из карающих не станут сервисными службами, все эти «закручивание гаек» будут приводить к росту коррупционной составляющей, а не к росту собираемости налогов… А вот если цель дальнейшее уничтожение экономики государства, тогда все в логике процесса.
+
0
prm67zv
prm67zv
6 апреля 2017, 22:46
Казино, шлю*и, наркота… пфффф, церьковь и все культы и окультистов надо в оборот поставить, и давить с них 50% налог НА ВСЕ, особенно на свечки… и наша страна быстро вернется в 10ку как и была после развала СССР…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться