Читати українською

Новый рейтинг устойчивости банков

«Минфин» снова оценил надежность украинских банков. В рейтинг устойчивости банков по итогам третьего квартала вошло 31 финучреждение. Одним меньше, чем в прошлый раз. Все они – «миллиардники». То есть, собрали не менее миллиарда гривен вкладов граждан. По сравнению со вторым кварталом изменилось многое. Кроме одного: четвертый квартал подряд первое место в рейтинге устойчивости «Минфина» занимает Креди Агриколь.

«Минфин» снова оценил надежность украинских банков.

Рейтинг устойчивости банков «Минфина», 3 квартал 2016 года

Банк Рейтинговая оценка (максимум — 5 баллов)
1 Креди Агриколь Банк 4,36
2 Райффайзен Банк Аваль 4,08
3 Ощадбанк 4,04
4 Кредобанк 4,03
5 ПроКредит Банк 3,96
6 Укрсоцбанк 3,71
7 Укргазбанк 3,71
8 Альфа-Банк 3,71
9 УкрСиббанк 3,69
10 Мегабанк 3,53
11 ОТП Банк 3,46
12 Правэкс-банк 3,43
13 Укрэксимбанк 3,37
14 Банк Пивденный 3,31
15 ВТБ Банк 3,31
16 Универсал Банк 3,27
17 Таскомбанк 3,25
18 Марфин Банк 3,25
19 ПУМБ 3,22
20 ПриватБанк 3,22
21 Идея Банк 3,21
22 Сбербанк 3,15
23 Международный Инвестиционный Банк 2,91
24 Банк Восток 2,91
25 Кредит Днепр 2,82
26 Проминвестбанк 2,67
27 А-Банк 2,55
28 Индустриалбанк 2,53
29 Банк Инвестиций и Сбережений 2,52
30 Диамантбанк 2,41
31 Платинум Банк 1,92
Средний рейтинг 3,27

С некоторой оговоркой можно выделить еще один признак стабильности. Платинум Банк снова в самом конце списка. «Платинум» переходит с последнего на предпоследнее место с первого квратала 2015 года. Обычно компанию внизу списка до сих пор ему составлял Фортуна Банк. Но сейчас он из рейтинга выбыл, не вписавшись в критерий миллиарда гривен по депозитам. Сейчас, кроме Платинума внизу таблицы оказались Диамантбанк, Банк инвестиций и сбережений, Индустриалбанк и А-Банк. Но от них Платинум отстает на целых полбалла. А это довольно серьезный разрыв.

Прогресс и регресс

Заметные перестановки и в первой десятке, где обычно ситуация относительно стабильна. Свое место в этой части списка сохранили только лидер – Креди Агриколь, Кредобанк и ПроКредит Банк. Альфа-Банк и Мегабанк, которые в прошлом квартале стали вторым и третьим сейчас опустились ближе к концу топ-десятки (8 и 10 строчки соответственно). Райффайзен Банк поднялся на второе место (был восьмым), третьим стал Ощадбанк, преодолев сразу 9 позиций. Крупнейший госбанк вошел в тройку лучших впервые с третьего квартала 2014 года.

Продолжают ухудшаться позиции Укрэксимбанка. Еще в начале года госбанк был вторым, сейчас он — 13-й. С 6 на 7 место опустился Укргазбанк. В этом квартале он пропустил вперед UniCredit Bank. Крупнейший банк страны — Приват 20-й (квартал назад был 14-м). Самый регресс за три месяца — у банка президента Порошенко Международный инвестиционный банк – 23-е место и сразу «минус» 8 позиций. Лучшая динамика – у банка Пивденный, который поднялся на 10 строчек вверх.

Динамика устойчивости банков за квартал

Банк Изменение позиции по сравнению со 2 кварталом
1 Креди Агриколь Банк 0
2 Райффайзен Банк Аваль +6
3 Ощадбанк +9
4 Кредобанк 0
5 ПроКредит Банк 0
6 Укрсоцбанк (UniCredit Bank™) +3
7 Укргазбанк -1
8 Альфа-Банк -6
9 УкрСиббанк -2
10 Мегабанк -7
11 ОТП Банк +6
12 Правэкс-банк -2
13 Укрэксимбанк -2
14 Банк Пивденный +10
15 ВТБ Банк -2
16 Универсал Банк +4
17 Таскомбанк +1
18 Марфин Банк +3
19 ПУМБ -3
20 ПриватБанк -6
21 Идея Банк +2
22 Сбербанк -3
23 Международный Инвестиционный Банк -8
24 Банк Восток +3
25 Кредит Днепр +1
26 Проминвестбанк +2
27 А-Банк -5
28 Индустриалбанк +1
29 Банк Инвестиций и Сбережений +1
30 Диамантбанк -5
31 Платинум Банк 0

Новая методика

Главное изменение — в методике рейтинга. Для более объективной оценки «Минфин» привлекает к работе независимых экспертов. В этом квартале ими выступили рейтинговые агентства Рюрик, IBI-Rating, Эксперт-Рейтинг и инвесткомпания Dragon Capital. Раньше они корректировали рейтинг, высчитанный «Минфином». Пятую «коррекцию» давал от себя «Минфин».

В этот раз редакция задала экспертам простой вопрос: «лично вы доверили бы этому банку больше 200 000 гривен?». Ответить на него нужно было с помощью шкалы от 1 до 10, где 10 баллов — «однозначно, да», 1 — «ни в коем случае».

Получилось, что эксперты («Минфин» в том числе) в целом согласны с математическим рейтингом – лидеры и аутсайдеры и там и здесь примерно совпадают.

Рейтинг экспертов

Банк Средняя оценка экспертов Место по объему депозитов физлиц
1 Креди Агриколь Банк 9,2 14
2 Райффайзен Банк Аваль 9 4
3 Ощадбанк 8,8 2
4 УкрСиббанк 8,8 10
5 Укргазбанк 8,6 8
6 Кредобанк 8,4 19
7 Укрэксимбанк 8,2 3
8 Альфа-Банк 7,8 6
9 ПроКредит Банк 7,8 18
10 UniCredit Bank / Укрсоцбанк 7,6 5
11 Правэкс-банк 7,4 27
12 Мегабанк 6,8 21
13 ОТП Банк 6,6 11
14 Идея Банк 6,4 25
15 Таскомбанк 5,6 26
16 Международный Инвестиционный Банк 5,6 28
17 ПУМБ 5,2 7
18 Универсал Банк 5 23
19 Марфин Банк 5 29
20 ВТБ Банк 4,2 16
21 Банк Восток 4 22
22 Проминвестбанк 3,8 15
23 ПриватБанк 3,6 1
24 Пивденный / Банк Пивденный 3,6 12
25 Сбербанк России 3,4 9
26 Кредит Днепр 3,4 17
27 Индустриалбанк 3,4 30
28 Банк Инвестиций и Сбережений 3 31
29 А-Банк 2,4 20
30 Диамантбанк 2,2 24
31 Platinum Bank / Платинум Банк 0,8 13

Единственный нюанс – оценка ПриватБанка. Из-за слухов о возможной национализации, некоторые эксперты (таких было двое) поставили ему по единице. Результат Платинум Банка — меньше единицы из-за того, что один из экспертов поставил ему «ноль».

Комментарии - 50

+
+95
Maleficarum
Maleficarum
29 ноября 2016, 14:46
Очень любопытная стата от «Минфина». Всё скупо и по деловому без всякой воды… По «Платине»… Намечается кирдык судя по рейтингам? По «Привату» «Нет дыма без огня» Хотя на момент- «Дыма» гораздо больше нежели пламени… Рейтинговое агенство западное намечающийся «огонёк»- потушил своей инфой. Банк президента… Ну что тут сказать… Вкладчики и прочая «юрлица» видать уже в предвкушении смены «руля» власти… Сам президент тоже видать- уже навострил лыжи и тихонечко из банчишки собственного лавэ выводит… Звоночком для полного свала-станет отставка Гонтаревой… Но то всё- мелочи… Главная проблема- что такой «Госмонстр» как «Укрэксим» заваливается… Предтеча-так сказать всего дефолта страны- агония госбанка-монстрёнка.
+
0
Andrey Simakov
Andrey Simakov
5 декабря 2016, 9:06
Главное — свято верить тому порожняку, который пишешь сам.
+
0
Artur13
Artur13
29 ноября 2016, 15:27
Приват, конечно, подкачал…
+
+27
LolaFerretess
LolaFerretess
29 ноября 2016, 15:55
Да он норм плывет, если взять совокупность информационных атак. Заодно можете глянуть банки по объемам вкладов, а то у Минфина есть такая милая особенность считать приросты по процентам, а не по реальным деньгам)
+
+111
lukapacioli
lukapacioli
29 ноября 2016, 17:34
Скорее Минфин в очередной раз сел в лужу со своими «рейтингами».
Случилось «открытие» — оказывается у минфина есть некая «методика рейтинга».
Ну прям не минфин, а рейтингоносец!!! :)
Откровенно рассмешил пассаж про то, что «редакция задала экспертам простой вопрос: «лично вы доверили бы этому банку больше 200 000 гривен?».
У меня ВОПРОС — А КТО эти „эксперты“?..
Просьба предоставить список этих экспертов — и мы дадим свою оценку этим „оценщикам“.
Вывод — не верьте никаким „рейтингам“ от СМИ!
Благо никто никакой ответственности за эти опусы не несет!

+
+95
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
29 ноября 2016, 18:18
Ну не позорьтесь;)
+
+16
Artur13
Artur13
30 ноября 2016, 11:17
Небезивестный Дельтабанк на минфине занимал 3-е место в рейтинге устойчивости :)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
30 ноября 2016, 12:23
Ну он же не сразу превратился в то самое…
+
0
lukapacioli
lukapacioli
30 ноября 2016, 13:20
Перед тем как врезать дуба — он страдал и мучался…
но не долго :)
«не долго мучалась старушка в высоковольтных проводах
её обугленная тушка теперь внушает людям страх!»
+
+43
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
30 ноября 2016, 13:32
Вы определитесь, пожалуйста, с позиционированием. То ли человек, который много знает. То ли малограмотный автор комментариев. Это важно.
+
+15
lukapacioli
lukapacioli
30 ноября 2016, 20:05
Читатель сам сделает свое «определение». Очевидно, что у Вас проблемы с пониманием прочитанного. Впрочем, это уже не важно :)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
1 декабря 2016, 15:50
Неважно…

Конечно, проблемы. Вы ж на каком-то особом языке пишете. Пишите по-английски, что ли, если по-русски не умеете:(
+
0
lukapacioli
lukapacioli
30 ноября 2016, 13:13
Не смешите!
Вы часом не один из этих анонимных «экспердов», которые осчастливили читателей своим «трудом»?
Если «да» — то это все объясняет.
Смех продлевает жизнь — продолжайте нас радовать, не останавливайтесь на достигнутом.
+
+34
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
30 ноября 2016, 13:27
Это мне? Если «да», то нет. Хотите спросить, спросите. Только постарайтесь, пожалуйста, сформулировать вопрос.
+
0
lukapacioli
lukapacioli
1 декабря 2016, 14:12
Так я был прав. Юрий Аксенов — главред минфина. Вот откуда такая истеричная навязчивость и драчливость за «честь мундира».
Вот кто организовывает и заказывает эти «рейтинги», блоги и статьи местных «авторов».
Жалко Вас убогих.
+
+12
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
1 декабря 2016, 15:46
Навязчивость? Я вежливо отвечаю на глупые вопросы…
+
0
1978sasuK
1978sasuK
29 ноября 2016, 16:44
Не знаю кому верить.
+
+119
LolaFerretess
LolaFerretess
29 ноября 2016, 17:15
В чем именно? Рейтинг устойчивости — дело такое, но если вам действительно нужно именно сохранить накопления, кладите в банки с иностранным капиталом или в гос-, на всякий случай дробя до двухсот тысяч грн. И спите спокойно.
Хотите заработать — не рискуйте слишком явно и не жадничайте, смотрите на ставки, но не забывайте о том, что резкое их повышение означает проблемы в банке. Ищите соразмерные и не доверяйте свежеиспеченным маленьким банкам — в основном это отмывалки, которые могут схлопнуться в любой момент. Читайте отзывы по депозитам и вникайте в них, это совсем не сложно.
И не храните сбережения в нацвалюте, даже если вы очень любите Украину, ваши инфляционные потери никак не помогут нашей стране, они сыграют на руку только разным присоскам у госкормушки.
Дружеские советы из личного опыта, не более чем)
+
0
lukapacioli
lukapacioli
29 ноября 2016, 17:35
Верить надо Богу!
А доверять свои деньги — умным, работящим и эффективным.
Но не тем, кто составляет подобные «рейтинги».
+
+95
Dmitrik7
Dmitrik7
29 ноября 2016, 21:09
Ну не позорьтесь;)
+
0
lukapacioli
lukapacioli
30 ноября 2016, 13:15
Вы с Аксеновым одно лицо?
или решили поплагиатить :)
+
+53
Cez
Cez
30 ноября 2016, 12:52
Умные, работящие и эффективные могут также оказаться хитрыми, лживыми и жадными :)
+
0
Dmitrik7
Dmitrik7
29 ноября 2016, 21:10
Если не знаете, кому верить, — проиграете в любом случае. Я Вам писал в ветке про платуниум о голове и барабане.
+
0
Павел Давыдов
Павел Давыдов
29 ноября 2016, 19:35
Деньги по верёвкам не перетащишь на корабль — но общее впечатление,
что они всё знают что надо не спеша таскать!?
+
+31
Лев Ломов
Лев Ломов
29 ноября 2016, 22:30
Народный рейтинг этот то в котором народ своими деньгами голосует. У кого увеличивается депозитный портфель тот и лучший
+
+94
Yopta
Yopta
30 ноября 2016, 11:05
Ага, уже 14000 «голосовальщиков» сделали депозит в непонятные левые конторы, а потом ходили под ВР махать желтыми флагами и требовать вернуть им честно просранные деньги.
Ещё могу напомнить, как совсем недавно «лучший» авиаперевозчик страны Аэросвит стал большой проблемой для сотен украинцев, которые никуда не смогли улететь по купленным билетам.
+
0
Лев Ломов
Лев Ломов
1 декабря 2016, 18:54
Вы наверное забыли в какой стране живете?
а 14000 «голосовальщиков» это существа не умеющие читать. Их только таким способом можно заставить хоть немного думать, точнее задуматься думать там нечем.
+
0
iuriivladimirov
iuriivladimirov
30 ноября 2016, 11:53
Спасибо за интересный рейтинг.
Правда есть несколько вопросов.
Ну например Кредит-Днепр всегда в конце списка, но при этом работает как часы. Всё вовремя проводит, нет никаких внутренних ограничений. А Проминвест со своими издевательскими ограничениями на выдачу стоИт рядом, а в «экспертном» рейтинге даже выше??? Удивляют и довольно высокие позиции Универсала, который греки пару подряд лет пытались продать хотя бы за 1 гривну (и наконец продали). Неужели всё так хорошо (лучше чем в Привате, ВТБ и СБР)?
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
30 ноября 2016, 12:24
«Минфин», в основном, смотрит на отчетность
Эксперты, по идее, тоже. Но у них свободнее с правом выбора
+
+27
lukapacioli
lukapacioli
30 ноября 2016, 13:24
Не столь важно — кто на что смотрит
важнее острота «зрения» смотрящего.
И не забываем, что «точка зрения зависит от места сидения».
мы увидели смотрины слепцов — и они откровенно улыбают.
+
+15
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
30 ноября 2016, 14:03
Кто — «вы»? И что «вы» увидели? (честное слово, сложно понять буквы, если тире расставлены рандомом)
+
+17
lukapacioli
lukapacioli
30 ноября 2016, 20:00
Ну, право, не моя вина в том, что Вы читаете по буквам и вам сложно понять. Примите мои соболезнования… не искренние :)
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
30 ноября 2016, 22:28
Ваша ;)
+
0
knaz197
knaz197
3 декабря 2016, 11:53
Напишите свой рейтинг- список банков в которых у Вас счета, депозиты и почему? а мы почитаем обсудим!
+
0
knaz197
knaz197
3 декабря 2016, 11:55
Вопрос адресован lukapacioli
30 ноября 2016, 20:00
+
0
knaz197
knaz197
3 декабря 2016, 13:34
Да и я не юрий аксенов!
+
+4
burJuve
burJuve
30 ноября 2016, 18:03
Платинум уже 3 года постоянно неуклонно хоронят, а он живее всех живых (как дедушка Ленин!)
+
0
1978sasuK
1978sasuK
30 ноября 2016, 21:50
Найбільший Приват чомусь 20-й в рейтингу?
+
+3
dmitro84
dmitro84
1 декабря 2016, 11:32
Большой шкаф громче падает.
+
0
Лев Ломов
Лев Ломов
1 декабря 2016, 19:02
Мне вот нравиться Креди Агриколь, нет не банк, а его постоянные первые места в рейтингах. У них самая большой маркетинговый бюджет на этот год?
+
0
Andrey Simakov
Andrey Simakov
5 декабря 2016, 9:08
Нет, они знают когда нужно «-тся» вместо «-ться».
+
0
torro120157a
torro120157a
2 декабря 2016, 18:36
Я не большой спец в банковской системе, но если банк, который я оставил не может угомонится и по нескольку раз пытается вернуть меня в свои объятья (хотя я маленькая сошка), то для меня это показатель того, что у этого банка не все в порядке. И при расставании оны пытались выжать хоть какие то дополнительные копейки. И цены у них ну непомерно высокие. А в рейтингах они вверху. Странно. Из тех с кем работал — Укрсиббанк, Альфа-банк, Укрсоц. А банки из нижней части работают и рабатают без проблем. Это Приват, Платинум, ну и Сбербанк России до последнего времени.
+
+12
andriytavs
andriytavs
6 декабря 2016, 15:30
В рейтинге Минфина меня очень смущает то, что он меняет методику расчета КАЖДЫЙ квартал. То эксперты добавляют сотые, то целые балы, то их спрашивают об устойчивости, то о депозитах… Если Минфин так делает (будем считать, что без злого умысла), то он хотя бы должен публиковать два рейтинга: по новой и старой методике. Иначе рейтинги просто не сопоставимы. Например, как какой-то банк может изменить место с Х на У, если идет совсем другой принцип расчета? Поэтому таблица динамики устойчивости банков за квартал не является корректной!
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
6 декабря 2016, 16:51
А с чего вы взяли, что методика меняется каждый квартал?
И на места нелогично обращать внимание. Ключевое — звездочки.
+
+12
andriytavs
andriytavs
6 декабря 2016, 16:58
Как это с чего? Открываем рейтинг за 2 квартал, в ней 3-ий столбик «Коррекция аналитиков», которая измерятся от -1 до 1, и которая ДОБАВЛЯЕТСЯ к усредненному показателю двух первых столбиков. В 3-ем квартале 3-ий столбик -уже «Оценка аналитиков», которая методологически должна быть от 1 до 10, но почему-то на практике 1 до 4.64. Но при этом третий столбик не добавляется к среднему по первым двум, а усредняется с первыми двум в равной пропорции. Налицо — изменение методики расчета. Аналогичные мелкие изменения проходят каждый квартал. Поэтому методически сравнивать рейтинги в разные кварталы — не коректно.
+
0
andriytavs
andriytavs
6 декабря 2016, 17:00
Простите, но если «ключевое — звездочки», то как получается, что об этих звездочках НИ СЛОВА в статье? Почему не сравниваются банки по звездочкам? Ведь если банк Х имел 3 звезды в прошлом рейтинге и в нынешнем, а ему ставят падение/рост в У мест, то таблица 2 опять-таки теряет смысл!
+
0
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
6 декабря 2016, 17:51
Давайте по порядку. Вопрос был по поводу «каждый квартал». В этот раз изменили, явно об этом сказали. А какие изменения каждый квартал? (кроме списка банков, который пару лет менялся очень сильно)
+
+15
andriytavs
andriytavs
7 декабря 2016, 20:21
Давайте. Вот http://minfin.com.ua/2014/08/19/4308156/ рейтинг, в котором сказано: « При составлении средней экспертной оценки учитывались мнения инвестиционных компаний Dragon Capital и ICU, рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг», а также аналитической группы Da Vinci AG.» Теперь участники изменены!

http://minfin.com.ua/2015/05/25/7247108/ «а фоне тектонических сдвигов в банковской системе возникла потребность улучшить методику рейтинга, заменив предпосылки более точными показателями надежности банков.»Во-первых, в обновленной методике удален слабый рейтинговый фактор «качество активов». Больше подобных явно слабых факторов в методике не обнаружено, если не учитывать «качество фондирования» в части роста недепозитных ресурсов для отечественных банков.
Во-вторых, изменен подход к расчету некоторых факторов: ...." тут вообще все капитально изменено.

В нынешнем рейтинге изменен принцип учета экспертов.

Этого мало?

Сейчас —

+
+13
Мия Петрова
Мия Петрова
7 декабря 2016, 22:28
Есть ещё из кого выбрать для продолжения банкопада To be continued…
+
0
Slavak
Slavak
24 января 2017, 16:30
Не сочтите за рекламу, но… Вот небольшой по активам Марфин Банк вроде бы, а по всем показателям твердо держится на 18-19 местах. Мы в нем обслуживаемся уже много лет, такого отношения к клиентам, честно скажу я не встречал за последние лет 20 ни в одном Банке!!! В нашем небольшом городе Измаиле было небольшое отделение в торговом центре, недавно открылось еще одно (наконенец то) отделение в центре, стало еще удобнее, теперь это уже похоже на Солидный Банк!!! Проблемы и вопросы клиентов специалисты решают оперативно и качественно, особая благодарность управляющему!!! Очень большая надежда, что «коса» НБУ не коснется этого Банка.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться