«Минфин» снова оценил надежность украинских банков. В рейтинг устойчивости банков по итогам третьего квартала вошло 31 финучреждение. Одним меньше, чем в прошлый раз. Все они – «миллиардники». То есть, собрали не менее миллиарда гривен вкладов граждан. По сравнению со вторым кварталом изменилось многое. Кроме одного: четвертый квартал подряд первое место в рейтинге устойчивости «Минфина» занимает Креди Агриколь.
29 ноября 2016, 14:31
Читати українською
Новый рейтинг устойчивости банков
Рейтинг устойчивости банков «Минфина», 3 квартал 2016 года
| № | Банк | Рейтинговая оценка (максимум — 5 баллов) |
| 1 | Креди Агриколь Банк | 4,36 |
| 2 | Райффайзен Банк Аваль | 4,08 |
| 3 | Ощадбанк | 4,04 |
| 4 | Кредобанк | 4,03 |
| 5 | ПроКредит Банк | 3,96 |
| 6 | Укрсоцбанк | 3,71 |
| 7 | Укргазбанк | 3,71 |
| 8 | Альфа-Банк | 3,71 |
| 9 | УкрСиббанк | 3,69 |
| 10 | Мегабанк | 3,53 |
| 11 | ОТП Банк | 3,46 |
| 12 | Правэкс-банк | 3,43 |
| 13 | Укрэксимбанк | 3,37 |
| 14 | Банк Пивденный | 3,31 |
| 15 | ВТБ Банк | 3,31 |
| 16 | Универсал Банк | 3,27 |
| 17 | Таскомбанк | 3,25 |
| 18 | Марфин Банк | 3,25 |
| 19 | ПУМБ | 3,22 |
| 20 | ПриватБанк | 3,22 |
| 21 | Идея Банк | 3,21 |
| 22 | Сбербанк | 3,15 |
| 23 | Международный Инвестиционный Банк | 2,91 |
| 24 | Банк Восток | 2,91 |
| 25 | Кредит Днепр | 2,82 |
| 26 | Проминвестбанк | 2,67 |
| 27 | А-Банк | 2,55 |
| 28 | Индустриалбанк | 2,53 |
| 29 | Банк Инвестиций и Сбережений | 2,52 |
| 30 | Диамантбанк | 2,41 |
| 31 | Платинум Банк | 1,92 |
| Средний рейтинг | 3,27 | |
С некоторой оговоркой можно выделить еще один признак стабильности. Платинум Банк снова в самом конце списка. «Платинум» переходит с последнего на предпоследнее место с первого квратала 2015 года. Обычно компанию внизу списка до сих пор ему составлял Фортуна Банк. Но сейчас он из рейтинга выбыл, не вписавшись в критерий миллиарда гривен по депозитам. Сейчас, кроме Платинума внизу таблицы оказались Диамантбанк, Банк инвестиций и сбережений, Индустриалбанк и А-Банк. Но от них Платинум отстает на целых полбалла. А это довольно серьезный разрыв.
Прогресс и регресс
Заметные перестановки и в первой десятке, где обычно ситуация относительно стабильна. Свое место в этой части списка сохранили только лидер – Креди Агриколь, Кредобанк и ПроКредит Банк. Альфа-Банк и Мегабанк, которые в прошлом квартале стали вторым и третьим сейчас опустились ближе к концу топ-десятки (8 и 10 строчки соответственно). Райффайзен Банк поднялся на второе место (был восьмым), третьим стал Ощадбанк, преодолев сразу 9 позиций. Крупнейший госбанк вошел в тройку лучших впервые с третьего квартала 2014 года.
Продолжают ухудшаться позиции Укрэксимбанка. Еще в начале года госбанк был вторым, сейчас он — 13-й. С 6 на 7 место опустился Укргазбанк. В этом квартале он пропустил вперед UniCredit Bank. Крупнейший банк страны — Приват 20-й (квартал назад был 14-м). Самый регресс за три месяца — у банка президента Порошенко Международный инвестиционный банк – 23-е место и сразу «минус» 8 позиций. Лучшая динамика – у банка Пивденный, который поднялся на 10 строчек вверх.
Динамика устойчивости банков за квартал
| № | Банк | Изменение позиции по сравнению со 2 кварталом |
| 1 | Креди Агриколь Банк | 0 |
| 2 | Райффайзен Банк Аваль | +6 |
| 3 | Ощадбанк | +9 |
| 4 | Кредобанк | 0 |
| 5 | ПроКредит Банк | 0 |
| 6 | Укрсоцбанк (UniCredit Bank™) | +3 |
| 7 | Укргазбанк | -1 |
| 8 | Альфа-Банк | -6 |
| 9 | УкрСиббанк | -2 |
| 10 | Мегабанк | -7 |
| 11 | ОТП Банк | +6 |
| 12 | Правэкс-банк | -2 |
| 13 | Укрэксимбанк | -2 |
| 14 | Банк Пивденный | +10 |
| 15 | ВТБ Банк | -2 |
| 16 | Универсал Банк | +4 |
| 17 | Таскомбанк | +1 |
| 18 | Марфин Банк | +3 |
| 19 | ПУМБ | -3 |
| 20 | ПриватБанк | -6 |
| 21 | Идея Банк | +2 |
| 22 | Сбербанк | -3 |
| 23 | Международный Инвестиционный Банк | -8 |
| 24 | Банк Восток | +3 |
| 25 | Кредит Днепр | +1 |
| 26 | Проминвестбанк | +2 |
| 27 | А-Банк | -5 |
| 28 | Индустриалбанк | +1 |
| 29 | Банк Инвестиций и Сбережений | +1 |
| 30 | Диамантбанк | -5 |
| 31 | Платинум Банк | 0 |
Новая методика
Главное изменение — в методике рейтинга. Для более объективной оценки «Минфин» привлекает к работе независимых экспертов. В этом квартале ими выступили рейтинговые агентства Рюрик, IBI-Rating, Эксперт-Рейтинг и инвесткомпания Dragon Capital. Раньше они корректировали рейтинг, высчитанный «Минфином». Пятую «коррекцию» давал от себя «Минфин».
В этот раз редакция задала экспертам простой вопрос: «лично вы доверили бы этому банку больше 200 000 гривен?». Ответить на него нужно было с помощью шкалы от 1 до 10, где 10 баллов — «однозначно, да», 1 — «ни в коем случае».
Получилось, что эксперты («Минфин» в том числе) в целом согласны с математическим рейтингом – лидеры и аутсайдеры и там и здесь примерно совпадают.
Рейтинг экспертов
| № | Банк | Средняя оценка экспертов | Место по объему депозитов физлиц |
| 1 | Креди Агриколь Банк | 9,2 | 14 |
| 2 | Райффайзен Банк Аваль | 9 | 4 |
| 3 | Ощадбанк | 8,8 | 2 |
| 4 | УкрСиббанк | 8,8 | 10 |
| 5 | Укргазбанк | 8,6 | 8 |
| 6 | Кредобанк | 8,4 | 19 |
| 7 | Укрэксимбанк | 8,2 | 3 |
| 8 | Альфа-Банк | 7,8 | 6 |
| 9 | ПроКредит Банк | 7,8 | 18 |
| 10 | UniCredit Bank / Укрсоцбанк | 7,6 | 5 |
| 11 | Правэкс-банк | 7,4 | 27 |
| 12 | Мегабанк | 6,8 | 21 |
| 13 | ОТП Банк | 6,6 | 11 |
| 14 | Идея Банк | 6,4 | 25 |
| 15 | Таскомбанк | 5,6 | 26 |
| 16 | Международный Инвестиционный Банк | 5,6 | 28 |
| 17 | ПУМБ | 5,2 | 7 |
| 18 | Универсал Банк | 5 | 23 |
| 19 | Марфин Банк | 5 | 29 |
| 20 | ВТБ Банк | 4,2 | 16 |
| 21 | Банк Восток | 4 | 22 |
| 22 | Проминвестбанк | 3,8 | 15 |
| 23 | ПриватБанк | 3,6 | 1 |
| 24 | Пивденный / Банк Пивденный | 3,6 | 12 |
| 25 | Сбербанк России | 3,4 | 9 |
| 26 | Кредит Днепр | 3,4 | 17 |
| 27 | Индустриалбанк | 3,4 | 30 |
| 28 | Банк Инвестиций и Сбережений | 3 | 31 |
| 29 | А-Банк | 2,4 | 20 |
| 30 | Диамантбанк | 2,2 | 24 |
| 31 | Platinum Bank / Платинум Банк | 0,8 | 13 |
Единственный нюанс – оценка ПриватБанка. Из-за слухов о возможной национализации, некоторые эксперты (таких было двое) поставили ему по единице. Результат Платинум Банка — меньше единицы из-за того, что один из экспертов поставил ему «ноль».
Источник:
Минфин
Комментарии - 50
Случилось «открытие» — оказывается у минфина есть некая «методика рейтинга».
Ну прям не минфин, а рейтингоносец!!! :)
Откровенно рассмешил пассаж про то, что «редакция задала экспертам простой вопрос: «лично вы доверили бы этому банку больше 200 000 гривен?».
У меня ВОПРОС — А КТО эти „эксперты“?..
Просьба предоставить список этих экспертов — и мы дадим свою оценку этим „оценщикам“.
Вывод — не верьте никаким „рейтингам“ от СМИ!
Благо никто никакой ответственности за эти опусы не несет!
но не долго :)
«не долго мучалась старушка в высоковольтных проводах
её обугленная тушка теперь внушает людям страх!»
Конечно, проблемы. Вы ж на каком-то особом языке пишете. Пишите по-английски, что ли, если по-русски не умеете:(
Вы часом не один из этих анонимных «экспердов», которые осчастливили читателей своим «трудом»?
Если «да» — то это все объясняет.
Смех продлевает жизнь — продолжайте нас радовать, не останавливайтесь на достигнутом.
Вот кто организовывает и заказывает эти «рейтинги», блоги и статьи местных «авторов».
Жалко Вас убогих.
Хотите заработать — не рискуйте слишком явно и не жадничайте, смотрите на ставки, но не забывайте о том, что резкое их повышение означает проблемы в банке. Ищите соразмерные и не доверяйте свежеиспеченным маленьким банкам — в основном это отмывалки, которые могут схлопнуться в любой момент. Читайте отзывы по депозитам и вникайте в них, это совсем не сложно.
И не храните сбережения в нацвалюте, даже если вы очень любите Украину, ваши инфляционные потери никак не помогут нашей стране, они сыграют на руку только разным присоскам у госкормушки.
Дружеские советы из личного опыта, не более чем)
А доверять свои деньги — умным, работящим и эффективным.
Но не тем, кто составляет подобные «рейтинги».
или решили поплагиатить :)
что они всё знают что надо не спеша таскать!?
Ещё могу напомнить, как совсем недавно «лучший» авиаперевозчик страны Аэросвит стал большой проблемой для сотен украинцев, которые никуда не смогли улететь по купленным билетам.
а 14000 «голосовальщиков» это существа не умеющие читать. Их только таким способом можно заставить хоть немного думать, точнее задуматься думать там нечем.
Правда есть несколько вопросов.
Ну например Кредит-Днепр всегда в конце списка, но при этом работает как часы. Всё вовремя проводит, нет никаких внутренних ограничений. А Проминвест со своими издевательскими ограничениями на выдачу стоИт рядом, а в «экспертном» рейтинге даже выше??? Удивляют и довольно высокие позиции Универсала, который греки пару подряд лет пытались продать хотя бы за 1 гривну (и наконец продали). Неужели всё так хорошо (лучше чем в Привате, ВТБ и СБР)?
Эксперты, по идее, тоже. Но у них свободнее с правом выбора
важнее острота «зрения» смотрящего.
И не забываем, что «точка зрения зависит от места сидения».
мы увидели смотрины слепцов — и они откровенно улыбают.
30 ноября 2016, 20:00
И на места нелогично обращать внимание. Ключевое — звездочки.
http://minfin.com.ua/2015/05/25/7247108/ «а фоне тектонических сдвигов в банковской системе возникла потребность улучшить методику рейтинга, заменив предпосылки более точными показателями надежности банков.»Во-первых, в обновленной методике удален слабый рейтинговый фактор «качество активов». Больше подобных явно слабых факторов в методике не обнаружено, если не учитывать «качество фондирования» в части роста недепозитных ресурсов для отечественных банков.
Во-вторых, изменен подход к расчету некоторых факторов: ...." тут вообще все капитально изменено.
В нынешнем рейтинге изменен принцип учета экспертов.
Этого мало?
Сейчас —