Конфликт между экс-олигархом Сергеем Тарутой и «Райффайзен Банк Авалем» набирает обороты. Чтобы взыскать долги с Днепропетровского трубного завода народного депутата Таруты, банк пожаловался в полицию.
12 сентября 2016, 16:22
Читати українською
Труба «Авалю»
Кредитор подозревает менеджеров компании в «растрате и присвоении залогового имущества». В 2007 году «Аваль» выдал Днепропетровскому трубному заводу кредит на 35 млн гривен. Должник передал в залог 8750 тонн труб разной номенклатуры. В то время эти трубы стоили 17,5 млн гривен. Последние три года банк безуспешно пытается провести ревизию склада должника. Мешает охрана предприятия. В последний раз сотрудников банка допустили на территорию завода в мае 2013 года. Тогда они недосчитались более 2000 т заложенных труб. Всего на заводе было 6672 тонн.
Отчаявшись пробиться на территорию завода, банкиры пожаловались в полицию. 23 августа судья Ленинского райсуда Днепра вынес определение о допуске следователя к оригиналам договора залога товаров в обороте и дополнения к ним.
Днепропетровский трубный завод с июня прошлого года — в процессе банкротства по иску банка «Радикал». Ему завод задолжал 10,4 млн гривен.
Источник:
Минфин
Комментарии - 64
Соответственно (исходя из агрессии РФ против Украины), они являются потенциально опасными для экономики и страны в целом.
Конкретная ситуация может быть как обычным взысканием с неплательщика задолженности, так и доведением до банкротства.
1. ЕС никогда не претендовал на территории Украины, наоборот интерес ЕС в том, чтобы Украина стала сильным и самодостаточным государством для торговли и стабильности Восточных границ ЕС (с принятием или без в сам ЕС).
2. Мотивы РФ понятны тоже, не имея возможности стать экономически успешным государством, и учитывая последние поражения государства за 100 лет с потерями территорий (распад Российской империи, распад СССР):
— население РФ нуждается в возрождении статуса Великой Державы, как РИ и СССР;
— власть нуждается в том же (личное величие), а также в том, чтобы жители поменьше думали об уровне жизни, а больше о Величии страны и врагах (отвлечение от внутренних проблем внешними успехами). Та же мотивация была у Гитлера, за исключением нюансов;
Вообще политика власти в РФ — это смесь Гитлеровской (Русский Мир, внешние победы захват Польши, Франции...) и Северо-Корейской (вокруг враги, нужно сплотится против них).
Были ли альтернативы мне судить сложно. Но это было явно вынужденная мера.
1. В краткосрочной перспективе (3-5 лет) — выжить как независимое государство, не потерять территории дополнительно, не допустить эскалации конфликта и внутренних беспорядков.
2. В среднесрочной перспективе (5-10 лет) — выйти на устойчивый рост (модернизация экономики).
3. В долгосрочной перспективе (10-20 лет): стать государством уровня хотя бы Польши в развитии.
— пересаженными в тюрьмы в краткие сроки несколько десятков тысяч человек (борьба с коррупционерами);
— массовую стройку предприятий, пачками;
То тут я хочу Вас разочаровать, это будет (если будет), очень медленно и печально, мы упустили очень много времени.
Кстати зря Вы так против приватизации.
P.S. Хотел бы увидеть, как Вы видите подвижки?
«массовую стройку предприятий, пачками» не перегибайте, у нас и так достаточно предприятий, а вот модернизацию и их развитие очень даже хотел бы. Приватизация, чтоб проходила по схеме, берем убыточное предприятие, разбираемся что и к чему, если оно по факту приносит убытки выставляем на приватизацию, если нет реальные сроки всем участвующим. А не приватизируем все самое прибыльное (за копейки) и радуемся. Разобраться с тарифами, да хотя бы аргументировать их. А то я не совсем понимаю, накой нам газодобыча, когда мы за эту цену легко можем импортировать газ и не тратится на разработку и развитие. Публичный разбор деятельности Укравтодора. Там еще прилично пунктов.
Быстро не изменится. +Если по закону быстро не получится.
Я реалист в этом вопросе. Просто понимаю, что такие системы быстро не реформируются.
2. Честно говоря, я не знаю, что у нас модернизировать. Мет. комбинаты, карьеры, рудники, шахты? Бессмысленно, это все продукция 19 века.
Нужно строить новое и только и на иностранные деньги (ИМХО).
3. Боюсь, что в нашей стране не получится разобраться. Дай бог прозрачно продать.
Понимаете, коррумпированная система не даст разобраться, но если получится убрать из этой схемы доп. источник коррупции и доилку (гос. предприятия), то есть шанс изменить систему.
Опять же я реалист в этом вопросе. (Вы правы, по хорошему нужно разобраться, прибыльные оставить в собственности, модернизировать, подобрать менеджмент).
4. По тарифам 100% поддерживаю.
5. Публичный разбор — это не предложение. Я против предлагать утопии + это неконкретно.
Как кто будет разбирать, что будет публично (нудное чтение накладных и актов выполненных работ, дефектовок? Вы правда думаете — это кому-то интересно?)
Из ваших слов, может несколько утрирую, но ничего хорошего мы не в состоянии сделать (то система старая, то люди старые, то с коррупцией боремся никак).
По пункту 5 — а что тут утопического, есть структура, работа которой оценена на 1 и при этом НОЛЬ реакции. В идеале — аудит проводит международная организация, за очень приличные деньги и по полученным результатам проводим изменения, попутно с уголовными делами и растрате и т.д.
Я конечно может несколько перегну, но приведите пример хотя бы одного государства, которое стало сильным и независимым благодаря внешней помощи, при этом не показывая собственной воли и стремления?
Как так?
По мне вывод один: Днепросталь нерентабельна, если платить рыночную цену за металлолом. Согласны?
Разбор деятельности (реальный) — это скучно-нудная вещь (общественности она не нужна). Аудит провести — это да.
Дела открыть уголовные — да.
Реальным, кардинальным изменениям, мешают не только коррупционеры, но и население, ведь не готовы не только чиновники, но и народ к:
1. Отказаться от расчётов кешем (необходимо для контроля доходов и расходов).
2. Массовое декларирование доходов и расходов (ловить незаконные доходы).
3. Зверские штрафы и сроки за малейшие коррупционные действия.
P.S. Про готовность людей меняться (отвлеченный пример):
Один мой знакомый открывал людям з/п проект на предприятии, так вот большинство снимало все деньги по карточкам в день з/п, хотя рассчитаться безналом можно почти везде сейчас.
Им так привычнее — это народ.
Я бы сказал, что вполне готовы:
— уберите возможность расчета кэшем и у людей не будет выбора (а то вроде и стремимся, а как дело доходит до расчета, то просят налом заплатить, так как терминал не работает).
— декларирование, тоже легко, только начать надо для примера с депутатов всех уровней (но они благополучно это дело завернули и никак не желают афишировать свои доходы). У меня есть сомнения, что у человека который имеет доход только с ЗП есть особо что скрывать, а таких большинство.
— штрафы могут быть просто космическими, но так как у нас все выполняется и обходится (то хоть какой штраф, а найдут способ решить).
Коррупцию надо искоренять с головы, так как чистка хвоста, дает не более чем чисто показушный результат.
Нужно делать очень осторожно.
2. Нужна массовая система декларирования, если только депутатов/чиновников и их родственников, начнут оформлять на подставных безработных или трудяг имущество.
Система будет работать правильно — только если — ВСЕХ. Тогда не отвертишься.
Но опять же многие будут пропагандировать против (именно Вашим аргументом + ненадежно, сольют и.т.д.) А нам нужно избежать опять же: «ВНУТРЕННИХ беспорядков» и соц. напряжения.
3. Только в комплексе и максимальной автоматизации — есть шанс, что будут выполняться.
Чистить нужно всё, потому что чистить голову — некому, она управляет чистящими.
Тоже электронное декларирование (какой скандал).
«да потому что только под его давлением что-то у нас...» уверен на 99,9%, что никакое внешнее давление (помощь) не поставит страну на путь развития и процветания. Так что пока все что происходит будут аргументировать «нам так сказали» или «это в договоре об ассоциации» то дела не будет. С декларированием все нормальные страны живут и нормально, и огласки не боятся и прочего, а у нас 100500 отмазок которые только очень глупые могут воспринимать как аргумент.
Но думаю, что процесс пойдёт с ускорением.
Чем мне нравится текущая власть, так это тем, что мало популизма, например:
— Мусорная банковская система — закроем 80 банков;
— Низкие цены на газ для населения — поднимем.
и.т.д.
Это Ляшко я его вилами. Это всё популисты.
Задержания — это не популизм, это просто освещение в прессе и всё.
Да, есть показуха — но популизма нет.
+ Ну вы же взрослый человек и понимаете, что в нашей стране не просто посадить в тюрьму, если ты конечно не бомж за бутылку водки.
Да же по закону.
ИМХО, Вы видите негатив, а я пытаюсь позитив, потому что этот негатив уже 20 лет как в Украине, а то и 78 лет. Он не новость.
По сравнению с предыдущими — текущая власть наилучшая.
Это не значит что Всё хорошо.
На счет тарифов — я не могу сказать 100%, что именно по мировой цене нам должны поставлять газ (согласно тарифов), но опыт Украины говорит, что если есть 2 цены на газ (для промышленности и населения + есть дефицит Нафтогаза), то на этом кто-то заработает. (Знаю примеры, как газ населения за откат шёл предприятиям).
+ По хорошему, мы дефицитная страна по энергоресурсам, нужна:
— экономия;
— рост собственной добычи;
Только высокие цены вынуждают экономить и дают ресурс для инвестирования в добычу.
Так что (хотя они бьют по мне и моей семье), я за тарифы.
Да мы не можем бороться со схемами — админ методами, мы можем бить по схемам только — рынком, когда негде строить схему.
Любые: льготы, преференции, социальные цены — это всё ведет к схемам.
Вы должны понимать, что мы можем, а чего нет.
Кстати вопрос — а почему население должно получать газ дешевле промышленности?
Знаете, почему мало инвестируют в газо-добычу, да потому что было бы это интересно, когда рынок не только промышленность, но и население. Для этого нужно уровнять цены.
— истощаются месторождения;
— нет инвестиций в новые;
А почему нет инвестиций, да потому что государственная Укргаздобыча, ранее весь газ сбрасывала по льготным ценам.
— истощаются месторождения;
— нет инвестиций в новые;»
Какой процент падения добычи за 2016 год? ну чтоб понимать в цифрах, да и в принципе имеет ли место падение.
Есть цена ее нужно платить — неважно европейские доходы или Украинские. Цена не зависит от них.
Только так можно работать, только так можно развивать газодобычу и экономию.
Нельзя прикрываться популизмом о доходах.
Это ведет только к — схемам и теневым, коррупционным доходам.
Принадлежность недр — народу (дефакто никому), не повод получать бесплатно или дешево.
«не повод получать бесплатно или дешево» — а назовите себестоимость добычи газа в Украине, к этому смело добавьте расходы по транспортировке + небольшую прибыль. И вот тогда мы получим реальную цену. НО Вам никто не откроет секрет себестоимости добычи, так как это даст реальное понимание о цене и о тех прибылях которые получат с населения. И самое главное, не надо рассказывать, что своя газодобыча намного дороже европейской или российской. «Нельзя прикрываться популизмом о доходах» Хороший популизм, когда комуналка будет составлять более 50% доходов…
На счет цен — так в ЕС очень дорогая (даже по их доходам коммуналка), не 50%, но дорого. Они очень экономят.
Кстати у нас есть — субсидии, так что 50% от бюджета не будет. 15% — свыше можно покрыть субсидией.
А вот если у Вас 2 дома или квартиры — то продавайте.
К сожалению прямую ссылку дать сложно — посмотрите здесь www.naftogaz.com/www/3/nakweb.nsf/0/74B2346ABA0CBC69C22570D80031A365?OpenDocument.
По сути более обеспеченные платят за менее обеспеченных.
Иначе было бы тоже самое только финансирование дефицита Нафтогаза, за счет наших же налогов.
Борьба с коррупцией — это не «маски-шоу» и посадки, это создание системы, в том числе поднятие з/п госслужащим, за что потом распнут популисты.
1. Вы правда думаете, что верхушка посадит сама себя?
2. Вы думаете что коррупционера с официальной з/п 6000, арестует полицейский с з/п 3000 и посадит прокурор с з/п 4000?
1. Ожидать, что всех посадят — это ждать «доброго царя», что обычно заканчивается или ничем или террором в стиле 20-30х.
2. Нам не нужно соревноваться с размерами откатов, нужно создать систему, когда з/п рыночная у чиновника и он может расти в карьере.
Если молодой чиновник получает 5000 и может вырасти по 10-20-100 по карьере, то взятие отката даже миллион-два не так заманчиво, особенно когда нужно еще и поделиться (начальство, подчиненные, контролирующие органы), в конце останется не так много по сравнению с з/п.
Если з/п 2000, то откат просто неизбежен, потому что даже поделившись со всеми всё равно остаётся несколько годовых з/п.
Да хоть смертную казнь и пытки введи, не будет этого.
Повышение з/п обязательно для выполнения самых суровых посадок. Иначе никак.
Сажать верхушку некому, контролировать некому, а значит абсолютно без разницы какая ЗП, хоть 1 млн. долларов, ничего не поменяется, это есть факт. Да банально некому проконтролировать расходы бюджета… о каких ЗП речь тогда, сколько не дай результат будет нулевой.
В реальности, нужно создавать мотивации людям — не брать и ловить берущих.
При нынешних з/п госслужащих — 0 мотивации сажать и не брать. ЕЕ просто нет.
И любые методы будут эффективны, только вместе с доведением содержания госслужащих до рыночного.
Но конечно только з/п ничего не дадут, но и без них никак.
Они вам помогут с поисками виноватых.
«Интересно, те кто недавно отписывался о подлом ВТБ банке»
О ВТБ-банке могу повторить — дерьмо-банк…
А вам всего-лишь процитирую то, что вы не дочитали в данной новости:
«Днепропетровский трубный завод с июня прошлого года — в процессе банкротства по иску банка «Радикал»»
Специально для таких как вы пенсионеров перевожу с русского на русский — Банк «Аваль» к банкротству завода не имеет никакого отношения.
И если вы не можете отличить по названию банк «Аваль» от банка «Радикал» — это ваши личные проблемы.
Люди берут кредиты… Берут деньги банков, а отдавать приходится свои… потом ищут повод их не отдавать.
Кредиты… Большинство негатива клиентов банков именно от них. Дали… не дали… догнали и дали еще… дали больше чем надо… требуют проценты… недоплатили 2 копейки и долги за 10 лет…
Как по мне то то дело в конкретных людях у которых и мыло в глазах и уши в лапше и мозги жиром заплыли.
Проблемы власть имущих несколько иные.
И что касается дерьма, то если вы в одной лодке с нами живете, то и проблемы у нас общие, потому как мы в нем по самые уши!!!
И я извиняюсь конечно, а может все же банк Радикал тоже в процессе банкротства?;) А может есть желание недорого завод прикупить? Спасти рабочие места?
Могли бы дать возможность и пенсионеру ответить, а то напишут бред, не соответствующий действительности и в кусты…
А затем уже другие уводят обсуждкние в сторону и в результате разговор ниочём или переход на глобальные обобщения…