Минфин - Курсы валют Украины

Установить
3 июня 2016, 17:02 Читати українською

Порошенко высказался о Приватбанке

Сегодня никаких угроз существованию ПриватБанка нет. Об этом на пресс-конференции заявил президент Петр Порошенко, сообщает «РБК-Украина».

Сегодня никаких угроз существованию ПриватБанка нет.
Петр Порошенко Фото: newstes.ru

«Никаких угроз существованию ПриватБанка нет, ликвидность достаточная и речь (на встрече с владельцем банка Игорем Коломойским, — ред.) шла о том, чтобы выполнять нормативы НБУ», — отметил Порошенко.

«За два года президентства я в АПУ виделся с Ахметовым может два раза. С Коломойским я виделся чаще, особенно тогда, когда он был главой ОГА. С Коломойским последний вопрос, который мы обсуждали, это была ликвидация налоговой задолженности и обсуждения вопроса ликвидности ПриватБанка», — добавил Порошенко.

Комментарии - 77

+
+511
NN NN
NN NN
3 июня 2016, 17:15
#
С чего это вдруг о Приват Банке заговорил?
Откуда ему известно состояние и ликвидность банка? Лучше бы рассказал, почему при Януковиче Коломойский в Украине проводил большее время, а при нем — Украину вообще забыл.

Я после таких заяв теперь побаиваюсь хранить деньги в банке Приват… То, что говорит президент — будет все на оборот. Думаю все убедились за 2 года.
+
+175
Алексей Батечко
Алексей Батечко
3 июня 2016, 17:25
#
+9
После такого заявления вероятность негативных событий с приватом стала стремиться к 100%
+
0
nofi
nofi
5 июня 2016, 17:09
#
Нечего вообще хранить в банках, поэтому кто по незнанию положил, лучше забрать депо=надежнее будет, а вдруг, что то потом попробуй забери свои, тем более сейчас беспредел в стране
+
+9
nofi
nofi
5 июня 2016, 17:39
#
Или это как «не покупайте дорогой бакс по 14 будет жалеть»=сарказм
+
+265
Maleficarum
Maleficarum
3 июня 2016, 17:37
#
«То, что говорит президент — будет все на оборот. Думаю все убедились за 2 года.» Признаться- это факт… Таких лгунов ещё поискать надо… Сомневаюсь- что можно и отыскать оных…
+
0
Arij
Arij
6 июня 2016, 14:26
#
Тот кто (порошенко-гройсман) больше всех кричит о поппулизме и есть первый поппулист!
+
+136
Александр Чернов
Александр Чернов
4 июня 2016, 13:00
#
Нормально все…

Единственный банк, который заказал себе рекламу с участием президента Украины (!). :)

Интересен рекламный бюджет… Другие могут только позавидовать.
:)
+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
4 июня 2016, 16:00
#
Александр Чернов
«Единственный банк, который заказал себе рекламу с участием президента Украины (!).»

Если вспомнить новейшую историю Украины, то на память приходит владелец банка ПУМБ, который иногда использовал президента Ющенко в качестве личного водителя.
+
+9
Александр Чернов
Александр Чернов
4 июня 2016, 16:51
#
Водителем использовать президента…
У Ахметова свои причуды. :) Или у богатых свои причуды… Или у донецких свои понты…


Мне запомнилась реклама лекарств от гриппа на ТВ лично премьер министром (Тимошенко и свиной грипп). :)
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
4 июня 2016, 17:19
#
«Водителем использовать президента…»

Против фактов не попрёшь: что было — то было.
А как это интерпретировать — это уже другая история.

За всю более чем 20-ти летнюю историю Украины, Порошенко всего-лишь пятый президент, а вот премьеров было намного больше, всех и не упомнишь.
+
+19
casher
casher
5 июня 2016, 16:43
#
Я бы сказал: антирекламу, замаскированную под рекламу
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
5 июня 2016, 17:06
#
Тогда напр. Альфа заказала…

Все равно интересен бюджет.
+
0
casher
casher
5 июня 2016, 16:42
#
На лично моей памяти — первое подобное заявление сделал Павлов — ни какой денежной реформы не будет.
+
0
Валерий Зинченко
Валерий Зинченко
6 июня 2016, 10:41
#
100% После того, как Порошенко сказал, что курс доллара должен быть 13, потому что у украинцев много кредитов в валюте, курс оказался сами знаете где.
+
+324
Вячеслав Lenskyy
Вячеслав Lenskyy
3 июня 2016, 17:20
#
До этой статьи я и не волновался…
+
+164
yarg
yarg
3 июня 2016, 17:49
#
Все зрадофилы отметились, или еще набегут?
+
+31
umbro8
umbro8
4 июня 2016, 12:50
#
Собаки гавкають, а караван іде.
+
+49
NN NN
NN NN
3 июня 2016, 17:57
#
Не мне судить. Ну лучше бы он молчал про… А может это такая фишка — не получается завалить Банк, пытаються расшатать «лодку» Все и сам президент знает, что ему не верят и его слова и обещания воспринимают наоборот.

Заявление сделано не спроста. Задумайтесь. Хай щастить!
Доллар в стране упал временно. Вспомните 12,95 и 21,7…

Приват отреагирует на речь Президента и обыграет его новыми акциями в банке!
+
+75
dm101
dm101
3 июня 2016, 18:04
#
Да уже говорено-переговорено на эту тему. Периодические сбои серверов в привате, особенно под новый год, наводят на эти мысли уже давно. приват только на рефинансе и держится. вырастили монстра, а теперь никто не знает, что с ним делать. положить страшно — революция в стране начнется, а поддерживать рефинансом все сложнее: и денег нет, и у других игроков рынка все больше вопросов о справедливости распределения рефинанса. остается только просить собственников пойти на встречу и докапитализировать банк. работать с приватом — это как играть в азартные игры с государством. рано или поздно итог будет, причем он предопределен. только вопрос времени.
+
+60
Mirax ☆
Mirax ☆
3 июня 2016, 21:30
#
От і чудово! А тим часом куй залізо, поки гаряче. :-p
+
+47
Mirax ☆
Mirax ☆
3 июня 2016, 21:37
#
Ні, хто хоче може і в Аваль гривню віднести на рік під 12,5%. Нічого проти не маю! :D
+
0
SAndreyS
SAndreyS
6 июня 2016, 9:19
#
Так ведь несут раз такие ставки. Кстати в Авале и кредит бизнес может получить…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 июня 2016, 11:46
#
«Так ведь несут раз такие ставки.»

-А может просто «консервация» деятельности?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
6 июня 2016, 11:53
#
А Вы считаете деятельностью — пылесосить рынок под 20+% по депозитам. По мне — это не работа, а афёра.
А если привлекать под 12% то и кредитовать по 17-20% можно.
Это конечно высокий %, но какой же кредит и кому можно выдать, если депозиты по 20-25%???
Аваль юриков кредитует очень активно, там конечно консервативный подход по оценке рисков и залога, но предлагают кредиты (большие).
+
+144
lukapacioli
lukapacioli
4 июня 2016, 1:06
#
О чем Вы, юноша?
этот «монстр» вырос сам и уж точно обойдется без ваших мнений о себе.
О рефинансе — Вы путаете Приват с госбанками… один ощад с 12 млрд убытка за 2015 чего стоит.
Приват рефинанс успешно возвращает, а не набирает!, работает прибыльно, платит налоги и отчисления в ФГВФЛ- чего и Вам желаю.
О «предопределенности итога» — конечно предопределен — УСПЕХ!
причем и для банка и для его клиентов. Приват успешно продолжает свой драйв новаций. Друзьям на радость, врагам на зависть.
+
+7
Captain  Cisco
Captain Cisco
5 июня 2016, 18:39
#
У вас все как-то очень оптимистично.
тут что в стране через полгода будет-непонятно.
а у вас уже итог предопределен, да еще и успешный)
+
0
dm101
dm101
6 июня 2016, 11:07
#
Если я для вас юноша, то вы, судя по всему, глубокий старик. но дело не в этом. :)
как приват отдает вовремя рефинанс, все видели в апреле, когда была проведена реструктуризация его задолженности, растянутая на 4 дополнительных года, под залоги, даже не прошедшие оценку. так что не нужно вешать лапшу на уши. отрабатывайте ваш гонорар, но хоть не так явно :)
желающие играть в МММ могут этим заниматься сколько угодно. а время всех рассудит :)
кстати, платинум предлагает депозиты под 27%. я так понимаю, здесь собралась целевая аудитория. так не теряйте времени, Господа :)
+
+214
Putler
Putler
3 июня 2016, 18:40
#
«Приват»-єдиний український банк, що працює на 10+.Інші й на 5 балів не натягують .
+
+20
NN NN
NN NN
3 июня 2016, 20:20
#
Посмотрим…
+
+175
lukapacioli
lukapacioli
4 июня 2016, 1:00
#
Смешно читать опусы этих «все понявших», которые грозятся «забирать депозиты» — которых у них нет и никогда не было.
Очередные упражнения убогих троллей. Дуракам, как известно, с деньгами всегда не везло — тут уж не до депозитов!
Что касается ПРИВАТБАНКА — то, юмор то в том, что для него мнения власть предержащих — как прошлых, так и нынешних — никогда не были определяющими.
Приват шел и идет своей дорогой — бодро и уверенно.
Конкурентов в Украине у него нет и не предвидится — одни завистники.
Чем меньше банков шарлатанов остается на плаву — тем больше новой клиентуры появляется у Привата.
Аминь :)
+
+28
SAndreyS
SAndreyS
6 июня 2016, 9:21
#
Свежезарегиный Приватовский тролль на Минфине? Что-то новое. Раньше только рашо-тролли были.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 12:01
#
С июня повысили зарплату в Привате — вот и смысл появился…
+
+62
dimon802015
dimon802015
4 июня 2016, 7:37
#
Смешно, что в 2015 году Приват заработал всего 6 млн грн. И только сейчас он вынужден показывать настоящие цифры. И прибыль 211 млн это при том, что подорвано доверие к банковской системе. Может это детенизация бизнеса, но скорее всего последствия конфликта между Порошенко и Коломойским. А на счет устойчивости банка, то никаких сомнений нет. Даже наоборот, нормативы НБУ убивают мелкие банки и помогаю крупным получить новых клиентов.
+
+14
lukapacioli
lukapacioli
4 июня 2016, 11:17
#
Ваша некомпетентность умиляет!
попытайтесь разобраться с банковской отчетностью, например на сайте НБУ.
И только после этого — понимая что есть что — оставляйте свои «мысли» на финансовом портале.
Не позорьте minfin.com.ua! :)
+
0
dimon802015
dimon802015
6 июня 2016, 23:38
#
Для Вас, кто все понимает на уровне детского сада, поясняю, что даже небольшая сеть магазинов из 4-5 отделений, при толковом руководстве, способна приносить чистую прибыль в несколько миллионов гривен в год. А основной принцип предпринимательства — это максимальная прибыльность с учетом альтернативных вариантов. И теперь математика для первоклассников...) Приват банк имеет 2588 отделений. В среднем стоимость одного отделения около 300 000грн. Это без учета стоимости транспорта, оборудования, терминалов, банкоматов и многого другого. Итого, даже по минимуму оценка капитала Привата будет более 776 млн. грн. Доходность при даже 20% годовых с этой суммы составляет более 155млн. И Коломойский давно бы жил на проценты от депозита, если бы Приват не приносил на много больше…
Поэтому не нужно сопливить, что если в отчетности указаны выдуманные доходы, то всем теперь нужно быть баранами!
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 июня 2016, 0:39
#
:)
+
0
dimon802015
dimon802015
7 июня 2016, 8:53
#
Александр, Вы сомневаетесь, что доходность бизнеса более 20% ??? Указанные мною цифры намеренно занижены, чтобы избежать лишних споров и показать как смешно верить, что Приват за квартал 2015года заработал всего 6 млн грн.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 июня 2016, 9:36
#
Вообще некорректный расчёт. Основные в том числе отделения, это незначительно малая доля активов Привата (да и вообще обычно любого банка).
+
0
dimon802015
dimon802015
7 июня 2016, 14:56
#
Андрей, речь идет не об активах банка, которых, по ссылке из этой же статьи, сейчас 275,7 млрд грн. Это привлеченные деньги. Я написал об альтернативном использовании в другом виде заработка, и поэтому имеются ввиду только собственные средства. Если приводить точные цифры, то это 27.8 млрд грн.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 15:14
#
Всё в норме, согласно принципов частичного резервирования.
+
0
yarg
yarg
7 июня 2016, 17:25
#
А резервирование здесь причем?
+
+18
Александр Чернов
Александр Чернов
7 июня 2016, 12:16
#
1. На время кризиса многие банки вообще убыточны. Или Райффайзен, который проверяют самые именитые аудиторы, так же «скрывает» прибыль, а раньше не скрывал?
2. Если грубо, то колебания доходности от состояния рынка- это особенность любого бизнеса больше среднего предприятия. ДТЭК Ахметова не может погасить долги менее 10% от своих активов, объявляла дефолт. Или он жлоб и не хочет заплатить для него сущие копейки?
Это не киоск и целая отрасль (напр металлургия) может год подряд отгружать по убыточным ценам прокат, и так сделают все конкуренты.
Тут не работает принцип «а за что тогда жить?», только размер предложения и емкость рынка.

3. Прогуглите что такое ROE ROA. И какие у нас образцовые. Все станет понятней по прибыли банка.
+
+41
Qwerty1999
Qwerty1999
4 июня 2016, 18:02
#
Приватбанк молниеносно отреагировал на выступление пока ещё действующего президента Украины Петра Порошенко… и принял решение поднять заработную плату своим сотрудникам с июня месяца.

Оказывается, что и от президента страны хоть иногда может быть какая никакая польза. :)
+
+18
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
4 июня 2016, 19:01
#
Qwerty1999, хи-хи, подняли только в Киеве
+
+41
Qwerty1999
Qwerty1999
4 июня 2016, 19:12
#
А в Киеве в Приватбанке разве не люди работают. :-)

Киев, как столица европейского государства достаточно дорог для проживания, поэтому это повышение будет не лишним для всех сотрудников Приватбанка, работающих в Киеве.

Если бы после каждого выступления президента повышали зарплаты в упомянутых им предприятиях хотя бы части персонала, пусть выступает хоть круглосуточно и желательно по самому широкому спектру вопросов, начиная с медицины, образования и заканчивая обсуждением конкретных роддомов и детских садиков.
+
+71
usik7244
usik7244
5 июня 2016, 8:21
#
Странно что ни с того ни с сего повыскакивали ватники с окопов. У Порошенка в Привате депо на 50 лямов зелени (кто не в курсе — наберите в гугле). А уж как Порох знает толк деньгам — все прекрасно видят. Это тот редкий случай когда президенту можно верить
+
+60
stas12345
stas12345
5 июня 2016, 14:51
#
Даже если у него деньги в ПБ, при возникновении проблем с банком, ему не придется ходить в отделение, стоять в очередях и его деньги останутся в целости и невредимости.
+
+21
ostrost
ostrost
5 июня 2016, 22:22
#
Приватбанку нічого не загрожує поки працює договорняк в ВР про підтримку депутатів коломойського ініціатив порошенка…
+
0
Danconia
Danconia
6 июня 2016, 8:53
#
Я бы задал игорю валерьевичу тоде пару вопрсов:

1. кондеры в отделениях, может зав отделениям нужно пинок делать о том что лето пришло и кондеры нужно было весной отремонтировать елси они не работают… — заходишь как в баню
2. вопрос с очередями по прежнему мега актуален у привата, сколько лет на рынке а до сих пор не научились это решать (возьмите хотя бы пример у альфы с номерками в очереди)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 июня 2016, 11:31
#
У Альфа-банка нет электронной очереди ни к банкоматам ни к терминалам.

в Привате большая часть очереди — к терминалам и банкоматам.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
17 июня 2016, 15:32
#
Там везде очереди… И в кассу и к экономистам…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июня 2016, 17:14
#
Электронной очереди ни к банкоматам ни к терминалам не бывает.

Только к экономистам или в кассу…
+
+48
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
6 июня 2016, 13:31
#
www.pravda.com.ua/articles/2016/06/6/7110864/
Пятница. Семь часов вечера. Рабочий день в Национальном банке уже закончился.
Валерия Гонтарева на правах хозяйки решает провести «Украинской правде» небольшую экскурсию.
Как тут возле приемной главы Нацбанка мы неожиданно сталкиваемся с веселым и заметно похудевшим олигархом Игорем Коломойским, которого сопровождает председатель правления крупнейшего в стране «Приватбанка» Александр Дубилет.
Коломойский при виде Гонтаревой и нас расплывается в улыбке. Глава Нацбанка здоровается, но не скрывает своего удивления, для нее эта встреча такая же неожиданная, как и для нас.
– Вы к кому? – интересуется она у Коломойского.
– К Вам, – отвечает тот.
– Нет, у меня с вами встречи в расписании нет. Вы, наверное, ошиблись.
+
0
GraySH
GraySH
6 июня 2016, 19:45
#
Говорят, что просто президент его купил уже…
+
+5
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
6 июня 2016, 19:51
#
А кто в этой «покупке» сомневается? ?!!! :-)
+
0
dm101
dm101
7 июня 2016, 9:41
#
Я, например, сомневаюсь :)
модель привата в принципе нежизнеспособна. никогда частная структура не заменит государственную. это возможно только на временной основе. рано или поздно укрпочта и ощадбанк вернут себе свои позиции. у государства капитала явно больше чем у любого частного собственника. это так же как один очень известный частный оператор рынка доставки отправлений пытается заменить собой укрпочту. думаю, лет через 5-7 мы даже не будем помнить его название. риски, связанные с такой огромной нагрузкой постоянных затрат в бизнесе, может нести только государство. любой частный бизнес загнется в условиях кризиса с такой структурой затрат. этот кризис еще как-то пережили на старых запасах собственников и кредитах. второй кризис уже точно не переживут.
+
+70
yarg
yarg
7 июня 2016, 11:29
#
А в какой сфере частная структура (приват) пытается заменить государственные? Причем здесь вообще почта? Кто уже помнит ту государственную почту?
государство не должно заниматся бизнесом. Это закон. Государство должно заниматся контролем и регулированием. иначе ничего кроме воровства и бардака не будет.
+
+18
Mirax ☆
Mirax ☆
7 июня 2016, 12:51
#
Ха-ха-ха, смішно читати. В Штатах переважна більшість капіталу в приватних руках. Америка тримається на всіх цих приватних Майкрософтах, Боінгах, Кока-колах…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 июня 2016, 13:02
#
Dm101 — социалисты неистребимы. :)
+
+27
SAndreyS
SAndreyS
7 июня 2016, 13:15
#
Социалистом быть очень удобно, тебе все должны, а ты никому ничего не должен.
+
+13
dm101
dm101
7 июня 2016, 13:20
#
Я далек от социалистов. однако, можно говорить сколько угодно о том, что должно быть и как. но когда в условиях кризиса происходит значительное снижение объемов продаж, а у тебя высокая доля постоянных затрат в себестоимости, то ты умрешь первым. государство в таких ситуациях дотирует свои структуры. а кто даст денег частным структурам? как я писал, текущий кризис подобные структуры пережили (кстати, далеко не все пережили) за счет дотаций из капитала, накопленного собственниками за «хорошие» годы, а также за счет финансирования в виде банковских кредитов. капитала у собственников уже нет в том объеме, чтобы пережить еще один кризис. кредитования тоже нет и, похоже, еще долго не будет в тех объемах, как это было 3-5 лет назад. да и в залог давать нечего. дискуссия, конечно, беспочвенна. время все расставит на свои места. единственное, на что хотелось бы обратить внимание — это то, что я говорю не об эффективности гос. структур, а о том, что у них значительно выше фин. устойчивость
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 13:25
#
В демократических странах государство помогает выживать и частным структурам различными законными средствами и методами.
+
0
dm101
dm101
7 июня 2016, 13:32
#
Ну опять-таки, Вы говорите о том, как должно быть. теперь давайте вернемся к нашим реалиям. да, тот же приват рефинсируют. но рефинансируют не потому что хотят поддержать или способствовать развитию его бизнеса. рефинансируют, потому что боятся массовых волнений. этот бизнес уже перестал быть бизнесом в понимании зарабатывания прибыли от хоз. деятельности. это уже давно инструмент политического давления
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 13:46
#
Рефинанс НБУ давали почти всем банкам, другое дело кто и как им воспользовался (Дельта, ФиК, Надра, ВБР и т.д.).

И почему только Приватбанк у вас «инструмент политического давления», а всякие ПИБы, ВТБ и Сбербанки России — это разве не инструменты.
Просто их удельный вес слава богу намного меньше, поэтому и ущерба от их деятельности не так много.

И возможно нам сильно повезло, что в Украине был и есть Приватбанк, как инструмент политического давления.
+
+15
dm101
dm101
7 июня 2016, 13:49
#
Вы сами ответили на свой вопрос:
Вопрос: «И почему только Приватбанк у вас «инструмент политического давления», а всякие ПИБы, ВТБ и Сбербанки России — это разве не инструменты.»
Ответ: «Просто их удельный вес слава богу намного меньше, поэтому и ущерба от их деятельности не так много.» Точнее не от деятельности, а от возможного падения.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 14:02
#
«Точнее не от деятельности, а от возможного падения»

а мне кажется, что именно от деятельности.
возможное падение в будущем — это только вероятностное событие, которое ещё не наступило а может никогда и не наступит, а вот ежедневная деятельность — это то, что происходит сегодня и сейчас.
А сегодня и сейчас Приват работает и выполняет все клиентские платежи, а вот например ПИБ, уже три с половиной месяца «тормозит» клиентские платежи юрлиц и обслуживает физлиц с ограничениями в 5000 гривен в сутки.

Возможно и поэтому для некоторых ПИБ — молодец а Приватбанк — плохой.
+
0
dm101
dm101
7 июня 2016, 14:06
#
Я не говорил, что кто-то плохой или хороший. Разговор был лишь о том, что модель привата с кучей мелких и крупных отделений, банкоматов, терминалов, почтаматов и вагоном всякой разной другой ерунды является крайне рисковой в условиях нашей нестабильной экономики. поэтому я считаю ее нежизнеспособной в наших условиях. и поэтому не верю, что ПАП «приобрел» этот бизнес, как писала выше Svetlana1571
+
0
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
7 июня 2016, 14:10
#
А можно КОНКРЕТНО- где я писала, что ПАП ( кстати что такое или кто такой ПАП? ) «приобрел» этот бизнес? ??????? :-)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 14:12
#
Svetlana15716 июня 2016, 19:51Киев
«А кто в этой «покупке» сомневается? ?!!! :-)»

не верь глазам своим…

+
0
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
7 июня 2016, 14:15
#
Я писала про Коломойского, что «его купили », а не его бизнес :-)
+
0
dm101
dm101
7 июня 2016, 14:17
#
Сорри, значит я Вас неправильно понял. Хотя в том комментарии, на который Вы отвечали, речь, судя по всему, все же шла о банке :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 14:39
#
А в какую цену у нас сейчас идут олигархи, если в розницу, т.е. поштучно.
+
0
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
7 июня 2016, 14:44
#
Оптом 335 — перебор даже :-)
+
+1
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2016, 15:20
#
«модель привата с кучей мелких и крупных отделений, банкоматов, терминалов, почтаматов и вагоном всякой разной другой ерунды является крайне рисковой в условиях нашей нестабильной экономики.»

А что делать, когда рынок банковских услуг сжался, как «шагреневая кожа» и по количеству клиентов и по их оборотам. Один из вариантов — расширять перечень услуг, что Приват и делает и не только банковских, но и сопутствующих, типа почтовой доставки — ведь сеть отделений УЖЕ существует.

Другой вариант, «минимизировать» различные отчисления, что делал Михайловский, привлекая денежные средства клиентов при помощи банка на счета финансовых компаний без гарантий ФГВФЛ и соответствующих отчислений в тот же ФГВФЛ и конечно отчётов по привлечённым средствам.
+
0
dm101
dm101
7 июня 2016, 17:44
#
Дай бог им успехов, конечно (просто клиентов жалко, если вдруг что случится). но лично я в этот успех не верю.
+
+1
MykolaA
MykolaA
7 июня 2016, 10:23
#
Такие опусы навевают басню Крылова «Слон и Моська».
Или про караван в пустыне и собаку.
+
+52
Svetozar Fil
Svetozar Fil
8 июня 2016, 16:47
#
Да ладно я тут читая комменты вижу столько троллей решили слухами положить самый большой банк Украины и рухнуть экономику? не выйдет товарищи тролли
Надо будет, транши пойдут миллиардные на ПБ, но безопасность ПБ это стратегически важная задача, и она будет выполнена! )
Слава Украине!!! :)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться