В Минэкономразвития «надеются на лучшее, но готовься к худшему». Обвал гривны объясняют нестабильной ситуацией на востоке страны
16 мая 2014, 14:31
Читати українською
Шеремета рассказал, когда ждать укрепления гривны
Источник:
УНИАН
Комментарии - 96
так курс уже 12, или мы что-то пропустили?
В противном случае ЕС просто не сможет переварить такое население.
На мой взгляд это или дробление или тотальное уничтожение — или то и то одновременно.
Вот и делайте выводы.
А кто станет президентом неважно.
достали уже эти рассказы о том, что «америка требует обьявить Сибирь всемирным достоянием», «англичане требуют сократить население россии до 50 миллионов», теперь вот — «евросоюз заявил что для принятия Украины в ЕС нужно чтобы население первой не привышало 13 млн.»… новая бредня…
НБУ напечатал лишних гривен на 40 млрд. в прошлом году, и в этом году еще 30 млрд. — вот они и вывались на рынок валюты и обвалили курс гривны. Это азы экономики. Именно увеличение наличной массы с 220 млрд. в январе 2013 года до 290 млрд. гривен в апреле 2014 года обвалило курс гривны.
Если бы эту наличку не печатали, то я гарантирую что курс гривны оставался бы в пределах 8 гривен. Как известно, лишняя наличка началась печатать летом прошлого года и уже в сентябре НБУ вынужден был начать распродажу долларов под эту избыточную наличку.
=====
1. США не штампует наличные доллары.
2. Программа «количественного смягчения» — это фактически всего лишь безналичное рефинансирование банков по просроченным кредитам.
3. Излишняя наличность напрямую обесценивает нацвалюту.
4. Излишне напечатанную наличную массу достаточно сложно убрать из оборота, так как в основном она сразу уходит в теневой рынок.
5.Расчетно-кассовое обслуживание стабилизируется оперативностью выполнения финансовых операций, т.е. мгновенное безналичное перечисление «из любой точки в любую точку».
Каким образом крепкая нацвалюта способствует стагнации экономики?
В стране с крепкой нацвалютой всегда избыток кредитных ресурсов и если это нормальная страна то благоприятный инвестиционный климат, что и развивает экономику.
А то что возникает «кризис» перепроизводства отдельных товаров или насыщенность экономики (всем ассортиментом товаров и услуг), то такая стагнация — достижение высочайшего уровня и дальше нужно заниматься не развитием, а совершенствованием, т.е. ограничением ненужных явлений. Искусственной инфляцией «лечить» экономику можно разрешить только японцам, остальным — нельзя.
Лучше о наших экспортерах.
Экспортом занимаются только дураки и немцы (с) — это моя цитата.
Для сравнения США меньше 10% экспорта в ВВП, а в Японии меньше 15%.
Украинские экспортеры находятся по отношению к внутриукраинским производителям в привилегированном положении получая возврат НДС=20%, а значит платят меньше налогов
Надо быть полным идиотом, чтобы развивать экспорт в ущерб внутренней экономике, так как именно этот НДС и тормозит ее развитие. Таким образом,
1. экспортеры не только меньше налогов платят, но еще и
2. часть валютной выручки оставляют за кордоном, занимаясь различными махинациями, и плюс к этому
3. собственники этих предприятий переоформили их на иностранные фирмы, учредителями которых сами и являются, что позволяет законно прибыль этих предприятий оставлять на счетах этих заграничных фирм.
—-========
Кому это надо? Я смотрел среднюю зарплату на металлургических и химических предприятиях-экспортерах
в районе 5000 гривен.
Или на одном из ГОКов фонд зарплаты составляет 400 млн. гривен, а нераспределенная прибыль под дивиденды акционерам равна 3,5 млрд. гривен и все акционеры-нерезиденты.
Поэтому, экспортеры тут всех принимают за лопухов и нанимают экономистов, которые лапшу на уши вешают, жалуясь на тяжелую жизнь экспортеров при ревальвации нацвалюты.
-===========
Вы чуть чуть перепутали в Европе. Это не евро укрепился, а доллар. Евро ослабился из-за эмиссии для Греции и других должников. Германия и другие страны европы переживают кризис из-за экспортно-ориентированности своих экономик, о чем в предыдушем моем комменте рассказывалось. Налоговая система европы значительно хуже американской и японской. Налоговая система европы угнетает внутреннюю экономику своих стран — в результате высокая безработица, т.е. аналогично нашей ситуации. И европейский кризис будет углубляться до тех пор, пока не перейдут на американскую систему налогообложения, т.е. отменят НДС и заменят на налог с продаж = 5%.
Во всех европейских странах есть НДС, а в США вместо него налог с продаж. У Вас что-то многовато неточностей.
ответственных лиц.
vicmarin37 19 мая 2014, 22:56#
Хорошая ссылка, но
нужно смотреть другую таблицу
Валюта в обращении США
таблицу Monetary Base,Currency In Circulation
research.stlouisfed.org/fred2/series/MBCURRCIR
Пока не встречал. В Америке такие есть, и в других странах есть,
но очень мало.
Вы просто еще не знаете по каким критериям нужно оценивать банкиров.
А вот на 8 октября 2013 года нашел такую ссылку
на 1150 млрд. наличных долларов
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kOdmFfaTIzEJ:1prime.ru/Interview/20131008/767738441.html+&cd=3&hl=uk&ct=clnk&gl=ua
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CEMQFjAC&url=http%3A%2F%2F1prime.ru%2FInterview%2F20131008%2F767738441.html&ei=XkF6U6bsDqHY7AbSxoBo&usg=AFQjCNHhlBNgp8yAV-cL5XdHO5Zm7FRKAA&sig2=J547eJK0B08qzCFcdKNcrQ&bvm=bv.66917471,d.ZGU
что полностью согласуется с нормой
М0 < 1/12 ВВП
так как 1,15 трлн. долларов — это при ВВП в 16 трлн. долл. = 7,2% ВВП < 1/12 ВВП,
что позволяет сохранять ценность доллара
даже в условиях внутриамериканского
финансового кризиса.
www.moneyfactory.gov/uscurrency/annualproductionfigures.html
https://explore.data.gov/w/ym8u-jtw3/md55-89i9?cur=yp2gJyYE7_k&from=root#
только не понятно — цифры указаны о количестве выпущенных купюр каждого номинала или всей суммы напечатанных долларов по каждому номиналу.
нужно смотреть другую таблицу
Валюта в обращении США
таблицу Monetary Base,Currency In Circulation
research.stlouisfed.org/fred2/series/MBCURRCIR
На указанном выше сайте четко указано сколько наличных долларов отпечатано и находится в обращении.
И меньше выдумывайте.
А ищите официальные цифры.
Я открыл ссылку и вижу официальные данные, а Вы мне доказывает другое.
Валюта в обращении США
таблицу Monetary Base,Currency In Circulation
research.stlouisfed.org/fred2/series/MBCURRCIR
research.stlouisfed.org/fred2/series/MBCURRCIR
За отсчет нужно брать стабилизацию после девальвации 2008 года. В 2009 году 160 млрд. гривен налички и установивший курс 7,7 гривен. За 2009,2010,2011,2012 наличка выросла со 160 до 220 млрд. и летом прошлого резко начала печататься, а удержание курса 8,00 обошлось НБУ в 10,7 млрд. долларов распродажи из ЗВР за эти годы, затем 3,5 млрд. долларов осенью 2013г и 3,5 млрд. долларов в начале уже 2014 года.
Итого = 18 млрд. долларов растраченных ЗВР из-за безграмотного печатания лишней налички
Поэтому, увеличение со 160 до 290 = 81% и умножаем 7,7 на 1,81 = 13,94 гривны за доллар. Небольшую поправку нужно делать на рост ВВП, который укрепляет нацвалюту на величину роста, но реальный
ВВП 2008 г = 2013 г.
Значит остается 13,94 гривны за доллар.
Почему сейчас 12,00? Так НБУ административно ограничил участников валютных торгов, средняя статистика за прошлые годы ежедневные торги в районе 1 млрд. долларов, а сейчас 300 млн. долл.
2000 13 аппроксимированный по Вашей теории курс 0,63, реальный курс — 5,4
2001 19 аппроксимированный по Вашей теории курс 0,91, реальный курс — 5,3
2002 26 аппроксимированный по Вашей теории курс 1,25, реальный курс — 5,3
2003 33 аппроксимированный по Вашей теории курс 1,59, реальный курс — 5,3
2004 42 аппроксимированный по Вашей теории курс 2,02, реальный курс — 5,3
2005 60 аппроксимированный по Вашей теории курс 2,89, реальный курс — 5,05
2006 75 аппроксимированный по Вашей теории курс 3,61, реальный курс — 5,05
2007 111 аппроксимированный по Вашей теории курс 5,34, реальный курс — 5,05
2008 155 аппроксимированный по Вашей теории курс 7,46, реальный курс — 7,7
2009 157 курс 7.7 — Ваши данные
сейчас 290 курс 13,94 (должен быть) — Ваши данные
Как видим из таблицы к реальности данная теория не имеет отношения. Теория должна работать не на 2х удачно выбранных цифрах.
Но всё нужно подвергать сомнению.
Если хотите получить более точные
расчеты, то нужно начать с 1996 года и 7 млрд. гривен первоначальной налички с курсом 1,75 или 1,9 за доллар и неизвестного реального ВВП за 1996 год.
Далее двигаться по изменению М0 — налички с нахождением условно-расчетного курса доллара и коррекцией на рост реального ВВП… Можете поупражняться, а я уже эту пропорцию на глазок прикинул и сошлось до копейки.
7,0 млрд. налички 1996г / 1,76 гр. за долл. =
290 млрд. налички апреля 2014г / курс доллара апреля 2014г.: (160 млрд. долл. ВВП 2013 / 35 млрд. долл. ВВП 1996г ),
Ответ: курс доллара апреля 2014г =…
с 1990 года
nauka.kushnir.mk.ua/makroekonomika/profile/profile_ukraine.html
и в 1993 году ВВП Украины и близко не равен ВВП в 2012 году.
А у Вас какой то неофициальный источник.
Осенью 1992г доллар стоил 300 купонов, а в конце 1993 года 27 000 купонов, отпечатанных на ксероксе.
Вы уже жили тогда? В указанной Вами статье почти нет цифр — одни графики.
Тогда средняя зарплата составляла меньше 100 долларов при бешенной инфляции, а в прошлом году реальных 400 долларов. Как можно приравнивать ВВП, если тогда экспорта почти не было. И только в 2003,2004 годах вышли на 15-20 млрд. долларов и в последние годы на 60 млрд. в год.
Введение гривны 2 сентября 1996г.
1996г,
М0=7млрд.гр., ВВП=45 млрд.долл.,
курс доллара = 1,76 гривны.
далее беру Ваши данные по наличке
2000г, М0=13, ВВП=31, курс доллара=5,33…
Увеличение налички 13 / 7 = 1,86 раза, что должно напрямую обесценить
гривну в 1,86 раза = 1,76 х 1,86 = 3,27 гривны за доллар. Теперь нужна поправка на изменение ВВП. Рост ВВП укрепляет курс нацвалюты на величину изменения. Но ВВП снизился с 45 до 31, т.е. в 45 / 31 = 1,45 раза. Значит курс нацвалюты из-за снижения ВВП ослабнуть в 1,45 раза, и с учетом этого расчетный курс гривны в 2000г = 1,76 х 1,86 х 1,45 = 4,75 гривны за доллар. Кстати, я не уверен в своей памяти, что курс доллара был 1,76 и вполне возможно, что 1,90, то тогда расчетный курс гривны в 2000 г = 1,90 х 1,86 х 1,45 = 5,12 гривны за доллар.
================
М0 = 45,7 (на начало года)
ВВП = 86
курс доллара = 5,05
Изменение налички 45,7 / 7= 6,53 раза
Увеличение ВВП = 86 / 45 = 1,91 раза
Расчетный курс = 1,76 х 6,53 / 1,91 = 6,02 гривны за доллар. А в действительности был 5,05 возможно из-за большого притока долларов в страну, в т.ч. и от продажи Криворожстали, и инвестиций и другого.
— в чем прелесть такой девальвации? Где та супер выгода для экономики или может был нанесен ущерб экономике? Хотя сейчас весь этот ущерб сторонники девальвации успешно списывают на внутреннюю войну с терроризмом.
— Почему Нацбанк не выходил на меж банк когда надо было? Одно дело когда курс рванул на дня 2, тогда есть высокий шанс что он откатится обратно, но когда высокий курс держится 2 месяца — то никаких шансов на откат нет.
— И разве стоят те кредиты МВФ того ущерба, может лучше было бы выходить на межбанк когда надо было?
— Что предпринял Нацбанк для уменьшения долларизации экономики, кроме того что увеличилась цена 1 бакса в гривне?
— Кто расшатывал курс и что Нацбанк сделал, что это предупредить в дальнейшем?
А что этот гражданин сказал, ну ровным счетом ничего…
80% средств на валютных счетах, в том числе заграничные, депутатов и их родственников(брат, сват, сестра, дедушка, бабушка, прабабушка, сын......), министров и рядовых служащих НБУ и их родственников, перевести в гривну по курсу 8,6 на время начала кризиса. Всю полученную валюту направить В НБУ для укрепления гривны, запретить вышеперечисленным товарищам иметь личные средства в валюте более 20% до окончания работы на вышеперечисленных должностях.
Статья 99. Конституции Украины. Денежной единицей Украины является гривна. Обеспечение стабильности денежной единицы является основной функцией центрального банка государства — Национального банка Украины.