Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
- 20.09.2026
- 17:01 Урана в океанах хватит на 50 тысяч лет: американский стартап готовит революцию в атомной энергетике
- 16:10 Россия забрала контроль над бизнесом Auchan и Nestlé: активы отдали бывшему генералу полиции
- 15:16 Экономист привел парадоксальные данные о дизеле в США: цены росли без ударов по российским НПЗ
- 14:20 iPhone 18 уже продают до официального старта: Гетманцев поставил под сомнение работу БЭБ и таможни
- 13:33 CNN, HBO, Warner Bros. и Discovery: кто получит контроль над гигантской медиаимперией
- 12:45 Украинцев могут наказывать за передачу банковских карт: что предусматривает законопроект о «дропах»
- 11:59 Рост коммуналки по новым правилам: украинцам будут раскрывать структуру тарифов и дадут время на замечания
- 11:10 НДФЛ принес общинам почти 227 млрд грн: как выросли доходы местных бюджетов
- 10:25 Уоррен Баффет нашел самый скучный способ зарабатывать на ИИ
- 09:43 Оборона, пенсии и зарплаты бюджетников: как распределили расходы госбюджета в 2026 году
Комментарии
«Неприятная ситуация сложилась вокруг золотых монет, которые Сбербанк активно распространяет в качестве „инвестиционных“.
По сообщению сразу из нескольких регионов России, на якобы золотых монетах через год их хранения обнаружились следы окисления и ржавчины. Напомним, согласно рекламе, золотые монеты, продаваемые Сбербанком, имеют 999 пробу, то есть состоят практически из чистого золота, которое не окисляется и не ржавеет.
Аналогичные следы коррозии и ржавчины обнаружены на золотых инвестиционных монетах „Георгий Победоносец“ специалистами Международной резервной расчетной системы.
Не менее неприятным фактом для людей, попытавшихся вложиться в золотые монеты Сбербанка, является то, что банк принимает обратно ржавые монеты по существенно более низкой цене, чем цена продажи. По свидетельству очевидцев, потеря составляет около 20% от начальной стоимости монеты.»
gazeta.zn.ua/finances/tri-mifa-o-kurse-grivni-kto-i-zachem-kazhduyu-osen-predrekaet-devalvaciyu-_.html
То есть, не рекомендую эту статью. Но если кому интересно понаблюдать, как стараются наше правительство и Нацбанк навешать народу лапшу на уши, то это как раз тот случай.
Причем, непонятно, как могло «Зеркало недели» опуститься до публикации столь безграмотного и явно заказного материала.
«Сергей Курченко получил не совсем здоровый актив. Участники рынка рассказывают, что продажа банка была вынужденной, так как учреждению грозили серьезные финансовые проблемы. По оценкам некоторых источников, близких к сделке, потребность учреждения в докапитализации составляет до 4 млрд грн. Столь острая необходимость в деньгах вызвала тем, что в течении многих лет банк активно кредитовал связанных лиц, которые далеко не всегда возвращали полученные средства. Именно это и стало причиной отказа от покупки учреждения Николаем Лагуном и Альфа-банком, которые в течение нескольких месяцев изучали такую возможность… Активизация проблем в учреждении может крайне негативно сказаться на всем рынке, так как в нем исторически хранится достаточно большой объем депозитов физических лиц. На 1 июля депозитный портфель физлиц составлял 7,6 млрд грн.»
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2013/08/23/307813
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/08/23/307857
biz.liga.net/all/industriya/novosti/2581146-za-god-pribyl-predpriyatiy-ukrainy-upala-v-4-raza.htm