Чиновники считают, что массовая установка автономных систем разрушает коммунальную систему отопления и подачи горячей воды. Чтобы сохранить и без того ветхие коммуникации, установку бойлеров и котлов запретят, пишут Известия.
Украинцам запретят самостоятельно отапливать квартиры и греть воду
Тех, кто продолжит греть батареи и воду самостоятельно, ждут внушительные штрафы. Эксперты говорят, что сегодня коммунальная обязаловка не совсем оправдана, поскольку нет четкой и прозрачной схемы формирования тарифов.
Сам себе ЖЭК
В последние годы многие люди отказались от централизованного отопления и перешли на автономные системы. Одни пользуются газовыми, другие, где позволяют тарифы, электрическими котлами. Причины просты. Во многих городах тарифы на отопление и горячую воду «кусаются». Например, в небольших городах за отопление двух- или трехкомнатной квартиры нужно ежемесячно выложить 300—600 гривен. Да и горячими батареи или воду назвать трудно.
Глава НКРКУ Валерий Саратов признал неоправданную дороговизну услуг коммунальщиков и экономию для тех, кто греется самостоятельно.
«Для индивидуального отопления используется газ по цене 725 грн за тысячу кубометров. А в тариф за централизованное — заложена цена 1309 грн», — рассказал чиновник.
«Переход на индивидуальное отопление в многоквартирных домах разрушает систему централизованного теплоснабжения. Украина практически полностью потеряла систему централизованного горячего водоснабжения, далеко не во всех городах подается горячая вода, и сейчас стоит вопрос о сохранении системы централизованного теплоснабжения. Ведь никто не хочет однажды проснуться в квартире с холодными батареями и пониманием того, что они уже никогда не станут горячими», — посетовал чиновник.
Как оказалось, это не просто слова главы Национальной комиссии по регулированию рынков коммунальных услуг. Регулятор предлагает запретить людям пользоваться автономными системами отопления и подогрева воды. Соответствующий законопроект обнародован на его сайте и после экспертного обсуждения будет передан на рассмотрение правительства, а впоследствии документ передадут на утверждение Рады. Главная цель — спасти коммунальные коммуникации, которые становятся все менее востребованными, а поставщики услуг теряют клиентов и, соответственно, прибыль.
В сопроводительной записке к законопроекту НКРКУ указывает: «Переоборудование внутридомовой системы отопления, которая относится к инженерной системе дома, приводит к ее разбалансировке. Все стояки и внутренние распределительные сети гидравлически увязаны для обеспечения стабильной работы системы отопления дома. Любое вмешательство в нее путем отсоединения от системы централизованного отопления ухудшает работу всей системы». Проще говоря, если одну или несколько квартир в многоэтажке отсоединить от общей системы, то соседи будут мерзнуть.
Кроме того, в пояснительной записке к своему проекту чиновники Нацкомиссии, наверно, впервые официально признали, что скоро автономное отопление не позволит людям экономить: «Подорожание природного газа для населения в связи с приведением его цен до мирового уровня приведет к существенному росту затрат домохозяйств на оплату коммунальных услуг».
Сегодня, как отмечают в НКРКУ, отсоединение от централизованных коммунальных систем приобрело не только массовый, но и хаотический характер. Часто люди делают это самовольно, без согласования с местными властями и коммунальщиками. Как отмечает регулятор, действующий сегодня документ о порядке отключения от сетей централизованного отопления слишком противоречив и фактически не регулирует эту сферу. А те, кто пытался легально перейти на автономный режим, жалуются, что коммунальщики очень неохотно отпускают потребителей, процедура согласования тянется месяцами, и часто приходится давать взятки за позитивное решение вопроса.
Тариф за семью замками
Законопроект предлагает упорядочить эту ситуацию, разделив населенные пункты на зоны, где отсоединение от централизованных систем допускается, и районы, где это будет в принципе запрещено. За самовольную установку автономных систем в квартирах предлагается ввести ощутимые штрафы — от 1,7 тыс. грн до 2,55 тыс. грн (100 и 150 необлагаемых налогами минимумов доходов граждан соответственно). Если то же сделает руководитель предприятия или организации для него штраф составит от 2,25 тыс. грн до 3,4 тыс. грн (150 и 200 необлагаемых налогами минимумов доходов граждан соответственно).
Эксперты отмечают, что заставлять людей пользоваться централизованными системами не совсем оправданно из-за непрозрачности формирования тарифов. По подсчетам Общественного комитета защиты конституционных прав и свобод граждан ОПОРА, украинцы за минувший год переплатили за теплые батареи около 12 млрд грн. Как пояснил руководитель организации Николай Козырев, это происходит из-за устаревших нормативов расхода тепла на отопление домов, которые были рассчитаны много лет назад для очень суровых зим. Согласно данным правозащитников, в Киеве для расчета тарифа на отопление применяется средняя годовая температура воздуха в отопительный период -1,1 С°, а в 2011 году фактически было +0,7 С°. В Луганске применяется -1,6 С°, а в 2011 году было +0,3 С°. Аналогичная ситуация и в других крупных городах. «Сначала пускай правительство наведет порядок с этими тарифами, — подчеркнул правозащитник, — утвердит новую методику по тарифам на тепловую энергию, исходя из критерия климатических условий. То есть если зима теплее, чем заложено в тариф, нужно проводить перерасчеты и вернуть людям то, что насчитали больше, чем надо».
Но снижать тарифы правительство все равно не собирается. Более того, недавно на рассмотрение правительства был представлен проект постановления, который предлагает повышать коммунальные тарифы каждые полгода, пока они не достигнут экономически обоснованного уровня. А до того, как начнет дорожать «коммуналка», чиновники должны будут определить тарифы для каждого населенного пункта и каждого отдельного поставщика услуг.
Комментарии - 42
А они готовы круглосуточно 7 дней в неделю подавать горячую воду?
и готовы платить в случае ее отсутствия штраф в пару десятков тысяч гривен?
тогда я первый выброшу бойлер…
Это я так пониманию пробный шар перед приватизацией коммунальных предприятий — насильно навяжем свои услуги.
И ни что и ни где не разбалансировалось в системе котельных и коммуникаций!!!
Все россказни про разбалансировку — это бред сивой кобылы. Если уж на то пошло, то системы теплоснабжения у нас давно уже разбалансированы в ухнарь, т.к. проектировались они под определенные типы теплообменников, а с тех пор в квартирах добавляли/убавляли/меняли батареи и нынешние батареи это уже далеко не то, что было в советские времена — у нас, например, были конвертерного типа — змеевик с приваренными к нему платинами метала, а сейчас чугунные батареи по 10-15 секций. Да и вагон и малая тележка зданий и сооружений, которые ранее были подключены к централизованным системам теплоснабжения давно заброшены или разрушены. Так о какой нафиг балансировке или разбалансировке систем теплоснабжения может идти речь?????
Про розбалансування, вірогідно, мова йде про випадки, коли централізоване опалення подавалось тільки до 5-10 квартир у 5-9 поверховий — 40-120 квартирний будинок.
МММ не вернуло?
Мой дом находится, в принципе, вблизи котельной. Наша котельная отапливает большой район многоквартирных домов. И, чтобы на самом краю географии котельной температура теплоносителя соответствовала санитарным нормам, они топят по самое нимагу и у меня в батареях температура теплоносителя намного превышает установленные нормативы. Грубо, при температуре воздуха “за бортом» 0 градусов теплоноситель должен быть 60 градусов, а у меня по факту котельная подает 80 градусов.
И вот вопрос: могу ли я сделать на законных основаниях предъяву котельной и потребовать перерасчета стоимости отопления в сторону снижения (до уровня, рассчитанного исходя из санитарных норм) из-за нагрева теплоносителя сверх нормативов?
Народ, кто-нить может дать такую консультацию со ссылкой на законодательные акты? Буду весьма благодарен, т.к. за мою четырехкомнатную квартиру в Луганске счета за отопление в отопительный сезон находятся в пределах 700-800 гривен, приходится открывать окна шоб не охренеть от жары и переплачивать за это нет никакого желания…
ПыСь. На счет «бачили очи» и пр. флуда на эту тему — за ПР и иже с ними не голосовал :-)
подача на первые дома — сопло бойлера 5мл, на вторые — 6мл, и тд.
тогда будет распределение теплоносителя равномерное, на автономном отоплении при монтаже\запуске это учитывается, чтоб потом не получать лишний расход газа…
И именно из-за потерь, а не из-за какой-то мифической разбалансировки, котельная маслает сверх нормативов.
Почему.
1) Энергоэффективность. Централизованное отопление — это детище дешевого газа и энергоресурсов. В условиях автономного отопления нет потерь на передачу тепла. Весь газ или электроэнергия сгорает внутри квартиры. При централизованном отоплении потери достигают 80-90 процентов. Увы облупившаяся изоляция на трубах — норма для украинских реалий.
Кроме того конструкционная энергоэффективность современных автономных котлов на порядок выше разваливающихся котлов советской конструкции, которые жгут газ вообще без меры.
2) Правовая сторона. Как уже было сказано, централизованное отопление детище коммунизма, а сейчас капитализм, читай индивидуализм. Субъектом и приемником тепла при централизованном отоплении является дом в целом. Отключить или подключить можно только дом в целом. А с точки зрения правовых отношений субъектом является квартира. Ведь все квартиры давно приватизированы и являются самостоятельным субъектом.
В результате при централизованном отоплении сложилась ситуация, когда в доме кто-то пользуется теплом абсолютно бесплатно или в долг, а кто-то выжимает с себя последние соки, что приводит к банкротству теплосетей и недовольству потребителей. При индивидуальном отоплении неплательщика отрезают от газа или электросети, а все остальные не страдают.
3) Материально-инфраструктурный аспект. Автономное отопление мобильно и абсолютно устойчиво к авариям, а ветхая инфраструктура теплосетей вся из дыр и требует немалых денег на обслуживание и ремонт. Кроме того регулярно случаются аварии по типу алчевских.
4) Коррупционный аспект. Теплосети банально разворовывают деньги потребителей.
Можно еще много чего придумать.
Вывод. Централизованное отопление в условиях дорогого газа абсолютно обречено и не жилец. А данное решение, озвученное чиновником, носит антигосударственный и вредительский характер. Оно абсолютно не продумано, как с точки зрения долгосрочной стратегии так и энергоэффективности. За такое надо сажать.
ПС. В нашем городе сложилась похожая ситуация. Сначала людям запрещали ставить индивидуальное отопление, мотивируя нуждами теплосетей, а с нынешнего года прсто отключили весь город, бросив людей на произвол.