Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
- 20.09.2026
- 17:01 Урана в океанах хватит на 50 тысяч лет: американский стартап готовит революцию в атомной энергетике
- 16:10 Россия забрала контроль над бизнесом Auchan и Nestlé: активы отдали бывшему генералу полиции
- 15:16 Экономист привел парадоксальные данные о дизеле в США: цены росли без ударов по российским НПЗ
- 14:20 iPhone 18 уже продают до официального старта: Гетманцев поставил под сомнение работу БЭБ и таможни
- 13:33 CNN, HBO, Warner Bros. и Discovery: кто получит контроль над гигантской медиаимперией
- 12:45 Украинцев могут наказывать за передачу банковских карт: что предусматривает законопроект о «дропах»
- 11:59 Рост коммуналки по новым правилам: украинцам будут раскрывать структуру тарифов и дадут время на замечания
- 11:10 НДФЛ принес общинам почти 227 млрд грн: как выросли доходы местных бюджетов
- 10:25 Уоррен Баффет нашел самый скучный способ зарабатывать на ИИ
- 09:43 Оборона, пенсии и зарплаты бюджетников: как распределили расходы госбюджета в 2026 году
Комментарии - 40
www.rbcdaily.ru/2012/09/07/world/562949984666263
minfin.com.ua/blogs/Prorok/28097/
Предлагаю кое-что вспомнить, посмеяться и задуматься (кто способен это делать)…
Кто нить еще такое слышал?
*GFMS — исследовательское подразделение Thomson Reuters
«Я, конечно, не берусь в точности предрекать решения германского Конституционного Суда. Но я был бы очень удивлен, если германское правительство поставило бы себя в такое уязвимое положение и разошлось бы в оценках со своим Конституционным Судом. Конечно, отрицательное решение создало бы совершенный хаос на рынках, однако и Меркель вместе со своей партией выглядели бы очень глупо. Меркель продемонстрировала, что она — очень предусмотрительный человек. Так что я ожидаю, что Конституционный Суд, возможно, обозначит какие-то пределы поведения Германии, в связи со взносами в европейские фонды, но в целом я не считаю его решение серьезным риском» quote.rbc.ru/video/expert/562949984663847/
Источник: Forexpf.Ru