Андрій

Моя помилка — дійсно 50, але все рівно не 80.

Ми взяли 37, а не 100. Подобаэться брехати?

Це називається контроль грошової маси. Коли грошей в економіці більше ніж потрібно, то НБУ зв’язує їх.

Именно. Прежде всего прозрачность экономики, защита прав кредитора, стабильная макроэкономическая ситуация (низкие тарифы, велике будивництво, доллар по 8 — идут *** ), а потом кредиты. Даже не безопаснее одалживать государству, а: «Люди деньги несут, давать некому, куда их девать, кроме государства».

GrugoriyHoland, дно пробито. Молодец. Путать возможные экстренные меры в ситуации, которой за 32 года не было и практикой, вверх манипуляции. А и верх непонимая, что если бюджет финансирует нацбанк — это вообще не о чем, большинство времени наоборот — нацбанк финансирует бюджет, а потом доллар почему-то резко вырастает.

Це делітанський погляд: 1. Більше депозитів — менше витрат населення — менше інфляція. 2. Доля банку це різниця між ставкою по депозитам і ставкою по сертифікатам. 3. З прибутку банку йде податок в держану кішеню, і не малий. А якщо, як у війну великі прибутки так і додатковий податок ввели. 4. Банки б с задоволенням кредитували бізнес замість держави, але є суттєві проблеми. Бізнес як був непрозорий так і є, і ніяк крім прозорсті це не оминеш.

А може спочатку бізнес почне бути прозорим і платити дивіденди? І в нас що хтось ділитися бізнесом вже надумав, масово.

90% того що написав цей псевдо економіст, стандартна маячня яку кажуть всі хто не має реального дотику до кредитування. Особливо «красива» маніпуляція про рентабільність 15% і ставки 10 і 25%. Воно не так працює, не враховано багато факторів. Можно маючи рентабільність 2% мати кредити під 15%.

Никто не врет, вы одни не понимаете, что читаете и предъявляете.