Мінфін - Курси валют України

Встановити
448780030215133

чувырло убогое

0 підписників4 підписок

Був на сайті 13 березня 2023 о 10:16

Чоловіча

хреновый пацан

Про себе

Ебес о яицам рофни яаб юЛ

На Мінфіні з 31 жовтня 2016

Заблокувати

Government denies knoledge

Записи

9

17 березня 2018, 19:30

Я хочу

Украина: То что ты делаешь, это очень опасно. Ты же сам это уже видел. США (Россия): Понимаешь, я хочу, чтобы земля стала местом счастливым для всех. Чтобы каждый получил то, что хочет. Food everyone, Freedom everyone. Главное чтобы желание было точным. Я ничего не забыл ? Украина: Ну что ж звучит прекрасно ... США (Россия): Так тогда в чём проблема то ? Украина: Ну может быть это и есть самое главное. Надо жизнь прожить чтобы понять, что это процесс который означает больше чем просто исполнение желаний. (Уходит) Бог: Ну что? Ты готов заказывать желание ? США (Россия): Готов ...

Немає голосів

Коментувати

10 березня 2018, 20:18

оргазм = фантазм - маразм

Ранее в писульке «фантазм» была приведена не полная информация. Полная информация выгдядит так. Блокируют только «торговые дома». Обычно заводы (производители) работают так. На входе сырье приходит по завышенным ценам через афилированное малое предприятие (обычно ООО). Готовая продукция уходит с завода на также контролируемое малое предприятие по заниженным ценам. Завод не выбирается из убытков. Местные бюджеты (территориальные громады) не могут развиваться (обычно заводы градообразующие). «Торговые дома» как и заводы находятся под контролем групп физлиц, которые назначают местных депутатов и чиновников (не путать этих физлиц с так называемами «олигархами»). Эти физлица остро конкурируют с предприятими буржуев (с запада и не только). Сами по себе заводы не блокируются, так как они подают Таблицы (технологичные карты). Если «торговые дома» будут заблокированы, то физлица, а также их службы (прокуратура, РОВД, СБУ, таможня, налоговая, суды и т.д. — это все местный уровень имеется ввиду), лишаются финансового ресурса и не могут сопротивляться заходу больших и длинных денег от ТНК-нерезидентов (то есть буржуев). В результате все будет прозрачно — и налоги и финансы. Тогда прибыль полученная из Украины будет иметь приличный уровень для буржуев. Предполагается, что у буржуев — цель получать прибыль на дешевой земле с дешевой рабочей силой. Плюс хороший транзит, логистика. Идет борьба между старым и новым. Электронные налоговые декларации чиновников, финмониторинг, налоговый мониторинг, налог на выведенный капитал — все это свидетельствует, что вариант Сирия и Ливия не есть приоритет, а приоритет есть вариант Румынии (Французские инвестиции), Венгрии, Чехии, Польши (Германские инвестиции), которых правда в Брюсселе называют цыганами. Нет правда логической связи с интересами США. Автор блокировок — американский институт. А зачем США — сильная Европа, не понятно. Для справки: В свое время США хотели сделать Павла Лазаренко «своим сукиным сыном». Под него сделали в 1997 налоговую реформу. Автор налога на прибыль был американский институт. Но Лазаренко пришлось увезти в тюрьму ЦРУ. Под Ющенко американский институт принял новые правила — налог на прибыль строго по бухучету. Почему длинные деньги с Запада не зашли в страну это другой вопрос. Поэтому сейчас нет ясности. Блокировки это борьба с «бандитами» или блокировки это нечто другое.

+29

Коментувати

10 березня 2018, 19:57

все вещи

Время пролетает мгновеньями. Эти мгновенья быстро ускользают от нас и составляют всю нашу жизнь, неминуемо подводя нас к самому концу. Как редко мы останавливаемся чтобы взглянуть на свою жизнь. Дабы понять причину того, что происходит. Дабы понять — сами ли мы хозяева своей жизни, или нас просто вынесло течением когда мы закрывали глаза. А что если бы мы могли остановиться? Остановить время когда этот момент не прошёл. Увидим ли мы тогда все перекрёстки на главной дороге жизни ? А увидев их, сможем ли мы пойти другим путём ?

Немає голосів

Коментувати

14 січня 2018, 20:51

фантазм = маразм + оргазм

Мониторинг (блокировка налоговых накладных) работает так. Если объем продажи в месяце превысил 600 000 грн., то включается такой механизм. Берутся закупки с 01 января 2017. Из них вычитаются продажи с 01 января. Это всё нарастающим итогом по данным ЕРНН скажем по коду 7306. То есть сформирован в режиме он-лайн «склад» по коду 7306. Затем берётся налоговая накладная которая подана на регистрацию. В ней берётся товар с кодом, скажем 7306. И если сумма продажи товара в налоговой накладной превышает остаток по «складу» на 50 % (коэффициент 1,5), то блокировка срабатывает. Теперь берём такой пример. Вы купили трубу 7306 за 600 000 грн. У Вас наценка скажем 10% как пример. Вы продали трубу за 660 00 грн. Ваша налоговая накладная прошла регистрацию, так как Вы вначале дождались от поставщика налоговой накладной. Пока всё нормально. Затем начался следующий месяц. И Вы снова купили трубу с кодом 7306 и хотите её продать с наценкой 10%. Считаем «склад». 600 000 + 600 000 — 660 000 = 540 000 грн. Теперь считаем коэффициент 1,5. 660 000 / 540 000 = 1,222. Пока тоже всё хорошо. Но после второй продажи и третьей закупки склад будет уже = 600 000 + 600 000 + 600 000 — 660 000 — 660 000 = 480 000 грн. И для третьей продажи коэффициент 1,5 уже будет равен 1,375. А после третьей продажи и 4-ой покупки склад будет = 420 000 грн. И правило 1,5 для четвертой продажи будет = 660 000 / 420 000 = 1,571. То есть на 4-ой продаже блокировка обеспечена железобетонно. Это если наценка 10%. А если наценка больше 10%, то еще быстрее. Другими словами, вся экономика Украины (во всяком случае внутренне потребление) должна была остановиться где-то на 3-4 месяце после 01 июля 2017, то есть если считать что ВВП растет на 0,5 % в месяц хотя бы за счет инфляции. Поэтому к ноябрю уже свыше 30 % поставок с НДС по стране уже были заблокированы. Видимо депутаты это осознали и приняли отмену правила 1,5. Это напоминает Киотский протокол для Китая. Чтобы Китай не богател, надо вводить квоты на загрязнение и тормозить его ВВП, а то океан из берегов выйдет от потепления и затопит Лондон

+15

2

22 листопада 2017, 12:45

Где взять коды ?

Банки должны знать своих клиентов. Для этого банки должны быть агентами фин мониторинга. Чтобы банк знать своего клиента, клиент должен предоставлять регулярно банку финансовый отчет о доходах. В отчете надо разбить доходы по видам деятельности. Виды деятельности кодируются по государственному классификатору видом деятельности КВЕД-2010. Но как быть тем клиентам банка которые осуществляют деятельность в сфере стирки денег? Или занимаются предоставлением финансовых услуг для террористов? Ведь такие услуги не имеют соответствующего кода в КВЕД-2010 ? Такой клиент по просту не сможет отчитаться перед банком и банк закроет счета такого клиента. В то же время такие услуги облагаются НДС. А значит заставляя клиентов уходить в тень, госбюджет теряет доходы. Очевидно, что надо внести в справочник КВЕД-2010 услуги: мойка денег, финансирование терроризма. Это кстати обеспечит транспарентность. Возможно также улучшение платежного баланса, инвест климата. В конце концов, почему Лондон, Париж и Берлин сочетаются с терактами, а Киев должен стоять в стороне? Так мы никогда не поднимем ВВП и курс нацвалюты.

11 липня 2017, 22:15

Игорь Тальков

Ольга Дубовицкая, составитель книги «Монолог», в эфире передачи « Вечер с Дмитрием Дибровым » рассказывает о своей беседе с Игорем 2 октября 1991 года: «Игорь был убеждён, что существует нечто, которое обладает властью над властью, это закон над законом, это категория людей у которых в руках весь капитал, которым нужно подчинить себе каждую часть Земного шара. И эти люди в каждой части Земного шара определяют того прокуратора, который этой частью владеет, чтобы делать то, что для них удобно. Игорь был убеждён, что в своё время Ленину был дан приказ развалить Российскую империю. Почему? Потому что это опасный народ, который очень трудно подчинить себе, по сути, по природным корням, по природе русской души, что это народ, который меньше верит политикам и больше поэтам. Именно поэтому он считал, поэты и убирались первыми. Потому что действительно, выйди к народу поэт или политик… люди всё-таки скорее поверят поэту. Он считал, что у Горбачёва было задание от той же верхушки, которой он служит, развалить Союз, что Горбачёв с успехом и исполнил. И его подняли по иерархической лестнице, той власти, которая над властью . В последние дни он разочарован был в Ельцине, он не утверждал, не говорил того, что у Ельцина задача развалить Россию, но предполагал, что это именно так. В итоге он пришёл к выводу, это всё было 2-го же числа, что ничего хорошего нас не ждёт.» Источник: Википедия

Немає голосів

Коментувати


Головна/

чувырло убогое