26 травня 2021, 14:09 Читать на русском

Нова податкова реформа: чому здорожчають новобудови і авто

12 травня Кабмін підтримав першу масштабну податкову реформу. Відповідний законопроект вже отримав неофіційну назву «антиахметівського». Адже він чи не найбільше має вдарити по бізнес-інтересах найбагатшого в Україні олігарха.

Але запропоновані новації зачеплять інтереси і по мільйонів звичайних людей. ЕП розбиралася, як зміниться транспортний податок, оподаткування нерухомості і доходів з проданих продуктів. «Мінфін» виділив головне.

Нерухомість: більше угод — більше податків

Що зараз. Зараз при продажі нерухомості (квартири, будинку, ділянки) не частіше разу на рік та при умові володіння нею понад три роки українці сплачують державі 2%: по 1% до Пенсійного фонду і мита з покупця та продавця.

Якщо протягом року таких об'єктів нерухомості продається кілька, то з кожної угоди продавцю потрібно сплатити додатково 5% податку на доходи фізичних осіб та 1,5% військового збору. За таких умов продаж квартир забудовниками — фізичними особами є досить поширеною і вигідною операцією.

Натомість, якби квартири продавали через фірму, то з отриманого прибутку забудовнику довелось би сплатити державі 18%. Менша ставка дає можливість встановлювати трохи нижчі ціни. Тим паче, що сплата 5% та 1,5% все одно лягає на плечі покупця.

Що пропонується. Побороти цю схему має уточнення, яке міститься в «антиахметівському» законопроєкті. Воно залишає чинні ставки оподаткування при укладенні однієї угоди з нерухомістю на рік і підвищує ставки для кожної наступної.

Якщо особа вирішила протягом року продати два об'єкти нерухомості, то з другої угоди доведеться сплатити 5% (ПДФО) та 1,5% (військовий збір). Дохід з кожної наступної операції оподатковуватиметься за звичною для фізосіб ставкою 18%. До яких, звісно, треба додати ще 1,5% військового збору.

Які наслідки. Після ухвалення цих змін до Податкового кодексу схеми з продажу квартир через фізосіб втратять сенс, бо ставка основного податку становитиме 18%.
Більше того, продавати нерухомість через компанію-забудовника стане вигідніше, бо в цьому випадку об'єктом оподаткування буде не дохід, а прибуток, тобто суму до оподаткування можна зменшити на витрати.

Ліквідація схеми з мінімізації оподаткування може вдарити по забудовниках, які перекладуть додаткові (законні) податкові нарахування на покупців квартир та підвищать ціни.

Читайте також: Податок на нерухомість: що змінять, як будемо платити

Зменшення планки поняття «розкішне авто»

Уряд пропонує розширити базу оподаткування транспортним податком, що може коштувати власникам більшої кількості моделей авто по 25 тис грн на рік.

Що зараз. У 2015 році влада презентувала транспортний податок як податок на розкіш. Усе тому, що сплачувати його повинні були власники транспортних засобів спочатку з великим об'ємом двигуна, а потім — просто дуже дорогих авто.

Визначають, який автомобіль просто дорогий, а який — достатньо дорогий, щоб його власник платив державі додаткові 25 тис грн на рік, відштовхуючись від мінімальної зарплати. Під оподаткування потрапляють моделі авто, вартість яких перевищує 375 мінімальних заробітних плат на рік (наразі це 2,25 млн грн).

Остаточний перелік марок щороку затверджує Мінекономіки. Прив'язавши вартість машин до мінімальної зарплати, законодавці вирішили проблему постійного перегляду граничної ціни для оподаткування через інфляцію. Дійсно, розмір мінімальної зарплати зростає щороку, як і ціни на авто.

Однак у 2019−2021 роках влада різко підвищила мінімальну зарплату: з 4 173 грн до 6 тис грн. За два роки вона зросла на 43%, а разом з нею підвищилася гранична ціна для оподаткування транспортним податком: з 1,56 млн грн до 2,25 млн грн. При цьому ціни в Україні за цей проміжок часу збільшилися в середньому на менш ніж 10%.

Відтак, у 2019 році транспортним податком оподатковувалися 349 моделей, у 2020 році — 226 моделей, а у 2021 році — лише 172 моделі. Це призвело до падіння податкових надходжень з транспортного податку з 276 млн грн у 2019 році до 202,8 млн грн у 2020 році.

Що пропонують. Виправити таку «несправедливість» пропонується шляхом кардинального зниження порогового значення ціни автомобіля, який вважатимуть розкішшю. Законопроєкт пропонує знизити це значення з 375 мінімальних зарплат (2,25 млн грн) до 200 мінімальних зарплат (1,2 млн грн).

Які наслідки. Наслідком такого рішення може стати повернення розміру порогового значення для оподаткування авто 25 тис грн до рівня 2017 року (тоді воно теж становило 1,2 млн грн) при тому, що ціни на автомобілі на рівень 2017 року ніхто повертати не буде. Тобто, під оподаткування потрапить більше моделей.

Наприклад, якщо проєкт ухвалять, то 25 тис грн на рік доведеться сплачувати власникам нових Toyota RAV4, Ford Kuga або Honda CR-V.

Читайте також: Власників авто середнього класу змусять платити податок на розкіш

Відповідальність керівників податкових боржників

Крім підвищення податкового навантаження, додаткові гроші влада хоче отримати від підприємств, які мають податкові борги. Щоб змусити їх заплатити, урядовці планують заборонити керівникам таких підприємств виїзд за кордон.

Мінімальний розмір боргу, за який керівнику можуть заборонити виїжджати з України, має становити 1 млн грн. Заборону накладатиме суд за зверненням податківців. Діятиме вона до погашення компанією-боржником усього боргу.

За даними Opendatabot, загальна сума податкових боргів компаній у квітні становила 93,2 млрд грн. Заборгованість десяти найбільших боржників перевищує 14 млрд грн. Донедавна цей перелік очолювала напівдержавна «Укрнафта».

Більше податків з продажу городини

Що зараз. Наразі звільненню від оподаткування підлягають доходи, отримані від продажу врожаю, який виростили на ділянці до 2 га. Якщо земельна ділянка більша, закон зобов'язує людину, яка продала врожай, подавати податкову декларацію та сплачувати з отриманих доходів 18% ПДФО та 1,5% військового збору.

Що пропонують. «Антиахметівський» законопроєкт пропонує суттєво знизити площу землі, дохід від продажу врожаю з якої не оподатковується: з 2 га до 0,5 га.

У разі ухвалення цих змін при реалізації продуктів, вирощених на ділянці понад 50 соток, треба буде подавати щорічну податкову декларацію, а з доходів платити 18% податку на доходи, 1,5% військового збору та додаткові податкові нарахування.

Читайте також: В Україні можливі зміни у розмірі податків — Шмигаль

Більше грошей з аграріїв

Що пропонують. «Антиахметівський» законопроєкт містить чимало новин для аграріїв.

Наприклад, ставку єдиного податку для фермерів (ФОПи четвертої групи спрощеної системи оподаткування) вирішили підняти вдвічі (наразі, залежно від категорії земель, ставка коливається в межах 0,95−6,33% від вартості).

Крім того, у документ заклали новий принцип оподаткування доходів від сільськогосподарської діяльності.

Урядовці пропонують запровадити поняття мінімального податкового зобов'язання (МПЗ). Це мінімальна сума податків, яку має сплачувати людина (або підприємство), яка володіє землею або використовує її на правах оренди чи емфітевзису та отримує з неї доходи.

Як це працюватиме. Умовний фермер протягом року продає врожай, вирощений на своїй земельній ділянці площею 3 га. Раніше з отриманого доходу він сплачував 18% ПДФО та 1,5% військового збору. Додатково як власник землі відраховував плату за землю (ставки встановлюють місцеві органи влади), а якщо він зареєстрований як ФОП, то ще і єдиний податок.

Після ухвалення змін, якщо сума всіх сплачених фермером податків, перерахованих вище, буде меншою за визначене Державною податковою службою МПЗ, то йому доведеться доплатити державі різницю.

Розмір МПЗ для фізосіб визначатиме податкова і надсилатиме повідомлення про необхідність доплатити. Юридичні особи займатимуться цим самостійно.

Визначатиметься розмір МЗП шляхом множення нормативної оціночної вартості землі на коефіцієнт 0,045. Уряд розраховує, що фермери щороку сплачуватимуть щонайменше по 4,5% від оціночної вартості земель.

Акцизи

Що пропонують. Автори проєкту також вирішили пройтися по акцизах на алкоголь і тютюн. Для алкогольних напоїв ставку акцизного податку, яка виражається в гривнях за літр 100-відсоткового спирту, вирішили підняти на 5% для всіх видів напоїв.

Які наслідки. Оскільки податок становить лише частину кінцевої ціни алкогольного напою (чим вища міцність напою, тим більшу частину ціни становить податок), то й очікувати на різке його подорожчання в разі ухвалення закону не потрібно.

Коментарі - 17

+
+91
bonv
bonv
26 травня 2021, 14:28
#
Бо влада, крім збивання податків, більше ні на що не здатна. І обіцяти направо і наліво.
+
+14
Sage05
Sage05
26 травня 2021, 14:42
#
А что там с такими же налогами в ЕС? А, точно- у них без всяких скидок и акций- плати по полной, или плати по полной. =) мы же в ЕС идём, не?
+
+74
bonv
bonv
26 травня 2021, 14:53
#
У ЄС теж нова податкова реформа?:) Теж здорожчають новобудови і авто?
+
+29
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
26 травня 2021, 23:41
#
Не нова, у них стара працює так, що ДеПердьє за порєбрик поїхав.
+
0
Sage05
Sage05
27 травня 2021, 22:16
#
А чо там с налогами на недвигу в Германии, например, или во Франции?) ну и с НДФЛ как дела обстоят?
+
+7
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
26 травня 2021, 23:44
#
Так головне завдання влади і є збивати податки та розподіляти їх. Що не так? Хіба є хоча б одна держава, яка просто без податків та зборів функціонує? Абишоляпнуть. Потрібно вимагати, щоб не крали.
+
+30
bonv
bonv
26 травня 2021, 14:29
#
Вода не тільки основа життя на Землі, а й основа політичної діяльності більшості українських партій. (воду лити)
+
+7
Італій .
Італій .
26 травня 2021, 14:55
#
Логично сделали с квартирами переняв подход налогооблажения продажи автомобилей, а вот до этого было нелогично.
+
+43
Alex Stein
Alex Stein
26 травня 2021, 15:00
#
«почему подорожают новостройки и авто» — так, а почему авто подорожает ответ в какой статье искать?
+
+13
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
26 травня 2021, 15:56
#
1. Застройщики налоговое бремя переложат на покупателя — для покупателя не столько станет сам объект дороже, просто расходы на покупку будут больше.
2. Авто — если решите брать что-то дороже 1,2 млн грн, то готовьтесь 25 тыс в год платить налога в бюджет. Само авто вроде тоже не дорожает, но вот расходы больше станут для покупателя.

«Подорожают» — я так понял редакция имела это в виду: не сами объекты статьи, а сопутствующие налоги на них.
+
+45
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
26 травня 2021, 23:45
#
Редакція повинна писати зрозуміло, а не іметь ввиду.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
27 травня 2021, 15:41
#
100%
+
+14
orient14
orient14
27 травня 2021, 9:10
#
Привіт середньому класу, що голосували за «хуже нє будєт»! Тепер за RAV4 чи Tiguan в кредиті додатково будуть платити по $900 на рік. Треба ж комусь компенсувати різницю між відсотками кредитів МВФ та ОВГЗ та витрати по схемах та прокладках на державних підприємствах. Хуже будєт!
+
0
Італій .
Італій .
27 травня 2021, 10:28
#
====Тепер за RAV4 чи Tiguan в кредиті додатково будуть платити по $900 на рік. Треба ж комусь компенсувати різницю між відсотками кредитів МВФ та ОВГЗ

Пытаюсь уловить логическую связь между кредитом на автомобиль выдаваемым частным банком по договору с автосалоном и кредитом МВФ которые получает министерство финансов … и не могу.
+
+13
orient14
orient14
27 травня 2021, 11:55
#
Чесно кажучи, мене не цікавлять ваші можливості по логічному взаємозв'язку.
Візьміть кредит у банку сьогодні чи авто у лізинг, а завтра вам Мінфін доліпить 900 дол. на рік платежів. Буде вам різниця, кому платити? Лізінгова компанія може виступити податковим агентом, якщо вже треба все так тлумачити.
Кредит МВФ — 3% річних (можна і менше), ОВГЗ — 5% (можна і більше). Множимо на 1 млрд дол на 2% та на курс грн./дол. А чіпляння до слів — це методи тих, хто голосував за ід***ів, а тепер намагається відбілитися.
+
0
Італій .
Італій .
27 травня 2021, 12:23
#
===Візьміть кредит у банку сьогодні чи авто у лізинг, а завтра вам Мінфін доліпить 900 дол. на рік платежів.

Минфин ничего не добавляет ни за кредит, ни за лизинг.

Вот потому и «… и не могу».

====А чіпляння до слів — це методи тих, хто голосував за ід***ів

Врядли можно назвать цеплянием к словам ироничный намёк на ошибку в логической цепочке. В чём именно ошибка — прямым текстом написал в самом первом предложении этого ответа.

Как по мне именно из-за таких ошибок люди наслушавшись про свинарчуков побежали голосовать за учителя географии. Внимательней надо.
+
+41
V L
V L
27 травня 2021, 11:10
#
Согласен. Астон Мартин за 300к и рав 4 за 40 это одно и тоже.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися