Приватбанк

Написати відгук

Абсурд!

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день Найважливіше, що потрібно знати про ваш банк

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

без оцінки

paramonoff 21 травня 2015, 14:49

Ситуация омерзительная. Когда-то была у меня кредитка от ПриватБанка (Украина), лимит по ней — каких-то триста грн. С прошлой осени, если не с лета, я с ней никак не работал — по делам работы жил в местности, где расплачиваться кредитками возможности нет. Осенью, в числе прочих карт, которыми не пользуюсь, я её заблокировал и думать о ней забыл, где она теперь — один Господь в курсе. Через пару дней позвонили, нагрубили («Мы знаем как вернуть своё!»), потребовали внести 100 грн. Внёс. Как бы всё решилось? Вчера звонит мама, в истерике: страшное письмо, «Решение Именем Украины»!!!, указано, что решение принято 2 февраля, но по тексту сверху — штамп об отправке якобы мне и на нем дата — 1 января!

Далее: долг набежал из кредита в сумме 226 грн 38 копеек!!! + проценты за несколько месяцев, причем за это время со мной вроде бы общались менеджеры, за это же время вроде состоялся и суд, и мне присудили вернуть банку: 226.38 грн + 758.93 грн % + 50 000 грн за адвоката + 4500 судовых вытрат!!! Срок аппеляция — 10 дней, то есть сто лет назад истек. Вместо подписей — прочерки.

Маме 67, уже в больнице. Great job, господа!!! В понедельник с адвокатом к вам в гости, другого решения не вижу.

Полезный комментарий

sanch ☺ 21 травня 2015, 15:47

Карта привязана к № счета, который открыт на Ваше имя в этом банке. Чтобы Вы не делали с картой — заблокировали, порезали, закрыли — это не означает закрытие счета и счет продолжает жить свой жизнью. По не закрытому счету может образоваться задолженность (всякие услуги, комиссии и прочая чепуха).

Звонки и письма игнорируйте, если будут настойчивы — обращайтесь в милицию. Помните, что от Вас не вправе что-либо требовать или принуждать..., подобные звонки идут в нарушение Кодексов и законов Украины.

Написати коментар

Коментарі - 38

+
+5: AnonimusX; 21 травня 2015, 15:09; #

antikor.com.ua/articles/14120-privatbank_kolomojskogo_na_grani_bankrotstva

Интересно будет всем

+
+15: TOR; 21 травня 2015, 16:25; #

Статья с бородой написана 19 сентября 2014 года

+
+16: sanch ☺; 21 травня 2015, 15:47; #; Корисний коментар

+
+13: paramonoff; 21 травня 2015, 16:23; #

Спасибо. Адвокат вообще говорит, что за такое извещение и за маму в больнице можно об иске говорить. Но дело в другом: ладно бы взял бы я кредит в тысяч десят, не отдавал бы, прятался, мне б звонили, а я посылал бы их на три веселые буквы, — в этом случае я еще могу понять появление такого письма, хотя суд, стоимость адвоката в 50000 и т.д. — пожалуй, чересчур даже для такого варианта событий. Но это же двести гривень, карманная кредитка, с лимитом, из-за по которого и бензина 10 литров не купить! — и такая бешеная реакция на задолженность, о которой мне ни разу никто не сообщил! Суд, десятки тысяч… Очень по-европейски.

+
+7: aragorn2012; 21 травня 2015, 21:57; #

Такая же фигня, втюхали карту с 300 грн, потом я о ней забыл, ни звонков ни смс, а в итоге 400 грн + 500 штраф. Подождали просто пока набежит побольше. Тоже иск пришел, но я не растерялся, так как друзьям такая фигня приходила, им только подтереться. Я не явился на суд, который был несколько месяцев назад Смешно мне было.

+
+8: hfbcf505; 22 травня 2015, 9:25; #

За руки держали когда «втюхивали»? Кстати, не пробовали гасить долги вовремя или такой вариант даже не рассматривался?

+
+18: sanch ☺; 22 травня 2015, 11:58; #

«Втюхать» можно по разному, к примеру отказать предоставить услугу без наличия «карты», что является не только нарушением законодательства Украины, но условий при получении лицензии на право деятельности.

+
+12: AnonimusX; 22 травня 2015, 12:07; #

Кстати о втюхивании.
Новая Почта полностью переходит на платежи Приватбанка.
Теперь получить посылку, можно только оплатив пересылку через Приватбанк.
При этом в каждом отделении Новой Почты пытаются втюхать карту Привата или отправляют платить в терминал только Привата.
А если я не клиент Привата?

+
+7: sanch ☺; 22 травня 2015, 13:24; #

Я новой почтой пользовался всего два раза за свою историю, это было более года назад. Тогда подобного не встретил.
Принять платеж обязаны, наличными или через банк, который выберет клиент.

+
+5: hfbcf505; 22 травня 2015, 12:20; #

Так в чем проблема — не устраивают условия, можно обратиться в другой банк, благо их воз и маленькая тележка…
Вы же не покупаете на рынке товар, если он Вас не устраивает?
Насчет Новой почты — когда это стало обязательным? Неделю назад я оплачивала при получении товара. Может в Вашем случае это было условие продавца?

+
+15: sanch ☺; 22 травня 2015, 13:21; #

Вот именно, если банк не соблюдает требования, установленные Законами или постановлениями НБУ, то пускай валит в другую страну или занимается деятельностью в другой сфере!
А на территории этой страны, получив лицензию от НБУ, банк обязан соблюдать все условия игры, в том числе выполнять расчетно-кассовые операции и т.п. без навязывание «непотрібу».

+
+8: hfbcf505; 22 травня 2015, 13:27; #

Вы поосторожнее на поворотах! Банк на сегодня выполняет свои обязательства перед вкладчиками. В пределах лимитов НБУ конечно, но выполняет. Пишу как вкладчик Привата, хотя Вам, как теоретику Привата, это вряд ли интересно.

+
+15: airoflot; 22 травня 2015, 15:12; #

Если для вас выполняет, то это не значит что для других тоже выполняет

+
+15: AnonimusX; 22 травня 2015, 15:19; #

Страшно за свой депозитик?
Типа деньги любят тишину.
Да на Минфине 80 процентов веток о Привате именно касаються вопросов блокировки карт и незаконного удерживания банком чужих средств.

+
0: hfbcf505; 22 травня 2015, 15:29; #

Страшно и за «свой депозитик» и за депозиты сотен тысяч людей.
Может немного конкретики добавите? Вам, Вашим близким или друзьям банк не выплатил депозит?
По какой причине ( законно или незаконно) блокируют карты я не буду судить, так как не знаю исходных данных описанных здесь историй. В подобной ситуации оказаться бы не хотелось.

+
+5: AnonimusX; 22 травня 2015, 16:18; #

Дельта тоже выполняла — выполняла да и сдулась. Внезапно, хотя была в списке неприкосновенных. И что? Все схавали и тишина.
Коломойский что дурак и не проанализировал резонанс от падения Дельты?
Ну пошумели валютные должники, ну выдает Дельта долги по вкладам со скоростью 100 грн. в день (правда очередь нужно занять в 04.00 утра), и тишина.

+
+5: hfbcf505; 22 травня 2015, 16:36; #

Дельта выполняла??? Вы шутите? Или нечего ответить по существу? На всякия случай — я вкладчик Дельты, поэтому сужу не по наслышке. И врагу не пожелаю пережить последние полгода перед ВА в Дельте. Знаете ли, есть с чем сравнивать…

+
+5: VipClient; 22 травня 2015, 18:46; #

О! это на каких поворотах?
перед кем выполняет обязательства???
лично у меня банк полгода блокирует сумму больше чем вы наверно себе представляете во сне и кормит меня по переписками- надо подождать.
хорош рассказывать сказки, ПБ финансово ограниченно состоятелен и то, лишь потому, что незаконными способами блокирует отток крупных сумм из банка.
Когда бы все желающие уйти смогли уйти, то и тряпочку от шарика (с)ослик Иа, искали б днем с огнем.

+
+7: sanch ☺; 22 травня 2015, 18:54; #

Перед ним, а все остальное для него это лож и ересь :)

+
+5: hfbcf505; 22 травня 2015, 23:40; #

Вам не выдали вовремя депозит?

+
+14: zalexx; 21 травня 2015, 16:06; #

Это агония привата!

+
0: hfbcf505; 21 травня 2015, 16:15; #

50 000 адвокат… Вы о чем если «суд вроде и состоялся», тобишь Вы о нем не знали? Фантазируете сударь, да и только…
Или полагаете здесь все прокатит?

+
+9: paramonoff; 21 травня 2015, 16:37; #

Вы не поняли. В письме написано, что суд состоялся, КОНЕЧНО же я о нем не знал. В письме — ксерокопия якобы его решения, без печатей и подписей. А 50000 — это как бы столько стоил Привату его адвокат. На том суде, где меня не было и которого, вроде, без меня и быть не могло.
Зря стараетесь оскорбить.

+
0: hfbcf505; 21 травня 2015, 16:48; #

Я не пытаюсь оскорбить. Просто ставлю под большое сомнение Вашу информацию.

+
0: paramonoff; 21 травня 2015, 16:51; #

Ваше право. Спасибо за точку зрения.

+
+9: z777z; 21 травня 2015, 17:33; #

Проверьте это «решение» через реестер судебных решений:http://www.reyestr.court.gov.ua/
Может никагого суда и небыло, на что очень похоже. Если все так как описанло, то это больше похоже на метод давления, запугивания.

+
+19: paramonoff; 21 травня 2015, 18:09; #

Ни регистрационного номера решения, ни кода суда, ни фамилии судьи в этом «Решении», чью ксерокопию мне прислали, нет. Нет печати, нет подписи. Нет вообще нифига. Только много ссылок на статьи закона и много-много давления в словах. Плюс сумма, которую я описал и которую должен оплатить, и что мне якобы запрещен выезд за кордон и мое имущество и имущество моих близких находится под арестом.
Я понимаю, что это такой способ давления, запугивания, закидывания человека в ступор. Но, пожалуй, чересчур. Чести банку не делает, а будь я стариком, мог бы с инфарктом вслед за мамой. И это, блин, злит.

+
+12: airoflot; 21 травня 2015, 17:32; #

Никакой разумный судья не присудит должнику 50 000 гривень за адвокатские услуги исца

+
+2: z777z; 21 травня 2015, 17:42; #

Тут разумность судьи не причем, суд не присуживает, а выносит решение. А размер юр., услуг заявляеться в исковых требованиях, согласно договора о предоставлении таковых услуг.

+
0: Ответ банка; PrivatBankQM; 21 травня 2015, 16:34; #

Добрый день, paramonoff!

Искренне сожалеем, что Вы столкнулись с такой ситуацией. Будем признательны, если Вы сообщите на help@pb.ua Ваши контактные данные, чтобы мы могли более детально разобраться в вопросе. Заранее благодарим за обратную связь!

С уважением, ПриватБанк.

+
+19: Bura Tin; 21 травня 2015, 23:29; #

Поскольку у Вас нету навычек работы с юрид.документами обьсняю:

— письма из суда приходят с уведомлениями
конверт должен быть ИЗ СУДА!!!
— если это решение — то на нем должна быть подпись судьи и печать суда.
РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОШИТО и СКРЕПЛЕНО ПЕЧАТЬЮ.
То что попало Вам — обычный лохотрон привата
Жаль Вашу маму.
Ваша ошибка была в оплате.
Есть такое понятие: исковая давность, она определяется в три года (общая).
То есть — елси Вы три года не платили по этой карте, автоматически исходит строк, на пртядинии которого банк мог обратится к вам за взысканием долга.

Посоветуйтесь с юристом, возможно есть вариант сказать что вы платили другой платеж, а банк попутал?
Кстати если хотите серььезно судится — нужно документально доказать что после поступления письма Ваша мама попала в больницу.
В принципе я бы попробовал содрать тыщ 50 000 возмещения. Но это процедура годика на 1-2…

+
+6: sanch ☺; 22 травня 2015, 8:14; #

Исковая давность по пеню/штрафам — 1 год, по кредиту 3 (5-7 если был нанесен тяжкий вред здоровью...), но в договоре оферты банк продлил этот срок до 50 лет. Хотя подобное можно оспорить в суде.

Смысла тратиться ему на юристов — не вижу. Для начала ему придется довести факт, что именно ПБ прислал это письмо.

В остальном Вас полностью поддерживаю.

+
+7: Bura Tin; 22 травня 2015, 17:32; #

Санч — спасибо за дополнения.
По договору оферты — моя твоя не понимай
Оферта — это извините за выражение такая штука которорй и подтереться нельзя, не говоря уже о ее юридическом значении.

Поскольку отдельные мои сентенции стоят как услуга профи адвоката — ловите на шару и пользуйтесь :

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суди апеляційної й касаційної інстанцій, погоджуючись з доводами позивача щодо застосування п’ятирічного строку позовної давності, не звернули увагу на те, що позивачем не надано належних і допустимих доказів, які свідчили б про те, що при підписані сторонами кредитного договору діяли Умови надання споживчого кредиту в редакції, що передбачає збільшення строку позовної давності, ці Умови не є складовою частиною укладеного

+
0: sanch ☺; 22 травня 2015, 18:50; #

С этого же постановления взял
«Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що укладений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.»
Анкета-клиента (или как ее там) как раз и есть часть этого договора в которой расписывается клиент.
В постановлении речь идет о двух разных договорах (насколько я понял) и нет указаний о не признании договора оферты.

Тут человек довел дело до Верховного суда, и вот тут у банка уже мало шансов выиграть.
Как видим апелляционный и кассационные суды, как раз приняли во внимание увеличение срока. Не у каждого человека хватит сил и повезет с адвокатами, чтобы довести дело до ВСУ.

За постанову спасибо, может кому-то пригодиться, все же на нее можо ссылаться в низжих инстанциях.

+
+7: Bura Tin; 22 травня 2015, 17:38; #

Іж сторонами договору, відповідачкою вони не ПІДПИСУВАЛИСЬ!!!!!..

Постанова від 11 лютого 2015 року № 6-240цс14
Верховный Суд Украины
Это для юристов (кто не в курсе).

Перевожу на простой язык с юридического
Если Вы подписали заявление
То Вы подписали, то что написано в анкете или заявлении.

Но Если Вы не подписывали условия и правила, то ВСУ считает, что эта часть договора не считается действительной, поскольку договор между юр лицом (это кстати я неоднократно говорил) и физ лицом должен быть
а) письменным
б) подписанным стороной, и части (складові) договора тоже.

Все просто — когда перестали нести деньги, судьи увидели Фемиду (глаза у нее оказались закрыты и мечом махала не слабо — могла и зацепить

+
0: sanch ☺; 22 травня 2015, 18:52; #

Дык, а Вы представьте сколько бабла нужно для трех инстанций еще и апеляции. При этом чем выше — тем дороже.

+
0: Bura Tin; 24 травня 2015, 15:53; #

Сейчас судьи немного в перепуге, так что можно работать и без бабла.
С баблом не пройдет. Тут как раз у банка ресурс большой (но сейчас и платить не откуда, да и судьи заосторожничали).
Тут момент такой — на сколько далеко человек готов пойти. Мне бы, за такие состояния близких пары голов было бы маловато…
Но однозначно — если у Вас проблемы с банком, лучше близким рассказать и предупредить что можно делать, и чего ждать. А что нельзя: например брать письма заказные если они адресованы Вам, отвечать колекторам (просто говорить я не Иванов (хотя Вы Иванов) ну и т.д.

+
+4: Bura Tin; 24 травня 2015, 15:55; #

Кстати не помню рассказывал ли я, как один умный человек получая «письма счастья от привата», подтирал ими одно место и отсылал обратно…
Замечательная мысль, если вдуматься…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Курс валют в Приватбанк

Валюта	Купівля	Продаж
EUR	45.4	46.4
USD	40.9	41.5
Всі курси банку

Курс валют в Приватбанк

Валюта	Купівля	Продаж
EUR	45.4	46.4
USD	40.9	41.5
Всі курси банку

Приватбанк

Абсурд!

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 38

Курс валют в Приватбанк

Курс валют в Приватбанк

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: