Не понимаю тех кто пишет плохо о Привате

Интересно, а как я могу написать хорошо о привате, если на личном опыте столкнулась с блокировкой карт и валютных депозитов — уже больше года?!!! Сужусь с мая месяца, имею статус Вип и довольно крупную сумму на депозитах! Депозиты открыты в крымском филиале, на территории Крыма банк больше не работает, так почему не выполняет свои обязательства передо мной, нарушая все пункты договоров, подписанных председателем правления Дубилетом?
Приват единственный сбежал из Крыма еще до событий в Крыму, 13 марта 2014 г., без предупреждений в одностороннем порядке, заблокировал доступ к картам и депозитам, в отличии от других украинских банков, которые по возможности выполняли свои обязательства перед клиентами и на материковой Украине!
Так что думать Вам, как теперь сложится «интерес» Коломойского в предложенных ему обстоятельствах. Или он сам быстро сориентируется или его сориентируют! Как это отразится на клиентах не известно!

Подскажите а что в банке говорят по поводу депозитов что были открыты в Крыму хоть что то обещают или не стоит даже надеятся на что то?

Что значит надеяться на что-то? Есть закон, банк, клиент — я сужусь с этим еврейским, ой, европейским банком! Затягивают, отказывают, но у меня есть цель и закон на моей стороне!
Очень много клиентов, которые открыли свои счета и депозиты в Крыму, не зависимо от прописки судятся и конечно есть положительные решения!
Всем нам удачи!

Хотелось бы услышать хотя бы одного вкладчика, имеющим проблемы с выплатой депозитов.
Вопрос с крымскими вкладчиками отношу к отдельной теме, слишком сложный этот вопрос.

На форуме много проблемных отзывов, помимо крымских вкладчиков!
Почему к отдельной теме, сложность вопроса, но существует законность ответа, но почему-то только не у привата?!!!

Просто у меня есть знакомые которые проживают в крыму тоже был гривневый депозит в этом банке теперь все заморожено и в банке ничего вразумительного на материковой части неговорят вот и думаем как быть и что делать

Думаю крымчане могут вернуть деньги только через суд.
Что касается остальных вкладчиков — не знаю ни одного, кому бы не выплатили депозит.

Раньше на этом форуме в отзывах читал что вроде крымчанам предложили отдать вклад через 5 лет но в действительности все не совсем так может комуто и было предложено что то в этом роде но явно не всем

По судам — судьи не рады, как оказалось так много крымских вкладчиков, которые по закону хотят вернуть свои честно заработанные деньги, но было указание администрации банка — максимально затягивать судебные процессы и в итоге отказывать! И дальше — апелляция, кассация и т.д.
Вот например очень «люблю» Днепропетровского судью Антонюка и представительницу банка Крапивцеву Елену, у меня с ними очередное свидание в Днепропетровском Жовтневом суде 7 апреля. Милости прошу поприсутствовать и понять — если в случае, «по внутреннему распоряжению банка» могут заблокировать счета и карты(не дай Боже), как работает закон и Украинское законодательство — « Истец до тех пор остается правым, пока «честный» судья не увидит влиятельность ответчика»! Где судебные реформы и люстрация коррурпированным судьям ганьба!!!
Реструктуризацию на 5 лет мне не предлагали, а вот летом в НБУ — 50:50 было дело! Значит тем более надо судиться по закону!
Приват верни мой вклад!!!

Как можно верить банку, клиентам которого приходится обращаться в суд для того, чтобы забрать переданные ему на хранение деньги?

Хватит истерить! Крымские вкладчики —… Он всем в рублях отдаёт! В целом — найлучший банк!

Честно скажу, мне приват нравится.Но почему-то именно тот банк, который мне нравится -единственный, кто заблокировал депозит.ВО ВСЕХ кроме этого -приедьте на материк и сотрудничаем дальше (примеры Platinum,Unex,UniCredit, Ощадбанк...).

Тяжело стоять на ногах, когда под ногами такая «ваша точка опоры».

Проблем никаких не было с выдачей(внушительной).
А почему же крымские кредитчики не спешат отдавать в приват свой долг?????

Лучше прекратить этот спор. Кто-то в Крыму обрадовался и получил компенсацию 700тыс., другие довольны и счастливы что не нужно выплачивать кредиты, третьи вполне законно добиваются справедливости. У каждого своя правда, не нам судить. Тем более недопустимо любое хамство в обсуждении.
Но если говорить о материковой Украине — Приват выполняет свои обязательства перед вкладчиками, и это правда. Я полностью солидарна с автором отзыва.

Советую Ощадбанк! он хоть государственный и более надежен, еще не слышала о нем плохого пока!

Когда то, еще до майдана я всерьез думала над тем чтобы разместить в приватбанке депозит, но не стала этого делать по нескольким причинам:
1. Печать банка — вместо мокрой печати просто распечатанная копия на принтере! Разве такое разрешается?! Операционист ответил что это «факсимильная копия печати и это нормально». Но я не уверена!?
2. Подпись председателя правления банка – также как и печать распечатанная на принтере – факсимиле! Разве подпись уполномоченного лица не должна быть мокрой!?
3. Кроме распечатанной печати и подписи — только живой штампик от операциониста и его подпись. Всё!

По моему у клиента с таким договором могут быть проблемы!

Напишите банку письмо с номером договора и счета, он ответит какую-нибудь ерунду, но это письмо будет считаться признание банком наличия договора

Как известно, Приватбанку нравится прикрываться ограничительными Постановлениями Нацбанка Украины, которые введены с нарушением норм законодательства, имеющих высшую юридическую силу, и соответственно прав вкладчиков, поэтому досрочное расторжение валютного депозитного договора чревато выдачей средств в национальной валюте.

Обстоятельства, заложником которых стала семья Марго, сыграли на руку Приватбанку, – ей срочно понадобились деньги и она была не против получить вклад в гривне.
В противном случае ей бы пришлось судиться с банком – и тогда началось бы самое интересное… не дай Бог, кому-то с подобным столкнуться!

В случае Марго, если бы дело дошло до суда, юристам Приватбанка, скорее всего, даже не пришлось бы признавать договор недействительным, более того, я уверена, что они отрицали бы сам факт его существования, потому что по сути договора НЕТ, ведь он не заключался! Юристы банка сделали бы из менеджера, который добросовестно выполнял ВКАЗІВКУ ЗГОРИ, неумёху, который из-за халатного отношения к работе принял у клиента заявление на оформление депозита, но при этом забыл оформить депозитный договор, в связи с чем Приватбанк обязан вернуть клиенту лишь денежные средства, которые им были внесены на счёт. Вот и всё!!!

Таким образом, в схожих случаях Приватбанк, безвозмездно пользуясь деньгами своих клиентов, здорово наживается, а проценты оставляет себе в качестве премии за отлично проделанную «работу»!!!

Лана, смотрел историю судовых решений, во многих из них в решении выплата в гривне по курсу НБУ.Может знаете на что ссылаться, чтобы решение суда было в долларах США?