Форс-мажор

Щоб скористатись 617 статею цивільного кодекса про дію непереборних обставин ти повинен довести банку що саме на тебе був вплив ції непереборних сил.

Рішення ТПП не надає автоматичного права вимагати від банку хоть щось, як і не накладає на банк обов’язок вважати усіх клієнтів як таких що підпали під дію непереборної сили.

Ані міністерство фінансі, ані НБУ не є стороною яка может щось вирішувати в цій суперечці оскільки це регулюється виключно законом.

Крім того відсотні за кредитом взагалі не є тим що може бути скасовано через форс-мажор. Оскільки форс-мажор дозволяє лише уникнути відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань, але не звільняє від самих забов'язань в тому числі від відсотків за кредитом.

Форс-мажор — це встановлений факт по всій території України. Проте, можна додатково встановити рішенням суду, а відтак виникне прецендент. Одже, вступить в дію прецендентне право. Доведення банку форс-мажору, як війна, не потрібне. Це нісенітниця.

Як заворушились юристи банків))) .

Щодо встановлення факту настання форс-мажору, слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», виключною компетенцією засвідчувати зазначену подію наділена Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) та її регіональні підрозділи. Закон передбачає подачу заяви до ТПП на отримання сертифікату про наявність форс-мажору. Зараз процедура спрощена і на офіційному сайті ТПП опубліковано відповідний лист.

1) Кредитні договори між банком та фізичною особою — це не господарське , а зобов’язальне цивільне право. 2) ЄСПЛ розглядає цивільні справи. 3) В ЄСПЛ використовується прецедентне право.

1) Я помилився . Говорим про зобов’язальне право та цивільне і цивільно процесуальне. Я розумію, що ви російськомовний українець , що вже прецедент в світовій практиці. 2) Якщо з людини, яка втратила майно, роботу та інші джерела доходу невибірково стягувати проценти, то це порушення прав людини. 3) Кажу правду, підстава — Законом України від 23 лютого 2006 р. «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч. 1 ст. 17 якого встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. 4) На підставі Указу Президента (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні) визначено настання події військовий стан. ст. 617 ЦКУ визначає необхідність доведення факту форс-мажору. Проте, ст. 617 ЦКУ вступає в колізію з ч. 1 ст. 14−1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні». Тому, буде враховано саме цей ЗУ, де визначено порядок та спосіб встановлення факту форс-мажору. Відповідно до ч. 1 ст. 14−1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» ТПП України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини і видають відповідний сертифікат. Порядок посвідчення форс-мажорних обставин визначено в Регламенті.

Шановні правники. Перед тим як колотити гівно в ступі і корчити з себе суддів давайте почитаємо стандартний контракт на кредит в ПБ.
1.1.6.10.1. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за Договором, якщо це викликано дією обставин непереборної сили, про які Сторони в момент укладення Договору не могли знати та не могли їх передбачити (обставини «форс-мажору»).
Тобто форс мажор просто звільняє від покарання на час його дії.
1.1.6.10.6. Обов’язок доведення неможливості виконання зобов’язань або неналежного виконання за Договором у зв’язку з дією обставин «форс-мажору» покладається на Сторону, яка посилається на них в якості обґрунтування своїх вимог або заперечень.
саме кредитор повинен повідомити про форс-мажор
1.1.6.10.7. Належним підтвердженням обставин «форс-мажору» є довідка Торгово-промислової палати України або відповідних регіональних торгово-промислових палат.
Тобто для доказу вашого стану форсмажору достатньо мати довідку з ТТП. І нічого більше не потрібно
Сподіваюсь це припинить колотнечу