Очередной технический сбой. Двойное списание средств за 24.06−25.06

Зі 100% вірогідністю не стається практично нічого. Крім людської смерті, яка буде у всіх колись.
Щоби виграти суд за колективним позовом у подібній справі, юриста треба шукати не «серед нас», а вибирати з-поміж реально сильних, з серйозним списком подібних виграних справ.
Історія з масовими списаннями треш, звичайно.

Приват погряз в таких грязных аферах что никто никогда не угадает, что они вытворят завтра. Потому то я оттуда и сбежал в свое время.

«есть среди нас (пострадавших) юристы, которые могут найти способ подать коллективный иск против Привата и его „системных ошибок“.» — не смешите мои тапочки.
2 тысячи клиентов получили инфаркт по причине: собственного нищебродства.
Банк лишил доступа к сумме 1000 грн. на 3 дня. Для кого это катастрофа? Не отвечайте.
Я отвечу — Для людей которые доедают последнюю краюху черствого хлеба.
Эти люди в голодном психозе бредят о подаче судебного иска.
Да, телретичечски это легко сделать. Цена иска 0,25 грн. — 25 копеек.
По закону за задержку 3% годовых от 1000грн за три дня. — это 25 коп.
Собирайте коипанию обиженных, скиньтесь деньгами — я подам иск со 100% гарантией выиграша. В случае проигрыша компенсирую затраты в соотношении 1:10.

Я прекрасно понимаю, что юристы обеспеченные люди и что среди пострадавших таких нет. Но вдруг? Мне кажется, что у Привата есть отдельная база тех, кто НЕ попадает под финмониторинг, у кого ни разу не обнуляли и не блокировали счета, короче, людей «высшего сорта», которые могут развалить банк одним единственным иском. Для этих людей отдельные сервера, отдельное обслуживание и всегда свободны менеджеры (мало ли, что-то нужно), а ошибки по счетам у них только в плюс (при чем перманентно). А на остальных Приват просто ложил … Шаблонные ответы «извините за неудобства …», «мы стараемся решить проблему …», «разбираемся в данном вопросе …» и т. д. уже настолько достали, что Привату проще вообще ничего не отвечать. По принципу — «Накосячил? Стой в углу и молчи!»
Суть моего отзыва не в том, чтобы пригрозить банку, таких отзывов тоже многие тысячи, мол, «буду подавать в суд», «буду менять банк», и т. д. Все равно банк чихать хотел на эти отзывы и на людей которые их пишут. Наверняка, руководство (ну или менеджеры) когда натыкаются на отзывы такого рода, просто смеются, так как понимают что у них армия юристов и расплывчатые формулировки в договоре, который все клиенты подписывают при оформлении. Суть отзыва в том, чтобы с почти нулевой, но все же долей вероятности люди скооперировались, поставили банк на место, государство, было бы неплохо, чтобы тоже немного поучаствовало в торжестве справедливости, и помогло людям делом, а не словом.

P. S. Деньги, конечно, вернули. Но потраченные нервы, займы у знакомых, время и т. д. кто вернет? Понятное дело, что это не их забота, но хотелось бы, чтобы в законодательстве было какое-то наказание за подобного рода «сбои», без обращения в суды… Очень обидно, когда банк, который считается ЛУЧШИМ, для клиентов которые его таковым сделали не делает ничего…

В соответствии со статьей 611 Г К Украины моральный вред подлежит возмещению в случае нарушения обязательства, если такое возмещение установлено договором или законом. То есть возможность компенсации морального вреда существует в двух случаях: если это определено условиями договора или вытекает из положений законодательства. Например, из статей 4, 22 Закона. В данном случае это является недостатком продукции (ненадлежащим предоставлением финансовой услуги) в понимании законодательства о защите прав потребителей и влечет за собой возмещение морального вреда, причиненного клиентом таким ненадлежащим предоставлением финансовой услуги.

Це не моральне відшкодування, Відшкодування за невиконані послуги, протягом трьох діб. Потім можливо ще й матеріальне відшкодування.

Ну, и демагогия! Жесть! :)
Особенно понравилось про наказание без суда. И требование от юристов 100% гарантии выигрыша в суде. А если не выиграет, то ему моральный и материальный ущерб, причем без суда! :) Facepalm!
З. Ы. Вопрос всем тем, кто любит порассуждать на тему компенсации морального ущерба и коллективного иска у нас в стране. Вы когда-нибудь участвовали в чем-нибудь подобном? Ну, или хотя бы изучали судебную практику на эту тему? :)
Вопросы, в принципе, риторические, т.к., судя по размышлениям на эту тему, видно, что никогда не интересовались и, тем более, не участвовали. Но… фантазировать не запретишь. :)

Я всегда говорил и повторю. Нет для украинских бандитобанков ничего доходнее как хорошо спланированного и вовремя проведенного так называемого технического сбоя.