Банку нужны должники, на клиентов с хорошей репутацией ему плевать

Бесит ложь. В статьях, посвященных определению суммы кредитного лимита, пишут, что ты должен быть платежеспособен, иметь хорошую кредитную историю, хранить приличную сумму в банке и тогда, мол, кредитный лимит будет выше. Но в действительности все работает ровно наоборот.

Когда несколько лет назад я жила в долг (тратила деньги с кредита, зная точно, что получу зп и все верну), кредитный лимит повысили без моей просьбы до 18 000. Я всегда возвращала в срок, но так как иногда приходилось снимать в банкомате, то банк получал свои 4%, и было ему хорошо и сладко.
На личные средства на счету начислялось 10%.

Кредитный лимит мне нужен лишь для того, чтобы брать дорогие товары в рассрочку по «Оплате частями» на 1−2 года и выплачивать небольшие суммы ежемесячно (500−1000 грн), что совершенно ненапряжно для бюджета. Делала таким образом 3 покупки. Месяц назад оформила очередную рассрочку на 15 месяцев.

Сейчас с финансовым положением все более или менее нормально. И банку это не нравится. Сначала снизили % на личные средства с 10 до 8, потом до 6 и вот пару недель назад — до 4%. А че, зажралась я, видно, получать на бонусный счет по 300 грн в месяц. Бедный Приват разорился.

Сегодня ни с того, ни с сего урезали кредитный лимит с 18000 до 2000.

Это все понятно, но говорите как есть: тратьте больше кредитных средств, делайте долги, тогда вы будете нам интересны. Не надо чесать про то, что нужна хорошая кредитная история и нормальный уровень доходов.

Приват был интересен тем, что только в этом банке раньше было удобное мобильное приложение. Но теперь он далеко не единственный, кто предлагает эту услугу. Подумываю о том, чтобы совсем отказаться от их услуг.