Приватбанк

Написати відгук

Банк обкрадач!

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

YLIIA20 18 листопада 2020, 16:26

Це, вибачте напишу суржиком, великий капець прямо величезний!!!
В мене 2013 році була карта універсальна. На ній був кредитний ліміт 4000 грн. Спочатку все було добре, брала потім клала назад гроші. І тут наче все виплатила, але моя вина непішла і неперевірила чи дійсно кредит закритий і тут мені на ці 4000 грн кредиту нарахували, УВАГА! 1000000 ГРН!!!
Це взагалі в голову не вкладається!!!
Мало того, що в мене з карти було самовільно банком знято 10000грн, так був ще позов до суду, потім в виконавчу службу, по якому з моєї заробітної плати знімають кожний місяць 25%. По рішення суду мені нарахували 120000 грн виплати!!! Так зараз буквально в тому місяці приватний виконавець Говоров по зверненню банку наклав арешт на мій зарплатний рахунок, повністю!!! Тепер почали телефонувати мені погрожувати, що будуть приїжджати до дому дзвонити до моїх родичів та сусідів і їх тероризувати!!! Я не розумію це по якому!!! В нас, що в країні немає законів! Населення незахищене?!!! Шановні ви самі закони там складаєте? Чи як?!!!

Відповідь банку

18 листопада 2020, 18:19

Добрий вечір!
Наші колеги вивчають ваш випадок та зв'яжуть за результатом.

відправити особисте повідомлення банку

Написати коментар

Коментарі - 20

+
+7: Toxa David; 18 листопада 2020, 16:48; #

Кредитный лимит на сумму и кредит в 4000грн. разные понятия. Исходя из решения суда не в вашу пользу у вас была кредитная задолженность по кредитному лимиту на сумму 4000грн. Вам банк насчитал 1 000 000грн. долга а суд рассмотрев все доводы сторон присудил к взысканию 120 000грн что более чем в 8 раз меньше насчитанной банком суммы. Как вы думаете есть законы в этой стране или нет? Самовольное изьятие с карты 10000грн необходимо было так же показать при судебном разбирательстве для учета этой суммы в решении суда. Исполнительная служба принудительно снимает с вас 25% каждый месяц от ваших месячных доходов. Если вы расчитываете растянуть выплату 120тыс.грн на 20-30лет то исполнительная служба может решить вопрос по другому, а именно конфисковать часть вашего имущества и выставить на продажу в счет погашения долга. Наложить арест на ваш зарплатный счет исполнитель не может но для этого необходимо показать исполнителю что счет действительно чисто зарплатный для снятия ареста. Возможно необходимо завести отдельный «зарплатный счет» на который будет приходить только ваша зарплата. Все остальные действия не законны и возможно обьясняются передачей вашего долга коллекторской компании так как банк не хочет ждать возврата 20-30лет и решил ускорить это дело.

+
0: Toxa David; 18 листопада 2020, 16:53; #

А закона о коллекторах действительно нет: https://minfin.com.ua/2020/11/17/55744162/ Национальный банк разрабатывает законодательные изменения, которые введут цивилизованные правила при взыскании долгов с клиентов финансовых учреждений. Об этом заявила первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова.
На данный момент коллекторов может сдержать только статьи УК Украины:
Стаття 162. Кримінальний кодекс України. Порушення недоторканності житла,
Стаття 189 Кримінальний кодекс України. Вимагання,
Стаття 355. Кримінальний кодекс України. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань.

+
0: komandor95; 18 листопада 2020, 17:22; #

По поводу самого кредитного лимита также хочу добавить, что после погашения кредитного лимита, если вы не планируете больше его использовать, нужно подавать самостоятельно заявку на снижение кредитного лимита или вовсе закрывать карту универсальная. Так как с этой карты могло произойти какое-то списание в счёт кредитных средств(членский взнос, страховка, что угодно), так как личных средств я так понимаю там не было. Это и стало причиной того что образовался долг о котором вы и не знали. Первый месяц начисляют по стандартной ставке 3.5 или 3.4 в зависимости от карты голд, не голд, а если не оплатить его, то уже просрочка по двойной ставке, а это фактически 6.8 - 7% в месяц от суммы долга

+
0: Toxa David; 18 листопада 2020, 17:48; #

Закрывать счет к которому подвязана карта «универсальная» если не планируете ей больше пользоваться или как минимум два раза в месяц контролировать состояние вашего счета через приват24. Дай бог клиенту поскорее рассчитаться с банком с минимальными потерями и больше никогда не обращаться к привату так как даже решение суда не всегда спасает клиента от действий банка по списанию средств.

+
0: targetlids; 18 листопада 2020, 17:54; #

Вы глупый человек, судебный приказ почему не отменили? Свои права нужно знать . Банки и всякий такой бизнес , выигрывают суди только потому что люди не имеют знания и все оставляют на самотек, вам нужно было отменить судебный приказ в течении 10 дней ,если пропустили этот период , обжаловать приказ. Был бы исковой суд и вы подготовились бы к нему и ничего бы неотдавали ни 1 копейки.

+
0: Toxa David; 18 листопада 2020, 18:16; #

Почему вы решили что это был «судебный приказ » а не судебное решение? Цитирую автора : «так був ще позов до суду, потім в виконавчу службу, по якому з моєї заробітної плати знімають кожний місяць 25%.» Да можно было обжаловать решение суда и попытаться еще уменьшить сумму к возврату привату (до тело кредита 4000 + проценты за 3года + и возможно пени и штрафы за год, что должно было составить не более 6000 грн + судебные издержки). но время как я понимаю упущено.
Согласно ЗУ «Про споживче кредитування», который вступил в действие с 20.06.2017 стаття 21
2. У договорах про споживчий кредит пеня за невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.
Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов'язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

+
0: targetlids; 18 листопада 2020, 18:34; #

Я думаю он не явился в суд и ничего не делал, это дико смешно с 4 К насчитали один лям)) это ихние хотелки автор поста глупый человек это мягко говоря)) хотя возможно вброс.

+
0: Toxa David; 18 листопада 2020, 18:38; #

На месте автора поста я бы боролся с банком за каждую копейку, а уже суду решать кто прав и на «сколько».

+
0: targetlids; 18 листопада 2020, 18:43; #

Скорей всего вброс, что бы пугать людей. На последок, люди не бойтесь всяких банков мфо итд шлака, который пытаються заработать на наших нищих граждан, цель государства подсадить всех людей в кредитное рабство, люди потом бояться всего и хорошо контролируються. Изучайте свои гражданские права и в первую очередь ставьте свои личные потребности, а не банков, если не можите выплатить кредит, не кормите их процентами каждый месяц, просто подготовьтесь к суду.

+
+1: MykolaA; 18 листопада 2020, 19:09; #

«Скорей всего вброс» - поддержива. Уже больше года суды руководствуются Пост ВСУ и автоматически обрезают проценты и штрафы. Пусть клиент не знает эту постанову, но судья понимает, что апп. не пропустит и получи неуд.

+
0: AnatoliiD; 19 листопада 2020, 15:32; #

Не всі судді керуються цією постановою, деякі просто не заморочуються і присуджують все, що запросив банк.

+
0: MykolaA; 19 листопада 2020, 17:04; #

Для этого есть аппеляция.

+
0: Toxa David; 19 листопада 2020, 8:14; #

Согласен что есть много Пост ВСУ которые могут защитить должника от чрезмерного аппетита банка и Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Из самых важных в этом деле считаю Верховный Суд, рассматривая дело №6-127цс14 Постанова від 22 жовтня 2014 року № 6-127цс14. У банка есть не более трех лет, чтобы взыскать с владельца карточного счета плату за обслуживание карты и остаток по займу и Рассматривая дело №6-16цс15 (Постанова від 11 березня 2015 року), Верховный суд постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банкиров есть три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом с его продлением. а также

+
0: Toxa David; 19 листопада 2020, 8:16; #

На розгляд Великої Палати Верховного Суду справу передано колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 7 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, яка вважає за необхідне відступити від правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 2 грудня 2015 року у справі № 6-249цс15, згідно з яким проценти за кредитом та пеня за процентами підлягають стягненню з відповідача в межах строку позовної давності, оскільки кошти за кредитним договором у належному розмірі не було повернуто, а позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позову, якщо інше не встановлено договором або законом. На думку колегії, системний аналіз статей 256, 266, частини четвертої статті 267 ЦК України дає підстави для висновку, що стаття 266 цього Кодексу встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог, які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно зі спливом строку позовної давності щодо основної вимоги,у зв’язку із чим застосування наслідків позовної давності до основної вимоги унеможливлює стягнення процентів та пені поза її межами.

+
0: Toxa David; 19 листопада 2020, 8:25; #

Вброс не вброс не мне судить. Здесь больше похоже на безолаберность, не знание законов, не умение или не желание бороться за свои деньги (как то само рассосется) чем и воспользовался банк.
Но еще раз подчеркиваю что долги платить нужно и желательно вовремя так же как и следить за состоянием счета даже если он не активный (или закрыть).

+
0: MykolaA; 19 листопада 2020, 10:07; #

Есть лишь одно пост. ВСУ, которым договора с ПБ признаны НЕ кредитными, т.ч.к. Взыскать лишь тело кредита. т.ч.к. Остальное лирика.
Дайте номер дела: «4000 грн кредиту нарахували, УВАГА! 1000000 ГРН!!!»."

+
0: MykolaA; 19 листопада 2020, 10:42; #

«Нелюбители» банка раздувают здесь каждую соломинку до размеров слона.
Вот для них реальный случай заработать - номер дела в студию: с 4к
«рішення суду мені нарахували 120000 грн виплати!!! » . Это вполне потянет на рекорд Гиннеса.! Кто первый?

+
0: Toxa David; 19 листопада 2020, 16:30; #

Согласен. Хотелось бы по номеру дела судебное решение посмотреть. Сумма действительно великовата если при судебном разбирательстве адвокат отстаивал права клиента. Заодно и проверить вброс не вброс. Мое мнение : «что должно было составить не более 6000 грн + судебные издержки» Toxa David 18 ноября 2020, 18:16 но это при грамотной защите и если не были нарушены строки ИД.

+
0: MykolaA; 19 листопада 2020, 16:55; #

Я посчитал - навар 3000 %. Банк мародер!
С таким плакатом и под НБУ, под ОП и под каб. мином не стыдно постоять под любые выборы. И сми не упутили бы накой шанс поднять рейтинги.
Недостает лишь малого -правды. Номер решения в студию!!!

+
0: Toxa David; 20 листопада 2020, 17:43; #

Номера решения суда по делу нет. Делайте выводы.
Прочитал и сравнил два отзыва https://minfin.com.ua/company/privatbank/review/198534/ Конченный банк
Максим Викторов 20 ноября 2020, 12:11 Долг 7000грн, банк хотел 26000 грн. Суд присудил тело 7000грн.+судебные издержки.
и в этой истории Банк обкрадач! YLIIA20 18 ноября 2020, 16:26 Долг 4000грн, банк хотел 1 000 000 грн. По рішення суду мені нарахували 120 000 грн + банк сам снял с карты 10 000грн так утверждает YLIIA20 18 ноября 2020, 16:26 Делайте выводы. «Недостает лишь малого - правды.» MykolaA

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Курс валют в Приватбанк

Валюта	Купівля	Продаж
EUR	48.85	49.85
USD	41.76	42.36
Всі курси банку

Курс валют в Приватбанк

Валюта	Купівля	Продаж
EUR	48.85	49.85
USD	41.76	42.36
Всі курси банку

Приватбанк

Банк обкрадач!

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 20

Курс валют в Приватбанк

Курс валют в Приватбанк

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: