Приватбанк

Написати відгук

Вымогательство, мошенничество, угрозы и самоуправство

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

volfr 30 січня 2020, 18:31

Всем этим занимаются сотрудники банка. Иначе нельзя классифицировать их действия!
----вымогательство----
В 15 году мне позвонили из ПриватБанка и сказали что я им должен вернуть кредитную задолженность.
Я объяснил что я ни чего им не должен и ни когда не был их клиентом.

После этого начались постоянные звонки. Раз 10 им объяснял. Потом уже начал посылать куда подальше.
---мошенничество----
Потом мне сказали что уже есть решение суда. Поскольку я не получал ни каких уведомлений о заседании суда я решил что банк просто блефует, поэтому так же их посылал. Ни каких уведомлений от исполнительной службы (которой они пугали) не поступало.
Однако в 17-ом году я получил все таки уведомление от исполнительной службы о начатом производстве и взыскании средств с моих доходов.
Когда я увидел уже реальное юридическое производство я поехал в исполнительную службу и был крайне удивлен что в исполнительной службе в производстве у меня два дела ПриватБанка по одному и тому же кредиту!!! Одно дело по решению суда, который проходил в городе в котором я вообще ни когда не был, второе дело по исполнительному листу который выписал приватный нотариус г. Чернигова. То есть уже здесь видны мошеннические действия банка! они 2 раза пытаются с меня взыскать по одному и тому же, не существующему, кредиту!!!
----самоуправство----
После этого с 18-го года до конца 20-го длились судебные заседания по данным делам.
Все решения судов были в мою пользу.
Первое решение суда в неизвестном мне городе и принятое без моего уведомления было скасовано и возобновлено по месту моей прописки.
По месту моей прописки суд отказал ПриватБанку в иске.
Второй исполнительный лист частного нотариуса г. Чернигова был признан Печерским судом таки что не подлежит исполнению (простыми словами — признан неправомерным). Полностью мой иск удовлетворен.
Не смотря на все решения суда — ПриватБанк продолжает звонить и вымогать с меня деньги. Угрожает.
Вопрос к ПриватБанку — вы неуважаете законодательство Украины?
Что за самоуправство? Вам Суд Украины уже сказал что я вам ни чего не должен.
Сколько можно продолжать этот маразм?
Вам Суд Украины не указ?
Что вы себе позволяете? Такое может быть только в нашей стране! В нормальной развитой стране вас уже можно было засудить на хорошую круглую сумму за такие действия!

Відповідь банку

30 січня 2020, 19:29

Доброго вечора!
Ваше питання вже розглядають спеціалісти. Ми прагнемо вирішити його у найкоротший термін. Про результати Вас одразу повідомлять.

відправити особисте повідомлення банку

Написати коментар

Коментарі - 39

+
+12: Qwerty1999; 30 січня 2020, 18:55; #

Я бы классифицировал такие действия по ст. 366, как должностной подлог...

+
+14: BarDuck; 30 січня 2020, 19:00; #

Навіть цікаво, що банк відпише

+
+25: Dartwerder; 30 січня 2020, 19:17; #

Напише що це нормально. А рішення суду то таке)

+
+13: BarDuck; 3 лютого 2020, 10:53; #

Фактично так і вийшло)

+
+14: Dartwerder; 30 січня 2020, 19:10; #

У них залізна логіка. Виходить що рішення суду немає ніякого значення, а Ви всеодно винні кошти)) Якщо не винні то повинні подати зустрічний позов))))))))))))))))))))))))))) Це ж приват- неадеквати!!!

+
+13: volfr; 30 січня 2020, 20:48; #

Спасибо, ребята, за комментарии! Мне тоже интересен ответ. Подождем - посмотрим :) Отпишусь про результат

+
0: MykolaA; 30 січня 2020, 21:39; #

«Все решения судов были в мою пользу.» - дайте, пжл., номера в реестре. Не видел ничего подобного.

+
+22: Toxa David; 31 січня 2020, 10:07; #

К сожалению привату суд не указ. Банк продолжает считать что долг есть и продолжает начислять проценты по долгу. Каждый раз давайте номер решения суда или просто подняли трубку, послушали, положили. Кому не нравиться пусть повторно подают в суд. Выполняйте только решение суда. Опротестовуйте прыпысы нотариуса (благо опыт уже есть). К стати нотариус не имеет права выписывать прыпыс по спорному делу (а ваше дело уже проходило через суд). Только через суд. Не имейте дела с приват банком (ни платежа ни копейки ни банку ни через банк).

+
0: MykolaA; 31 січня 2020, 11:41; #

То: volfr.
«Спасибо, ребята, за комментарии!»- вы получили одобрение и поддержку от членов клуба МОБ.\ Им не нужен фактаж — достаточно услышать жалобу на ПБ. Они не заинтересованы в решении вашей проблемы, свою они решить не смогли, навечно озлобились на ПБ и вам желают того же. Добро пожаловать в клуб МОБ.
Если вы только для этого пришли, то вас принято. Точно то же вы бы получили от бабушек на скамейке.
Если хотите получить совет и помощь для решения вашей проблемы — дайте факты. Здесь есть грамотные, успешные люди, которые не переводят проблему в хроническую, не носятся с ней всю оставшуюся жизнь — решают и забывают о ней. Наслаждение или страдание — Выбор за вами. Удачи.

+
0: MykolaA; 31 січня 2020, 13:03; #

Автор выбор сделал. Флаг в руку.

+
+13: volfr; 31 січня 2020, 15:23; #

Факты? Модераторы проверяют информацию. У них есть мои ФИО и мои слова проверить не составляет большого труда. Но если вам так нужны факты я их сейчас скину. Чуть попозже. Хочу сейчас выложить аудио разговора сегодняшнего с ПриватБанком в котором представитль банка прямым текстом отвечает на мой вопрос «Вам что, Украинский Суд не указ?» - «у банка свое видение» - Это жесть! Сейчас хочу только вырезать свои ФИО из аудио.

+
0: Станислав Косовцов; 31 січня 2020, 16:27; #

Да, можете не вырезать свои ФИО, вы же все равно кинули номера судебных дел, а по ним можно на Судебной власти посмотреть ФИО истца или ответчика. :)

+
0: MykolaA; 4 лютого 2020, 9:30; #

В суд. реестре нет ФИО.

+
+6: ITProves; 4 лютого 2020, 10:55; #

Это для курильщиков нету ФИО, а для здоровых людей ФИО узнать не составляет проблем, средствами того же реестра. Я даже не стану перечислять легальные сервисы которые позволяют еще проще проверить ФИО оттолкнувшись только от номера решения.

+
0: Станислав Косовцов; 4 лютого 2020, 15:08; #

MykolaA: «В суд. реестре нет ФИО.»
В реестре нет, а на портале Судебной власти есть. :)
https://court.gov.ua/fair/

+
0: MykolaA; 4 лютого 2020, 15:51; #

На портале Судебной власти есть. :)
Возможно. Меня ФИО как=то не интересовало.

+
+7: ITProves; 4 лютого 2020, 16:18; #

Тьфу, я полагал что Вы прикидывались, а Вы взаправду верили что П нигде не проигрывал и поэтому вам номера дел никто не хотел шарить. Эхъ

+
0: volfr; 31 січня 2020, 18:01; #

Мне тоже так показалось ))) И еще Станислав Косовцов похоже от туда же ;)

+
0: Станислав Косовцов; 31 січня 2020, 18:18; #

Простите, откуда? :)
Это как в старом добром фильме:

- Это у тебя откуда?
- Оттуда.
- Оттуда?! Завербовали... :)

+
+13: volfr; 31 січня 2020, 15:36; #

Пока не могу найти нормальный редактор где отредактировать запись сегодняшнего разговора с представителем ПриватБанка. Поэтому - короткий пересказ в двух словах:
У банка свое видение на данную ситуацию, отличное от Украинского Суда и Украинского правосудия. Банк не собирается выполнять решение суда и будет другими способами взыскивать с меня деньги! )))
Этот ответ конечно мне стал очень интересным и тут я хотел подробностей - Каким же методом они собираются с меня взыскивать деньги? Но подробностей уже не получил. Представитель съехала с этой темы ))))
Кому там нужны факты?
Ищите в реестре справу
1 - 696/17/15-ц
2 - 757/14515/18-ц

Если надо - могу другие справы скинуть, которые проходили в городе в котором я вообще ни когда не был, без моего уведомления. Там кажись с 10-го года они все под меня копали. Банку отказывали в исках поскольку запросы в миграционную службу по указанному месту прописки показываличто такого человека по тому адресу НЕТ. Но вот в 15 году все таки удалось провернуть им эту аферу. Справа 1 в списке выше. Ну а дальше в реестре все видно.

Если интересен сегодняшний разговор - то смонтирую запись и могу выложить на ютубе.
Всем спасибо за внимание. По теме заголовка своего отзыва - мнение не поменялось! )))) Когда на него найдут уже управу?

+
+2: Станислав Косовцов; 31 січня 2020, 16:44; #

Мда… Интересная ситуация. Скажите, там в деле фигурируют поддельные документы, а это уже уголовщина. Вы обращались в полицию по этому поводу? Получается, что там даже есть фотография мошенника! Может его можно вычислить и привлечь к ответственности?

+
+2: ITProves; 31 січня 2020, 16:59; #

Тут скорее показательна реакция банка на действия мошенника. Видя фотографии иного человека, они тем не менее оббивали пороги судов. Заявление в полицию должен нести не автор, а банк которого обьегорили. И полиция уже имея все факты от банка возможно и сможет вычислить, и привлечь. Вот именно из-за таких ситуаций и не совсем комфортно когда менеджер фоткает доки, а затем шлёт доку клиентов через домашнюю электронку. И для того чтоб поменьше этого возникало банк что делает? Правильно — нанимает 5-7 пенсионеров «агентов Привата» по 2К грн и они скачут по форумам причмокивая как все хорошо и как «Вы всё врёте!»

+
+13: volfr; 31 січня 2020, 17:03; #

ITProves, +100! Вы меня опередили ;)

+
+13: volfr; 31 січня 2020, 17:01; #

Да. там были вклеенная фото в копии паспорта и поддельные данные в справке ИНН.
В первом судебном деле дата судебного заседания где вынесено решение раньше чем, якобы, уведомление через местную газету. То есть еще и судья замешан был, как я полагаю. Ну и факт того что попытка взыскания 2 раза одного и того же долга - тоже нарушение законодательства Украины.
Но в полицию я могу обратиться только в отношении ПриватБанка. Скорее надо в прокуратуру. То есть этот вопрос еще у меня открыт. На счет кредита - в данном случае пострадавший - ПриватБанк. Это он должен был обращаться в полицию по этому поводу. Мне не надо брать на себя чужие проблемы. Это были проблемы ПриватБанка и их персонала, который явно был в этом замешан.

+
0: Станислав Косовцов; 31 січня 2020, 17:16; #

Мошенничество - это преступление, которое не входит в перечень тех, где необходимо заявление от пострадавшей стороны. Как бы да, это в интересах банка открыть УД и найти мошенника, и если он это еще не сделал, то это как-то странно. Но тем не менее, и вы можете, как сознательный гражданин заявить о факте мошенничества, тем более, что ваши персональные данные стали инструментом мошенничества. Тут не столь важно, куда обращаться - в прокуратуру или в полицию. И те и другие обязаны отреагировать на такое обращение.

+
+13: volfr; 31 січня 2020, 17:44; #

Вот оно мне надо? Я не лезу в чужие дела. У меня своих дел хватает с головой. А вот заявление на противоправные действия банка написать — это уже мое дело! ТОлько полиция здесь вряд ли поможет. Вот здесь уже больше прокуратура нужна.

+
+3: Станислав Косовцов; 31 січня 2020, 18:14; #

А жаль! Если каждый будет утверждать, что «моя хата с краю», то мошенники будут процветать в нашей стране. Но это, конечно, дело личное.
С звонарями банка - это бесперспективное дело. Банки в таких случаях легко отказываются от них. Собрать серьезную доказательную базу тут сложно, но попробуйте. Позиция банка тоже немного удивляет, но это же приват! А он живет в какой-то своей отдельной реальности, которую пытается навязывать гражданам нашей страны - это я уже давно понял, поэтому не сильно удивляюсь, когда слышу об очередных загонах банка. :)
Успехов вам, в этом нелегком деле!

+
0: volfr; 31 січня 2020, 18:29; #

А жаль! Если каждый будет утверждать, что «моя хата с краю», то мошенники будут процветать в нашей стране. Но это, конечно, дело личное.-----

Моя позиция - каждый должен заниматься СВОИМ делом! Это как в «Собачье сердце» . В стране бардак потому что все занимаются не своими делами :)
Спасибо за пожелания. Надеюсь я ошибся в определении вашего «от туда» :)

+
0: Станислав Косовцов; 31 січня 2020, 18:45; #

Моя позиция, что сигнализировать правоохранительным органам о преступлениях - это обще дело. Второй вопрос - это уже как правоохранители с приватом будут разбираться в случившемся, вот это уже их дело. И если вдруг окажется, что мошенничество идет изнутри банка, и дело «похоронят», то будет весьма печально, но показательно, что не все так гладко «в Датском королевстве». Хотя это и так понятно, если посмотреть судебную практику банка по гражданским делам. :) Ну да ладно, не буду настаивать на своей позиции.

+
+13: volfr; 1 лютого 2020, 11:51; #

У Вас есть возможность следовать своей позиции, в таком случае. :) Вам ни кто не запрещает написать заявление в полицию о данном факте мошенничества. Чтож Вы на кого то спихиваете? Если Вы такой сознательный и за «общее дело» - вперед! Все необходимые документы я Вам предоставлю.

+
0: Станислав Косовцов; 3 лютого 2020, 17:57; #

Пруфы у вас, а заявления я должен писать?! :) Не, ну если хотите, то я могу вам такую услугу оказать, но вы же, как взрослый человек, должны понимать, что все услуги в наше время должны оплачиваться. :)

+
+13: volfr; 3 лютого 2020, 19:48; #

Моя позиция, что сигнализировать правоохранительным органам о преступлениях — это обще дело.

Это чья позиция? Вот и следуйте своей позиции. Пруфы я вам скину. Главное чтоб вы выполнили общее дело.
Вы мне советуете чтоб я писал заявление в полицию, хотя я не являюсь в данном случае пострадавшей стороной. Вы мне указываете чтоя должен проинформировать правоохранительные органы оп мошенничестве даже если это меня не касается… Но когда вам говоришь — что вам мешаете тоже самое сделать. Не требуйте этого от кого то. По вашей позиции — вы можете сами это сделать. И тут вы хотите чтоб я вам за что то платил? Можно узнат ь — за что вы хотите с меня денег и почему же сами не напишите заявление в полицию о факте мошенничества?

+
0: Станислав Косовцов; 4 лютого 2020, 15:01; #

Вы фигурант в деле о мошенничестве, можно сказать свидетель. Что за ерунду вы пишите! А от меня вы требуете бесплатную услугу, чтобы я пришел в полицию и рассказал там всё, что случилось с вами. Ну, вы и даете! А может вы соучастник, и поэтому вам неинтересно, чтобы нашли того человека, который изображен на копиях паспорта с вашими данными? Ладно, ваша позиция понятна. Вопросов больше не имею. :)

+
+13: volfr; 4 лютого 2020, 15:40; #

Я имею к вам вопросы! Вы видели мой первый ответ на ваше заявление? Я НЕ ЕСТЬ фигурант в этом деле. Почитайте еще раз то что вы писали мне в ответ! Вы меня обвиняете в том что я не пишу заявление по делу о мошенничестве которое меня совершенно не касается и объясняете это тем что каждый должен реагировать на факт мошенничества!
ОК! Если вы придерживаетесь такой идеологии - вам ни кто не запрещает написать заявление о данном факте мошенничества! В чем проблема, уважаемый?
Вы где то видели что я вас просил писать заявление на эту тему? Я говорю - поступите так как мне советовали. Напишите заявление о факте мошенничества которое вас совершенно не касается! ВПЕРЕД! А если нет - то какого ..... вы мне советуете писать заявление которое меня так же как и вас - не касается.

+
0: Станислав Косовцов; 5 лютого 2020, 18:47; #

Конечно вы не являетесь пока фигурантом уголовного дела о мошенничестве, т.к. формально его (дела) нет — его для начала открыть нужно. А если оно появится, то вы станете фигурантом, т.к. ваши ПД были использованы при подделки документов. Думаю, что следак это должен в деле как-то отразить и хотя бы один раз опросить вас. Вы меня извините, может я жестко выражусь, но зачем вы мне тут «горбатого лепете» и пытаетесь передергивать? Не хотите связываться с заявлением, не надо — этим вы не только себе облегчите жизнь, но и следаку, а главное, и мошеннику. Я еще раз повторюсь, что позиция «Моя хата с краю» мне вполне понятна. Я не призываю ее вас менять и оправдываться передо мной. Многих людей, много чего не касается, и они не хотят чтобы это их касалось. Тут все зависит от индивидуальной позиции. Например, это как загрязнение окружающей среды — это касается тех, кому это интересно и небезразлично, или управление страной — кого не касается, тот просто не ходит на выборы, так же и с уровнем преступности — кого не касается, тот пройдет мимо, когда увидит, что у соседа с первого этажа неизвестные тянут имущество через окно. Надеюсь вы меня понимаете, о чем я? :) Я вас понимаю, хоть и не разделяю вашу позицию. Надеюсь вы меня правильно поняли, т.к. на эту тему не вижу смысла дальше дискутировать.

+
0: MykolaA; 4 лютого 2020, 9:47; #

Автору:
"Кому там нужны факты? Ищите в реестре справу - 757/14515/18-ц
Решение по делу 757/14515/18-ц это аргумент по следующему иску.
Ваш юрист, по неопытности, выполнил работу не полностью.
Устранение проблемы требует нового иска и новых затрат.
Отсюда вопрос:
1. Какая общая сумма удержана из вашей пенсии?
2. В каком месяце проведено последнее удержание из пенсии?
ЗЫ можете не отвечать. Здешние советчики не утруждаются изучением фактов.

+
0: MykolaA; 4 лютого 2020, 9:54; #

Решение от 27.11.2019, Оприлюднено: 26.12.2019.
Отсюда вопрос — была ли подана аппеляция?
По срокам не понятно, так-как решение заочное.

+
+13: volfr; 4 лютого 2020, 11:19; #

Я одно скажу: не красиво с вашей стороны так отзываться о коллегах, тем более не понимая всех нюансов данного дела. Вы других обвиняете в том что они не утруждают себя изучением фактов, хотя сами позволяете себе не вникнув в эти факты критиковать работу моего юриста.
1. - Я понимаю к чему вы клоните на счет вопроса по сумме удержания. Но вопрос в данной теме не в зыскании с ПриватБанка этой суммы. ))) ВОПРОС СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ!
2. - Вам до моего юриста еще ой как далеко. Поэтому будьте корректны в высказываниях в сторону своих коллег.

+
+15: MykolaA; 4 лютого 2020, 15:54; #

« не красиво с вашей стороны так отзываться о коллегах, тем более не понимая всех нюансов данного дела» -
1. Я не юрист и платных услуг не предоставляю.
2. Я ознакомился лишь с тем, что вы озвучили 757/14515/18-ц и результат там не окончательный.
3. «вы клоните на счет вопроса по сумме удержания. » - от суммы зависит суд. сбор, который вам платить.
ВОПРОС СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ! - не посвящая читателей в свои тайные планы вы просто водите проостаков за нос. Они ведутся и радостно вам аплодируют.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Курс валют в Приватбанк

Валюта	Купівля	Продаж
EUR	48.95	49.95
USD	41.64	42.24
Всі курси банку

Курс валют в Приватбанк

Валюта	Купівля	Продаж
EUR	48.95	49.95
USD	41.64	42.24
Всі курси банку

Приватбанк

Вымогательство, мошенничество, угрозы и самоуправство

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 39

Курс валют в Приватбанк

Курс валют в Приватбанк

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: