Крымчанам навесили кредитов в УБКИ
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Я проверила свою кредитную историю в УБКИ и обнаружила, что у меня висит проданный кредит Приватбанка. В 2014 в Крыму на момент аннексии у меня была кредитная карта, на ней был минус около 300 грн. Также была дебетовая карта, где сумма была больше. Прибыв во Львов, я первым делом пошла в банк по ул.Лычаковской 72 и через кассу закрыла эту карту (это было в 2016 году). По дебетовой карте деньги не вернули, сказали обращаться в суд. В итоге я открыла расчетный счет ФОП и новую карту и продолжала пользоваться услугами Приватбанка, не подозревая о том, что на меня повесили несуществующий кредит 12500 грн, еще и продали его своей дочерней компании ФК Финилон. Я начала выяснять, откуда взялся этот кредит. Попросила предоставить мне информацию каким образом в феврале 2014 года, когда срезали все кредитные лимиты и отделения Приватбанка в Крыму не работали, я умудрилась снять с карты деньги, согласно данным УБКИ. Сотрудники Приватбанка сказали, что никаких задолженностей за мной сейчас нет, но база крымских клиентов им недоступна, и я должна обратиться в Финилон, причем они не знают ни адрес, ни телефон, ни про кредит, который продали. Я нашла компанию Финилон и оказалось, что это компания рога и копыта, которая не имеет адреса и телефона (все данные указаны неверно). Данной компании Приватбанк продал всю базу крымских клиентов, чтобы не отвечать по своим депозитам и чтобы списать на нее свои активы (долги крымчан умноженные на два, то есть каждому крымчанину приписали кредит, что видно из моей распечатки УБКИ). Обычная мошенническая схема. В итоге я попросила УБКИ сделать запрос в Приватбанк, так как банк является донором информации о кредитеб и он может опровергнуть информацию. Но банк подтвердил наличие кредита, о котором мне он говорит, что ничего не знает. Дальше я не знаю, что делать. Круг просто замкнулся. Я не брала у банка денег. Более того, банк украл мои деньги. И в итоге на меня повесили несуществующий кредит, который еще и продали. Мошенники все руководство Приватбанка как старое, так и новое в лице государства
Написати коментар
Коментарі - 7
У меня сейчас аналогичная ситуация, вы решили как-то эту проблему? Я так поняла нас таких пострадавших очень много!
Думаю, что если бы все крымчане проверили свои кредитные истории, то очень бы удивились. В сети неоднократно читала, что у многих та же проблема. Не удивлюсь, если это был очередной схематоз. Скорее всего еще и дали рефинанс под несуществующие кредиты и поимели налогоплательщиков несколько раз. Финилон открестился от долга. Это был их последний ответ. Круг замкнулся, обращаться некуда.
Аналогичная ситуация,нарисовался кредит,яко бы не выплачен,через бюро кредитных историй узнала что долг 8000 гривен и все передано Финилон,нашла я отзывы об этой кампании,шарашкина контора как оказалось .... Приват Банк открещивается и «ничего не знает»...
Та же самая ерунда.
В феврале 2014 года был должен 1700 грн. по карте Универсальная.
Переехал на материковую Украину в июне 2014, пошел в отделение, уплатил с пеней 1900 грн., закрыл карту, все вроде бы хорошо. Беру выписку из УБКИ и оказывается эти деньги я так и остался должен.
Пишу в поддержку - ничего не знаем, никаких карты мы не закрывали, ни о каких платежах мы не знаем, все карты с марта 2014 обслуживаются в ФК Финилон. Т.е. привату я деньги подарил, кредит не оплатил, сколько там за 6 лет они мне накрутили трудно даже представить, как доказать факт оплаты хотя бы тех денег привату непонятно (чек об зачислении средств на карту то не сохранился).
Хотел оформить в привате ипотечный кредит, но теперь думаю перебьются.
В феврале 2014 года был должен 1700 грн. по карте Универсальная.
Переехал на материковую Украину в июне 2014, пошел в отделение, уплатил с пеней 1900 грн., закрыл карту, все вроде бы хорошо. Беру выписку из УБКИ и оказывается эти деньги я так и остался должен.
Пишу в поддержку - ничего не знаем, никаких карты мы не закрывали, ни о каких платежах мы не знаем, все карты с марта 2014 обслуживаются в ФК Финилон. Т.е. привату я деньги подарил, кредит не оплатил, сколько там за 6 лет они мне накрутили трудно даже представить, как доказать факт оплаты хотя бы тех денег привату непонятно (чек об зачислении средств на карту то не сохранился).
Хотел оформить в привате ипотечный кредит, но теперь думаю перебьются.
В другой ветке по этой теме написали следующее:
«Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі — ЦКУ) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою на підставі угоди про відступлення права вимоги. При цьому, згідно ст. 513 ЦКУ, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Для відступлення права вимоги не потрібна згода боржника, про що сказано у ч. 1 ст. 516 ЦКУ. Однак, відповідно до вимог законодавства боржник повинен бути письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦКУ «якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання негативних для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням».
«Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі — ЦКУ) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою на підставі угоди про відступлення права вимоги. При цьому, згідно ст. 513 ЦКУ, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Для відступлення права вимоги не потрібна згода боржника, про що сказано у ч. 1 ст. 516 ЦКУ. Однак, відповідно до вимог законодавства боржник повинен бути письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦКУ «якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання негативних для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням».
Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦКУ «якщо боржник (VLADIMIR12531) не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні то оплата долга первісному кредиторові (Приватбанку «я погасил долг в размере 4013грн») є належним виконанням договора и новый кредитор (компания Финилон которому приват переуступил долг) не имеет права требовать данный долг так как долг уже был уплочен приватбанку ) то есть договор был исполнен VLADIMIR12531 в полном обьеме. ». Теперь, если хочет, пусть компания Финилон разбирается с Приватбанком. VLADIMIR12531 свои обязательства по договору выполнил. Больше никому и ничего платить не надо.
Возможно кому то поможет.
Возможно кому то поможет.
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Курс валют в Приватбанк
Валюта | Купівля | Продаж |
EUR | 44.3 | 45.3 |
USD | 40.8 | 41.4 |
Всі курси банку |