Похищены средства с карты сотрудниками банка.
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Коментарі - 77
«Собираюсь написать заявление о преступлении.» — Вот как ?! А замахнуться на роман или повесть мысль не посещала?
- +
- +66
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 10:23
- #
Сотрудник привата?
Евгений, почему все кто с Вами не согласен становятся сотрудниками?
У вас паранойя.Или может сотрудники везде ...:)
У вас паранойя.Или может сотрудники везде ...:)
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 21:11
- #
Нет. Я до мая 2018 с момента вступления решения суда в силу отношений с приватом не имел.Деньги были украдены в период с 18.05.18 по 14.06.18.Я обратился в банк.Решение у них есть, но очень не хочется его выполнять, обидно.
- +
- +30
- Qwerty1999
- 17 червня 2018, 10:47
- #
Надо было писать хотя-бы в 2014 или 2015 или в 2016.
По экономическим преступлением есть сроки исковой давности.
По экономическим преступлением есть сроки исковой давности.
«Надо было писать хотя-бы в… » — ошибку признаю — остается только мемуары.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 13:02
- #
Я думаю, что самое время.До 18.05.18 у меня не было отношений с приватом.Как только оформил карточку, началось воровство денег.А решение суда у этих мошенников есть.
«До 18.05.18 у меня не было отношений с приватом.Как только оформил карточку, началось воровство денег.»
Привату плевать на решения судов и он по прежнему считает Вас своим должником, поэтому возобновлять какие либо отношения с ним было крайне необдуманно.
Привату плевать на решения судов и он по прежнему считает Вас своим должником, поэтому возобновлять какие либо отношения с ним было крайне необдуманно.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 21:14
- #
То, что он считает, мне все равно.Закон есть закон.
- +
- 0
- StarFighter27
- 17 червня 2018, 12:46
- #
Есть закон который уже защищает Ощад и Приват
- +
- +15
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 13:05
- #
Защищает от выполнений вступивших в силу решений суда?
Что за зверь/закон такой?
- +
- 0
- StarFighter27
- 18 червня 2018, 21:08
- #
http://www.aif.ua/politic/ukraine/gosudarstvennye_oshchadbank_i_privatbank_ne_poluchili_nakazaniy_za_sgovor
- +
- +60
- Ferrari Александровск
- 17 червня 2018, 15:17
- #
А мне понравилось слово *собираюсь написать * Это позвольте спросить когда? В каком году. Вы уже должны были, что то куда то написать, а только потом найти время для раздумий о прекрасном. И как можно было рискнуть снова связываться, а не заводить отношения, с Приватом, если у Вас были судебные тяжбы. Это как бы сказать необдуманеые риски
Что значит снова? Человек выиграл суд, рассчитывал на законопослушность учереждения, но оказалось, что этот банк… попахивает. Следующий раз учтет это.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 21:21
- #
В как раз я думаю так же.Мы же не в лесу живем.Или банк считает, что в дремучем лесу и все вокруг безграмотные идиоты.
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 18 червня 2018, 16:06
- #
Следующий раз, ну ну, мазохисты оба.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 21:05
- #
Карточка необходима на работе, именно приват.Собираюсь написать завтра.Я подал жалобу через оператора банка и получил вчера отказ в грубой форме от сотрудника по телефону.В письменном виде естественно никто мне не ответит, так было и сказано.Банк трусов, который боится дать ответ на бумаге, зная, что не правы.
Для письменного ответа нужен письменный запрос.
На работе Вы можете настоять и сменить реквизиты для получения з/п, это Ваше право по закону.
На работе Вы можете настоять и сменить реквизиты для получения з/п, это Ваше право по закону.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 21:48
- #
Спасибо, я так и сделаю.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 17 червня 2018, 21:07
- #
А в чем риски? Банк не выполнит вступившее в силу пять лет назад решение суда? Какие могут быть варианты?
На форуме, как мне показалось, наметилась такая тенденция: «чем страшнее заголовок — тем меньше фактов».
Для предметного обсуждения, по моему скромному мнению, не достает:
а) решения суда,
б) постановления об открытии/закрытии исполнительного производства.
с) выписки-основания за что списаны деньги с з\п карты…
Без этих документов возможна лишь жаркая полемика по принципу «а поговорить».
Вот и здешние «юристы» уже подтянулись с традиционными советами — «смени банк».
День удался. Поехали.
Для предметного обсуждения, по моему скромному мнению, не достает:
а) решения суда,
б) постановления об открытии/закрытии исполнительного производства.
с) выписки-основания за что списаны деньги с з\п карты…
Без этих документов возможна лишь жаркая полемика по принципу «а поговорить».
Вот и здешние «юристы» уже подтянулись с традиционными советами — «смени банк».
День удался. Поехали.
- +
- +30
- Toxa David
- 18 червня 2018, 10:17
- #
Во многом согласен, но все эти действия должен произвести Евгений (растолкать исполнительную службу) а не выкладывать все документы нам. Мы не суд и даже рассмотрев все документы можем помочь только советом, для начала обратиться в исполнительную службу, написать оф.письмо в банк, сменить на время банк под зарплату, написать новое заявление о хищении денег со счета, при дальнейшем не выполнении банком решения суда обратиться к юристу для подготовки и подачи искового заявления в суд. Но для начала телодвижения Евгения, а дальше уж как пойдет, если Евгений заинтересован в скорейшем решении вопроса, банк уж точно не заинтересован. И без волшебного пинка ничего не изменится, как не меняется уже с 2013 года.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 18 червня 2018, 15:46
- #
Исполнительное производство не было открыто по той причине, что решение суда в мою пользу.В решении написано: отказать в исковых требованиях в полном объёме.Выписа из банка о воровстве денег на руках.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 18 червня 2018, 15:53
- #
Решение суда на руках.В банке оно есть.Исполнителное производство не открывалось.Деньги списывали именно на погашение данного « долга».
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 18 червня 2018, 16:08
- #
Ага — семени банк и подумай на пятый раз в следующий раз. Пока деньги закончатся из за судебных разбирательств.
А давайте хором позовем Станислава.
Лишь он один со свойственным ему терпением, сможет объяснить товарисчу, что судебные решения не исполняются автоматически, что существует специальный государственный орган ГИС, который без пинка, кнута или морковки не шелохнется. И что заветный плод может вкусить лишь тот. кто в поте лица тряс это дерево (ВДВС).
Из скудной информации могу предположить, что ТСу не знаком термин «исполнительный лист», не известно место расположения районного ВДВС и режим его работы.
Иначе он понял бы всю абсурдность фразы — « Собираюсь написать заявление о преступлении.»
Лишь он один со свойственным ему терпением, сможет объяснить товарисчу, что судебные решения не исполняются автоматически, что существует специальный государственный орган ГИС, который без пинка, кнута или морковки не шелохнется. И что заветный плод может вкусить лишь тот. кто в поте лица тряс это дерево (ВДВС).
Из скудной информации могу предположить, что ТСу не знаком термин «исполнительный лист», не известно место расположения районного ВДВС и режим его работы.
Иначе он понял бы всю абсурдность фразы — « Собираюсь написать заявление о преступлении.»
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 18 червня 2018, 15:49
- #
Исполнительного производства не было.Какой исполнительный лист? Решение суда об отказе в требованиях в силе уже пять лет.Красть деньги начали в мае этого года.
- +
- +15
- Станислав Косовцов
- 18 червня 2018, 16:11
- #
Ну, вы и наивный человек! :) Для вас дорога в этот банк навсегда закрыта! Забудьте о нем, радуйтесь своему судебному решению, пользуйтесь услугами других банков, и будет у вас все хорошо! :)
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 18 червня 2018, 23:14
- #
И *смайл* советует снова набить шишку здесь же в банке и только потом подумать о смене банка.
А Вы о закрытой дороге.
А Вы о закрытой дороге.
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 18 червня 2018, 16:12
- #
Производства не было, а суд выиграл, и потом завел отношения с банком.
Думаю ошибка у ТС в его терминологии высказывания, она своеобразна, ему одному понятна.
Чтобы получить письменный ответ, нужен письменный запрос -это очевидно и элементарно. Пишите и будет Вам счастье,
Думаю ошибка у ТС в его терминологии высказывания, она своеобразна, ему одному понятна.
Чтобы получить письменный ответ, нужен письменный запрос -это очевидно и элементарно. Пишите и будет Вам счастье,
- +
- +15
- Станислав Косовцов
- 18 червня 2018, 16:39
- #
Просто ТС не понимает, что, если суд по каким-то законным соображениям отказал банку в иске, то это не значит, что банк перестал считать ответчика своим должником. Просто у банка не осталось никаких законных способов вернуть долг, но это не значит, что он не будет действовать незаконно! Тут уже нет вариантов, кроме как отказаться от услуг этого банка и забыть о нем навсегда. :)
- +
- 0
- Toxa David
- 18 червня 2018, 16:46
- #
Совершенно верно, но пути два. или открывать новое дело и продолжать судиться с банком ( в том числе и за возврат незаконно списанных средств, в счет погашения долга) или действительно никогда больше не пользоваться услугами данного банка.
- +
- 0
- Станислав Косовцов
- 18 червня 2018, 16:49
- #
Это точно! Только я бы сказал, что это один путь с некоторыми вариациями. Т.е. путь — это никогда не пользоваться больше этим банком. А если ТС хочет вернуть списанные средства, то тут только опять суд и новая роль истца, а не ответчика.
Добавил бы А-банк в этот список игнора
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 20 червня 2018, 0:07
- #
И чем это Вам А-Банк не угодил?? Кредит не отдаете что ли???
По причине, что на этом форуме А-банк был замечен в блокировке «карт» по кредитам в привате. Это если не углубляться в историю этих двух банков.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 20 червня 2018, 17:45
- #
Вам, как сотруднику привата объясняю.В 2006 году я полностью выплатил кредит.В банке жене сказали, что все погашенооо.Справку из центрального офиса прождала три часа безрезультатно.Через 7 лет банк предъявил иск на 27 тысяч из за недоплаты в 360 грн( кредит 6700).Все квитанции у меня бвли в наличии, однако суд не стал разбираться и по ходотайству моего представителя отказал в иске по истечению срока давности.Банк апелляцию не подавал.
Прикол №1.
«Вам, как сотруднику привата» - упал под стол! Теперь и Санчо перешел на работу в приват банк. Перекупили! Не пожалели денег.
Прикол №2.
«В банке жене сказали,» Нет слов. Теперь все стало на свои места. Всем бизнесом заправляет жена. Жену ТС в студию. Хватит общаться с посредником.
«Вам, как сотруднику привата» - упал под стол! Теперь и Санчо перешел на работу в приват банк. Перекупили! Не пожалели денег.
Прикол №2.
«В банке жене сказали,» Нет слов. Теперь все стало на свои места. Всем бизнесом заправляет жена. Жену ТС в студию. Хватит общаться с посредником.
- +
- 0
- Станислав Косовцов
- 21 червня 2018, 14:47
- #
Не понял первый прикол? Что-то вы путаете. :)
А второй — действительно прикол! Жена хотела получить справку, но ей не дали… Хм… Непонятно, у кого там были долговые обязательства, и кто же судился с приватом — муж или жена? С каждым комментарием все больше путаницы и усложнения… Мда… :)
А второй — действительно прикол! Жена хотела получить справку, но ей не дали… Хм… Непонятно, у кого там были долговые обязательства, и кто же судился с приватом — муж или жена? С каждым комментарием все больше путаницы и усложнения… Мда… :)
«Не понял первый прикол?» — ТС разместил обвинение в сотрудничестве с банком под текстом Санчо, значит его считает сотрудником.
«С каждым комментарием все больше путаницы и усложнения…»
А вот еще цитата: «Евгений Ларин 17 июня 2018, 21:11#
»Решение у них есть, но очень не хочется его выполнять, обидно."
Что выполнять? Что должен банк исполнить, после чего перестанет быть обидно.
А вот еще цитата: «Евгений Ларин 17 июня 2018, 21:11#
»Решение у них есть, но очень не хочется его выполнять, обидно."
Что выполнять? Что должен банк исполнить, после чего перестанет быть обидно.
- +
- 0
- Станислав Косовцов
- 22 червня 2018, 16:53
- #
Странно… А у меня на мониторе показывает, что под текстом Ferrari Александровск… Вторым после sanch. Хм… :) Ну, да ладно…
- +
- +15
- Toxa David
- 18 червня 2018, 16:32
- #
Как только в мае начали исчезать деньги со счета сразу выписку со счета, распечатку по транзакции ( с указанием причины снятия денег) и копию судебного решения. Собрали документы и в полицию с заявлением. Хорошо бы оф.ответ банка приложить, но если банк не хочет, то хотя бы копию письма в банк с зарегистрированной отправкой на почте. Вот и напишете «заявление о преступлении». Сбудется Ваша мечта. :-)
Станислав Косовцов18 июня 2018, 16:39#
«Просто ТС не понимает, что, если суд по каким-то законным соображениям отказал банку в иске,»
«Отказать в иске» — совсем не означает «Я в 2013 году выиграл суд у банка». И вовсе не означает, что долга нет.
Весь текст отзыва — «детский лепет на лужайке». Чего только стоит фраза: «Собираюсь написать заявление о преступлении.» Зато здорово языки почесали.
P.S. Жду от Санчо образец заявления в ЕСПЧ по изложенным «фактам».
«Просто ТС не понимает, что, если суд по каким-то законным соображениям отказал банку в иске,»
«Отказать в иске» — совсем не означает «Я в 2013 году выиграл суд у банка». И вовсе не означает, что долга нет.
Весь текст отзыва — «детский лепет на лужайке». Чего только стоит фраза: «Собираюсь написать заявление о преступлении.» Зато здорово языки почесали.
P.S. Жду от Санчо образец заявления в ЕСПЧ по изложенным «фактам».
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 18 червня 2018, 23:07
- #
По Вашему долг есть? Но ведь в иске отказано в полном объёме.Тогда какой долг у меня перед банком? Решение суда действует весь жизнь.
- +
- +15
- Станислав Косовцов
- 19 червня 2018, 15:25
- #
Ну, что вы как маленький! Можно сказать по-другому, что нет законных оснований взыскать долг или удовлетворить требования банка. Так понятней? :) Но как может закон запретить банку считать, что долга нет?! Вот банк и продолжает считать, что вы ему должны, но взыскать не может! Поэтому при первом удобном случае будет действовать незаконно, т.е. самовольно тянуть у вас с счетов деньги. Ваш конфликт с банком не исчез, а продолжается. И что-бы не усугублять, лучше пользоваться услугами другого банка, с которым у вас нет конфликтной ситуации.
To: Станислав Косовцов. ( вовсе не для ТС)
«Можно сказать по-другому, что нет законных оснований взыскать долг.»
Не видя решение — обсуждать нечего.
Фактов НОЛЬ. Можно легко набросать пяток причин для отказа в иске при наличии долга.
Кроме того, отказано в 2013 году. А после момента отказа до н.в. за обслуживание счета могло накапать сколь угодно и чего угодно. За что списаны деньги — молчок.
Но зато громогласно на всю страну «Похищены средства с карты сотрудниками банка.»
А на поверку — сплошное вранье. Удивляюсь, почему банковский юрист не впаяет иск за клевету.
Хотя, можно его понять, видя финансы ТС бумага обойдется дороже.
«Можно сказать по-другому, что нет законных оснований взыскать долг.»
Не видя решение — обсуждать нечего.
Фактов НОЛЬ. Можно легко набросать пяток причин для отказа в иске при наличии долга.
Кроме того, отказано в 2013 году. А после момента отказа до н.в. за обслуживание счета могло накапать сколь угодно и чего угодно. За что списаны деньги — молчок.
Но зато громогласно на всю страну «Похищены средства с карты сотрудниками банка.»
А на поверку — сплошное вранье. Удивляюсь, почему банковский юрист не впаяет иск за клевету.
Хотя, можно его понять, видя финансы ТС бумага обойдется дороже.
- +
- 0
- Станислав Косовцов
- 20 червня 2018, 14:46
- #
Да, согласен, что без понимания, за что списали деньги, и без прочтения решения, обсуждать сложно — приходится много предположений делать. Но тут на Минфине более 90% отзывов обсуждается в подобном ключе. Ничего не поделаешь… :)
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 18 червня 2018, 23:18
- #
Самое самое во всем этом ДА именно *собираюсь* я уже это озвучивала и поэтому поддерживаю иронию MykolaA
«поддерживаю иронию» — да какая уж тут ирония.
Парнишке под 60, а исполнительская манера на уровне средней школы.
Парнишке под 60, а исполнительская манера на уровне средней школы.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 20 червня 2018, 16:09
- #
Началась передача «Самый умный».Я уже обратился и в ГИС и в полицию.В иске отказано именно по этому кредиту, в решении указан номер карточки.Отказано по истечению срока давности( 7 лет).Приват апелляцию не подавал.Что ещё необходимо?
Скажите, решением суда признан договор недействителен или были ли разорваны договорные отношения с банком?
Если нет, то мог образоваться новый долг, который не имеет отношение к тому решению.
Если нет, то мог образоваться новый долг, который не имеет отношение к тому решению.
- +
- 0
- Евгений Ларин
- 20 червня 2018, 17:50
- #
Суд отказал барку конкретно по договору, с указанием номера договора.Банк апелляцию не подавал.А деньги списывались именно по этому номеру договора, через пять лет после решения суда.Выписка это подтверждает.
Вот теперь выход Санчо с лекцией о Конституции, ЗУ и правах человека.
To: Станислав Косовцов. ( вовсе не для ТС)
А приват не спроста раздает кредитки кому ни попадя. Подстраховался.
Договор прописан так, что долги списываются со всех поступлений в адрес персонажа, хоть через десять лет,
хоть через 50. Ну разве найдется такой умелец, чтобы оспорить договор.
Хлопотно, дорого и извилину нужно напрячь.
А приват не спроста раздает кредитки кому ни попадя. Подстраховался.
Договор прописан так, что долги списываются со всех поступлений в адрес персонажа, хоть через десять лет,
хоть через 50. Ну разве найдется такой умелец, чтобы оспорить договор.
Хлопотно, дорого и извилину нужно напрячь.
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 20 червня 2018, 22:40
- #
Мы Вам Евгений, не советуем подавать истина 7ми летнюю давность, мы говорим об майских списаниях. Ведь не известны и не озвученны банком причина списания-это Ваши предположения. Хотя по информации это так и есть, но все же
Давайте взглянем на историю ТС со стороны и подведем итоги обсуждения.
ТС пришел на форум с плакатом «Я жертва», «Меня обокрали», = «Банк Злодей».
Каждому кто может и хочет помочь, и пытается для этого прояснить урезанную историю
навешивается ярлык: «Работник банка» = «Злодей».
Зачем ТС приходил на форум? Выпустить пар? Ему это удалось? Не могу знать. Не мне судить.
Выскажу свое мнение, никому не навязываю:
Здесь есть взрослые люди, которые могут давать, т.е. помочь.
Но чтобы получить, принять нужно хотеть и быть готовым. ТС еще не готов. Или уже не готов.
ТС пришел на форум с плакатом «Я жертва», «Меня обокрали», = «Банк Злодей».
Каждому кто может и хочет помочь, и пытается для этого прояснить урезанную историю
навешивается ярлык: «Работник банка» = «Злодей».
Зачем ТС приходил на форум? Выпустить пар? Ему это удалось? Не могу знать. Не мне судить.
Выскажу свое мнение, никому не навязываю:
Здесь есть взрослые люди, которые могут давать, т.е. помочь.
Но чтобы получить, принять нужно хотеть и быть готовым. ТС еще не готов. Или уже не готов.
Эпилог.
Евгений Ларин 17 июня 2018, 9:43 «Я в 2013 году выиграл суд у банка»
Это не так. Суд применил срок исковой давности автоматически либо по заявлению ответчика или его представителя. Банальная оплошность, нерадивость или неграмотность банковского юриста.
Представитель ответчика преподнес это как Великую Победу над приват банком — отработал гонорар на 300%.
В состоянии эйфории от Великой Победы ТС пребывает до сих пор. Нет никакой победы.
Пора плавно спуститься и принять меры. Сумма долга будет только возрастать.
Это мои личные впечатления от прочитанного. Никого никуда не…
Евгений Ларин 17 июня 2018, 9:43 «Я в 2013 году выиграл суд у банка»
Это не так. Суд применил срок исковой давности автоматически либо по заявлению ответчика или его представителя. Банальная оплошность, нерадивость или неграмотность банковского юриста.
Представитель ответчика преподнес это как Великую Победу над приват банком — отработал гонорар на 300%.
В состоянии эйфории от Великой Победы ТС пребывает до сих пор. Нет никакой победы.
Пора плавно спуститься и принять меры. Сумма долга будет только возрастать.
Это мои личные впечатления от прочитанного. Никого никуда не…
- +
- 0
- Станислав Косовцов
- 21 червня 2018, 14:37
- #
Полностью согласен, что это не победа в полном понимании смысла этого слова. Просто отказ удовлетворить требования из-за пропуска срока исковой давности. Это, конечно, не мешает банку или кому-то другому считать, что долг остался. Повторюсь, но скажу, что ТСу на долгое время, а может даже навсегда, закрыт путь в этот банк, пока в его базах данных он будет числится должником! Но это же совершенно не мешает жить дальше полноценной жизнью и пользоваться услугами других банков! :)
«не мешает банку или кому-то другому считать,» — каламбурчик однако выходит.
Независимо от того, как считаю я или как считает Санчо или Станислав — банк продолжает насчитывать проценты, штрафы и списывать деньги с з\п карты ТС. Вопрос «ЧТО делать?» здесь даже не намечается.
Независимо от того, как считаю я или как считает Санчо или Станислав — банк продолжает насчитывать проценты, штрафы и списывать деньги с з\п карты ТС. Вопрос «ЧТО делать?» здесь даже не намечается.
- +
- 0
- Toxa David
- 22 червня 2018, 12:10
- #
«Вопрос «ЧТО делать?» здесь даже не намечается.» — Вроде как ответ очевиден. Все перепроверить и в суд. Мое предложение от 18 июня 2018, 16:32
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 22 червня 2018, 21:43
- #
— *В советах не нуждается* — Ну зашел по душам поговорить.…
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 23 червня 2018, 23:49
- #
С пустой посудой — громко звенит, толку никакого. Пустозвон получается. Ой… МykolaA ю я прочла Ваши мысли вроде?? Это случайно вышло, правда. Следуя логике такой вывод получился.
ТО: Ferrari Александровск.
Вы несомненно, правы.
После некоторых событий стараюсь высказываться нейтрально. Не оцениваю и не навешиваю ярлыков.
Перефразирую — «разговор по душам легче зарождается при наличии жидкости в посуде.»
Не только в прямом, но и в переносном смысле.
Вы несомненно, правы.
После некоторых событий стараюсь высказываться нейтрально. Не оцениваю и не навешиваю ярлыков.
Перефразирую — «разговор по душам легче зарождается при наличии жидкости в посуде.»
Не только в прямом, но и в переносном смысле.
- +
- 0
- Ferrari Александровск
- 24 червня 2018, 21:45
- #
Ага, но на сайте не выпить… а некоторые и не пьют :) И все равно понимают друг друга
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Курс валют в Приватбанк
Валюта | Купівля | Продаж |
EUR | 43.2 | 44.2 |
USD | 41.55 | 42.15 |
Всі курси банку |
Направьте, пожалуйста, на нашу почту help@pb.ua детали сложившейся ситуации и Ваши контактные данные, чтобы мы могли помочь в решении вопроса.
С уважением, ПриватБанк.