Безопасность при работе с Приват Банком
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Постараюсь коротко, ситуация развивается с 05.06.2015 года. В этот день с моей карточки были списаны кредитные средства в общей сумме 8000гр, СМС о списании не получал. Списание средств заметил случайно через неделю, о чем уведомил банк. Кредитными средствами никогда не пользовался. Сотрудники банка успокоили, с заверениями, что во всем разберутся в течении месяца и ни каких заявлений писать не нужно, достаточно уведомления в чате приват 24. Письма на всякий случай написал и отправил заказными в головной офис и по месту первого получения карточки, только после этого ожила служба безопасности привата. Пригласили пообщаться, попросили на исследование комп. с которого работал в приват 24. Ответ пришедший, в кратце, на мое письмо в головной офис – сам во всем виноват, со ссылкой на условия договора. Звонки сотрудников привата, звонки сотрудников колекторской компании разные по содержанию, за это время было много. Беготня, тогда еще в милицию, и много всякого разного. В итоге нанимаю адвоката, который будет заниматься всеми этими вопросами. Приват подает в суд, не упоминая подробностей по списаниям 05.06.2015, о взыскании задолженности. Обращаем внимание суда что задолженность возникла не по моей вине и приват об этом в курсе. Судья приглашает на заседание представителя привата в лице сотрудника службы безопасности. Он приносит с собой пояснения по данному вопросу, в котором написана мягко говоря ложь, суммы списаний не совпадают, номера счетов и карт не совпадают и суд принимает во внимание эти пояснения, не смотря на мои возражения. Выносится решение в пользу привата. Далее апелляция, за это время кибер полиция выясняет, что IP адрес с которого проводились операции по списанию, принадлежит провайдеру работающему в Одесском регионе, в то время как я находился в Запорожье. Апелляция оставляет решение первой инстанции в силе. На данный момент дело в кассации. Так что, вот так. И не известно чем закончится. Приват до сих пор продолжает насчитывать проценты, штрафы и пеню.
Написати коментар
Коментарі - 42
«Постараюсь коротко,» — а если подробнее…
- +
- +42
- Алексей Клименко
- 16 листопада 2017, 16:55
- #
Если подробнее, боюсь местные модераторы не потерпят на своем ресурсе такого объема информации. Если есть какие либо конкретные вопросы, с удовольствием отвечу. За два года насобиралось куча бумаги, скрин шотов, копий и т.д.
- +
- +31
- Qwerty1999
- 16 листопада 2017, 19:19
- #
Реальный «косяк» Приватбанка.
Рекомендую написать жалобу ещё и в платёжную систему — ВИЗА или Мастеркард.
Хотя надо было это делать ещё в 2015-м…
Рекомендую написать жалобу ещё и в платёжную систему — ВИЗА или Мастеркард.
Хотя надо было это делать ещё в 2015-м…
Косяк — это первый ответ из головного офиса. На суде уже, скорее, мошенничество.
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 17 листопада 2017, 9:21
- #
Мошенничество — это когда обманом завладели вашими средствами, а здесь больше похоже на воровство
«больше похоже на воровство» — только разговор об этом заводить через 2,5 года познова-то будет, как мне кажется.
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 17 листопада 2017, 13:55
- #
Этот разговор поднимался, только не здесь (на тот момент не смог зарегистрироваться)
- +
- +19
- ValentinaK
- 17 листопада 2017, 12:36
- #
Напишите жалобы на судей в высшую квалификационную комиссию. Сейчас как раз аттестации, так что будут к месту по поводу их уровня.
«Напишите жалобы на судей в...»
Читайте текст:
«На данный момент дело в кассации.»
Воспользуйтесь гуглом, если термин незнаком.
Читайте текст:
«На данный момент дело в кассации.»
Воспользуйтесь гуглом, если термин незнаком.
- +
- 0
- ValentinaK
- 17 листопада 2017, 23:17
- #
Что за глупости?
Если профан в этой сфере, так логично молчать и не показывать свою безграмотность.
При чем тут кассация?
***
Если профан в этой сфере, так логично молчать и не показывать свою безграмотность.
При чем тут кассация?
***
«Воспользуйтесь гуглом, если термин незнаком.».
- +
- 0
- ValentinaK
- 18 листопада 2017, 14:23
- #
Я ж написала, что безграмотным личностям, уровень в праве которых на уровне Гугл, проходить мимо моих комментариев и не писать бред
В соответствии с частью 3 статьи. 93 Закона «О судоустройстве и статусе судей» жалоба (заявление) о поведении судьи, которое может привести дисциплинарной ответственности, подается в письменной форме и должна содержать следующие сведения:
1) фамилия, имя, отчество (наименование) заявителя, его место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи;
2) фамилия, имя, отчество и должность судьи (судей), на действия которого (которых) жалуется заявитель;
3) конкретные сведения о наличии в поведении судьи признаков дисциплинарного правонарушения, которые в соответствии с частью 1 ст. 92 Закона могут быть основанием дисциплинарной ответственности судьи;
1) фамилия, имя, отчество (наименование) заявителя, его место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи;
2) фамилия, имя, отчество и должность судьи (судей), на действия которого (которых) жалуется заявитель;
3) конкретные сведения о наличии в поведении судьи признаков дисциплинарного правонарушения, которые в соответствии с частью 1 ст. 92 Закона могут быть основанием дисциплинарной ответственности судьи;
ValentinaK
17 ноября 2017, 12:36 Харьков #
«Напишите жалобы на судей в высшую квалификационную комиссию» — Попробуйте, уважаемая ValentinaK-профи, указать хотя-бы один факт в поведении каждого из четырех судей, кот. уже коснулись дела ТС, который можно указать в заявлении, которое рекомендуете подавать в ВВК.
17 ноября 2017, 12:36 Харьков #
«Напишите жалобы на судей в высшую квалификационную комиссию» — Попробуйте, уважаемая ValentinaK-профи, указать хотя-бы один факт в поведении каждого из четырех судей, кот. уже коснулись дела ТС, который можно указать в заявлении, которое рекомендуете подавать в ВВК.
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 23 листопада 2017, 16:13
- #
Посоветуюсь со своим адвокатом на эту тему. А разве жалоба в касацию с указаниями на несоответствия в деле — это не одно и тоже?
«ValentinaK 17 ноября 2017, 12:36 Харьков #
Напишите жалобы на судей в высшую квалификационную комиссию.» (цитата)
Вам посоветовали глупость.
В ВКК жалуются на наличие «признаков дисциплинарного правонарушения».
Например, взятка, аморалка, пьянка, дебош,
Даже если есть такие факты, вы сообщите о них, то судья может понести дисциплинарное наказание, это никак не касается решения по вашему делу.
Напишите жалобы на судей в высшую квалификационную комиссию.» (цитата)
Вам посоветовали глупость.
В ВКК жалуются на наличие «признаков дисциплинарного правонарушения».
Например, взятка, аморалка, пьянка, дебош,
Даже если есть такие факты, вы сообщите о них, то судья может понести дисциплинарное наказание, это никак не касается решения по вашему делу.
- +
- 0
- ValentinaK
- 23 листопада 2017, 19:26
- #
Нет, не одно и то же естественно. В кассацию вы обжалуете решение по конкретному делу, а в ВККС жалуетесь на судей. А там есть за что.
И не слушайте отого выскочку, который за пять дней использования Гугл только узнал что кассация к ВККС не имеет никакого отношения.
И не слушайте отого выскочку, который за пять дней использования Гугл только узнал что кассация к ВККС не имеет никакого отношения.
Очень полезный отзыв.
1. ТС не сделал ничего для возбуждения УД по факту несанкционированного списания 8000 грн.
2. По иску привата кассация оставит решение в силе 100%.
3. Адвокат нужен был на первом этапе — цель которого возбуждение УД.
Без этого этапа затраты на адвоката — деньги на ветер.
Иск привата о задолженности по кредитной карте удовлетворит любой судья 100%.
Без возбуждения УД история для судьи выглядит так — «взял кредит и не возвращает».
1. ТС не сделал ничего для возбуждения УД по факту несанкционированного списания 8000 грн.
2. По иску привата кассация оставит решение в силе 100%.
3. Адвокат нужен был на первом этапе — цель которого возбуждение УД.
Без этого этапа затраты на адвоката — деньги на ветер.
Иск привата о задолженности по кредитной карте удовлетворит любой судья 100%.
Без возбуждения УД история для судьи выглядит так — «взял кредит и не возвращает».
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 17 листопада 2017, 14:02
- #
Дело есть, заявление в полицию подано и по состоянию месяц назад, дело не закрыто. Только квалифицировали они его почему то как мошенничество Адвокат и был подключен на первом этапе.
«заявление в полицию подано» — в стартовой статье этого нет, воды много а суть не отражена. Теперь яснее.
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 18 листопада 2017, 11:16
- #
Цитата «Беготня, тогда еще в милицию, и много»
«Приват до сих пор продолжает насчитывать проценты, штрафы и пеню.» — на старте цена вопрроса была 8000 грн.
Усилиями адвоката цена выросла примерно до 20000 грн и продолжает расти.
Обращайтесь к профи, но не к профанам.
Выбор за вами.
Усилиями адвоката цена выросла примерно до 20000 грн и продолжает расти.
Обращайтесь к профи, но не к профанам.
Выбор за вами.
Лично я не увидел желания закрыть вопрос — статус жертвы для многих привычнее.
«Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы» — И.Бродский.
«Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы» — И.Бродский.
- +
- +15
- Алексей Клименко
- 22 листопада 2017, 9:18
- #
Не понял вас, я трачу средства и время, не имея желания закрыть вопрос?
Да. Именно так. Вы идете по схеме «посмотрите все какой плохой банк».
На старте «плохость » банка составляла 8000. Нынче — 20000.
После отказа в касс. суде «плохость» банка составит примерно 30000 грн.
Вы будете ходить по форумам, размазывать сопли, показывать иполнительный лист на 50.000 грн. и жалобно рассказывать, что банк-вор хочет отобрать у вас квартиру…
На старте «плохость » банка составляла 8000. Нынче — 20000.
После отказа в касс. суде «плохость» банка составит примерно 30000 грн.
Вы будете ходить по форумам, размазывать сопли, показывать иполнительный лист на 50.000 грн. и жалобно рассказывать, что банк-вор хочет отобрать у вас квартиру…
- +
- +48
- Алексей Клименко
- 22 листопада 2017, 12:20
- #
Я иду по схемме — делаю все, что могу. По суду все доказательства предоставлены. На все несоответствия внесены «заперечення». На сколько я могу судить — грамотно. Заявления в полицию с открытием дела есть, что вы предлагаете еще сделать, кроме «размазывать сопли» или пойти на выполнения требований банка. Да и важный вопрос, каким образом мне простому обывателю, отличить профессионала от не профессионала?
- +
- +15
- Алексей Клименко
- 22 листопада 2017, 12:24
- #
Да, и по поводу «размазывать сопли». Никто не собирается. Полная информация по этому делу появится в сетях, коротко, но с документами, скрин шотами и пускай каждый сам решает кто там «плох» или «хорош»
- +
- +15
- Алексей Клименко
- 22 листопада 2017, 12:40
- #
По поводу «профи» и «не профи». Давайте поступим так. Сколько стоит закрыть этот вопрос. Т.Е. я получаю на руки постанову о расторжении договора, или любую другую — благодаря которой я больше не вижу и не слышу наименование приват, и оплачиваю Вам определенную сумму. Любую имеющуюся у меня информацию, я готов предоставить.
«Давайте поступим так.» — вернитесь наверх в начало текста.
ТС пришел сюда не за советом и не за помощью.
Он уже в накатанной колее, выбрал путь и набрал скорость.
Благо и погонщики не заставили себя ждать.
Я лишь высказал свое мнение о прочитанном, что вправе сделать любой пользователь.
ТС пришел сюда не за советом и не за помощью.
Он уже в накатанной колее, выбрал путь и набрал скорость.
Благо и погонщики не заставили себя ждать.
Я лишь высказал свое мнение о прочитанном, что вправе сделать любой пользователь.
- +
- +15
- Алексей Клименко
- 22 листопада 2017, 13:58
- #
Ну вот, теперь мы разобрались в терминах — «профи» и «не профи». Наверно стоит добавить к этим терминам «а просто поговорить» ТС — это я, и за никами не прячусь. Делая свою работу всегда отвечаю за нее и свои слова. На этом дискуссию с вами считаю исчерпанной.
Вы так говорите, будто „закрыв вопрос за 8000 грн” (читай — оплатив со своего кармана ущерб, понесенный банком от мошенников) — автор отзыва вовсе не был бы жертвой.
- +
- +18
- Алексей Клименко
- 23 листопада 2017, 7:53
- #
Тут больше похоже на то, что MykolaA читает и слышит только то что ему нужно, для того чтобы нарисовать в своем воображении «размазывающего сопли» ТС и сказать что он ни чего ни сделал
«Тут больше похоже на...» — он пытается предложить вам взглянуть на проблему под другим углом, уйти от навязанного стереотипа, поставить цель и достичь ее. Ходить по кругу совсем не означает дойти.
- +
- +15
- Алексей Клименко
- 23 листопада 2017, 16:19
- #
В моем случае, к сожалению или к счастью, уже не получится взглянуть на проблему под другим углом. Что будет дальше — жизнь покажет. Сдаваться никто не собирается.
„закрыв вопрос за 8000 грн” — ТС сосредотачивает усилия на поимке злоумышленника, ведь факт воровства не исчезает с погашением кредита,
и уголовное дело не закрывается.
и уголовное дело не закрывается.
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 23 листопада 2017, 15:35
- #
Не совсем так. Заняв 8000, для того чтобы подарить привату, утраченные по его же вине, его же деньги. ТС бьется лбом о стену, пытаясь разшевилить полицию. Все еще пытаюсь, но как то напряжно и малоэфективно, хотя какие методы только не были задействованы. А когда звонят по телефону, не буду утверждать что приват банк, назовем их коллекторами и пытаются угрожать, догадайтесь к кому появляется стойкое чувство неприязни?
И что с того, что сосредотачивает? От этого банк вдруг перестанет игнорировать пункт 37.2 закона „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”? http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2346-14/page3
Всё равно, автор вышел бы жертвой, раз банк хотел, чтоб ТС оплатил убытки от мошенников.
Всё равно, автор вышел бы жертвой, раз банк хотел, чтоб ТС оплатил убытки от мошенников.
- +
- 0
- Алексей Клименко
- 25 листопада 2017, 12:27
- #
Спасибо за информацию.
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Курс валют в Приватбанк
Валюта | Купівля | Продаж |
EUR | 45.4 | 46.4 |
USD | 40.85 | 41.45 |
Всі курси банку |