На «Ответ банка» по п. 1, 2, 3.
Друзья, вы не бережете природу. Надо ли заполнять бумагу, которая тут же будет аннулирована другой? О здравом в смысле в выполнении такой последовательности действий по требованию банка я вообще не говорю.
Кроме того, хочу подчеркнуть, что насильное оформление кредитной линии при оформлении «картки киянина» недопустимо, т.к. у потребителя нет выбора, он не может пойти в любой другой банк и получить «картку киянина» там без кредитной линии и прочих прелестей Ощада. Т.е. налицо навязывание банком платных услуг путем использования монопольного положения.
Где гарантия того, что не произойдет следующее: банк мое заявление на оформление кредитной линии рассмотрел сегодня же, а одновременно написанный отказ — через месяц? И я месяц имел кредитную линию, которой не хотел изначально.
Товарищ, возглавляющий сейчас Ощад, когда-то юристом числился там же. По блату брали?

Самое интересное в этой ситуации, что принять заявление, а тем более выдать мне его в опр банк форме (как было отвечено выше), мне сотрудником Банка было очередной раз отказано, так как оказывается кредитная линия мне не открывалась, и аннулировать они ее не могут, ссылаясь на фразу в Заявлении, что «бажаний розмiр кредиту» у меня же «0».
Это просто нонсенс!!!
И люди идут конвеером, не задумываясь о последствиях.
На мой взгляд это настоящее мошенничество.