Старшим державним виконавцем ***., по виконавчому провадженню стосовно мене №589***, винесено Постанову «Про арешт коштів боржника» від 03.05.2018, про накладення арешту на кошти на розрахункових рахунках:
***
та усіх інших відкритих рахунках у фінансових установах.
В результаті цього, АТ «Ощадбанк» 13.05.2019 заблоковано банківський рахунок та стягнуто повну суму за виконавчим провадженням у розмірі — *** грн., із мого зарплатного рахунку в АТ «Ощадбанк. При цьому баланс на рахунку став негативним та із значним боргом.
Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Нацбанку від 21.01.2004 № 22, зокрема передбачено, що банк зупиняє видаткові операції по рахунку клієнта у випадку накладення на такий рахунок арешту. При цьому зазначено, що зупинення видаткових операцій має здійснюватися у межах суми, на яку накладено арешт, за винятком випадків, накладення арешту без зазначення такої суми.
Попри повне стягнення суми коштів за виконавчим провадженням 13.05.2019, станом на 06.06.2019 не зважаючи на поступлення коштів понад заблоковану суму та наявність позитивного балансу, банківський рахунок надалі заблоковано!
Блокування зарплатного рахунку обмежує моє право на своєчасне отримання винагороди за працю захищене ст.43 Конституції України.
Також зазначений рахунок використовується моїм роботодавцем для зарахування підзвітних коштів на відрядження, у якому я наразі перебуваю та теж заблоковані. Доводжу до Вашого відома, що відповідно до визначень п.170.9.2 Податкового кодексу України до підзвітних коштів відносяться грошові суми, отримані фізичною особою на відрядження та для виконання окремих цивільно-правових дій від імені та за рахунок особи, яка їх надала, тобто де-юре не являються моїми.
Звертаю Вашу увагу, що Законом України «Про виконавче провадження»передбачено право виконавця, зокрема накладати арешт на грошові кошти боржника, проте не поширюється на кошти, що йому н