Монобанк начал месяц не с той ноги? Акция монобанка...

Но я же видимо не ошибся, что камень преткновения -эти три месяца)
мне кажется (ой, крестюсь). что спорить бесполезно--тут у Моно все козыри...Но дело хозяйское

Да еще тот факт, что у меня годовые депозиты были пополнены, годовые это точно депозиты на срок 3 и больше месяцев.

Это домыслы ибо полный текст условий предлагает 2 основных условия перечисленных через или / або — (читаем условия как удобно)

3.1.ДляучастівАкціїпотрібнозадопомогоюмобільногододаткуMonobankвперіодз 01.09.2020 року по 30.09.2020 року:-розміститивклад(депозит)врамкахбанківськогопродуктуmonobank|UniversalBankвгривнінасумунеменше10000,00грн.настрок3місяціібільшеабопродовжитистрокрозміщеноговкладу(депозиту)усумінеменше10000,00грн.на3місяці і більше, та/або-поповнитивклад(депозит), розміщенийврамкахбанківськогопродуктуmonobank|UniversalBankабопродовженийвперіоддіїАкціївгривніназагальнусумунеменше 10 000,00 грн. на строк 3 місяці і більше

ДляучастівАкціїпотрібнозадопомогоюмобільногододаткуMonobank
условие 1 вперіодз 01.09.2020 року по 30.09.2020 року:-розміститивклад(депозит)врамкахбанківськогопродуктуmonobank|UniversalBankвгривнінасумунеменше10000,00грн.настрок3місяціібільшеабопродовжитистрокрозміщеноговкладу(депозиту)усумінеменше10000,00грн.на3місяці і більше,
та/або
условия 2 поповнитивклад(депозит), розміщенийврамкахбанківськогопродуктуmonobank|UniversalBankабопродовженийвперіоддіїАкціївгривніназагальнусумунеменше 10 000,00 грн. на строк 3 місяці і більше

Извините так копируется текст с PDF файла, добавлять пробелы надоело.

условие 2 можно расписать еще на два под условия.

Как с магом и орками и руками? Что выбирать?

Это домыслы

Это как раз про твоё толкование фразы.

Условие 2 я описывал выше, возможно подразумевалось одно - но текст составлен как попало

Это не трактование а логический анализ, параграфы разделены / объединены логическим условием и / или
т.е. для выполнения условия достаточно выполнения 1го или 2го параграфа, про 2ой параграф условия я уже расписал ранее.

Тоесть не читал. Ну ОК.

Ты вызываешь откровенное отвращение.

Спасибо.

Так как банк своей рекламой привлекает капитал-депозиты — полагаю НБУ это тоже будет интересно.

Я могу добавить, что такая трактовка была осознана добавлена и возможно противоречит

ст 19 п.1 пп 2: «будь-яку діяльність (дії або бездіяльність), що вводить споживача в оману або є агресивною.» (по ст 19 п 2 пп 10)

так как есть пункты в договоре:

6.4. У разі виникнення ситуацій, що допускають неоднозначне тлумачення цих Правил, та\або питань, неврегульованих цими Правилами, остаточне рішення приймається Організатором відповідно до вимог чинного законодавства України. При цьому рішення Організатора є остаточним і не підлягає оскарженню.

и

6.5. Організатор залишає за собою право змінювати Правила проведення Акції АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Всі зміни будуть розміщені на Вебсайті Організатора.

Хотя это прямо противоречит
ст 18 п.1 «Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими.»
ст 18 п.8: «Нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача.» (чинного законодавства України.)

в ст 18 п.3
Умови договору є несправедливими: пп 14: «надання продавцю (виконавцю, виробнику) права визначати відповідність продукції умовам договору або надання йому виключного права щодо тлумачення договору;»

то согласно

//Доу обрезалось жесть

то согласно
ст 8 п 5. «Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним.

—

по сути они воспользуются правилом 6.5 из договора и поменяют данный договор.

У них же пожизненыый найм.  В комплекте к трудовому договору идет браслет к ноге и гиря. Как я понял, если попытаешся сбежать тебя найдут о моновцы.

Первое условие заканчивается на «и / или» как это понимать с точки зрения логики?

-розміститивклад(депозит)врамкахбанківськогопродуктуmonobank|UniversalBankвгривнінасумунеменше10000,00грн.настрок3місяціібільшеабопродовжитистрокрозміщеноговкладу(депозиту)усумінеменше10000,00грн.на3місяці і більше,
та/або
-поповнитивклад(депозит), розміщенийврамкахбанківськогопродуктуmonobank|UniversalBank
або
продовженийвперіоддіїАкціївгривніназагальнусумунеменше 10 000,00 грн. на строк 3 місяці і більше

Каждые 10000 из суммы депозита — опечатка :(

та/або

Я ж говорю: явно Дубилет принёс эту болезнь с улицы Грушевского. Шутка.

Как моя фраза о том что в спорных случаях право принятия решения остаётся за банком противоречит законодательству Украины?

Приведённая тобой фраза относится к договорам. Мы обсуждаем не договор, а рекламную акцию банка.

Ты допускаешь ту же ошибку которую докускают кешбек-жалобщики кричащие что банк украл и них деньги: кешбек это не деньги клиента, это поощрение со стороны банка; условия акции не являются договором с клиентом, это критерии по которым банк определяет кому он сделает подарок (по сути такой же как кешбек, только не за торговую операцию, а за пополнение вклада).

Так условия акции описаны в договоре https://www.universalbank.com.ua/storage/app/media/2020/smartfon_0920.pdf и регулируются 634 гк

Организатор на текущей момент может принять только одно решение (допустить к участию) либо получить иск по возмещению ущерба (упущеная выгода 22 гк п.2 с шаносом 99%)

То что ты описал, где банк решает кому дать, а кому не дать, то нарушение 24 ст конституции. Подарки раздаются не по хотелкам, а согласно правил (договоров), а нарушение приводит к определеным последствиям.

я афк, нужно арбайтен.

Так условия акции описаны в договоре.

Это не договор.

То что ты описал, где банк решает кому дать, а кому не дать, то нарушение 24 ст конституции.

Вообще никаким боком к данной ситуации. Ты начинаешь впадать в стадию BLM, только в твоём случае это депозитчики ливз метер.

Там на канале Рогальского объявлен розыгрыш железных карт — подай на них жалобу в НБУ. Ведь они будут по своему усмотрению определять победителя, тем самым нарушая 24-ю статью Конституции.

Ну и на правах полного маразма потребуй от соседки выполнения супружеских обязанностей: ведь все граждане равны, почему какой-то там её муж имеет право на секс, а ты — нет?

>Это не договор.

Пункт 6.7 удачи)

То что они сослались на описанные в законе нормы договоров присоединения чтобы не вписывать все те нормы в текст регламента акции — не делает условия акции договором.

Но удача нужна не мне, а тебе — это ж ты собираешься жаловаться в НБУ и судиться с Монобанком. Я лишь попытался отговорить тебя от этой глупой затеи.

>>не делает условия акции договором.
а что это))

мои депозиты и так участвуют, что мне судится. Даже, если бы я захотел, я выбрал бы правильную стратегию (это относится к любому сервису, кто пытается меня нажухать).

У всех людей есть право отстаивать свою правоту, а в споре рождается истина. Я написал номера статей так меня заинтеровал спор (кто-то не прав в интернете) и высказал свое оценочное суждение, так как я тоже посчитал, что условия двухсмысленны .

кто пытается меня нажухать

В данном случае клиенты пытаються нажухать банк, а не банк клиентов.