Зачем банку моя телефонная книга?

Это требование для того чтобы делать переводы через номер телефона, если клиент имеет карточку монобанка. Также можно пополнить счёт мобильного оператора на любой номер в телефонной книге. В этом ничего страшного нет.

«можно, к примеру. терроризировать звонками всех родственников и знакомых клиента.»

так только для этого эти данные и собираются, а забота якобы об удобстве клиента - просто побочный продукт :-)

Пiдписанням Договору Клiєнт пiдтверджує, що він надає згоду Банку
-інформувати Клієнта (а у випадку виникнення простроченої заборгованості - і будь-яких третіх осіб) про стан рахунків, ...
-інформувати Клієнта щодо наявності простроченої заборгованості інших клієнтів перед Банком, метадані щодо яких зазначені в телефонній книзі Клієнта.

Мне больше делать нечего как портить лапшу, вешая Вам на уши.
 Я пишу свое мнение и ничего больше. И я неоднократно Вам писал. Ваша ложь обо мне , что я там что то придумываю мне неинтереснаэ
По поводу фактов. Может открыть ветку любого банка и почитать как все эти недобанки достают людей не имеющих никакого отношения ни к каким долгам.  Так что на ваше лицемерное заявление что они белые и пушистые и не при чем мне, признаться плевать. Слюной. И это все. Я вам неоднократно писал. Вы можете писать свое мнение и иметь на это право. Но поганить в своих опусах мой ник не надо. Ладно? Впрочем, мне и на это плевать. Это все.  Время, простите жаль тратить, отвечая Вам.

> Хотите быть полностью анонимным - оформляйте в банке анонимные банковские карты и ловите кайф.

Про «полностью анонимным» это ваша выдумка. 

Деловые отношения с банком у меня и я предоставил банку всю информацию обо мне, в рамках договора и действующего законодательства. Но банк, не особо это афишируя, пытается вытянуть из моего смартфона информацию о моих знакомых, которые не имеют отношения не имеют ни к банку, ни к моему договору с банком. 

Просто примените это к себе. Вы даете человеку свои данные, а он распространяет их повсюду. Потом начнет звонить/писать кто - то, или данные просто окажутся в полностью открытом доступе, да что угодно. 

> А ведь есть анонимные карты

Мне не нужна анонимная карта. Мне нужно мобильное приложение с нормальной usability. Если банк хочет мою телефонную книгу, пусть пропишет это в договоре. Вместо этого с помощью сомнительных трюков, а именно: _намеренного ухудшения usability_ тянутся данные, не имеющие отношения к моим договорным отношениям с банком.

> Но тебе гораздо больше беспокоит что банковское приложение может получить (с твоего соласия) 
> доступ к твоим контактам и сможет показывать

Ты вообще не понял, о чем речь.

> Как вариант, инвестируйте три или четыре миллиона баксов

Да ладно, есть и другие варианты, и чем дальше, тем их будет больше. Говоря грубо, есть и другие мамаши с красивыми дочками. Но лично мне (пока) очень симпатичен Монобанк.

По поводу менеджмента: в своих соцаккаунтах менеджмент банка охотно пишет о том, какое большое внимание уделяется usability приложения. 

Представим себе, что смартфон корпоративный, а в этом случае в телефонной книге, как правило, находятся не просто «родственники и знакомые», а конфиденциальная корпоративная информация. So what?...

Интересно, как это будет сделано в (пока только британском) приложении Koto, и если в таком же стиле, то как это сочетается с генеральным регламентом о защите персональных данных ЕС.

Забавно что о юзабилити рассуждает человек который не умеет даже такой простой вещи как ответить на конкретное сообщение и раз за разом начинает новую ветку.

> отключаете функцию «Показывать в Контактах у других пользователей»

Эта функция сама по себе проблем не создает, поскольку речь идет об управлении использованием своих собственных данных. Проблему создает, повторюсь, использование данных о третьих лицах без их на это согласия (противозаконно в ЕС, afaik пока не противозаконно в Украине), и подталкивание клиента к выдаче этих данных путем намеренного ухудшения usability приложения в случае отказа клиента предоставить доступ к телефонной книге.

> на нём не должны присутствовать ни личные контакты ни само приложение Монобанк — надеюсь долго объяснять
> не надо, ведь ни номер телефона ни смартфон вам не принадлежат и в любой момент могут быть изъяты

Упомянутый вами случай есть COBO и на практике применяется редко. А есть еще BYOD, COPE, CYOD. Мой корпоративный смартфон принадлежит мне и «изъять» у меня его никто не может.

Буржуйский интернет завален дискуссиями по поводу установки WhatsApp (и иже с ними) на корпоративные смартфоны, поскольку WhatsApp загружает телефонную книгу на сервера Facebook.

В ТАСе так всегда. Сразу требуют номера двух близких и пятерых знакомых

> Я просто уверен, что в вашей адресной книге очень мало или нет вообще контактов с указанием полного ФИО

В моей телефонной книге сотни контактов с указанием полного ФИО и прочей информацией о третьих лицах - телефонные номера, эл. адреса, дни рождения, почтовые адреса, аккаунты в соцсетях и прочее. Этой информацией «кормится» Google, но здесь все в рамках договора - данные в обмен на их софт и услуги. Ну и мы пользуемся G Suite.

Естественно, я закрыл приложению Монобанка (как и всем остальным установленным приложениям) доступ к этой информации. Но оно, повторюсь, постоянно _достает_ всплывающим окном, с расчетом на то, что когда - нибудь клиент устанет нажимать на «Позже» и откроет доступ к телефонной книге.