Решение проблемы
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Надо принять закон по аналогии с депозитчиками. Но вначале основа для такого мнения.
Как известно, оригиналы у Фагора. У диджеев пусто. Без оригинала нельзя обратиться к нотариусу за исполнительной надписью. По идее здесь как в случае с векселем, оригинал договора должен меняться на деньги. Поэтому диджеи бессильны. Суды тоже не помогут, нужен оригинал. Фагор по сути тоже отдыхает так как договора переходили от банка через плеяду на фагор реестром. Отдельно взятый договор из 111 000 дебиторов не содержит не где отметки что фагор сторона договора. Никакие документы, с подписью банка которые можно было бы приложить к договору как приложение что право банка перешло к фагору, не существуют. Это так поскольку передавался кредитный портфель. Реестр, Просто ворох бумаг.
Поэтому фагор тоже бессилен. Но как все же решить проблему.
Вот для этого и нужен закон. И чтобы все решить одним махом, закон должен все списать, но поскольку каждый дебитор получил доход от списания кредиторской задолженности, то пусть в этом случае ставка налога будет 100%. И тогда тело кредита без % и штрафов есть собственность госбюджета т. е. ФГВФЛ. Потом начинает работать ГИС. По аналогии со спящими ФОП и ЕСВ. То есть все по честному. Взял у банка 5 лет назад 1 000 грн., верни её, но не банку, банка уже нет, а в госбюджет.