Повна Попа і банк Михайлівська

Ну зачем вы пытаетесь запутать: «завершение процедуры банкротства (смерть банка)» — подання документів для проведення державної реєстрації припинення банку як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) И это избавляет должников банка от обязанностей вернуть долг.Термін здіснення ліквідації банку 13.07.2016 — 12.07.2020 «и суд воспользуется другими документами подтверждающими что должник получил деньги» — какими? Ордера на получение денег ушли вместе с договорами. «это будет трактоваться именно как кража» — есть решение суда где действия фагора признаны кражей? (а это новый иск с новыми сроками рассмотрения) Основание для отказа в рассмотрении иска это срок исковой давности 3 года. Публікація про ліквідацію газета «Голос України» № 132 (6386) від 16.07.2016 тоесть до 13.07.2019 — не много осталось, а дальше можно жить. Но вы так и не ответили на вопрос когда была приостановлена судом исковая давность из за претензий и судебного разбирательства между фагором и банком: № дела, № документа, дата — для того чтобы что то «возобновить» необходимо сначала приостановить.

Поправлюсь: то есть до 16.07.2019 — не много осталось. Во многих случаях срок ид. уже наступил так как считается не с момента обьявления банка банкротом а с момента наступления действия ( последней оплаты по договору, то есть когда обязанности были нарушены и банк о нарушении узнал).

> И это избавляет должников банка от обязанностей вернуть долг
Не избавляет.

Банк в свою очередь сам должен денег вкладчикам, инвесторам, владельцам. Они точно не собираются дарить свои деньги кому-то. И им перейдёт право требования долга. Или перейдёт к какой-то коллекторской компании.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про банки і банківську діяльність
Глава 16 ЛІКВІДАЦІЯ БАНКУ
Стаття 77. Відкликання банківської ліцензії та ліквідація банкуПроцедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Національний банк України вносить запис до Державного реєстру банків про ліквідацію банку на підставі отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора. - все нет банка умер и долги списались и претензии к должникам некому выставлять.
«Или перейдёт к какой-то коллекторской компании.» - при переходе долга к коллекторской компании срок исковой давности не обнуляется. Три года и все.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Для окремих видів вимог законом установлена спеціальна позовна давність.
Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п’ята статті 261 ЦК України).
Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України).

Рассматривая дело №6-16цс15 (Постанова від 11 березня 2015 року), Верховный суд постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банкиров есть три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом с его продлением.

Ну вот не хотел спорить, и больше не буду. Пока Фонд судиться с Фагором - время уходит и в проигрыше будут и те и другие. Это лично мое мнение и возможно не правильное и я его никому не навязываю. Ведь если по закону то по закону. А по совести долги надо отдавать.

Повторюсь: суд с Фагором есть достаточное основание для продления срока взыскания долга. Ну и главное: три года даётся на обращение в суд, после этого долг не аннулируется. И банк, в лице ФГВФЛ, может всё так же монотонно задалбывать должника, помещать его как неблагонадежного кредитора в разные базы. Хорошо если вам больше никогда в жизни не потребуется кредит.

Повторюсь: не просто суд, а суд о том кому фактически и законно принадлежит кредитный портфель михи и кто имеет право требовать долги по договорам кредитования с этого портфеля. Решения ВСУ пока нет. Рано или поздно сроки ликвидации михи подойдут к концу еще год - два и фонд не будет больше заниматься ликвидацией и перестанет доставать (банк умрет). Есть сроки исковой давности и просить отдать долг могут а отсудить нет. По поводу всяких там баз, ваз и ночных горшков - решения суда, что вы должник нет, и все ваши записи в различных базах не законны. «Согласно статье 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке приговором суда» Все прекратил с вами спорить так как вы не приводите в подтверждении своих слов ни одной ссылки на закон ни одного законного доказательства только ваши предположения и мысли.

> Решения ВСУ пока нет.
Вот потому и рано отсчитывать три года. Будет окончательное решение по этому делу, не будет новых исков — будет возможность продолжить трехлетний срок.

Напомню что неплатежеспособным банк был признан 23 мая 2016 года. С той даты три года истекли 23 мая 2019 года. Если бы всё было так просто то все должники банка уже могли откупоривать шампанское и обмывать свою удачу в получении безвовратного кредита.

> Рано или поздно сроки ликвидации михи подойдут к концу еще год
Сроки ликвидации не имеют совершенно никакого значения. Банк можно было ликвидировать и за пару месяцев передав право требования долга совершенно другим людям, срок три года всё равно бы продолжал действовать не смотря на то что банк ликвидирован.

> и все ваши записи в различных базах не законны
У вас слишком радужное понимание того что является законным. Можете попробовать прочность своих убеждений в споре с УКБИ. Если лично вас там нет, то есть куча бывших клиентов Михайловского которые в их базе есть. Дерзайте.

Спорить с тем что то на заборе написано я не буду, просто игнорирую и не обращаю внимания.Скажу даже больше. Несмотря на испорченную историю ФиКом и коллекторской фирмой имею кредитный лимит в привате 50 000грн. и в монобанке 20 000грн. Депозиты в этих банках играют решающую роль. Не уверен что банки вообще обращают внимание на рейтинг в УБКИ (да если надо отказать клиенту в кредите то пишут мол у вас плохой рейтинг в УБКИ но причины отказа совершенно другие) мне так кажется. Вы не правы три года с момента публикации Публікація про ліквідацію газета «Голос України» № 132 (6386) від 16.07.2016 тоесть до 16.07.2019 Так что свое шампанское я выпью 16.07.19. или вы думаете до 16.07.19 будет решение ВСУ? лично я сомневаюсь. Кому бы вы не передавали права на требования по долгу ИС остается неизменным. см выше ст.253 ЦК України.

Вы по всей видимости пока не были в списке должников ФГВФЛ и не были в списке должников Приватбанка. Потому столь оптимистично настроены.

Зайдите в ветку отзывов Монобанка и почитайте отзывы людей возмущенных тем что банк не дал им карту или дал карту, но не открыл кредитную линию к ней.

Зачем далеко ходить. Повторяю банк Финансы и Кредит который банкрот и ликвидируется ФГВФЛ считает меня должником за обслуживание карты банка. Мой долг ФГВФЛ был продан по договору факторинга коллекторской фирме (теперь они считают меня своим должником) но так как срок исковой давности прошел — в суд не подают. Есть запись в УБКИ. При этом имею кредитный лимит в привате 50 000грн. и в монобанке 20 000грн. Вот реальная история. Немного подучил законы — вот и стал оптимистом а не перепуганным охом.

Вы не законы подучили, а просто думаете что ваш частный случай работает для всех. Попробуйте стать должником Приватбанка и расскажите потом нам как вам и дальше все выдают кредитные лимиты.

Не учите дурному. Не хорошо. «Чужого не брать и в дом не носить» — разве вас мама этому не учила? Кредиты надо отдавать (если действительно брали). А законы вынужденно под учил после общения с «юристами» коллекторской фирмы (спасибо им за это). Оптимист.

После общения с «юристами» коллекторской фирмы в голове засела еще одна оптимистическая фраза: «С помощью доброго слова и револьвера можно добиться гораздо большего, чем только с помощью доброго слова». — Аль Капоне. К чему это? Да так просто засела.