Расчетные курсы гривны

Это скорее смысл жизни. Для закрепления материала не хватает догматического осознания происходящего:)

Вот и хорошо.

Если Вы хотите по-настоящему понять экономику, то должны критически и недоверчиво читать любой материал по экономике.

Я уже подробно рассказывал про долги, а вы наверное не вникли или пропустили.

Вот и я о том, что НАДО УЧЕСТЬ т.к у нас м1 входит в «нал»

Я слушала одного человека очень давно, и запомнила тогда одно:«Такая валюта как доллар, не даст себя обидеть». Теперь начинаю понимать почему он так говорил.

Из ЗВР НБУ?
а там непонятно что — МВФ дает не доллары, и не гособлигации США, а свои деньги в виде «специальные права заимствования» SDR. Это как бомжу дать кучу справок, чтобы он мог хоть как-то действовать в обществе приличных людей.

Свои — жадные сильно

library.if.ua/book/93/6436.html
Внизу посилання на книжки, я свій підручник давно здала, но мені пам'ятається, м4 — це цінні папери

Спасибо. Они считают только на территории США или это вся наличка?

Основная проблема дохлых
экономик не в курсе нацвалюты,
а в создаваемых условиях для развития всех секторов экономики. Девальвация свидетельствует, что в экономике снижается активность или в Центробанке работают то ли жулики то ли тупари (в НБУ и те и другие). Изменение наличной и безналичной денежной массы напрямую вызывает изменение курса нацвалюты и сжимание ведет к укреплению курса. Здесь не приведена моя основная формула М0=1/12 ВВП — это гарантия стабильного курса нацвалюты. Плюс бездефицитный бюджет.
Т.е. для дохлых экономик:
1.условия для развития экономики и притока инвестиций (рынок земли важен)
2. М0=1/12 ВВП
3. Бездефицитный бюджет.
В Украине из этих трех пунктов ни один не выполняется.
QE помогает только в высокоразвитых экономиках.
А Кэ=42,00 показывает на ожидаемую вынужденную девальвацию при нынешней активности(обычно на половину разницы 24-42-->33).
Но резкой активностью можно укрепить курс, чего к сожалению не предвидится,
тем более рынка земли нет

Так у неё и с услугами минус, правда стоит примечание, что данные предварительные
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=27033405

Погодите,
внимательно посмотрите на колонку ЗВР — тут изменение резервов, и колонку ВГД — тут изменение внешнего госдолга…
ЗВР увеличился на 5 мд.д.,
а внешний госдолг не изменился — значит займы взяли, а внешний госдолг не погашали…
Или Вы думаете, что внешний госдолг погашают из других источников?

Опять же, Вы упускаете один нюанс: выполнение пп.1 и 2 дает сиюминутные выгоды стране-должнику, а МВФ (как представителю стран-кредиторов и организаторов системы) — долгосрочный инструмент (экономико-политический) воздействия на «развивающийся рынок», который никогда не должен стать развитым!
Ибо!.. Ибо!.. (с)
Ключевое слово — «поддержание».
Украина не в праве (как член ВТО и реципиент помощи МВФ):
— влиять на курсообразование (как бы ни винили и не напрягали НБУ);
— распоряжаться ЗВР (даже в вопросе его местонахождения);
— вести самостоятельную внешнюю/внутреннюю политику на экономико-политическое развитие страны…
И т.д.
Войну «войной» назвать не может!
Короче говоря, я вижу МВФ проявлением внешнего управления (временной администрацией, если хотите) над странами с целью колонизации. Тут опять же отсылка ко времени и целям создания МВФ и его институтов.
А цифры анализировать — дело как бы благодарное, но в данном конкретном применении к Украине — абсолютно бессмыссленное. В обозримо