Rebel

7 березня 2022, 17:14

1 2 3 P.S. Як хтось сказав: «Добре, що у нас лише 2 братських народа».

5 березня 2022, 11:32

Багато хто (включаючи того, кого я поки, тимчасово, не критикую) знущається з НАТО, мовляв вони слабкі і т.п. Тому змушений нагадати «матчасть». І навести прості факти. * НАТО — оборонний блок. * Зі своєю задачею він, наразі, справляється на 100% — на жодну країну НАТО не напали. * Один дуже мудрий (аж занадто, такий мудрий, що регулярно дурить сам себе) нарід, який роками ігнорував НАТО, продовжує розплачуватись за свою хитромудрість життями, втратою територій, зруйнованими містами. Нагадуйте ці факти кожному, хто нині стібеться з НАТО і розповсюджує дебільні жарти щодо слабкості альянсу.

28 лютого 2022, 11:48

В мережі багато роликів, як мирне населення свариться з окупантами, зупиняє техніку і т.п. Це працює лише у перші дні/тижні війни. Надалі підрозділи окупантів вже зрозуміють, що тут їх не люблять, вони будуть озлоблені високими втратами та необхідністю досі місити багно замість швидкого закінчення малєнькой побєдоносной войни. Тому надалі сварки чи спроби зупинити техніку можуть закінчуватись дуже сумно для цивільного населення. Аж до розстрілу на місці. Будьте обережні.

28 лютого 2022, 11:40

Прошу не записувати мене до капітулянтів чи песимістів, але моя думка щодо переговорів дуже, скажімо так, стримана. І ми маємо психологічно готуватись до дуже неприємних умов перемир’я. І не поспішати клеймити зрадниками кожного, хто пропонує домовлятись. Нижче спробую максимально беземоційно розписати чому. Факти: * втрати РФ: 191 танк, 816 ББМ, 29 літаків, 29 гелікоптерів, 5300 ОС вбитими (+, хай буде, 20 000 — 30 000 пораненими) * армія РФ: 12 500 танків (~ 3 000 активних, решта в резерві), 30 000 ББМ, 1 500 бойових літаків, 1500 гелікоптерів (з них 500 ударних), 6 500 САУ, 7 500 гармат, 850 000 ОС (без врахування резерву) Висновок: втрати у загальному масштабі для них терпимі (особливо для держави з принципом «нарожают»). Причини високих втрат РФ: * дуже довгі рейди, під час яких діє цілий букет негативу для наступаючих: проблеми логістики (пальне, боєприпаси, харчі), зламана техніка, незнайома місцевість, відсутність будь-якого прикриття (ні артилерії, ні авіації, ні ППО), зв’язок * вороже налаштоване населення * шапкозакидацький інструктаж * інструкція мінімально шкодити цивільним (принаймні у містах, де інформацію неможливо втаємничити) Досягнення РФ: * вклинювання на півночі * Бердянськ * вклинювання через Конотоп * закріплення на береговій лінії північніше перешийка Провали РФ: * бліцкріг провалено * досі нема сухопутного коридору до Криму --- Тепер до прогнозів. Війна має свою логіку. Швидка зміна лінії фронту, загальний бардак, умовний гуманізм вивітрюються по ходу бойових дій. Якщо Україна ставить неприйнятні для РФ умови, вони можуть перейти у позиційну війну: * закріпитись на позиціях * підтягнути ППО, артилерію * налагодити стабільну логістику При позиційній війні одразу зникає весь описаний вище букет наших переваг, оскільки ситуація для підрозділів РФ змінюєтья: * нема проблем з пальним * є умовно необмежена кількість боєприпасів * техніка далеко не іздить, відповідно не ламається * маневри ппрорводяться на біль-менш знайомій місцевості * надійне прикриття * «зачищене» населення * серйозний настрій на війну, а не на парад з квітами Позиційна війна перебачає повільне та методичне знищення позицій противника (тобто наших). Враховуючи те, що війна йде не просто на нашій території, а у безпосередній близькості до міст, це означає поступове повне руйнування Києва, Чернігова, Сум, Харкова, Маріуполя, Херсона. Це означає обвал економіки. Оскільки у такій війні нема явно вираженої наступаючої сторони, то співвідношення втрат різко вирівнюється. Різко зростає витрата боєприпасів. І т.д. і т.п. Вважаю, що така війна нам категорично не вигідна. Натомність, втрати РФ у економічній війні просто катастрофічні, оскільки на фронті вони воюють лише з Україною, а от економічно їх б’є весь світ. Звідси висновок. Потрібно підписувати будь-які обіцянки (окрім зовсім дебільних, типу роззброєння). Бажано домогтись відведення військ РФ від великих міст. І далі чекати розвалу РФ внаслідок санкцій. Чекати стільки, скільки буде потрібно. Коли вона розвалиться, всі території будуть звільнені, а всі обіцянки можна буде послати подалі.

28 лютого 2022, 09:26

Всі живі-здорові?

23 лютого 2022, 17:34

Щодо поточних санкцій. Важливо те, що: 1) вони відчутні 2) введені оперативно (навіть з боку ЄС) 3) називаються вони «ПЕРШИЙ пакет санкцій» Тобто на всі наступні кроки будуть введені нові відчутні санкції, і то швидко. * Нагадаю, що наступними кроками (ще до масованого наступу) будуть: 1) формалізація введення окупаційних військ (поки її нема) 2.1) спроба розширення ОРДЛО 2.2) Включення ОРДЛО до складу РФ За кожен з цих кроків буде +1 пакет санкцій.

20 лютого 2022, 15:21

Лише лінивий не говорив про «союз» РФ та Китаю, і, що, мовляв, пан Сі лише й чекає, щоб РФ окупувала всю Україну щоб і собі, під шумок, напасти на Тайвань. Тому всі поставились з недовірою до заяви китайців щодо підтримки територіальної цілістності України і т.п. Тому маю нагадати, що згідно документів ООН, Тайвань є частиною Китаю. Отже, дотримання міжнародно визнаних кордонів та цілістність держав є принципами, які вигідні Китаю. І тому, насправді, Китаю та РФ не по дорозі. Але подоїти свого великого сусіда китайці завжди готові.

20 лютого 2022, 15:09

* Момент для ракетного удару і тотальної окупації втрачено, всі вже встигли перелякатись і «призвичаїтись» до загрози. Втрачено найважливіший компонент військової операції — раптовість і, як наслідок, глибокий шок жертви. Розрахунок на капітуляцію також вже не спрацює — якщо навіть політичне керівництво після ракетного удару погодиться на капітуляцію, з високою ймовірністю його арештує військове керівництво України — як зрадників. * «Розширення меж ОРДЛО» до адмін. кордонів атакою з окупованих територій (а, значить, без повітряних ударів) — це якийсь суіцид. * Для чого проводиться тотальна мобілізація на окупованих територіях — теж не зрозуміло. Для успішного їх використання потрібні місяці навчання. * Пишуть, що на окуповані території понаїхало «кадировців» — теж не зрозуміла їхня функція, для ведення сучасної війни потрібне знання сучасної техніки, тобто професійні військові. Висновок: очікую на стабілізацію ситуації найближчим часом. А от вже після тривалої стабілізації (кілька місяців) можливі варіанти.

23 січня 2022, 16:07

Якщо хто не дивився, раджу подивитись класику: Idiocracy (2006). Але виключно мовою оригіналу. Я якось бачив наш переклад, там чомусь зробили акцент на суржику, що вбиває і маскує основну ідею стрічки. Що там наперекладали за порєбріком не дивився, але сумніваюсь у достовірності та адекватності.