Без грошей від США проблеми із соцвиплатами можуть початися вже в січні — Підласа

Вот как раз таки какая разница что на болотах, тебе легче от этого живется?

Дадуть… Байден погодився на вимоги республіканців. Питання, коли дадуть.

Matroskin, я не политик, у меня нет доступа к 40 млрд и я не знаю откуда их взять. И думать надо было раньше, а не тогда когда уже «поздно пить Боржоми». Проблемы с бюджетом начались не во время войны, а гораздо раньше

Я пишу об этой проблеме регулярно чтобы возможно кто-то прочитал и не строил иллюзий по поводу происходящего. Первый шаг к решению проблемы — признание самой проблемы. И может тогда все силы мобилизуют на решение, а не расчёта на только один вариант.

Вы сами почитайте заявления разных экспертов, политиков, представителей власти — все как один сейчас практически говорят что «мы уверены что нам дадут». Такое себе самонакручивание, чтобы успокоить население, а про план Б мало кто хочет детально рассказывать и брать на себя вину «почему мы к этому были не готовы».

Возможно если бы мобилизовали всю экономику с самого начала на военные рельсы и ужесточили борьбу с коррупцией — тогда были бы свои ресурсы, а помощь из вне была бы как дополнительный ресурс на случай если помогать перестанут.

Но пошли только по одному пути, и власть всё время только занималась враньём и построением иллюзий.

Может они наконец перестанут врать, возьмут на себя ответственность за происходящее и будут искать реальные решения на случай если помощи не будет, открыто о них говорить?

Не будет этого и всё. И это не мой провал, а провал правительства. Поэтому им нужно решить, я лишь пишу всё как есть без иллюзий, чтобы возможно кого-то заставило задуматься.

Та кому ти то кажеш? Я вже не одну клаву стер на цьому сайті, пояснюючи все математично… тут ботів стало багато, один пустить джина, інші нюхають і хвалять.

Это знаете как заезженная фраза: «вот как Коломойского посадят, тогда и я…», и хоть один из «тогда и я» что-то сделал ?
Безусловно пенсии судьям в 100к это неправильно и ненормально, но это в плане экономики или математики абсолютно ничего не решает в масштабах страны.
Это как с Коломойским, просто заезженная фраза, которой спекулируют необразованные люди, как в СССР любой колхозник знал что Пиночет или апартеид это зло, но что конкретно обозначают эти слова-единицы на район.

Дело не в том, кто сколько получит надбавки, а в справедливости. По твоей логике пускай Лещенко миллион долларов в месяц зарабатывает просто так, ведь если эти деньги всем раздать, то каждый получит всего по 2 гривны.

Тут дело не в сэкономленных суммах. Вопрос не только в урезании зарплаты депутатам, они живут явно не на одну зарплату, есть много всяких схем получения дополнительной помощи + раздутый штат помощников и т. п.

Вопрос в справедливости. Если люди видят посадки крупных чиновников, усиленную реальную борьбу с коррупцией, урезание всех возможных выплат, борьбу с громкими коррупционными скандалами и т. п. — то это психологически поднимает всех на то, чтобы предпринимать усилия всем вместе поднимать страну.

Вы посмотрите как это работает в условной Дании на примере экологии. Неужели вы думаете если были в Дании крупные заводы, покрываемые чиновниками, и которые делали бы грязные выбросы в море условно прилюдно, то если бы вдруг эти чиновники призывали каждого к тому чтобы сортировать мусор — то это бы работало? Думаю что нет. Именно потому там любой случай нарушения установленных в обществе принципов — вызывает огромные скандалы и с этим сразу ведут борьбу.

Также и с коррупцией: люди видят что это делают власти, и сами считают такой образ жизни нормой.

А цифры на самом деле немаленькие, если убрать все схемы. Выплата пенсий судьям — это одна из мелочей, которая условно демотивирует предпринимателя платить в белую налоги. И на самом деле много таких цепочек.

Математически нельзя посчитать эффект психологических изменений, которые были бы в обществе, если бы власть реально показала эффективные изменения и реформы.

Но можно продолжать считать это нормой. И ничего не делать, считая это мелочью.

Ьотам байдуже… що спишуть, а що не спишуть, те дали на 30 років без відсотків на перші 10−20 років, а за той час знеціниться. Я б під такі умови взяв би все, що є. Але у бота завдання розвести срач. А це легко зробити на емоціях.

Првильно… не логічно, але така вже логіка всепропальщика.

Ринковий