Мінфін - Курси валют України

Встановити
21 вересня 2021, 18:40

100-мільярдна індустрія. Як працює за кордоном схема «оплати частинами» і чому вона небезпечна

Модель бізнесу «купуй зараз, сплачуй потім» (BNPL) швидко стала багатомільярдною індустрією і приваблює безліч компаній. Але критики вважають, що цей сервіс спонукає людей витрачати більше, ніж вони можуть дозволити, пише CNBC.

100-мільярдна індустрія. Як працює за кордоном схема «оплати частинами» і чому вона небезпечна
Фото: fintechtris.com

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»:
головні фінансові новини

BNPL використовують мільйони покупців. Найвідоміша компанія у цій галузі — шведська Klarna, яка оцінюється приблизно в $46 млрд. Про свої плани розвитку в цьому секторі вже заявили PayPal, Amazon та Apple.

То що таке BNPL? І чому він подобається далеко не всім?

Що таке BNPL

BNPL можна назвати покращеною альтернативою кредитним картам. Ця схема дозволяє клієнтам оплачувати покупки кількома внесками протягом певного періоду. Часто BNPL-сервіси не передбачають комісій. В Україні ця модель працює під назвою «оплата частинами» або розстрочка.

Своїм різким зростанням сектор завдячує, в першу чергу, карантинним заходам. Обсяг онлайн платежів у 2020 склав приблизно $4,6 трлн. BNPL відкусив собі близько 2,1%, тобто $97 млрд. За оцінками аналітиків, цей показник виросте вдвічі до 2024.

Покупці можуть погодитися на BNPL під час онлайн-шопінгу всього у кілька кліків. Вони платять перший внесок, а потім оплачують решту суми протягом наступних кількох місяців.

Читайте також: monobank запускає оплату за товари без терміналів

BNPL-провайдери отримують частку від кожної оплати, додаткову плату за прострочені платежі та відсоток від довготермінової розстрочки. Торговці збільшують середню вартість замовлення. Покупці можуть придбати речі тоді, коди їм це зручно й відтермінувати оплату.

Тож всі у виграші?

Залізти в борг і не помітити

Один з головних аргументів критиків «сплати частинами» — така схема спонукає споживачів купувати більше, ніж вони можуть собі дозволити. Особливо враховуючи, що цей сервіс найпопулярніший серед міленіалів та покоління Z.

Британська група захисту прав споживачів стверджує, що за можливості скористатися BNPL, майже чверть користувачів витрачають більше, ніж вони планували спочатку.

Також існує побоювання, що через BNPL легко влізти в борги, при чому інколи навіть не помітивши цього.

Сектор інколи порівнюють із «кредитами до зарплати», які надаються на короткий термін із значним відсотком. Хоча BNPL зазвичай безкомісійні, деякі провайдери вимагають високу плату за прострочені платежі.

Читайте також: Розстрочка під 0%. Як це працює і скільки коштує

Критики індустрії наголошують, що вона потребує жорсткішого регулювання. Уряд Великобританії вже висловив ряд пропозицій з цього приводу. Їх обговорення почнеться у жовтні.

Що відповідають провайдери

За словами BNPL-провайдерів, вони мають механізми, що не дозволяють їх клієнтам витрачати забагато.

«Ми відслідковуємо як користувачі використовують наш продукт. Якщо вони використовують його позитивно, ми розширяємо їхні можливості, якщо ні — скорочуємо», — коментує CEO Klarna Себастьян Семятковський.

Klarna, як і її конкурент Clearpay, вже заявила, що позитивно сприймає впровадження регулювання.

Читайте також: Фінтех Square купить Afterpay за $29 мільярдів

Коментарі - 19

+
+30
Три літри
Три літри
21 вересня 2021, 19:07
#
Британская группа защиты прав потребителей утверждает, что при возможности воспользоваться BNPL, почти четверть пользователей тратят больше, чем они планировали изначально.

Как обычно — пустые слова.

Также существует опасение, что из-за BNPL легко влезть в долги, причем иногда даже не заметив этого.

Не сложней чем взяв потребительский кредит прямо в магазине.

Критики индустрии отмечают, что она нуждается в более жестком регулировании

Какое ещё регулирование нужно? Может скоро начнёте собирать партком который будет решать кому что можно покупать? Учитывая опыт короны — не буду удивлен если так и будет.
+
+45
yarg
yarg
21 вересня 2021, 19:57
#
«Может скоро начнёте собирать партком который будет решать кому что можно покупать?»

Вспоминаем наших жертв застройщиков и заемщиков михайловского.
Что они кричат в первую очередь?
«а мы ничего не понимали, а гусударство обязано было нас предупредить, а теперь пусть из бюджета наши долги гасят»
С такими людьми — только через партком…
+
0
Три літри
Три літри
21 вересня 2021, 19:09
#
По словам BNPL-провайдеров, они имеют механизмы, не позволяющие их клиентам тратить много.

Минимум это всё тот же кредитный рейтинг который учитывается при выдаче потребительского кредита или кредита наличкой.

Но финтехи научились анализировать больше, поскольку они могу анализировать не только одну конкретную операцию, а и то как клиент тратит деньги в обычной жизни. Например так это работает у Монобанка который незаслуженно игнорируется европейцами при анализе рынка финтехов.
+
+94
Ferox
Ferox
21 вересня 2021, 19:38
#
Синдром потреблятства — болезненное, заразное, передающееся внутри общества
состояние пресыщения, обремененности долгами, тревоги и опустошенности, которое является
результатом упрямой погони за новыми и новыми приобретениями.
+
+29
tarick
tarick
22 вересня 2021, 8:51
#
Экономия — путь к бедности, потреблятство — путь к богатству.
речь, конечно, не об одном индивидууме, а о обширном социуме.
правда, пипл предпочитает путать причину и следствие, заявляя что они экономят потому, что бедные. но в реале всё наоборот — они бедные, потому что они (и все вокруг) экономят.
+
0
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
22 вересня 2021, 10:02
#
Ага… точно так… купуй побільше непотребу і будеш багатий. Якщо це ще якось працює, то лиш тоді, коли є гроші на ті покупки. А купувати в рострочку чи взагалі, в кредит… то точно шлях не до багатства. То шлях до манівео, бо рано чи пізно, щось піде не за планом і прийдеться викручуватися…
+
+37
yarg
yarg
22 вересня 2021, 10:57
#
Этот «непотриб» кто-то производит и получает зарплату.
Если его перестать производить — добавится несколько миллионов безработных.

Мир изменился — для того чтобы удовлетворить потребности всего населения земли — уже не нужны миллиарды рабочих. Это в СССР в сельском хозяйстве было занято 30% населения — и были талоны на все и голод каждые 10 лет. Сейчас в этой сфере занято 3−4% населения и полки трещат. То же самое в промышленности.
вот и приходится раскручивать спрос на ненужное. Просто для того , чтобы экономика работала. Люди имели работу.
+
0
tarick
tarick
22 вересня 2021, 11:07
#
Именно так. Увеличение производительности труда и автоматизация многих процессов привели к тому, что для обеспечения базовых потребностей многих людей, работать нужно немногим. Поэтому если человек экономит и не занимается этим самым «потреблядством» — то кто-то остается без работы или с низкой зарплатой, и в свою очередь не может заплатить за работу других людей. Этот круг бедность-экономия-бедность, который сложно разорвать, но это нужно делать, прежде всего на уровне психологии.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
22 вересня 2021, 11:25
#
Tarick
«Поэтому если человек экономит и не занимается этим самым „потреблядством“ — то кто-то остается без работы»

Ресурсы планеты не безграничны…

Потребляете больше электричества — значит производители электроэнергии сжигают больше угля и газа, увеличивая загрязнение окружающей среды.

Потребляете больше бумаги при печати офисных документов — значит производители офисной бумаги больше уничтожают деревьев для её производства…

Разумная экономия дорогих и трудно восполняемых
ресурсов долна быть однозначно и в приоритете…

Спилить 30-ти летнее дерево можно за пару минут,
а вот чтобы его вырастить — нужно 30 лет…

Многие уверены, что на их век ресурсов планеты
хватит, а после них — хоть потоп…
+
0
tarick
tarick
22 вересня 2021, 12:12
#
Больше слушайте левацкую чушь. На данный момент на планете в разы больше деревьев, чем было 100 лет назад. И, что характерно, они растут лучше — потому, что климат теплее и CO2 больше — пища для фотосинтеза. Что касается электричества — опять же, львиная доля это атомная энергетика, набирает силу солнечная и ветряная, процент тепловой генерации снижается. Но это, как ни странно, приведет к снижению «выбросов», замедлению фотосинтеза и уменьшению прироста растений, включая деревья, о которых вы очень беспокоитесь.
В природе всё связано — учитесь эти связи видеть и просчитывать последствия на несколько шагов вперед.
+
0
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
22 вересня 2021, 13:03
#
Ти про ті дерева, які в містах садять? Подивися на лисі Карпати… Бразильські ліси та пошрамовану тайгу… А щодо потреблядства, то люди, які виробляють речі, які мало кому потрібні, мають про себе подбати. Це як наркомана ширяти далі, це його не вилікує. А потребляцтво переводить вичерпні природні ресурси в сміття і насичує атмосферу вуглекислим газом.
+
0
yarg
yarg
22 вересня 2021, 13:25
#
Менять айфончики каждые 3 месяца — потребляцтво. для звонков достаточно старенькой нокии.
что будут жрать 5 миллионов программистов, пишущих приложения для мобилок? или ничего — или друг друга.
вы это понимаете?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 вересня 2021, 14:18
#
Tarick
«На данный момент на планете в разы
больше деревьев, чем было 100 лет назад»

Никто из нас не помнит, что было 100 лет назад
и какие леса были в Сибири или пойме реки Амазонка.

Зато нам доподлинно известно то, что 100 лет назад и продолжительность жизни у людей была меньше и численность населения на планете Земля была меньше, а значит и нагрузка на окружающую человека среду была меньше…
Всё остальное — от лукавого…
+
0
tarick
tarick
22 вересня 2021, 17:12
#
Осиль все-таки прочитать абзац, который я не поленился набрать выше, там про углекислый газ тоже было.
+
0
tarick
tarick
22 вересня 2021, 17:18
#
Если никто из вас не помнит, это не означает, что информация не сохранилась, сейчас не средние века и даже 100 лет назад не средние века были.
Какая конкретно «нагрузка на окружающую среду» тебя пугает? Вы что-то пишите, но сами не понимаете что. «Нагрузка»… Приведу пример: когда в отеле на Синае пишут «экономьте воду» — это таки логично, там с водой проблемы. А когда я несколько лет назад в офисе одной киевской конторы увидел аналогичные призывы, причем обоснованные не тем, что за воду оплата по счетчику, а тем что воды не хватает — то я прикола-то и не понял.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
22 вересня 2021, 17:37
#
Tarick
«Если никто из вас не помнит, это не означает, что информация не сохранилась»

Ну так поделитесь этой информацией.
Например, озвучьте численность населения
земного шара в 1900 году
или в 1921 году (ровно 100 лет назад),
и сравните с настоящим временем.

Потом возьмите минимально допустимые нормы питания и умножьте на эту численность — сразу узнаете сколько должно быть произведено еды, чтобы прокормить всю эту кагалу…

И ведь это только накормить…
А затем одеть, обуть, помыть и напоить (вода),
обеспечить медицинским обслуживанием и лекарствами,
построить какой-то барак в субтропиках, или отапливаемое жилище из камня и бетона в зонах, где зимние температуры опускаются ниже минус 20 градусов и ниже…
+
0
tarick
tarick
22 вересня 2021, 20:08
#
И что? Всем, кроме стран где ждут, что кокос с дерева упадет — хватает и еды, и воды, и одежды и прочего. Земля и в 10 раз больше сможет дать — если работать, а не ждать кокоса с неба. О недостатке природных ресурсов может быть придется говорить через 2−3 века и то — очень врядли. Для примера — в конце 19-го века ваших предков очень беспокоило потенциальное исчерпание запасов каменного угля и связанный с этим коллапс паровозов, пароходов и прочих паровых машин. Вас, я думаю, оно беспокоит в гораздо меньшей мере — уголь давно утратил былое значение, а еще через несколько десятилетий вероятно вообще никому нужен не будет. Точно так же с остальными озвученными «проблемами» — их надо решать по мере поступления.
+
+84
Alexey Prihodko
Alexey Prihodko
21 вересня 2021, 20:44
#
Полезная вещь, весьма. Пользуюсь постоянно. Главное вести ежемесячный подсчет расходов и планировать траты наперед.
Дело тут не в потреблении. Обычно оплатой частями покупают предметы необходимости, которые нужны для ведения профессиональной деятельности и которые стоят дорого.

А вот микрокредиты — это как раз то, что должно исчезать.
+
+13
preyvanamor
preyvanamor
22 вересня 2021, 0:03
#
Це ж елементарна купівля в розстрочку! Таке існує вже десятки років, якщо не сотні чи тисячі…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися