15 серпня 2021, 11:03

Податкова амністія. НБУ розширив перелік операцій за рахунками фізосіб

Національний банк розширив перелік операцій за поточними рахунками фізичних осіб (резидентів і нерезидентів). Про це передає пресслужба регулятора.

Національний банк розширив перелік операцій за поточними рахунками фізичних осіб (резидентів та нерезидентів). — Фото: epravda.com.ua

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Що це означає

З 1 вересня 2021 ці особи зможуть зараховувати кошти з поточних рахунків із спеціальним режимом використання для одноразового (спеціального) добровільного декларування на поточні рахунки в іноземній і національній валюті .

Наведені зміни внесені з метою приведення нормативно-правової бази Нацбанку у відповідність до закону України.

Крім того, з огляду на звернення українських банків, Національний банк удосконалив низку інших норм щодо проведення деяких валютних операцій.

Відповідні зміни набувають чинності з 1 вересня.

Читайте також: Податкова амністія. Нацбанк пояснив, як декларувати кошти і банківські метали

Передісторія

Раніше «Мінфін» писав, що на виконання програми добровільного декларування, або так званої «податкової амністії» учасники повинні відкрити в банку спеціальний рахунок і перерахувати на нього гроші і банківські метали.

В середині червня Верховна Рада ухвалила закон № 1539-IX (законопроєкт № 5153), який в пакеті з іншими документами передбачає введення в Україні податкової амністії. Президент Володимир Зеленський повернув документ з підписом 19 липня, а набув чинності він з 21 липня поточного року.

Читайте також: Податкова амністія: здаватися чи ні

Закон пропонує в період з 1 вересня 2021 року по 1 вересня 2022 року провести добровільне декларування активів фізосіб, які були придбані до 1 січня цього року, але з яких не були сплачені податки.

Читайте також: Податкова амністія: кого фіскали чекають з деклараціями

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 39

+
+45: Три літри; 15 серпня 2021, 11:08; #

Ну и? В чём новость то?

НБУ разрешил перечислять деньги со спец. счетов налоговой амнистии на обычные текущие счета. Это реально то что требует новости на сайте Минфин? Раньше это было запрещено и все потенциальные декларанты переживали как будут перечислять деньги со спец. счетов?

+
+31: TAN72; 15 серпня 2021, 13:02; #

С такими раскладками только ид**т понесёт деньги в банк- ждём следующего банкопада.

+
+31: mary27; 15 серпня 2021, 13:21; #

А так и будет.
«Земельный капитал» — первое предупреждение.
И это при бесплатном эмиссионном рефинансе от НБУ.
Представляете, что ждет впереди?

А учитывая, что «амнистия» с сумм от 400 000 (что в два раза больше гарантий ФГВФЛ), а металлы вообще вне гарантий…)
Или автосписание денег, или банкротство банка.

И вввели правило, что на деньги заблоченные финШмоном гарантии вообще не распостраняются…)

Делайте выводы)

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 14:29; #

С такими раскладками

Какими такими? В чём «зрада»?

только ид**т понесёт деньги в банк-

Когда тебе надо будет купить квартиру или машину и ты придешь в банк с наличкой которую закапывала под грушей, а банк у тебя спросит о происхождении денег — вот тогда и поймёшь что только идиот накапливает деньги на покупку в наличных.

+
+15: matroskin; 15 серпня 2021, 16:46; #

Какое отношение написанное Вами имеет к амнистии?
Причем тут наличные или безнал?
Если Вы нигде официально не работали то можно «одолжить», «получить наследство», «выиграть суд о компенсации», взять в кредит и погасить его сразу и ещё сотни способов, если Вы работали и з/п позволяет, то хоть в банках несите и открывайте перед кассой.
Тут вопрос по официально работающим, который ну никак нельзя обобщить:
Все люди живут по разному, одни во всем себе отказывают, пашут огород и копят деньги, другие же живут от з/п до з/п или вообще в кредит. Т.е. можно как откладывать 90% з/п так и 90% тратить только на % по кредитам постоянно перекредитововаться.

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 17:13; #

Какое отношение написанное Вами имеет к амнистии?

А мы обсуждаем мою позицию или решение НБУ?

Причем тут наличные или безнал?

Амнистируется только безнал, наличные можно амнистировать лишь внеся их на банковский счёт.

Тут вопрос по официально работающим, который ну никак нельзя обобщить

Новость вообще не об этом. Потому я повторю вопрос в развернутой форме: как именно данное решение НБУ делает бессмысленным внесение денег в банки? У Вас есть ответ, Вы можете пояснить мне где тут зарыта зрада?

+
+61: matroskin; 15 серпня 2021, 17:52; #

Я повторюсь, какое отношение написанное Вами имеет к амнистии?
1. Если у человека есть наличные на покупку авто или квартиры и они соответствуют его доходам, ему их не зачем держать в банке.
2. Если Вам досталось наследство в 1 млрд грн-оно не налогооблагается, т. е. его тоже не нужно нести в банк и амнистировать.
3. Если Вы работаете в МРЕО и имеете з/п в 6000 грн, то нужно быть полным дибилом чтоб нести в банк 10 млн и декларировать их как сумму с которой неуплачены налоги.
Лично я не вижу категории граждан которые готовы воспользоваться «амнистией». Вы ещё устите где мы живем, вот Кива задекларировал миллион, спустя пару месяцев отобрали, т.к. не смог доказать его происхождения, вот Вам и «амнистия»

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 19:48; #

Я повторюсь, какое отношение написанное Вами имеет к амнистии?

Мы вообще не обсуждаем амнистию поскольку новость не про амнистию.

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 19:50; #

1. Если у человека есть наличные на покупку авто или квартиры и они соответствуют его доходам, ему их не зачем держать в банке.

Потому что для оплаты покупки деньги придётся положить в банк, а банк обязательно спросит о происхождении денег. И если с автомобилем ещё возможны варианты когда ланос или жигуль стоит до 100 000 гривен, то с квартирой таких вариантов нет.

Потому проще изначально накапливать деньги в банке поскольку в таком случае банк вопросов не задаст.

+
+45: matroskin; 15 серпня 2021, 20:35; #

«Потому чтодля оплаты покупки деньги придётся положить в банк»
Так, а сейчас нести их зачем? Напомню, дискуссия началась, что по Вашему только идиоты, хранят деньги в наличке, т.к. за нал.-спросят, а за без нал. нет,на что я ответил, что безнал в плане фин. мона или амнистии ничего не решает.
«Потому наследство в виде денег на банковском счету, гораздо лучше олимпийских рублей«
Не судите всех по себе, не у всех родители хранят сбережения в олимпийских рублях. С банка наследство ещё забрать попробуй, да и знать нужно о нем, чего не скажешь о $ в матрасе.
«Вы так и не ответили на мой вопрос: в чём тут зрада, что такого неправильного сделал НБУ?»
Я Вам трижды уже написал, что ответил на Ваше «утверждение о приемуществе сбережений в безнале в банке» по причине «при покупке спросят», что оно является абсурдным по сути. Нал или в банке, абсолютно никак не связано и не влияет на спросят или нет, собственно это было моё замечания на конкретно Ваш коммент, воспросы зрад и перемог у меня не было ни цели, ни желания обсуждать, тем более в этой стране эти понятия могут менятся даже в течении суток.
На всякий случай напишу в 5 раз: я всего лишь ответил на Ваш комментарий от 15 августа 2021, 14:29, уймитесь.

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 21:02; #

Так, а сейчас нести их зачем?

Чтобы перечисляя с зарплаты небольшие суммы по 5000−10000−20000 гривен избежать вопроса о происхождении денег в случае когда приходишь в банк с суммой наличных в размере 1000000 гривен. В первом случае банк вопросов не задает, во втором задаст обязательно.

+
+30: matroskin; 15 серпня 2021, 21:21; #

Если у Вас официальная зарплата позволяет откладывать 20к в месяц, никто с Вас за 1 млн налика спрашивать не станет. А если у Вас официальной нет, то носите хоть по 1 грн 10 лет, но когда оформите платеж в автосалон его заблокируют и денег Вы уже снять не сможете.

+
0: Mandarinka2013; 16 серпня 2021, 7:55; #

Я вас умоляю. Официально безработная с 2014 г. В начале августа купила квартиру в новостройке за 1,5млн грн. Прошла 2 фин мониторинга, Кристал банка и венчурного инвест фонда, так как покупала у него. Принесла им долговую росписку, заполнила анкеты. И все!!! Пусть идут лесом, пока это законно. Все остальное можно купить аналогично.

+
0: Три літри; 16 серпня 2021, 8:43; #

Если у Вас официальная зарплата позволяет откладывать 20к в месяц, никто с Вас за 1 млн налика спрашивать не станет.

Будут спрашивать, потмому что для того чтобы знать об официальной зарплате — надо сначала об этом спросить. А так же будут спрашивать ещё и потому что суммы выше 400к в обязательном порядке попадают на финмониторинг. Но в случае официальной зарплаты он чисто формальный, а в случае когда человек не может пояснить откуда столько подматрасных денег — очень даже неформальный.

Для продолжение спора на тему финмониторинга Вам нужно изучить профильный закон. Иначе не вижу смысла в том чтобы спорить с вашими мазохисткими фантазиями, тем более что и новость в общем-то не о том.

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 19:52; #

2. Если Вам досталось наследство в 1 млрд грн-оно не налогооблагается

Если оно от родителей, детей или братьев сестёр. Если от тёток и дядек — облагается.

Но это не важно так как финмониторинг банков не интересуют налоги, их интересует происхождение средств. Потому наследство в виде денег на банковском счету это гораздо лучше чем наследство в виде мешка олимпийских рублей в сарае под зипуном.

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 19:53; #

3. Если Вы работаете в МРЕО и имеете з/п в 6000 грн, то нужно быть полным дибилом чтоб нести в банк 10 млн

Моя очередь спросить Вас — вы новость читали? Где в новости что-то о МРЕО, 10-ти миллионах и прочем из этого пункта?

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 19:54; #

Вы так и не ответили на мой вопрос:в чём тут зрада, что такого неправильного сделал НБУ?

Я об этом спросил ешё в половину третьего. Вы уже два раза ответили на мой комментарий но так и не описали суть зрады.

+
+60: matroskin; 15 серпня 2021, 18:06; #

Вот смотрите, ещё амнистия и не началасть, а уже пошли качели с «зарахувати кудась кошти», что как минимум ещё тянет % за зарахування+% за сняття. + со снятием скорее всего возникнут какие то проблемы, типа «нема розяснень, нема готівки». И что более вероятно: «поки комісія розглядає, а чи можна амністувати…», а денег уже у Вас нет, потом нужно «переконувать» комиссию что Вы деньги не украли, а это может занять кучу времени и много денег (причем наличных).

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 19:57; #

Вот смотрите, ещё амнистия и не началасть, а уже пошли качели с

Эти «качели» заложены авторами закона клоун-президентом и его помошниками) поскольку они забыли о том что финмониторинг в банках спросит о происхождении наличных.

Решение НБУ совершенно ничего не меняет, никаких новых «качель» не добавляет, лишь фиксирует то что и человек участвующий в налоговой амнистии может делать и без решения НБУ: после окочания проверки декларации налоговой человек может перечислить эти деньги себе на обычный счёт. Всё, больше ничего в новости нет.

+
+15: matroskin; 15 серпня 2021, 20:51; #

Я не обсуждал новость, я нажал кнопку «ответить» конкретно на Ваш коммент, т.к. «спрашивают» не когда Вы вносите деньги, а когда Вы их куда то перечисляете, соответственно то что у Вас сейчас серые деньги, но на счете-абсолютно ни чего Вам не гарантирует, а вот деньги в матрасе Вы точно сможете всегда потратить в отличии от тех что в банке.

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 21:00; #

Я не обсуждал новость, я нажал кнопку «ответить» конкретно на Ваш коммент

В моём коменте есть:
1. вопрос по комментарию к новости
2. пример показывающий почему хранить деньги в банке лучше если это сумма которая может заинтересовать финмониторинг

Банки спрашивают как раз когда деньги вносятся если это большая сумма и тем более если это наличные — спросить могут даже за 5000 гривен.

а вот деньги в матрасе Вы точно сможете всегда потратить в отличии от тех что в банке

Если их тратить на еду и небольшие житейские покупки то совершенно никакой разницы между тем лежат они в банке или лежат они под матрацем.

Но новость касается сумм более 400 000 гривен, а это не те деньги которые рядовой украинец тратит на покупку телевизора или поездку в отпуск.

П.С.
На всякий случай ещё раз напомню: финмониторинг это вопрос банков, а не налоговой. При финмониторинге банки не спрашивают об уплате налогов, но спрашивают об источнике денег. И финмониторинг не имеет никакого отношения к налоговой амнистии. Как и новость о решении НБУ.

+
0: matroskin; 15 серпня 2021, 21:18; #

В моём коменте есть 2…:
Я комментировал его 2 часть, о «приемуществе» хранения серых денег в банке.
Банки спрашивают как раз когда деньги вносятся
Это не так, ни кассир ни терминал не обязаны Вас проверять и не делают это, даже здесь (на этом сайте) не раз писали об этой проблеме, а именно что деньги банк с улыбкой берет, а дальше не переводит и не возвращает (в т.ч. депозит).
Если их тратить на еду
А Вы каждый день авто новое покупаете или квартиру (не продавая старой)? Так в кредит берите, а через неделю погасите, за деньги на погашение кредитов банки не спрашивают. :)

+
0: Три літри; 15 серпня 2021, 23:10; #

Кассир и терминал конечно же ничего не спросят, это работает совсем не так. Спросит отдел финмониторинга банка уже после того как кассир или терминал примут деньги.

+
+15: matroskin; 15 серпня 2021, 23:46; #

Ключевое слово ПОСЛЕ, клиент не знает наступит ли это после с ним и если да то когда.
Вот потому я Вам и ответил, что деньги уже в банке (украинском)-еще ничего не значит и ничего не гарантирует.
Да и кроме финмониторинга, у нас вполне может просто исчезнуть банк, или в случае инфляции-просто Вам их не отдадут пока уверенно не почуствуют дно процесса. это Украина, тут все работает совсем не так.

+
0: Три літри; 16 серпня 2021, 0:36; #

Ключевое слово ПОСЛЕ

Естественно что ключевое. Вы сейчас так завзято со мной спорите будто я где-то писал про кассиров проверяющих источник происхождения средств. Зачем Вы это делаете уже в восьмом сообщении подряд если я ничего подобного не писал?

И я так понимаю что ответа на мой вопрос «где же зрада?» у вас нет. Вам просто хочется с кем-то поспорить и потому Вы находу придумываете что-то за оппонента.

+
0: Три літри; 16 серпня 2021, 0:38; #

Вот потому я Вам и ответил, что деньги уже в банке (украинском)-еще ничего не значит и ничего не гарантирует.

Когда деньги уже зачислены на счёт и лежат там или на депозите — это значит что отдел финмонтиринга банка уже посмотрел на эту сумму и она не вызвала у него вопросов.

Это тем более важно что я говорил не о разовой операции, а о длительном накоплении средств. Надо быть очень-очень невнимательным чтобы не заметить такую деталь.

И есть огромная разница с тем с чем я собственно сравнивал — когда человек приходит в банк с суммой 1000000 наличными и пытается их положить на счёт. Как раз в этот момент у отдела финмониторинга возникнут вопросы.

Если человеку сумеет ответить на вопросы и доказать что это наследство — он сможет этими деньгами пользоваться на своё усмотрение. Хоть квартиру оплатить (сразу или через пять лет), хоть просто на депозит положить. И после первой проверки никакой повторной или в момент оплаты не будет — отдел финмониторинга уже ничего спрашивать не будет, деньги проверены.

+
0: matroskin; 16 серпня 2021, 1:46; #

Когда деньги уже зачислены на счёт и лежат там или на депозите — это значит...., у нас это абсолютно ничего не значит, т. е вообще ничего. Зайдите на этом сайте в «Банки→отзывы», там многие тоже так думали, пока не возникло желание снять или перечислить деньги за покупку.

+
0: Три літри; 16 серпня 2021, 7:11; #

Не вспомню ни одного отзыва о том что у человека год-два лежали деньги, а потом во время оплаты нового iPad-а на кассе в Алло или Цитрусе банк заблокировал операцию и потребовал доказать происхождение.

Зато помню кучу историй про то что даже пополнения и переводы на суммы сравнимые со средней украинской зарплатой были заблокированы и клиенту был задан вопрос «откуда дровишки». Чтоб не быть голословным вот свежие примеры:
1. https://minfin.com.ua/company/monobank/review/238502/
2. https://minfin.com.ua/company/monobank/review/238307/

А так же пример того о чём я говорил вчера в обед https://minfin.com.ua/company/monobank/review/240397/

+
+15: matroskin; 17 серпня 2021, 0:02; #

Конечно не вспомните, как не вспомните и то что заблокировали карточку при покупке пачки спичек. Начинали с машин и квартир-съехали на ipad, который вообще никакого отношения к финмониторингу не имеет и Вам их хоть ящик с радостью продадут на наличку, особенно в Алло или Цитрусе.

+
0: Три літри; 17 серпня 2021, 7:09; #

Начинали с машин и квартир-съехали на ipad, который вообще никакого отношения к финмониторингу не имеет.

Если вносить большую сумму наличных для покупки квартиры или машины — вопросы будут именно по операции внесения наличных, а не по покупке. Если деньги на покупку накапливались в течение долгого времени то уже никаких вопросов банк задавать не будет. Я об этом говорил позавчера в своём первом комментарии.

Под финмониторинг могут попасть не только операции на сумму 1000000 гривен, но и пополнения счёта на сумму 30 000 гривен (примеры в отзывах есть) и даже на меньшие суммы. И во всех отзывах всегда это операций прихода на счёт, а не операции при которых деньги тратятся.

И если бы Вы читали то что я пишу то заметили бы что я как раз потому и рекомендую не копить налчные, а копить деньги в банке так как в случае когда деньги собираются в банке — у банка меньше вопросов об их происхождении и крупные покупки не вызывают вопросов.

+
0: Три літри; 17 серпня 2021, 7:14; #

Конечно не вспомните, как не вспомните и то что заблокировали карточку при покупке пачки спичек

Тоесть примеров у Вас нет, но мазохисткие фантазии не покидают Вас. ОК.

+
0: matroskin; 17 серпня 2021, 17:52; #

Да носите хоть по 1 грн в день, если Вам это додает уверенности. Мне то какая разница, это Ваши деньги, нефиг мне чего делать как Вас переубеждать. Если Вы свято уверены, что суть мониторинга или этой амнистии в том чтобы блокировать деньги взятые с верхней фухлядки, а пропускать те что из шкафа, или с шухлядки, но вчера-это сугубо Ваши проблемы.
Это типа, нашли ы Вас менты наркотики (в таблетках): а Вы вместо рецепта начинаете: так они у меня давно, я по таблетке 5 лет их складывал… :)

+
0: Три літри; 17 серпня 2021, 21:59; #

Да носите хоть по 1 грн в день, если Вам это додает уверенности. Мне то какая разница, это Ваши деньги, нефиг мне чего делать как Вас переубеждать

Тяжело кого-то переубеждать если из аргументов только мазохисткие фантазии и не понимание того что если скопить сумму на покупку в наличных то всё равно придётся проходить через финмон.

+
0: matroskin; 17 серпня 2021, 23:57; #

Вам нефиг делать, Вы написали коммент, я написал что с ним не согласен. Вы мне 3 день несете тут разную ахинею, что я Вам что-то должен предьявлять. Что хотите то и делайте, мне глубоко плевать на Ваши средства. Напомню что в случае исчезновения банка (что в Украине только вопрос времени), Вам вернут только 200 тыс, хотя если Вы собираете на iPad, то Вам конечно это нормально.

+
0: Три літри; 18 серпня 2021, 6:51; #

Вы мне 3 день несете тут разную ахинею

Я несу? ОК. :D

+
+76: bonv; 15 серпня 2021, 21:13; #

Дістали ви вже своєю простотою добровільного декларування…

+
+46: mary27; 15 серпня 2021, 21:29; #

Это желание вытянуть у граждан их сбережения.

+
+81: bonv; 15 серпня 2021, 21:31; #

100% Тому і пишу завжди: не ведись народ на розвод:)

+
0: DoCalmAndRelax; 16 серпня 2021, 12:28; #

Очередне добровільне декларування, прям як очередна міссія МВФ :)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Податкова амністія. НБУ розширив перелік операцій за рахунками фізосіб

Що це означає

Передісторія

Коментарі - 39

Заявка успешно отправлена