Мінфін - Курси валют України

Встановити
3 лютого 2020, 16:26

Няня не допоможе. Які проблеми по-справжньому хвилюють інвесторів

Ідея Володимира Зеленського про «інвестиційну няню» викликала неоднозначну реакцію експертів. Зокрема, через створення преференцій одним інвесторам за рахунок інших. У свою чергу, міністр економіки Тимофій Милованов пояснив, що ініціатива гарантує інвестору верховенство права.

Чи насправді західному бізнесу потрібні «няні» і з якими ключовими проблемами можуть зіткнутися підприємці в Україні, на своїй фейсбук-сторінці розповів співвласник холдингу «Молочний альянс» Олександр Деркач.

Які інвестори нам потрібні

Зрозуміло, що реальних іноземних інвестицій в нас як кіт наплакав. Пара — трійка раніше виведених в офшорки, а тепер заведених назад, мільярдів на рік, це мізер. Нам треба в рази більше.

Вже майже 30 років наші президенти їздять в Давос «умикать» Україну. А воно все не «умикається». Інвестор косяком не йде. І справа тут навіть не в рейтингу Douing Business. На якому ми там місці. Проблеми глибше. Зупинюся на них.

Одне важливе уточнення спочатку. Я б розділяв інвестиції та інвестиції. Все ж таки IKEA з H&M та Apple з Tesla, це дві великі різниці. Навіть якщо до нас прийде ще 100 красивих і модних магазинів, я сумніваюся, що вони кардинально нам підвищать рівень економіки, життя і чого завгодно. Треба залучати виробничих інвесторів. Причому тих, які будуть випускати готову продукцію, а не допомагати пиляти кругляк, або намивати бурштин. Саме вони і тільки вони принесуть з собою реальні гроші, нові технології, нові робочі місця для заробітчан та молоді, виведуть нас на нові ринки і вдихнуть нове життя в нашу сировинну, в основному, економіку.

Проблеми головні і другорядні

Є речі важливі. Реєстрація, ліцензування, корупція контролюючих органів, права міноритарних акціонерів, доступ до кредитів, маски-шоу, дозволи на будівництво, земля, захист власності, суди, підключення до мереж тощо. Кожен інвестор, приймаючи рішення про відкриття свого виробництва в якійсь країні, їх обов'язково враховує. Але він також розуміє, що вирішити їх можна. Реєстрацією за англійським правом, кредитами в європейських банках, тиском на рівні посольств, допомогою місцевих «нянь-вирішувачів» тощо. Хабарами, врешті-решт.

Але є питання ключові. Без відповіді на які він нікуди не прийде, і ніколи не відкриє свій новий завод. Що цей завод буде виробляти і де продавати свою продукцію. На яких ринках. Чи є під нього місцева робоча сила і скільки вона буде коштувати. Чи будуть у нього переваги, порівняно з конкурентами в Туреччині, Китаї, В'єтнамі чи Болгарії. В податках, у вартості сировини, у зарплаті та кваліфікації персоналу, у вартості енергоресурсів, у транспортних витратах, в логістиці. Наскільки легко можна буде купити валюту і вивести отриманий прибуток. Тощо.

Прикордонний контроль

Наш внутрішній ринок маленький через низьку купівельну спроможність, і дуже конкурентний. Ловити на нього особливо нічого. У всіх надлишок потужностей. Крім того, він відкритий усім вітрам. Якась виразна позиція держави щодо його захисту абсолютно відсутня. На нього без будь-яких квот і обмежень валить з усіх боків імпорт. Включаючи той, в ціні якого сидять різноманітні державні дотації та преференції. Заганяючи внутрішнього виробника нижче плінтуса.

Скажіть, який дурень відкриє завод зі збірки автомобілів в країні, куди за три роки завезли 2,5 мільйона євроблях зі всіх автомобільних звалищ Європи.

Для того, щоб продавати продукцію на зовнішніх ринках, треба окрім високої якості, мати відносно дешеву національну валюту і низькі витрати на виробництво. У нас на курс тиснуть борги бюджету, на витрати — монополізм в енергетиці, вбита інфраструктура, інфляція, тощо. Не хочу на цьому зупинятися детально, просто констатую як факт.

Захисти свої заощадження. Депозити в надійних банках зі ставкою до 16,9% річних

Наприклад, у близькому мені молоці, собівартість сировини аналогічної якості для польського молочного заводу через держдотації на 25 відсотків нижче, ніж у нас. Непросто конкурувати з таким заводом, за яким стоїть держава. Вчора на зовнішньому, а сьогодні вже й на внутрішньому ринку. Але ми умудряємося. А є ще проблема логістики. Росія закрила нам свою територію для транзиту. І тепер в Китай все треба відправляти морем, а в Казахстан фурами і двома поромами за 40 днів. Замість двох тижнів. А є ще Азовське море з його блокадою.

Робота без робочих

І з персоналом будуть проблеми. Уявімо, завтра Tesla вирішить відкрити у нас завод з виробництва гіперлупів. Хто на ньому буде працювати. Крім пана Омеляна, звичайно. Якого, я впевнений, відразу ж призначать там директором. Випускники університету Поплавського? У нас сьогодні мало не 100% працездатного населення має вищу освіту, а слюсаря, токаря, кранівника і каменяра і вдень зі свічкою не знайдеш. Не кажучи вже про більш складні спеціальності. Професійне навчання в країні практично відсутнє. Треба буде своє ПТУ паралельно з будівництвом відкривати.

Можна продовжувати і далі, але думка моя, думаю, вам зрозуміла. Якщо ми хочемо залучити інвесторів, нам треба робити наш ринок не просто привабливим. Так воно не працює. Потрібно робити його більше привабливим, ніж інші ринки. Ніж турецький, китайський, болгарський тощо. Тоді вони прийдуть сюди, а не туди.

Читайте також: Доступні кредити для бізнесу. Чого чекають підприємці

Абияк за півроку це не зробиш. Дай Бог, за півдесятиліття зрушити. Якщо стартанути сьогодні. А для цього має бути чітке розуміння пріоритетів і скоординована політика. На всіх рівнях. Нацбанк, Мінфін, Мінекономіки і далі вшир і вглиб. Сьогодні я її не бачу. Як не бачив і вчора. Хоча займаюся бізнесом 28 років. Причому ця політика повинна бути абсолютно однаковою у відношенні до всіх, і зовнішніх, і внутрішніх інвесторів. Інакше толку не буде. Навіть якщо у Давос за шапками по сто депутатів щороку відправляти.

Коментарі - 40

+
+62
yarg
yarg
3 лютого 2020, 16:35
#
«У нас сегодня чуть ли не 100% трудоспособного населения имеет высшее образование, а слесаря, токаря, крановщика и каменщика днем с огнем не найдешь.»
— прямая вина господина Деркача. Он сколько платил слесарям? 5400 гривен? 150 долларов? и думал что очередь выстроится? Была очередь в 1993 году. А потом закончилась. И сейчас уже и 500 долларов не помогут. Нужна мало того что 1000, так еще и вложения в обучение и т.п. И платить должно не эфемерное государство. а господин Деркач.
Прошли времена покупки «Майбахов» владельцами трех ларьков. Будете жить как немцы — на марже 0.5 %
+
+24
Orozco
Orozco
3 лютого 2020, 16:47
#
Речь о квалифицированных рабочих или желающих ими стать. В Харькове при Яныке и долларе по 8 искали токарей, фрезеровщиков и операторов станка с ЧПУ на зарплату 8-10 тысяч. С обучением и общежитием. Для blue collar профессий по тем временам это Гейтс Безосом погоняет. Не было и тогда людей, а сейчас и подавно.
+
+43
yarg
yarg
3 лютого 2020, 16:51
#
А виновны именно хозяева предприятий. Которые привыкли к огромной марже , тепличным условиям, копеечным зарплатам рабочих , нескончаемым очередям безработных под воротами заводов....
А теперь лафа закончилась.
+
+29
Orozco
Orozco
3 лютого 2020, 17:18
#
Хозяева предприятий не должны обеспечивать среднеспециальное образование. Для этого есть ПТУ, техникумы и колледжи. Эта система была разрушена в 90-е и до сих пор никто не планирует ее восстанавливать. Владелец бизнеса может обеспечить профильное обучение человека, который уже умеет хоть что-то.
+
+58
yarg
yarg
3 лютого 2020, 17:43
#
Не должны. 
ну на нет - и суда нет. значит будут возить рабочих из Польши. за отдельные деньги. Это их бизнес-решение.
+
0
Orozco
Orozco
3 лютого 2020, 17:59
#
Как вы вообще себе представляете инвестиции в базовое образование бизнеса? Сколько на это нужно времени и средств, и чем вы удержите работника, которого ваш конкурент просто перекупит (вместо тех капитальных инвестиций).
+
+15
yarg
yarg
3 лютого 2020, 18:21
#
Если бизнес не знает как это делать - он может нанять консультантов. 
В мире эти проблемы решаются - значит и наши научатся решать. 
Эпоха майбахов и красных пиджаков закончилась. пора работать. Вкалывать. за копейки. и теперь уже - собственникам бизнесов.
+
0
Sozdatel
Sozdatel
4 лютого 2020, 18:49
#
В теории - да, на практике нет.. Бизнесмен проще свернет бизнес, чем будет работать с прибылью на грани 0% Вы и сами это понимаете и поляков возить никто не будет.. Как вариант, если пипл можно обучить, то проще перенести в места с хорошей транспортной развязкой, но низким уровнем зарплат и меньшей конкуренции чтоб люди не бегали и не падала прибыль.. Если риски слишком высоки - может быть что угодно, вплоть до ликвидации предприятия..
+
0
yarg
yarg
4 лютого 2020, 20:18
#
Свернет - и поделом. значит плохой он был бизнесмен. 
поляков возить не будут ? сейчас возят. топ-менеджеров. будут и остальных...
ликвидируют - прийдут другие.
+
+9
Orozco
Orozco
3 лютого 2020, 16:57
#
> Себестоимость сырья аналогичного качества для польского молочного завода из-за госдотаций на 25 процентов ниже, чем у нас. Непросто конкурировать с таким заводом, за которым стоит государство. Вчера на внешнем, а сегодня уже и на внутреннем рынке

А вы, когда евроассоциацию подписывали - внимательно там все читали? Не будете вы с ними конкурировать и слава Богу. Почему польская молочка и кодитерка, при сравнимых ценах, несравнимо лучше? Только ли в 25% себестоимости сырья разница?
+
+80
yarg
yarg
3 лютого 2020, 17:46
#
Только автор деликатно молчит что у него в себестоимость идет зарплата рабочих по 300 долларов  , а у поляка - по 1200 евро. В 5 раз выше. А масло его - почему-то дороже польского.... У которого и доставка и растаможка и все дела. 
Чудо ? нет. владелец польского завода довольствуется 2 % маржи , а наш меньше чем за 20 % и с дивана не встанет - вот в чем дело.
+
+27
Orozco
Orozco
3 лютого 2020, 17:58
#
У нас уже нет растаможки, но в остальном во многом верно.
+
+15
yarg
yarg
3 лютого 2020, 18:23
#
Есть.
https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2544328-mert-obnarodovalo-stavki-vvoznoj-posliny-ukrainy-dla-importa-tovarov-iz-es.html

масло вершковое - 10 % .
+
+78
AleksandrBank
AleksandrBank
3 лютого 2020, 17:02
#
Статья зачет, одна из немногих. Если над другими статьями я смеялся, то это правдивая до «слез.» 

Респект автору, все по сути.
+
+15
Mess
Mess
3 лютого 2020, 20:20
#
Все хорошо со всем, только уберите  бандитов и бандитов в погонах. Рабочих обучим. А дотаций не надо. Не понимаю почему из айти компаний и других высокотехнологичный капитал должен перетекать в сельское хозяйство. Чем оно лучше остального производства. ?
+
+15
yarg
yarg
3 лютого 2020, 20:45
#
А кто вам сказал что капитал должен туда перетекать?
и что в айтишниках высокотехнологичного? они ничего не производят.
+
0
Mess
Mess
3 лютого 2020, 21:01
#
У одних взяли налоги другим дали льготы вот и перетек капитал. Производство программного продукта лучшее из производств, зарплаты хорошо это отображают.
+
0
yarg
yarg
4 лютого 2020, 0:06
#
«лучшее» - для чего  ?
стране оно не дает ничего.
+
0
Hottabich
Hottabich
4 лютого 2020, 14:46
#
100 айтишников могут зарабатывать больше долларов для компании, чем 500 слесарей. Хотя реальный сектор может и важней для страны. В любом случае хорошо когда есть и одно и другое )
+
0
yarg
yarg
4 лютого 2020, 15:03
#
Да. 100 айтишников заработали для хозяина миллион долларов.
хозяин купил на него домик в Испании.
деньги пришли — ушли — налоги они отродясь не платили

вопрос — что это принесло стране? да ничего.
собственно это неплохо — 100 человек и их семьи зарабатывают себе на хлеб.
Но и особой пользы нет — айтишники это замкнутая система практически не связанная с остальной экономикой.

500 слесарей — это огромный завод. Он потребляет множество ресурсов, имеет кучу смежников, оплачивает электроенергию, тепло, транспорт… Фактически он формирует под собой и кормит еще множество народу. Поэтому его роль в экономике намного больше.
+
0
Hottabich
Hottabich
4 лютого 2020, 22:13
#
Ну все это спорно. Насчет смежных отраслей, там далеко не всегда так радужно. Просто из-за того что комплектующие заказывают по всему миру. Чаще из Катая конечно. Даже Тесла заказывает комплектующие в том же Китае ) Тепло, энергию, всё оплачивают. А насчет ресурсов, может и хорошо, что ИТ их не потребляет. Кому то охота видеть загрязнение воздуха, воды и отходы производства?
+
0
yarg
yarg
4 лютого 2020, 23:26
#
Хорошо что ресурсы не потребляют ? 
это значит что те кто их производят - не имеют рынка сбыта. 
повторюсь - айтишники это замкнутая система ничего не дающая экономике. если она исчезнет - этого никто и не заметит.
+
0
Hottabich
Hottabich
5 лютого 2020, 8:58
#
Вы о каких ресурсах? Я о природных. Кто их производит? Повторюсь, у меня есть несколько примеров. Один, фабрика по производству мужских, женских сумок. Так там всё заказывается импортное. ВСЁ. Другой пример, Цех сборки пусковых установок для газовых/нефтяных станций. Аналогично, все комплектующие импортные, может разве что саморезы наши. Вы сами то приведите пример такого предприятия которое создает кучу смежных производств? Вряд ли там будет большое разнообразие.
+
0
yarg
yarg
5 лютого 2020, 10:02
#
Ресурсы - это все что потребляет предприятие.
электроенергия , тепло , сырье , услуги транспортных , охранных , бухгалтерско-консультационных и т.п. предприятий. 
Это не обязательно вонючий кокс , заражающий чистый воздух. 
Чем больше ресурсов потребляет предприятие - тем больше народу вокруг себя оно кормит. 

когда работал ЗАЗ - он кормил вокруг себя около 20 смежников (только больших предприятий) и кучу мелких. 

упрощенный пример. 
 - Айтишник заработал миллион долларов - купил себе новый монитор , сьездил на месяц на Бали , остальное (990 тысяч) заныкал в латвийском банке. 
 - мебельный цех заработал миллион - заплатил зарплату 20 рабочим , оплатил свет-воду-тепло , услуги логиста , таможенного брокера , наемного бухгалтера, оплатил соседней фирме за фанеру , другой - за ткань , третьей за лак и краску ...... По факту - с этого миллиона прокормилось 50 человек , платились налоги , работало 3 предприятия и 5 ФОПов.... 
Вот и сравните значение для экономики.
+
0
Hottabich
Hottabich
5 лютого 2020, 16:02
#
То что вы говорите верно. Только с учетом глобализации все эти факторы уменьшают свое значение. Например, ЗАЗ покупает сталь в листах, или как там у них принято. Фишка в том, что цена этой стали все равно будет зависеть от общемировой цены. И если в мире есть спрос на сталь, то даже после закрытия ЗАЗ, металурги все равно будут продавать свои изделия. По факту, добавляются только проблемы логистики. 
А ткань и краску у нас уже давненько практически никто не делает. Даже с учетом того, что мебельные цехи есть.
+
0
yarg
yarg
5 лютого 2020, 16:17
#
Будут делать и ткань с краской. был бы спрос. 
беда в том что айтишники - не генерируют в экономике ни спроса ни предложения. 
+
0
Sozdatel
Sozdatel
5 лютого 2020, 16:28
#
Садитесь 2

А если по сути: айтишники генерируют деньги из ничего по своей сути, но деньги тратят как правило внутри страны.. Другими словами - чистые инвестиции..
+
0
yarg
yarg
5 лютого 2020, 16:58
#
Вот реальный кейс айтишников :

https://ain.ua/2015/09/15/sdelka-goda-snapchat-kupil-odesskij-startap-looksery-za-150-mln/

и что там с этого в экономику попало ? 

Экономике нужны именно предприятия с высокой себестоимостью. Их себестоимость кормит окружающих.
+
0
Sozdatel
Sozdatel
5 лютого 2020, 17:06
#
Как раз галеры - это те предприятия с высокой ликвидностью, большим количеством весел для айтишников и позволяет регулярно заходить валюте в страну.. Эти деньги тратятся на еду, быт и т.д. тоесть кормит окружающих, которые зарабатывают продавая товары, услуги, что не так?) Разница с заводами в том что последние загразняют окружающую среду, дают отходы и т.д. а тут минимум ресурсов на вход и максимум на выход или по вашему пока дым из трубы не за$рет весь город - результата вы не увидите? Так чтоли?
+
0
yarg
yarg
5 лютого 2020, 18:53
#
Я свое видение написал.
+
0
Hottabich
Hottabich
4 лютого 2020, 22:13
#
А так всё одинаково платят НДС как минимум + доллары в экономику поступают. Развиваются сферы услуг.
+
+10
Wless
Wless
3 лютого 2020, 21:24
#
Какие ещё инвестиции мы аграрная сыръевая страна всё точка. И в этой стране хватит трех комбайнёров. Бизнес здесь вымирающий, зажатый. В странах где «чудо экономическое», если работодателю не нравится как работает рабочий иностранный, не церемонятся , денег не платят ещё и за билеты вычтут и за проживание, и это будет по Закону, можешь обращатся куда хочешь и когда возвращаются худенькие и стройненькие. Здесь всегда виноват предприниматель. Ну ларёк открыть ещё можна, если нет денег на юристов ( да предприниматель в этой стране в первую юрист). Автор статьи прав ну о чем вы, какие форумы. 
+
0
yarg
yarg
4 лютого 2020, 0:07
#
Ужас. бегите отсюда , и детей спасайте.
+
0
Sozdatel
Sozdatel
5 лютого 2020, 16:29
#
Чемодан, вокзал, заграница.. Не умеете пользоваться ситуацией - уезжайте..
+
0
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
4 лютого 2020, 8:06
#
Яка няня? В затоці латвійського єврея Порох з Гройсманом не змогли врятувати від свавілля голови сільради. Взяли за руку і на хабарях і на спробі вбивства і що ті няні зробили?
+
0
yarg
yarg
4 лютого 2020, 8:53
#
Що зробили віртуальні няні? яких видумали тиждень тому?
+
0
Александр Данилович
Александр Данилович
4 лютого 2020, 12:14
#
Проблема у нас комплексная. Развалить экономику смогли за 9 лет в 90х, а потом ещё 20 лет стояния на месте и военно-политического соплепускания «насобидели», и мы безнадежно отстали.
Единственный вариант для РЕАЛЬНОГО производителя сделать ТЕПЛИЧНЫЕ условия, по экспорту и импорту средств производства, Ндс. И оставить только налог на прибыль.
Потому как в стране ничего нет кроме низкоквалифицированных голых рук, и нужно все завозить, обучать и т.д. Потому идея Няни по сути не так и плоха, только это должно быть для экспортеров, а для «инвестиций» заработать на украинском рынке — все налоги в полном объеме, и таким Фейсбук и Гугл, не должно быть никаких плюшек.
+
+15
yarg
yarg
4 лютого 2020, 13:04
#
Проблема еще глубже.
Никакого «развалить экономику » в природе небыло.  Этой экономики уже не существовало. была куча заводов, которые выпускали металолом. Как только исчезли дотации, перераспределение ресурсов и открылся рынок - вся эта конструкция из говна и палочек рухнула. 
да , согласен - для импорта средств производства должны быть тепличные условия. 
Няни - это бред.  - откуда они появятся ? кто им будет платить ? у нас вон министров вменяемых найти не могут , а здесь каких-то суперспециалистов наобещали... Ну и главное - как они впишутся в действующее законодательство ? 
Какие налоги должен платить Гугл ? разве он их не платит ?
+
0
Ranet
Ranet
5 лютого 2020, 10:42
#
Все правильно, добавить нечего. Но в конце автор жалуется, что тридцать лет в .опу. Вопрос, а платил ли автор все эти годы налоги, и участвовал ли автор в создании и финансировании партии, которая имеет нужную программу и план по ее выполнению? Полагаю, что нет. Иначе, не на этом ресурсе писал, а пришел бы на телеканал и там бы заявил, что в свое время, такие капиталисты, как он сдали страну США и России, а теперь сдают Польше и Турции. История повторяется, вот только штаты добавились в наш вечный треугольник, но не надолго.
+
0
oleksandr2020
oleksandr2020
6 лютого 2020, 2:19
#
Толковая статья, спасибо автору!
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися