31 марта 2020, 12:56 Читати українською

Рынок земли — упущенный шанс для Украины

Верховная Рада приняла закон о рынке земли - один из двух документов, необходимых для подписания новой программы с МВФ.  Не менее важно и то, каким будет экономический эффект от принятия самого документа. Что получат в результате изменений владельцы паев, агрокомпании и государство.

Верховная Рада приняла закон о рынке земли.

О «слабых» местах закона и кто проиграет после его вступления в силу, на странице в фейсбук написал специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса. «Минфин» приводит сокращенную версию поста. 

Рыночные отношения

Украина перестала, а вернее через полтора года перестанет, быть одной из 6 стран мира, где нет рынка земли. 

То, что успешные украинские соседи сделали сразу после того, как погнали поганой метлой коммунистов, то, что Россия сделала больше десятилетия назад, в Украине произойдет в середине 2021 года. На 30-м году независимости. Мораторий уйдет в прошлое.

Уйдет в прошлое нарушение базовых прав частной собственности, когда у человека собственность вроде бы есть, а распоряжаться ею нельзя. Настоящая декоммунизация экономики. Прощай не немытая Россия, а чумазая Венесуэла, коммунистическая Куба, тоталитарная Северная Корея, такой близкий Таджикистан и такое далекое Конго. Теперь их будет пятеро.

Дорогой земли не будет

А теперь о плохом. Реформы не будет. То, что было проголосовано – не реформа вовсе.

К сожалению, президент и его партия методично кастрировали земельную реформу последние полгода, делая ее все менее и менее эффективной. И последние правки выхолостили всю экономическую суть из этой реформы. Она не даст никакого экономического эффекта. Ни на макроуровне и на микроуровне.

Важнее, наверное, начать с микро. С людей. С собственников паев. Которые от либеральной модели могли получить резкий рост стоимости своей собственности (земельного пая) и, как результат, резкий рост арендных платежей. Но этого не будет.

Ставки по депозитам растут. Выбирай вклад с выгодными условиями в каталоге от «Минфина»

Почему? Последние правки, которые позволяют покупать землю до 2024 года только физическим лицам и только по 100 гектар в руки. Хорошо, что не 6 соток, но смысл примерно такой же. Спроса на землю не будет. А значит не будет и роста цены.

Это как с медицинскими масками. Они десятилетия пылились на складах и ни стоили ничего. Потому что не было спроса. А сейчас на вес золота. Потому что покупателей стало в тысячи раз больше. Тоже самое будет и с рынком земли.

При этом, жесткие ограничения в коррумпированной стране приведут к росту коррупции и схем. В итоге, люди, которых 20 лет лишали их законного права распоряжаться своей собственностью, которых лишали их доходов, занижая эффект от владения земли, снова будут обмануты.

Земельные схемы не умрут

В Украине в среднем агрохозяйство сегодня управляет земельным участком, площадью больше 1 000 гектар. Что даст агрокомпании возможность купить 100 гектар? Ничего. Площадь в 100 гектар может быть достаточной только для очень мелких фермеров, которые выращивают золотые ягоды, продающиеся потом в супермаркетах Лондона. И все.

Все остальные либо продолжат делать то, что делали раньше, а именно арендовать. Либо будут покупать землю через схемы. Прекрасное стимулирование. Стимулирование коррупции.

А запрет покупать юридическим лицам приведет к буму спроса на паспорта бомжей. Снова схемы. Снова коррупция. И снова законопослушность становится проблемой для украинского бизнеса, конкурентным недостатком. Прекрасное стимулирование.

Читайте также: Переговоры с МВФ: Украина ждет увеличения помощи почти вдвое 

Основной эффект от земельной реформы должен был быть в приросте банковского кредитования, которое бы привело к масштабному инвестированию в агросекторе. Но нет. Как банки смогут кредитовать теперь? Пулы из физических лиц, каждый по 100 гектар? В итоге, если и будут кредиты, то на минимальном уровне. Не говоря уже о том, что давний запрет иностранцам отсекает иностранные инвестиции, которые нам вроде бы и нужны. Но только если они не создают конкуренцию отечественным решалам и олигархам. А значит не нужны. К черту этих инвесторов, с их требованиями правил игры, капиталом, технологиями.

Мелиорация? Снова нет. Потому что для того, чтобы организовывать такие глобальные инвестиции, нужно контролировать большие объемы земли. Иначе оно не работает. А значит мелиорации не будет. А значит, снова забываем об огромных площадях. Прекрасное стимулирование сельского хозяйства.

Страна осталась на своем

Государственная земля снова остается вне рынка. Прекрасная новость для всех коррупционеров, которые на ней паразитируют. Поток в сотни миллионов, а может и миллиардов долларов ежегодно, остается у своих прежних владельцев. И это вместо того, чтобы дать право ОТГ распоряжаться землей, которая находится рядом с ними.

Зачем земля объединенным территориальным громадам, оставим ее организованным преступным группировкам. В Украине еще недавно в собственности государства было площадь земли в 10 млн гектар. Это площадь Болгарии, на секундочку. Но в бюджете вы не найдете строчки о сумасшедших доходах от этой земли.

Украину часто называют страной с огромным потенциалом. Особенно в 90-х называли. Но потенциал был, а вот на выходе сплошная импотенция. Почему? Земельная реформа как пример. Украина наихудшим образом распоряжается своими возможностями. И не реализует те шансы, которые имеет. Мы снова упустили шанс. Снова оставили его на будущее. Благодарным потомкам. При этом мы сами уже те самые благодарные потомки, отставшие от Польши на 50 лет.

И да, мы имеем дело с типичным компромиссом. Ведь компромисс – это когда две стороны недовольны. Вот и сейчас недовольны все. Беда только в том, что компромисс – это не о реформах. 

Если бы Польша шла на компромисс с коммунистами, то до сих пор была бы Беларусью. Компромисс со злом порождает только зло. Компромисс с прошлым не позволяет построить будущее. И это вечный путь в Украине –недореформы. 

Наш компромисс – это еще и компромисс, когда обе стороны держат дулю в кармане. Сторонники реформ надеются, что главное снять мораторий, а потом легче будет продвигаться по либерализации. А противники изменений надеются на самый справедливый в мире Конституционный Суд. Вот такая вот кооперация.

Читайте также: Перебоев с доставкой продуктов в магазины не будет — таможня

И можем утешать себя тем, что хотя бы выполнено условие МВФ. И это еще один кривой шаг в сторону от дефолта. Но для начала хотелось бы услышать от МВФ, что они считают реформой эту кривую недореформу. И что это «зачет». Потому что в этом есть большие сомнения.

Комментарии - 71

+
+255
Bobeobi
Bobeobi
31 марта 2020, 13:05
#
100%
+
+31
knaz197
knaz197
1 апреля 2020, 14:05
#
Ничего не 100%. фурса лобирует интересы крупного иностранного капитала и надеется на этом заработать, а не интересы жителей Украины. иностранцы тоже отдельные паи у селян скупать не будут.
+
+76
Bischof
Bischof
1 апреля 2020, 14:52
#
А кто же тогда лоббирует интересы жителей Украины? Неужели Медведчук, Бойко, Рабинович и Йуля? Ну тогда наши дела совсем плохи…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
1 апреля 2020, 17:16
#
А почему плохи? Не потому ли, что Юля вы пишите через Й...
+
+38
sadbuttrue
sadbuttrue
2 апреля 2020, 8:43
#
Яка різниця як писати. Суть полягає в тому що від газовоі оборутки ТігрЮлі ми всі втратили сітльки грошей що вся ця історія з Приватом не матеріальна.
+
0
sadbuttrue
sadbuttrue
2 апреля 2020, 8:41
#
Фурса все правильно каже. МВФ на таке не погодиться.
+
+73
semenvekselberg
semenvekselberg
31 марта 2020, 14:58
#
В разгар эпидемии коронавируса и анализируя ситуацию в ЕС, любому здравомыслящему человеку понятно, что сегодняшняя Европа — уже не та Европа, о которой так задушевно рассказывает эксперт. Да, он счастлив, потому что стал немножко ближе к этой Европе — это соответствует месту его работы и менталитету. Я рад за него, и совсем не рад за себя самого. Почему? Ведь всё так красиво описано — ЕС, рынок, деньги рекой и манна небесная. Только скрыты важнейшие детали. Какие? Рынок земли там либералирован — да. Но сегодня, она (земля) там практически ничего не стоит и никому не нужна. В интернете полно объявлений о продаже земли, целых сёл с огромным количеством домов за… 1 евро. Как так, это же Европа? Да, но Европа — банкрот, и ей нужны поступления по ежегодовым налогам от этой недвижимости. А налоги эти в десятки и сотни раз выше, чем у нас и каждый год повышаются — поэтому и земля ничего не стоит. С такими налогами как у нас — земля должна стоить в десятки и сотни раз дороже соответственно. вот и всё объяснение в очень упрощённой форме.
И ещё немного информации по ссылке ниже:
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/119864/
+
+123
Conclusion
Conclusion
31 марта 2020, 16:14
#
Ситуация в Европе поспособствовала пандемии? Или что ты хотел донести своим опусом?
+
+15
lika197
lika197
31 марта 2020, 17:19
#
По всему миру зло всегда старается достичь компромисса, потому что люди не понимают, что ничего хорошего не останется после 30 лет скользкого склона и компромисса с ним.

«Компромисс со злом порождает только зло.»
+
+37
NordWind
NordWind
31 марта 2020, 17:36
#
Послушай Фурсу и сразу делай наоборот. Парень просто лакмусовая бумажка олигархических сговоров.
+
+23
lika197
lika197
31 марта 2020, 17:54
#
Принятый Верховной радой закон об открытии на Украине рынка сельскохозяйственных земель является «сдачей» страны «зарубежным мошенникам», заявила лидер украинской партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

Спасибо, Юлия.

Жаль, что народу не хватило мудрости хотя бы держать 2 конкурентные партии в раде.
+
+208
alexat3107
alexat3107
31 марта 2020, 18:06
#
Вы серьезно??? Она главный мошенник и коррупционер в стране!!!
+
+14
Никита Рудой
Никита Рудой
31 марта 2020, 18:21
#
+
+
0
lika197
lika197
31 марта 2020, 18:26
#
Откуда у вас такое мнение? СМИ? Зарубежные агробароны, мошенники, банкиры, очень хотели этот закон, и получили.
Вы хотите сказать, что она — больше «коррупционера» чем они?
+
+113
alexat3107
alexat3107
31 марта 2020, 19:12
#
Она начала грабить страну ещё со времён ЕЭСУ, когда была с Лазаренко, когда подписала газовый контракт и т.д. и т.п.
+
0
lika197
lika197
31 марта 2020, 21:45
#
О да. Но даже не в списке самых богатых в Украине, правда?
https://dengivsetakipahnyt.com/top/samye-bogatye-lyudi-v-ukraine.html
+
+117
alexat3107
alexat3107
31 марта 2020, 22:41
#
Да, в декларациях она бомж, даже Ющенко с этого смеялся, но туфли носит по 20000$.
+
+6
lika197
lika197
1 апреля 2020, 0:49
#
Я не буду судить кого-то, только потому что она богатая или нет. По-моему, она лучшая из вариантов.
+
+30
Николай Хомяков
Николай Хомяков
1 апреля 2020, 12:11
#
Краща в чому? Віддати держпідприємства олігархам чи країну окупанту?
+
+13
lika197
lika197
1 апреля 2020, 12:37
#
Николай, Зеленский и Порошенко — оккупанты в стране.

Слуга Народа и Европейская Солидарность — представители олигархов в стране, зарубежных спекулянтов, мошенников, и банкиров. Порошенко сам олигарх с прямой связью с зарубежными банкирами (https://fraza.ua/news/276688-poroshenko_poluchil_krupnye_dividendy_ot_trasta_rotshildov), и Зеленский — клоун марионетка для таких же интересов «племени».

Никто из них даже не славян, не украинского рода. Пока вижу только Юлия, которая храбро выступает против них. Этот закон о рынке земли — афера века.
+
+72
Bischof
Bischof
1 апреля 2020, 13:23
#
Lika197, когда вы настолько топорно и уныло пытаетесь пиарить политический труп под именем Тимошенко, эффект получается совершенно обратный – раздражение большинства читателей ваших опусов (ДАЖЕ если они против рынка земли). Как вы и сами можете видеть.

Оставьте уже бабушку, ей давно пора на покой. От нее тошнит всю страну.
+
0
lika197
lika197
1 апреля 2020, 14:34
#
Большинство троллей на форуме за рынок земли, поэтому мы говорим об этих мошенниках.

«От нее тошнит всю страну».
Только из-за бесконечных атак других олигархов и зарубежных интересов, СМИ, похоже.

Мне пофиг сколько лайков вы получаете на форуме. Все знают, что любая группа или организация-лобби может создать много счетов. Главно, чтобы информация была там для всех.
+
0
lika197
lika197
1 апреля 2020, 14:49
#
Чтобы узнать кто контролирует вас, сначала узнайте, кто вы не можете критиковать.

Именно потому что все «откупленные» на форуме критикуют Тимошенко, я знаю, что она — нормальная. Как все нормальные, наверняка ошибалась когда-то, но она — украинка нашего народа.
+
+15
Bischof
Bischof
1 апреля 2020, 15:01
#
Даже если вы всех кругом будете называть мошенниками и запроданцами, это ни капли рейтинга не прибавит вашей Тимошенко. По совершенно очевидным причинам

Не представляю, сколько нужно потратить сил и средств, какие изощренные полит технологии применить, чтобы оживить этот труп. Она и так их штанов выпрыгивает по каждому поводу, а воз и ныне там.
+
0
lika197
lika197
1 апреля 2020, 15:08
#
Никогда не поздно изменить взгляд на мир и научиться прощать человека. В мире только преступления «племени» настолько серьезные, и которые так постоянно ведут к страданию, смерти, и рабству всех вне их группы, что их невозможно прощать.

Лично, объясните, как Тимошенко вредила вам? Или вы просто повторяете пропаганду СМИ и то, что читали где-то?

Когда люди более суровы и судительны своим, чем врагам вне стране — это очень страшно.
+
+1
NordWind
NordWind
1 апреля 2020, 15:21
#
Лика, я с Вами согласен, что в существующем «политическом» поле именно Тимошенко была единственным адекватным выбором, из-за чего её собственно и сбили в 1 туре фальсифицировав голоса, Порох в сговоре с Беней. Я думаю сейчас многим это стало понятно, хотя почти никто не понимает как.
НО.

У Юли есть колоссальный минус — главная цель её жизни -власть.
Я её знаю, ещё со времён, когда она была референтом у Кости Поплавка в Днепре.
Что я достоверно знаю о её реальных взглядах — она категорически против продажи земли и она действительно облегчила бы жизнь людям, как минимум по тарифам. А остальное? И вот тут начинаются вопросы. У неё нет твёрдой позиции по очень многим жизненноважным направлениям. Например с тем же Порохом.
Она действительно хотела его посадить, и кое с кем мы даже обговаривали, как это быстро сделать, но я совершенно не уверен, что после разговора с послом США это было бы сделано. А эту т***ь уничтожившую страну покрывают США, а не кто-то другой. И т.д и т.д.
+
+15
Zelebot
Zelebot
2 апреля 2020, 10:25
#
>Большинство троллей на форуме
Юлебот рассказывает кому-то о троллях, спешите видеть.
+
0
StanZ
StanZ
2 апреля 2020, 21:02
#
Не защищаю Юлю. Но ответьте: а кто из нуворишей/олигархов не нажился на государственной собственности? Может в Украине кто-то из них создал какое-то ноу-хау типа GOOGLE или Facebook или Amazon, т.е. предложил рынку уникальный продукт и собрал сливки. Кто?!!
+
0
Lefert
Lefert
3 апреля 2020, 10:35
#
Где-то один беня обнимается с дубилетом, после создания интернет-банкинга, который входил в топ 5 по мировому рейтингу =) жаль проект умер, и превращается в ощадбанк2
+
0
Bischof
Bischof
3 апреля 2020, 12:05
#
Google, Facebook или Amazon возможны только там, где государство не лезет своими грязными лапами в бизнес, но лишь создает для него наилучшие условия. И олигархи в такой системе существовать не могут в принципе.
+
0
Lefert
Lefert
3 апреля 2020, 12:51
#
Из 3 вышеперечисленных контор, ни одна из них не была создана за пределами США, так что, так себе примеры.
+
+96
AleksandrBank
AleksandrBank
1 апреля 2020, 12:47
#
Она уже сдала страну по 450 дол за Газ.  Спасибо, 10 лет «выдыхали».
+
0
lika197
lika197
2 апреля 2020, 12:45
#
Нам нужен вариант, а не монобольшинство врагов.

В США 2-3 процента постоянной платы на землю. У нас 0. И мизерное 2% при продаже. Более этого, в США, хотя формально на федеральном уровне приобретать сельскохозяйственные и лесные угодья иностранцам не запрещено, реально иностранцы владеют не более 1% угодий из-за местных ограничений в штатах и серьезных бюрократических преград.

В Китае вообще земля принадлежает государству, только долгосрочная аренда предусматривается.

В Европе по-разному, но как правило, с 3-8% налогов при продаже по минимуму.

Я не вижу тут Россию, Россия вообще запрещена в законе.
+
0
sadbuttrue
sadbuttrue
2 апреля 2020, 8:45
#
Ха-Ха-Ха:))))) Підняли настрій з самого ранку:)
+
+19
Ranet
Ranet
31 марта 2020, 20:52
#
Когда Фурса не говорит о политике, он просто гений! Хотя тут трудно ошибиться. Есть отличный товар, земля для производства с/х продукции. Товар продается, но не всем, а только тем у кого нет денег, и только частями, чтобы труднее было возвращать вложенные деньги. Ради кого, ради нынешнего аграрного лобби. Не проглотит этот Закон МВФ, он ему не интересен.
+
0
Zed99992
Zed99992
31 марта 2020, 21:05
#
Ну бред же хоть одна страна мира сходу допускала всех до продажи земли?
+
+37
Ranet
Ranet
31 марта 2020, 21:11
#
Нет, конечно! Среди равных, всегда есть те, кто равнее.
+
+70
SAndreyS
SAndreyS
1 апреля 2020, 9:42
#
Zed99992, для начала правильнее задать вопрос, а во многих ли странах запрещали землю продавать?
+
+15
NordWind
NordWind
2 апреля 2020, 0:39
#
Иностранцам в половине мира
+
0
SAndreyS
SAndreyS
2 апреля 2020, 12:43
#
А в скольки странах полностью запрещали продажу земли на 20 лет, а потом разрешали? Нужно же опыт изучать или не нужно?
+
+18
NordWind
NordWind
2 апреля 2020, 14:49
#
Конечно нужно, но эта страна не ищёт лёгких путей
+
+34
bonv
bonv
1 апреля 2020, 21:27
#
Орієнтуйтеся на країни з вільною, динамічною, конкурентною, ефективною агроекономікою, наприклад — США де середній розмір фермерського володіння лише 140 га або Польщу, де 80% агроВПП формують володарі від 2 до 50 га,, без тисяч…
Механізм продажу землі у нас не відрегульований.. Щоб не сталося як колись  з ваучерною прихватизацією.. (скупили)
+
+14
lacy63
lacy63
2 апреля 2020, 12:16
#
В цілому факт відміни мораторію є однозначно позитивним. Зважаючи на проблеми у сфері адміністрування землекористування та землевідведення запуск широкого ринку продажі землі на перших порах буде супроводжуватися проблемами суто адміністративного та нормативного плану. Тому плавний запуск ринку землі який забезпечується суттєвими обмеженнями є в цілому виправданим. Як кажуть довгий шлях починається з першого кроку. Щодо обмеження сто гектарів, то для невеликого сімейного фермерського господарства 100 гектарів при нормальному веденні справ можуть генерувати дохід від 30 тисяч доларів на рік при вирощуванні традиційних культур. А якщо врахувати, що членів фермерського господарства може бути 2 і більше то і розмір придбаних земельних ділянок кратно збільшується. Тому для розвитку фермерства це однозначно позитивні зміни.
+
0
StanZ
StanZ
4 апреля 2020, 16:19
#
Вы всё правильно пишете. Но вы должны добавить фразу: «... в идеальном варианте, в цивилизованной стране». Затем вы это всё вместе прочитываете, вспоминаете все преференции косюкам,колисниченко (а другим аграриям большая фига), вспоминаете что ДТЭК Ахметова тупо не хочет платить государству, что Коломойский через своих топ-менеджеров тупо грабит предприятия с гос.собственностью. И вы понимаете, что то что вы написали это не для Украины. Вернее, это нужно сделать, но вначале нужно построить цивилизованное государство с приблизительно равными возможностями для всех граждан. Экономическое соревнование должно быть. Но оно должно быть ЧЕСТНЫМ!
+
0
Viktjr1954
Viktjr1954
2 апреля 2020, 17:47
#
Питання ринку землі давно треба вирішити і ті хто кричить що хочуть захистити українців вони хочуть ще більше їх  загнать у кабалу тому у не визначенності можна робити те що вони роблять 29 років. Юля найрозумніша за всіх і тому так довго вона моніпулює. а на справді вона добре розуміє про що ведеться мова.Невже політики і економісти які володіють азами економіки не розуміють до чого веде цей тормоз. Розвитку на далі не буде тому що власники землі не є повноцінними її володільцями, а ті хто користується землею ...............?
+
+15
StanZ
StanZ
2 апреля 2020, 21:15
#
Такое ощущение, что у некоторых комментаторов поврежден мозг и они не могут понять главного, что ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ НА ДВЕ КАТЕГОРИИ - БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ. Возможности у этих категорий людей (на сейчас) тоже разные. А теперь небольшой тест. Кто выиграет от продажи земли (если возможности разные)? Да, кстати, удельный вес богатых и бедных в Украине? 20/80, 10/90?
+
+30
SAndreyS
SAndreyS
2 апреля 2020, 22:09
#
А могут выиграть все? Или это никак у вас в голове не умещается?
+
0
StanZ
StanZ
4 апреля 2020, 15:50
#
А вы можете выиграть боксерский поединок у Усика или Ломаченко? Ответ один - НЕТ!!! Причина - вас разные ВОЗМОЖНОСТИ!!! Теперь то хоть у вас пазл в голове сложится?
+
+15
Zelebot
Zelebot
4 апреля 2020, 17:23
#
Начнём с того, что этот поединок для начала надо организовать, уж не говоря об остальном, и главный вопрос: на кой Усику или Ломаченко оно надо - бить морду пересичному гражданину, если у того ни пояса нет, да и самоутверждаться за этот счет им нафиг не надо.  А закончим тем что нечего приводить странные аналогии натягивая сову на глобус.
+
0
StanZ
StanZ
5 апреля 2020, 11:16
#
Я просто задал вопрос: можете ли Вы — мужчина с двумя руками и ногами и маленьким мозгом — победить в боксерском поединке чемпиона по боксу? Ответ очевиден. И причина тоже очевидна.
+
0
Lefert
Lefert
5 апреля 2020, 12:15
#
У трампа миллиарды долларов, у вас нет. Зачем вам покупать доллары, если у вас их будет меньше чем у трампа? вот вам ваша же аналогия.
+
0
Zelebot
Zelebot
5 апреля 2020, 14:23
#
Нафига мне с ним драться? А ему со мной? Как мы вообще пересекаемся в жизни? Ты на эти два вопроса ответь, а потом приводи свои глупые аналогии «а вот бы а если бы», которые к реальности не имеют никакого отношения. А то больно уж отдает демагогией уровня 10-А, или студента в лучшем случае, которому на карантине делать нечего.
+
0
Zelebot
Zelebot
4 апреля 2020, 17:19
#
Такое ощущение, что у некоторых комментаторов вместо мозгов в голове - именно что пазл.
Вы ж понимаете, что бедняк или богач - относительные вещи. И возможности у разных представителей этих «каст», если у так говорить, тоже разные.
Выиграет тот, кто знает по чьим правилам играет и может на них сыграть максимально выгодно или минимум без потерь.
+
0
StanZ
StanZ
4 апреля 2020, 15:55
#
При общении с некоторыми людьми хочется сделать вот так: протянуть руку с его мозгом. И сказать: «На, это у тебя выпало»
+
+15
Zelebot
Zelebot
4 апреля 2020, 17:24
#
У вас ваше ЧСВ выпало.
+
0
StanZ
StanZ
4 апреля 2020, 16:05
#
Кстати, независимо от пристрастий по вопросу открытия рынка земли прошу честно ответить на ещё один тест. Вопрос теста: есть ли связь в Украине между дополнительным наполнением (доходностью) бюджета и благополучием 90% (т.е. бедных) граждан или процветанием какой-то отрасли (например, с/х)??? Ответ на этот вопрос может помочь поставить точку в этой теме.
+
+30
Lefert
Lefert
4 апреля 2020, 20:14
#
А можно ссылку на статистику, где в Украине именно 90% бедных? а то с тем же успехом, я могу сказать что у нас 100% олигархов в населении, если пруфить цифры не надо.
+
0
StanZ
StanZ
5 апреля 2020, 11:30
#
Если вы уж так любите цепляться к мелочам, то пусть будет 20/80 по Парето. Просто пройдите тест.
+
+30
Lefert
Lefert
5 апреля 2020, 12:15
#
Т.е. ссылки нет? ясно-понятно, еще один свидетель семёна.
+
+1
StanZ
StanZ
6 апреля 2020, 13:19
#
Речь шла о том, что если стартовые возможности не равны, то на финише (т.е. после продажи земли) результат будет соответствующий. Поэтому это продвинутое решение (об открытии рынка земли) в условиях украинской действительности на данном этапе неприемлемо. А основание для открытия рынка - наполнение бюджета и прочее- это для таких как вы.
+
+20
Lefert
Lefert
6 апреля 2020, 13:54
#
Т.е. ссылки у вас нет. так бы сразу и написали, что балабол и не владеете цифрами.
+
+15
Zelebot
Zelebot
5 апреля 2020, 14:24
#
>пусть будет
Вся суть клоунских заявлений. Хотя чтобы нести чушь в интернете, ничего особого и не требуется.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
6 апреля 2020, 14:05
#
В Украине 100% зависимость благополучия наиболее бедных от наполнения бюджета. Любая власть как только появляется возможность начинает повышать минимальные пенсии и зарплаты.
В Украине существует 100% зависимость благополучия населения от развития и процветания отраслей экономики, потому что они создают рабочие места, платят налоги и привозят валюту или товары в страну.
+
+15
Bischof
Bischof
6 апреля 2020, 13:23
#
StanZ, вы со своими теориями про антагонизм богатых и бедных опоздали лет на 100. От рынка земли, наполнения бюджета, улучшения условий для с/х выиграют все. Возможно, неодинаково (неравенство никто не отменял), но в целом размер пирога вырастет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 апреля 2020, 8:20
#
С землей надо было проще поступить - установить хорошие налоги до 200 евро в год на каждый гектар и пусть обрабатывают сколько кто хочет и как хочет. И вдобавок установить налог на перепродажу землю 10-15% и пусть себе спекулируют латифундисты или как они там называются . И естественно оставить право за государством отнимать землю в случае нарушения законодательства по использованию земли .
+
+15
Lefert
Lefert
11 апреля 2020, 8:50
#
Не 200 евро, а 20000евро с гектара, и по старинке отдать бонусы косюку и потроху- они то знают что с ней делать.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 апреля 2020, 9:08
#
Можно и 20000 евро с гектара  при условии свободного использовании земли на любые цели .
+
+15
Lefert
Lefert
11 апреля 2020, 9:10
#
Зачем свободного? все должны платить, кроме олигархов, не выдумывайте.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 апреля 2020, 10:16
#
Что вы зациклились на тех олигархах ?
закройте оффшоры и льготы для экспортеров и нерезидентов и олигархи закончатся и выпадут в осадок
+
0
Lefert
Lefert
11 апреля 2020, 11:16
#
Ща, позвоню тому самому- он закроет сразу офшоры и льготы. На деле- очень забавно слушать комментарии чувачка, который не имея своей земли, советует что надо делать тем, у кого она есть. Я вот считаю, что нужно всем у кого ник vicmarin37, сделать налог на квартиру в 100к зелени в месяц, а если не может себе этого позволить- пусть идёт в коробках от холодильника живёт. Именно настолько смешно выглядят ваши комментарии.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 апреля 2020, 11:21
#
А мне смешны такие как Вы . Вы сельхозземлю имеете ? или арендуете и обрабатываете ?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама