Негосударственные пенсионные фонды

Негосударственный пенсионный фонд позволяет накопить капитал к пенсии.
Пенсионные взносы НПФ инвестируются в ценные бумаги и другие финансовые инструменты. С выходом на пенсию участник НПФ получает свои накопления и полученный с их помощью инвестиционный доход.

В этом разделе эксперты отвечают на вопросы, связанные с негосударственными пенсионными фондами.
На ваши вопросы отвечают эксперты:
Сергей Ждан
Блог «Пенсионный капитал»: http://pensioneriya.blogspot.com/

(159 ответов)
Задать вопрос
Для того чтобы задать вопрос, нужно войти или зарегистрироваться
assedo
Александр Минаков
13 декабря 2017, 19:10
Александр, Одесса
Уже почти год счета в 5-ти НПФ для подстраховки так сказать. Пока ничего сказать не могу, эффективность и полезность НПФ и вложений можно будет оценить только когда пойдут какие-то выплаты…
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
14 декабря 2017, 18:30
Здравствуйте, Александр.
Благодарю за отклик на мою просьбу поделиться итогами своего опыта в НПФ. Для участников наших клубов (как нынешних, так и будущих), скажу, что Александр взял на себя труд оценить разницу сервиса сразу пяти НПФ, — это разумно. Если вы пока еще не готовы оценить свои успехи, то я попробую беспристрастно взглягуть на доступные нам данные со стороны:
1. Пенсионные взносы вы делали крайне не регулярно, но имеете право на свой взгляд на вопрос. Который мы обсуждаем здесь: https://pensioneriya.blogspot.com/search?updated-max=2017-12-11T16:59:00%2B02:00
2. Варманты пазмеров пенсионных взносов – тоже важный вопрос: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/12/2.html, но не зная ваших доходов, сложно оценить ваши действия.
3. А вот, что получилось с вашими пенсионными счетами на сегодня, 14.12.17. (табличка есть в блоге, а здесь придется писать в строчку)

Соціальний стандарт: взносы 1 800 грн. — инвест. доход: 107,94 грн. — доходность за последние 365 дней: 15,38%

Династія: взносы: 800 грн. — инвест. доход: 49,42 грн. — доходность за последние 365 лней: 15,87%.

ОТП Пенсія: взносы: 1 800 грн. — инвест. доход: 48,70 грн. — доходность за последние 365 лней: 12,41%.

Фонд Пенсійних Заощаджень: взносы: 1 800 грн. — инвест. доход: 113,79 грн. — доходность за последние 365 дней: 14,08%

Соціальна перспектива: взносы: 1 800 грн. — инвест. доход: 53,25 грн. — доходность за последние 365 дней: 10,26%

Как видим, инвестиционная доходность зависит не только от качества управления и портфеля, но также – и размеров и времени пенсионных взносов, чего у нас пока нет. Конечно, для более корректного сравнения фондов, лучше делать одинаковые взносы строго регулярно, а уж – один раз в месяц, чаще или реже, – скорее всего, — это на ваше усмотрение.
О своем мнении я писал ранее, а участников клубов, прошу высказаться здесь.
VlaDonUa
VlaDonUa
11 декабря 2017, 23:27
Владислав, Днепр
Приветствую. Подскажите пожалуйста относительно процедуры заключения договоров с НПФ. Возможно ли вносить изменения в те договора, которые размещены на сайтах (страницах) НПФ, насколько это возможно? Как на практике реализован механизм внесения изменений в уже подписанные договора? Хотелось бы в договоре учесть механизмы которые удовлетворяют мои" желания. Ведь договор подписывается на десятилетия, и за это время может поменяться ситуации в жизни человека. Возможно вы подскажите тонкости и дадите советы в деле заключения договоров.
Спасибо
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
14 декабря 2017, 19:14
Здравствуйте. Владислав. Огласите весь список своих желаний, пожалуйста: https://www.youtube.com/watch?v=VVcSagzqa-g, — будем с ними работать.
olgakoro
olgakoro
8 декабря 2017, 21:42
Olgakoro
Добрый день. Сергей подскажите, пжл, если участником НПФ будет официально безработный человек, то будет ли он иметь право на налоговую льготу?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
9 декабря 2017, 18:50
Здравствуйте, Ольга.
Это – простой вопрос, думаю, что ответ на него уже знает каждый участник наших клубов КБКЗП. Для того я предложил создавать множество таких локальных небольших сообществ, которые могли, опираясь на Закон Украины № 1057-IV: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1057-15/, материалы блога «Пенсионный капитал»: https://pensioneriya.blogspot.com/ и странички экспертных консультаций «Минфина»: https://minfin.com.ua/questions/npf/, обсуждать их в дружеском круге и самостоятельно повышать уровень своего финансового образования. Тем не менее, я прошу клубы и их участников, высказать свой взгляд на поднятую вами проблему, а вам, Ольга, я благодарен за эту инициативу.
Конечно и я, и любой другой эксперт, не затруднится с ответом на этот вопрос, но смысл нашей деятельности не в том, чтобы служить (за деньги или бесплатно) «скорой помощью» или «телефонной службой времени», выдавать быстрые короткие решения на конкретные запросы малограмотного, в целом, населения. Не исключаю, что в некоторых областях подобные службы и есть, и востребованы, но что касается важности личных финансов, то мне хотелось бы, чтобы, например, вы. Ольга, не просто узнали короткий ответ (который быстро забудется), а глубоко понимали внутренний механизм появления того или иного решения подобных вопросов/ответов.
Такой, как ваш, Ольга, вопрос просто не возникнет у того человека, который знает, что в НПФ существуют участники и вкладчики, которые могут быть одним лицом или разными.
Участник НПФ:
— может быть любой гражданин Украины (вне зависимости от его возраста, статуса, состояния здоровья, социального, имущественного (и прочих) состояния), а также иностранец или вовсе не имеющий гражданства;
— является собственником всех денег (взносов, переводов, заработанного инвестиционного дохода), попадающих или начисленных администратором на его пенсионный счет;
— имеет право контролировать состояние своего пенсионного фонда (в интернете или письменно) и требовать пояснения по этому поводу,
— может нотариально завещать свои пенсионные накопления или переводить их в любой другой НПФ или СКЖ (при условии достижения определенного возраста и подписания с ней договора о пожизненном страховании), получать (в случаях, указанных законом) пенсионные выплаты (одноразово или на срок от 10 лет).
Вкладчик НПФ:
— это физическое или юридическое лицо, которые вносят деньги на счет участника;
— и те, и другие имеют право на налоговые льготы, но разные. Физлицам надо иметь официальную работу и платить подоходный налог.
Исходя из написанного о вкладчиках и участниках, можно придумать много вопросов и соответственно, ответов. Надеюсь в этом на клубы. А если нет, то придумаем новые.
А вы, Ольга, наверное, догадались, что участнику НПФ можно вообще не работатьи быть ребенком, пенсионером. Инвалидом…, а вот вкладчику важно быть наемным работником. Если им не может быть сам участник, то пусть им станет ближайший родственник (первой степени родства). Он и получит, если не все 18% от взносов, то хотя бы 9%, а это больше, чем ничего. Вообще, внутри дружной семьи, могут быть самые разные полезные комбинации.

karinnae
karinnae
8 декабря 2017, 11:14
Карина, Херсон
Здравствуйте, Сергей! Было бы очень интересно узнать Ваше мнение о НПФ ПриватФонд! Как считаете стоит ли связываться с этим фондом?
На первый взгляд очень удобно с ним работать через Приват 24, но настораживает то что хранителем выступает ПАО КБ ПриватБанк, а так как данный банк уже государсвеный… В общем навеялись воспоминания моих бабушек о збер.книжках )))
И еще хотела спросить о вашем совете касательно диверсификации… Какие риски возможны в НПФ? Если априори НПФ (по их убеждению) не может обанкротиться то зачем распыляться на несколько фондов?
Большое спасибо!
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
8 декабря 2017, 22:48
Здравствуйте, Карина.
В разное время, я уже дважды отвечал на подобный вопрос и, возможно, даже по-разному, но все равно, на тот момент — искренне. Как всегда, откровенно и сейчас выскажу свое нынешнее мнение. Не советую полагаться на него, как единственное, безапелляционное и окончательное.
Истины, как таковой, учитывающей все причинно-следственные связи множества факторов, в нашем мире нет, в полной мере, ею владеет лишь его Творец и наш Создатель. Чем больше в нашем распоряжении будет разнообразной всесторонней информации, в том числе, клубных и частных мнений, тем ближе к истине приблизится наше общее мнение. В полном смысле, это мнение можно было бы назвать, если не истинным, Божьим, то уж точно, — народным, а народ ошибается не так часто. Именно поэтому, не избегая своей роли, я хочу адресовать ваш вопрос множеству участников наших финансовых клубов, каждый из которых владеет и жизненным опытом, и здравым смыслом, и просто высшим образованием и высоким интеллектов.
Кстати, такого клуба в Херсоне пока еще нет, так почему бы ему и не появиться с моей помощью и по вашей инициативе? Тем более, Карина, ваш обширный вопрос вместил в себе не только несколько конкретных вопросов, но и не меньше столь же важных ответов и разумных предположений.
Итак, Карина, мое мнение о ПриватФонде в целом положительное; во всяком случае, я по-прежнему остаюсь его участником и вкладчиком. Если говорить о девальвации гривны, то доходность ПФ ее практически перекрыла и стала хорошим аргументом любителям хранить свои сбережения в долларах США, а любители статистики могут посчитать или поискать эту информацию в сети. Приват-24, действительно удобен для внесения пенсионных взносов, но также — - и в другие НПФ и прочие инвестиционные инструменты. Кстати, столь же и даже более удобным (хоть и не для всех) стал новый Монобанк (там все платежи бесплатные).
Проблемы в том, что хранителем ПФ является государственный ПБ, я не вижу, но по-прежнему проблемой остается совмещение функций управления и администрирования в руках одной компании «Паритет». Это и есть основной риск НПФ (а таких остается еще немало). А стать банкротом, действительно, ни один НПФ по закону не может. Самое большое, что может грозить НПФ, — это ликвидация по решению учредителей, но в этом. все участники вместе со своими пенсионными счетами будут переведены в другой НПФ.
Тем не менее, я не отказался бы от сотрудничества клубов КБКЗП с Паритетом и ПФ, но — на личное усмотрение каждого из нас. Впрочем, такое правило относится к каждому из финансовых продуктов и услуг: обсуждаем вместе, а решение принимаем самостоятельно.
Оснований для обвинения ПФ в чем-то предосудительном, у меня нет (возможно, они есть у других), но подозрения остаются. Насколько я понимаю, какая огромная махина Группа Приват и ПБ, могу ожидать от них чего угодного, — как в положительном, так и в отрицательном смысле. Именно поэтому и держу в ПФ небольшую сумму, но контракт не закрываю, чтобы быть готовым ко всему.
О необходимости иметь несколько НПФ (не только для диверсификации), я уже как-то писал, но вскоре еще раз обращусь с этим же вопросом ко всем клубам. Если раньше у меня была серия ответов на вопросы из Минфина (ответ ваш станет юбилейным № 168), то сегодня я уже начал новую серию с №2 обращений с новыми темами для всех клубов. Предлагаю и вам, Карина, принять участие в придумывании подобных тем; надеюсь теперь мы получим еще один архив, но — уже народных, а не единоличных экспертных ответов. И конечно, там будут и ваши или вашего клуба мнения по различным финансовым вопросам. Постоянное почетное место оставим и для моей прекрасной спутницы по рубрике Минфина Марии (mary27). С уважением будем прислушиваться к ее мнению, но спорить, пожалуй, не станем.

mintf
mintf
1 декабря 2017, 11:14
Артем
Добрий день. Давно чекаю Ваш блог, і вирішив задати питання, яке можливо трішки відходить в теми НПФ, але як було написано на форумі, адміністрація minfin не хоче створювати блог по страхуванню. Я вже маю накопичення в НПФ за Вашою порадою. Є ще один інструмент — СКЖ. Хочу відкрити для дитини накопичення на 10 років. Про те не знаю, чи варто влізати в СКЖ та що краще:
чи взяти лайфове накопичення із внесенням цілої суми протягом 2-3 років (уніка, річний платіж 3500, ризик: смерть і дожиття. По дитячим програмам в разі смерті страхувальника, страхова компанія замість страхувальника продовжує вносити платежі до кінця терміну дії договору.
Чи взяти просто страховку від травматизму?
На що звертати увагу при стахуванні в СКЖ?
Можливо хтось з читачів блогу підскаже які програми в яких СКЖ кращі?
Чи можливо вибрати іншу альтернативу.
Дякую.
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
1 декабря 2017, 22:34
Доброго дня, Артеме.
Ви влучно поставили своє питання, — як би там не було з адміністрацією Мінфіну, все одне я займаюсь широким колом питань, стосовно створення власної недержавну пенсію. Насправді, цим займаються не стільки я сам, скільки започатковані мною фінансові клуби, повна загальна назва котрих, — куш-бєк клуб знайомств і пенсій. Докладніше про нього – у статі «Що таке фінансовий гомеостаз»?: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/11/blog-post.html.
Як дасте свої контакти, Артеме, то я надішлю вам відповідне запрошення до клубу, і ви теж зможете створити подібний клуб у місцевості свого проживання.
Ваше розлоге питання, — саме для обговорень у наших клубах (сподіваюсь, вони теж дадуть свої спільні коментарі), а не для окремого (навіть найрозумнішого) експерта, бо його думка буде далі від істини, ніж народна мудрість. А наш клубна спільнота, складена з розумних, розсудливих людей, – це і є народ.
Найбільше, що маю зробити саме я, — це надати служні зауваження, стосовно окремих нюансів, — і саме для подальшої дискусії, в якій і загартується спільна думка, що наближена до істини.
Я і надалі розраховую, що і мій блог (https://pensioneriya.blogspot.com/), і моя експертна сторінка на Мінфіні (https://minfin.com.ua/questions/npf/), залишаться інформаційними ресурсами, де будуть збиратись ідеї, програми, питання, рекомендації, але не тільки мої, а всіх клубів і їх окремих учасників. Тоді наш клубний рух отримає і силу, і повноваження, і насагу, чого ми і спраглі: створювати власний пенсійний (сімейний) капітал, задля реальної фінансової незалежності від будь-яких, як волюнтариських, так і об’єктивних зовнішніх викликів і негараздів.
Артеме, стосовно ваших питань, я не буду робити безапеляційних заяв, а лише поставлю кілька зауважень для подальших роздумів для вас і клубів.
1. Коли вам треба накопичення для дитини, то ви вже переконались у дієвості і дохідності НПФ. Прості розрахунки показують, що за однакових внесках і навіть доходів, накопичення в НПФ буде значно більше, ніж в СКЖ.
2. Якщо дитині ще далеко до пенсії, то створюйте пенсійний контракт не на неї, а на себе, а ще краще – дідуся чи бабусю. Цей контракт можна закрити будь-коли після 50-річного віку, а вік дитина на цей час, значення не має. Більш вигідно, коли той пенсійний контракт закриють бабуся чи дідусь після 70-ліття (податок = нулю).
3. У наших клубах є багато пенсійних інструментів різного ґатунку, але це не означає, що треба придбавати все. Найперше, треба зважувати власні бажання, плани, цілі.
4. Накопичувальне страхування життя (НСЖ) – доволі складний інструмент, насамперед його треба достеменно вивчити і — на прикладі не однієї СКЖ, а кількох. Зверну вашу увагу, що кожна СКЖ моє відмінні від інших страхових програм, котрі важливо порівнювати. Якщо все ж таки. вибирати одну з тих програм, то ту, що найбільше відповідає вашим потребам і можливостям.
5. Дострокові внески дуже корисні в НПФ, але рідко допомагають в НСЖ, а іноді – шкідливі (варто розбиратись).
6. Страхувати ризик смерті важливій для годувальника сім’ї, а нащо він дитині?
7. Травми у дітей бувають, але з такою проблемою легко впораються ризикові страховики. У одному випадку, ви отримуєте певний відсоток (за окремою таблицею) від страхової суми, в іншому випадку, ви отримуєте певну суму за кожний день у стаціонарі або лікарняного. Тут треба вибрати.
8. Цікавою, на мій погляд, може бути програма, де платять страхову суму у разі діагнозування деяких складних дороговартних хвороб.
9. Дуже часто ризикові програми в НСЖ, обумовлені накопичувальною і не дуже вигідною програмою. А про накопичення ми вже знаємо, що вони кращі в НПФ. Тож, ризикові програми краще брати у інших, не життя, страховиків.
10. Альтернативи, звичайно, є завжди, але ми будемо їх вивчати поступово. Всі клуби з часом, знайдуть цю інформацію в блозі.
11. Порівнювати програми НСЖ ми теж будемо, а поки поспішати не варто.
isky
isky
28 ноября 2017, 13:30
Сергей, здравствуйте!
Подскажите, возможно ли по закону платить в негосударственный пенсионный фонд и при этом не платить в государственный (для физ.лиц-предпринимателей и юр.лиц)?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
29 ноября 2017, 19:47
Спасибо за вопрос, isky, здравствуйте. Этот вопрос у думающих людей возникал и раньше, а в связи с последней пенсионной реформой, таких людей стало больше. Когда-то я уже пытался отвечать на подобный вопрос с позиций 2015 года, но совершенствуемся не только мы, но и государство: http://pensioneriya.blogspot.com/2015/05/31.html.

Искренне сказать, — ответа я не знаю, но спрошу вышестоящих товарищей, а возможно, об этом знают юристы-налоговики, но пока они помалкивают.

Ссылаясь на расчеты пенсионного калькулятора: http://acpo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=309&Itemid=386, могу сказать следующее:
1. Ежемесячный взнос в НПФ = 704 грн. Это соответствует нынешнему размеру ЕСВ с минимальной зарплаты, (то есть 22% от 3200 грн.).
2. Срок пенсионных взносов в НПФ = 20 лет (но никак не нынешние 35 лет).
3. Средняя годовая доходность пенсионных активов = 15% (сейчас в ПФУ, доходность =0, а в НПФ бывает и больше: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/01/blog-post_25.html)
4. Пенсионные накопления = 995260 грн. (без учета 9-18% налогового вычета от государства и 1-5% кеш-бэк от пенсионного клуба).
5. Средний размер ежемесячной пенсии = 40063 грн. В процессе получения пенсионных выплат, оставшиеся накопления продолжают работать и приумноживаться, поэтому пенсия будет с каждым месяцев расти от 2500 грн. до 80 000 грн.
6. Срок получения пенсионных выплат = 30 лет.
7. Объем полной выплаты пенсий = 14 422 815 грн.

Но и это еще не все; некоторые цифры можно приукрасить с помощью несложных, но законных манипуляций. С этими цифрами каждый захочет отказаться от государственной пенсии, но видимо, пока придется совмещать ПФУ с НПФ.
margaretbarv
margaretbarv
23 ноября 2017, 12:30
Маргарита, Одесса
Добрый день. Сергей, что Вы можете сказать о компании «Salve Finance», которая по рассказам ее сотрудников на рынке Украины более 11-ти лет. Они сейчас активно ищут сотрудников в свою сеть. Занимаются финансовым консультированием в плане пенсионных накоплений, страхования жизни, финансового обеспечения детей и семьи, трудоустройства за рубежом. Сотрудничают с негосударственными банками и негосударственными пенсионными фондами. Спасибо.
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
23 ноября 2017, 17:24
Здравствуйте, Маргарита.
В правильном вопросе – уже половина ответа. В этом смысле, ваш ответ – хороший, и ключевые слова в нем «по рассказам его сотрудников…».
Если чувствуете вдохновение говорить то же самое и активно привлекать в (теперь уже свою) сеть новых сотрудников, то – нет проблем. Вышестоящие сотрудники этому искусству (но не финансам, конечно) вас научат и натренируют (в чем они мастаки). На всякий случай. Маргарита, будьте готовы к тому, что теперь станете больше общаться с друзьями, коллегами и родственниками, но и они чаще станут вас избегать (такая уж слава в нашем обществе о многоуровневом бизнесе – МLM). Но, в результате, деньги вы все-же заработаете, — не так много и не так быстро, но тем не менее.
В целом, доброго моего слова Сальве не заслуживает, — просто паразитируют на интересе к пенсионной реформе, как впрочем, многие им подобные. Уж, если и работать в страховании, — то лучше страховать квартиры, автомобили и здоровье, непосредственно в одной из рисковых страховых компаний. Беготни ножками, конечно, больше, но и лукавить не придется.
67999520
Irinn_ka81 сгр Aria
21 ноября 2017, 9:41
Irinn_ka81 сгр
Добрый день, Сергей.
Посоветуйте пожалуйста, куда лучше вкладывать деньги «на пенсию» в НПФ или в Страховую компанию накопительно с долгосрочным страхованием жизни?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
21 ноября 2017, 14:35
Здравствуйте, Ира.
Первый совет, – меньше слушать однозначные противоречивые ответы, потому что чаще всего они исходят от продавцов и агентов, каждый из которых, как тот кулик, хвалит свое болото.
Сейчас Мария снова станет писать, что я хвалю пенсионный клуб. Так оно и есть, но хвалю я не конкретный инвестиционный инструмент, многие из которых, к слову, я сам использую, а моя похвала – здравомыслию и коллективному разуму. Если такую методику освоите и вы, Ира, и ваши друзья-коллеги всех возрастов, то и экспертные рекомендации не понадобятся, а я с большим удовольствие буду посещать собрания подобных клубов в разных городах Украины: где и что-то дельное скажу, а где-то и свежего ума наберусь.
И НПФ, и страховые компании жизни (СКЖ) в нашей стране вполне законны и легальны. Радует, Ира, уже то, что вы сравниваете их между собой, а не с некоторыми сомнительными финансовыми проектами, которые тоже называют себя пенсионными.
Сравнить НПФ и СКЖ легко. Если наша цель – это максимальная пенсия, то лучше НПФ, где меньше потерь. Если наши цели – и пенсия, и защита семьи от рисков болезней, несчастных случаев и смертей добытчиков доходов, то это обеспечит только СКЖ, но имейте в виду, что – за счет уменьшения размеров пенсии. Если же пенсию из задач исключить, то можно найти менее дорогие чисто рисковые страховые программы. Скомбинировав их с НПФ, можно получить симпатичный структурный продукт, но мало, кто (а скорее, никто) из финансовых брокеров на это способны.
Если же строго следовать вашему вопросу, Ира, то лучше НПФ, — и с точки зрения доходности, и с точки зрения надежности, и с точки зрения гибкости и лояльности к своим клиентам.
При случае, могу помочь, но не только я: на сайте Администратора АЦПО есть и выбор НПФ, и контакты нескольких представительств: http://acpo.com.ua/, хотя все документы можно сделать через интернет.
30982572
Ириша Трухний
20 ноября 2017, 14:37
Ириша, Житомир
Добрый день, Сергей.
Есть ли возможность открыть счет в НПФ в валюте, а не в гривнах. За 20 лет накоплений гривна обесценится ещё многократно, а со счетом, например, в евро, понадёжнее будет.
Благодарю
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
21 ноября 2017, 13:03
Здравствуйте, Ириша.
Будь на моем месте кто-то менее опытный в общении с читателями, пожалуй обиделся бы: НПФ – серьезные учреждения и работают исключительно по Закону. А закон запрещает иметь валютные пенсионные счета в НПФ. К сожалению, как думают многие, но – к счастью, на самом деле. Иначе, нам, получателем гривневих доходов, пришлось бы дважды конвертировать их в валюту, а потом – обратно. Кормили бы, таким образом, банкиров и менял, а сами теряли бы на марже между курсами покупки и продажи.
Возможно, гривневые пенсионные накопления на наших счетах, и обесценивались бы в результате девальвации, если бы они там были. Но на самом деле, те цифры, которые видять учасники НПФ в выписках со своїх счетов или личных кабинетах на сайте Администратора, — эти цифры виртуальные, для удобства учета. Закон требует хранить пенсионные накопления (взносы + переводы + доходы) в финансовых активах, то есть, материальных ценностях и ценных бумагах, которые со временем растут в цене, и номинируются, в том числе, в валютах (доларах или евро).
Кроме этого замечательного механизма, который используется в НПФ, есть еще целый ряд законних хитростей и уловок, которые вправе использовать каждый из нас, вкладчиков НПФ. Их я прежде уже описывал, и не менее, чем дважды-трижды.
Я понимаю, Ириша, что вашу голову уже задурили страховые агенты (мне они говорять то же самое), утверждающие, что страховые полисы жизни, якобы составляются в долларах и евро. Эта неправда вдвойне опаснее тем, что она половинчатая. А правда в том, что страховые компании жизни (СКЖ) хранят свои деньги (не будь дураки) тоже в финансовых активах, — немного других, чем НПФ, но все равно, активах, а и страховые взносы, и страхове выплаты, в любом случае, пересчитываются по текущему обменному курсу.
И я тоже соглашусь с Марией относительно валютных рисков (хотя она часто и противоречит моим ответам, но в целом, удачно их дополняет по одному из законов диалектики: «Единство и борьба противоположностей»). Риски потому так и называются, что они случаются внезапно, а мы не можем их предвидеть. Никто не знает, что в будущем случится с долларом, евро и их соотношением (останутся ли они вообще).
Помню, что лет 15 тому назад, очень популярными были ипотечные кредиты в швейцарских франках, курс которых и кредитные ставки были уж очень привлекательными. Многие кредиторы польстились на это предложение. А потом франк вдруг резко вырос и существенно обогнал евро. И что было делать кредиторам, чьи зарплаты выдавались отнюдь не в этой, достаточно экзотической валюте? Плакать, разве что.
А общие финансовое правила примерно такие: кредиты брать в валюте своих доходов, а инвестиции делать в валюте текущее потребление.
sardg
sardg
10 ноября 2017, 16:11
Добрый день, Сергей.
Посоветуйте пожалуйста, куда можно вкладывать деньги «на пенсию»(или фин. защищенность).
Зовут меня Серей, 35 лет, инвалид 1 группы(спинальная амиотрофия — отрафированние мышц + самостоятельно не передвигаюсь), живу с мамой и отчимом(на ихнем обеспечении).
Соц. выплаты(по инвалидности от государства) вкладываю в банк(депозит, уже 3ий год пошел), а ежемесячные % хочу вкладывать в какие-то другие инструменты, т.к. в банках уже % маленькие и + хоть какая то диверсификация.
Читая Ваши блоги на Минфине и Пенсийном капитале, предпочтение отдаю НПФ. Из-за того, что в НПФ контракты можно заключить дома(не выходя из дома, т.к. выходы из дома это проблема), может ошибаюсь, что контракты можно заключать дома?
Из Ваших ответов, и комментов mary27 людям на Минфине, то из НПФ выбрал бы «ОТП Пенсия» и «Династия».
И скажите(или дайте ссылку, может Вы уже писали), диверсификация в НПФ, чем больше тем лучше или 2х хватит?
И подскажите, в какие еще можно вкладывать инструменты(в Украине), чтоб не надо было выходить из дома?
Извиняюсь за свой «винегрет»(изложение мысли), если будет что-то непонятно или недостаточно информации, то на Ваши вопросы постараюсь ответить более подробнее.
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
11 ноября 2017, 19:29
Здравствуйте, Сергей.
Спасибо вам за оптимистичное письмо. Несмотря на кажущийся «винигрет», вы очень разумно и здравомысляще рассуждаете. И я хочу похвалить вас, не только за то, что не сдаетесь своей болезни, а за то, что показываете вдохновляющий пример многим вашим вполне здоровым ровесникам, которые пока даже не задумываются о словах «пенсия» или «финансовая защищенность».
Сергей, я вижу в вас уже почти готового руководителя одной из групп нашего клуба, который можно теперь уже называть Кеш-бэк клубом знакомств и пенсий (КБКЗП), потому что в наши дни многие люди, как и вы, стали задумываться не только о своей пенсии, но и знакомстве с единомышленниками и просто приятными друзьями, в окружении и единстве с которыми, жизнь наполняется не только комфортом, счастливыми моментами, но и глубокими смыслами.
Кстати, хочу ответить на предложения некоторых наших участников и руководителей своих групп о новом, более красивом (чем аббревиатура) названии для нашего клуба. Я не против поэтичных душевных или духовных названий, — пусть так называются отдельные группы, они будут отображать настроение и характер (и возрастной, и профессиональный) руководителей и участников этих групп (например, одну из групп уже почти назвали «Еще не вечер»). Поскольку, отдельные группы – это уже и есть отдельные клубы, объединенные в некий союз клубов, то пусть перед своим поэтичным названием, каждый клуб поставит соответствующую их направленности аббревиатуру. Пусть Валя из Подгороднего назовет свой клуб Кеш-бэк дачный клуб знакомств пенсионеров «Еще не вечер», Александр из Запорожья назовет свой клуб с намеком на авиацию «Взлет», Сергей из города атомной энергетики Южноукраинск, назовет свой клуб с намеком на АЭС и местность «Атомный арбуз», а в названии вашего, Сергей клуба, можно учесть воли к жизни и здоровью или что-то совершенно неожиданное для меня и других людей. Надеюсь, при встрече, мы с вами еще пофантазируем на тему нового клуба.
Куда можно вкладывать деньги в Украине, вы в своем клубе и обсудите. А если захотите, то и меня пригласите, а я поучаствую в общей дискуссии.
На то и клуб, чтобы инвестиционные инструменты можно было бы покупать, не выходя из дому. На первый случай, я сам к вам приду и расскажу, как в следующий раз обойтись без меня.
Для диверсификации достаточно иметь три НПФ, но могут быть и другие цели, диктующие увеличить число фондов, — это уже целая стратегия, но не одного человека, а всей его семьи. Кое-что можно предложить и для вашей семьи, например, зарплату лучше отправить на пенсионные взносы, ради налоговых льгот, а доходность от банковских депозитов – отправить на потребление. То же самое можно сказать и о ваших социальных выплатах.
Сергей, ваш выбор (Династия и ОТП Пенсия) я одобряю, но для увеличения кеш-бэк, можно добавить также Социальную пенспективу.
Сергей, я и сам понимаю, что ответил на ваш вопрос в самом общем виде, и даже больше на свой вопрос, чем ваш. Но это не страшно. Вы задайте дополнительные вопросы, а я отвечу на них более конкретно, особенно, если вам придется объяснить это своим родителям.
bumeran9
bumeran9
24 октября 2017, 11:09
Алексей
Здравствуйте,

у меня два вопроса:

1. могу ли я перевести деньги из одного пенсионного фонда в другой. При чем фонд из которого переводится находится за пределами страны.
2. будет ли налогооблагаться данный перевод?

Спасибо
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
25 октября 2017, 18:33
Здравствуйте, Алексей.
По поводу вашего первого вопроса, у меня последовательно появилось несколько мыслей:
1. Этого быть не может, видимо, вы путаете НПФ с СКЖ.
2. Интересно, как вам удалось внести деньги в иностранный пенсионный фонд.
3. У всякого вопроса есть решение, — найдем способ.
4. Все равно, я думаю, что речь идет о зарубежной страховой компании, которая почему-то не имеет в Украине своей дочерней украинской компании.
Я могу еще долго рассуждать о возможности перемещения накоплений из одной компании в другую, но все это будет напрасно, пока вы не уточните свой вопрос, и лучше назовите обе эти компании.
Есть общепринятый принцип, по котрому налогооблагается только те деньги, кторые выдааются конечному получателю инвестиционного дохода, а ставки налогов могут бать разными. Переносы же из одних инвестиционных инструментов в другие, как и пролонгация (продолжение) предыдущих (если эти операции юридически корректны), обачно не налогооблагаются. Именно потому невозможно говорить о доходности (и сравнивать с другими) того или иного инструмента до окончательного обналичивания инвестиций.
karl1929
karl1929
22 октября 2017, 19:44
Дмитрий
приветствую Вас… скажите какой негосударственный пенсионный фонд вы бы посоветовали для сотрудничества??? И есть ли смысл мне с ним связываться--возраст 50 лет… Спс.
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
24 октября 2017, 20:15
Здравствуйте, Дмитрий.
Приятно, что вы уже не спрашиваете, чем отличается от банка НПФ, значит, в народе и они вышли из небытия.
Связывать с НПФ свое пенсионное будущее, не просто можно, а необходимо, Просто потому, что лучшего пенсионного инструмента (на мой взгляд, конечно) в Украине нет. А в вашем возрасте, особенно полезно, потому что теперь для вас наступило время повышенной ликвидности (превращение в наличные). Молодые люди побаиваются НПФ, откуда почти нет выхода до 50 лет. На самом деле, такие выходы (и неплохие), — таки есть, но вам бояться нечего: у ваших пенсионных накоплений, очень высокая ликвидность. Есть прямой смысл внести в НПФ за 1-5 лет до пенсии (и даже уже на пенсии) приличные деньги от закрытия депозита, продажи недвижимости, получения наследства и даже сомнительных операций. Теперь они легализируются, очищаются от прошлых историй и в любой момент могут быть получены в виде пенсионных выплат (единоразовой или на срок от 10 лет). Имейте только в виду, что между желанием и ее реализацией, по закону, должно пройти 2 месяца. ены, что успеют за столь
Еще, некоторые люди не уверены, что успеют за столь короткий срок накопить приличный пенсионный капитал. Что ж, пенсионный калькулятор покажет баланс их возможностей и притязаний: http://acpo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=309&Itemid=386 В притязаниях я не сомневаюсь, а к списку возможностей, добавил бы примерно 20% доходности фонда от КУА, налоговый вычет 9% или 18% от Налогового Кодекса: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/03/2017.html и кеш-бэк 1-5% от Клуба пенсионеров (КБКП): https://pensioneriya.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

Что касается вашего, Дмитрий, сотрудничетва с НПФ, то наш пока еще не очень боьшой, но растущий кеш-бэк клуб пенсионеров (КБКП) уже выбрал свою «велоколепную пятерку» лучших украинских НПФ. Случайно, а скорее, не случайно, все они администрируются АЦПО, и — вот их результаты за прошлый, 2016 год: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/01/blog-post_25.html
Пятерка от КБКП, не обязательно занимают первые места рейтинга доходности; в большей степени вы учитывали их стабильность, динамичность, развитие не только сегодня, но и в будущем. И вот, — наша градация кеш-бэк:
1. Династия – 2-5%
2. Фонд пенсионных сбережений (ФПЗ) – 1-5%
3. ОТП Пенсия – 1-5%
4. Социальный стандарт – 1-5%
5. Социальная перспектива – 2-5%
Итак, Дмитрий, я рекомендую именно эту пятерку. И конечно, фонд не должен оставаться одним (это и диверсификация, и возможность получать в разное время разные НПФ под конкретные задачи): https://pensioneriya.blogspot.com/2016/12/100-2-3.html Пусть не сразу, пусть постепенно, если не только для себя, то для всей семьи, придите и вы. Лично я и моя семья уже имеет по четыре НПФ из этой пятерки, а вскоре, подпишем контракты и с пятым.
Несмотря на то, что НПФ – лучший пенсионный инструмент в Украине, в КБКП мы очень скоро начнем изучать, обсуждать, а потом и покупать (но каждый самостоятельно) другие пенсионные инструменты (которых, — уже до десяти). Заполняйте, Дмитрий и уважаемые читатели, анкету и присоединяйтесь к нам: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/10/blog-post.html.

vitel2008
Віталій Сизоненко
14 октября 2017, 9:05
Віталій, Одеса
Доброе утро, Сергей. Давно читаю Ваши комментарии и ответы. На сегодняшний день являюсь участником НПФ Эмерит-Украина и ОТП-пенсия. Если об ОТП информации достаточно, то об Эмерит-Украина маловато, в основном устарелая. Интересно Ваше мнение, как профессионала, о НПФ Эмерит-Украина.
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
16 октября 2017, 1:49
Здравствуйте, Виталий.
Я не настолько профессионал, чтобы подробно знать рынок НПФ. Думаю, что моя бессменная спутница по комментариям Мария (mary27), знает о фигурантах негосударственном пенсионном обеспечении (НПО) значительно больше. Моих же скромных достоинств, позволяющих именоваться автором блога «Пенсионный капитал» (https://pensioneriya.blogspot.com/) и экспертом рубрики на Минфине (https://minfin.com.ua/questions/npf/), всего несколько:
— философское мировоззрение;
— основы личных финансов;
— принципы работы некоторых инвестиционных инструментов;
— здравомыслие;
— многолетний опыт.

Последний, позволяет мне называть ОТП Пенсию лидером и перспективным НПФ Украины, а Эмерит Украины, практически не развивающимся и малоперспективным фондом. Как участник обоих этих НПФ, вы, Виталлий, знаете или чувствуете это положение лучше меня, и это именно вы можете стать источником ценной информации для будущих пенсионеров клуба КБКП, куда я с удовольствием вас и приглашаю: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/10/blog-post.html. Тем более, что в своем вопросе, вы уже наполовину на него ответили, а я с вашим мнением лишь охотно согласился.
Если мы в КБКП уже давно сотрудничаем с ОТП, то и от Эмерит отказываться не станем, особенно, если вскоре воспрянет и он. В конечном итоге, окончательное свое решение сделает каждый наш участник самостоятельно и добровольно.
И последнее замечание: если управление капиталами и учет в ОТП разделены в две независимые компании с отдельными государственными регуляторами, то в Эмерити, обе эти функции сосредоточены в одних руках одной компании, что потенциально может нести для участников фонда дополнительные риски. Да, — пока лишь потенциально, но печальный опыт КНПФ НБУ нас уже успел многому научить.
barezya
Андрей Борозенец
12 октября 2017, 11:31
Андрей, Киев
Здравствуйте Сергей. Мне предложили вложить деньги в Граве Украина на 20 лет для получения пенсии в дальнейшем, тоесть положить 200 000 в течении 20 лет и в 52 года Я получаю 550 000 единоразова или до конца жизни определенными частями плюс проценты, плюс страхование случаев. Граве Украина, как я вижу не входит в список АЦПО. В чем разница между Граве Украина и НПФ, которые входят в АЦПО? Как Вы рекомендуете мне поступить при выборе НПФ?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
15 октября 2017, 22:00
Здравствуйте, Андрей.
Спасибо, ваш вопрос вдохновляет меня на подробное объяснение кардинального и даже поразительного отличия в принципах, на которых построены СКЖ и НПФ. В этой большой статье я уклонюсь от оценок, что лучше, а что хуже, но не потому, что таковы мои вкусы и пристрастия. Моей целью будет доведение до сознания читателей маленькой, но важной идеи:

Финансовые инструменты, а в целом, весь Мир, — есть такие, какими они были созданы Творцом и их создателями калибра поменьше (тоже частью Единого), а наша задача, — и моя, и ваша, и Марии (mary27), и участников КБКП, которыми все мы, или уже есть, или, надеюсь, вскоре станем, — чувствовать, понимать и знать все это, принимать в душе, и активно бороться, применять, использовать на свою пользу в своей материальной жизни, не взирая на любые обстоятельства.

Это, кстати, и есть одна из программных задач уже упомянутого Кеш-бэк клуба пенсионеров (КБКП), анкета и приглашение в который находятся здесь: https://pensioneriya.blogspot.com/2017/10/blog-post.html. Но все это будет позже, а теперь расскажу очень коротко.
Превращение 200 000 гривен за 20 лет в искомые 550 000 гривен, — это неплохо, но те же взносы, только в НПФ, выросли бы за тот же срок более, чем вчетверо. Как вам такое сравнение, Андрей? Я не знаю таких людей, которые согласились бы на меньшее, если можно получить ВСЕ. А весь секрет в тех отличиях основополагающих принципов, которые я уже вознамерился публично вскоре огласить. Если в НПФ инвестируются и приумножаются каждая копейка наших взносов, то наши страховые взносы или премии инвестируются лишь частично, а остальные используются на зарплаты сотрудников, вознаграждение агентов, аренду многочисленных офисов, оборудование, расходные материалы и, наконец – доход акционеров данной страховой компании жизни. Кроме того, часть этих денег – это солидарные страховые выплаты тем, кто пострадал от болезни, несчастья, беды или — их семьям. Это – хороший и сострадательный принцип, но почему за счет пенсии? Если страховщики скажут, что за одни и те же деньги, можно и застраховаться, и обеспечить личную пенсию, то это будет лукавством. Потому, что каждая услуга имеет совершенно определенную плату. Нельзя, например, за 30 гривен в парикмахерской и папу постричь, и ботинки сыночка отремонтировать, и дочку по двухнедельной путевке на море отправить, и свой художественный маникюр обновить. Оказывается то, чего нельзя в парикмахерской, успешно обделывают многостаночники из СКЖ. Вернее, так думают они сами и убеждают в том же, как вас, Андрей, так и прочих потенциальных клиентов.

berya1
berya1
1 октября 2017, 16:59
Игорь, Харьков
Как вы считаете, компания MetLife надежна для НПФ?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
2 октября 2017, 14:45
Здравствуйте, Игорь.
Уточните, пожалуйста, свой вопрос. Если вы спрашиваете, надежнее ли «Метлайф» (одна из СКЖ), чем НПФ, то в целом – нет. Это финансовые инструменты – совершенно разные. Имеют разные цели, разные основы и принципы своей деятельности. Отношение людей к ним, тоже не одинаковое.
Если вопрос в том, надежен ли СКЖ «Метлайф» для достижения негосударственной пенсии, то в целом надежен. Если говорить о рисках, то СКЖ очень хорош, а если речь идет о создании семейного капитала, то в НПФ он будет больше.
Когда уточните, — расскажу подробнее.
01251772
Serge Cherednichenko
15 сентября 2017, 15:33
Serge
Здравствуйте Сергей. С интересом читаю ваш блог, и ваши ответы на вопросы людей на этом сайте. Недавно решил не ждать с моря погоды и открыл себе пенсионный контракт в ОТП пенсия. Просматривая статистику увидел, что в диаграмме на АЦПО и в отчетности фонда некоторое несоответствие размеров активов в Депозитах и Нац. Облигациях. В отчетах за август доля в депозитах показана 49%. Отсюда вопрос — диаграмма на сайте АЦПО показывает неверные данные? И второй вопрос — насколько мне известно рекомендованная часть активов в банковских депозитах не должна превышать 40%, о чем это говорит если фонд несмотря на рекомендации большую часть всеравно вкладывает в депозиты?

П.С. впомнил еще один важный вопрос. При расчете калькулятора вы говорите (в последних ответах) что нужно в строке доходность вводить 2-3%, а годовые показатели фонда за последние годы в среднем 10-12%. Так какую же цифру писать в калькуляторе?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
21 сентября 2017, 22:53
Здравствуйте. Сергей.
То, что вы видите на диаграмме на сайте АЦПО или НПФ, — это соответствует реальному состоянию структуры портфеля на конец последнего (сейчас, второго) квартала, разве что с недельной задержкой, пока официально подводятся квартальне итоги. Не могу понять, где вы в сентябре увидели результаты августа (таковых просто не бывает)? Вот, в начале октября увидим результаты на конец сентября, и не иначе.
Никаких рекомендаций ( известных вам или не известных) не существует в природе. Зато существуют точные требования известного нам закона «О негосудавенном пенсионном обеспечении» (ст.49): https://pensioneriya.blogspot.com/2017/09/49.html. Там есть и о 50% для депозитов (в первоначальном варианте, до изменений, действительно, было 40%). При малейшем отклонении от тренований Закона, хранитель активов немедленно докладывает Совеу фонда и в Комиссию НКЦБФР. В зависимости от того, были ли данные нарушения объективными или субъективными, Комиссия накладывает санкции на КУА.
Генеральная задача НПФ – это обеспечить сохранение пенсионных активов каждого учасника фонда на уровне, превышающем на 2-3-4% совокупную многолетнюю (во временном масштабе 2-3 десятилетий) инфляцию.
До сих пор в среде людей, много менее искушенных, чем вы, Сергей, все еще бытует мнение, что, дескать, многолетние пенсионные накопления в НПФ, страдают под воздействием инфляции, что на мой взгляд, — мягко говоря, неточность: вместе с доходностью от деятельности КУА и налоговой государственной льготы, размер ежемесячных выплат негосударственных пенсий, позволяет участникам НПФ сохранять покупательную способность своих давешним пенсионных взносов. С этой точки зрения, доходность НПФ можно ставить в калькуляторе ставить равной нулю, а лишние 2-3% сверх того – это приятное достижение на протежении 20-30 лет. Если же речь идет о 2-3 годах, то. На мой вигляд, в каклькуляторе можно ставить реальную доходност фонда в течение нескольких последних лет. А вы, Сергей, какую цифру хотите поставить? И, кстати, вы не открыли еще пару-тройку счетов в других НПФ, хотя бы для диверсификации?
85926019
Назар Лупак
10 сентября 2017, 15:26
Назар, Львів
Доброго дня

Підкажіть будь ласка критерії, які варто врахувати при виборі НПФ.
Чи обовязково мативідділення НПФ у свому місті?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
14 сентября 2017, 13:59
Доброго дня. Назаре.

По-перше, повинен зазначити, що критерії вибору будь-чого, — похідні від нашого до них ставлення (тобто, почуттів). Почуття рідко залежать від свідомості. А керується нашими вчинками і діями приблизно на 90-95% підсвідомість (інтуїція, душа, серце), саме на основі первинних почуттів. А вони в свою чергу, залежать від світогляду (про що – окрема розмова).
Звісно, я опишу відомі критерії, не виказуючи при цьому свого до них відношення і своїх почуттів, аби не впливати на ваші. Втім, зможу розповісти і це, але – окремо. Особливо, — коди з’являться нові розумні питання про моє ставлення до тих критеріїв.
Майже всі критерії для визначення НПФ, можна знайти на сайті Нацкомфінпослуг: http://npf.nfp.gov.ua/Default.aspx?p1=20000029239, де є і перелік всіх НПФ, і показники їх діяльності, а також, — на сайтах засновників, самих фондіф, обслуговуючих кожного з них, КУА, АПФ, ЗА, — управляючого. адміністратора. зберігача. Крім того, в мережі є багато ресурсів (форумів. порталів, сайтів) з іншими поглядами на певні критерії.
А – ось і вони:
1. Засновники, склад Ради фонду, де раніше працювали, який фах.
2. Обслуговуючи компанії, їхні успіхи, інші проекти, фах персоналу.
3. Цілі, завдання від Ради (інвестиційна декларація) і власна стратегія КУА.
4. Публічна діяльність людей, наближений до НПФ: публікації, виступи, інтерв’ю, участь у суспільних заходах, проектах.
5. Спіілкування посадових особ з учасниками і вкладниками НПФ, відповіді на питання, допомога у вирішенні їх проблем.
6. Повна і якісна інформація на всіх сайтах, додаткові послуги, пропозиції.
7. Реклама, популяризація своєї діяльності, відкритість. Прозорість.
8. Поточні (і в динаміці) кількісні показники: скільки учасників, вкладників, як юридичних, так і фізичних осіб, вартість чистих активів (ВЧА), внески, виплати, переведення з інших і до інших НПФ, вартість одиниці пенсійних активів (ОПВ), винагорода обслуговуючих компаній.
9. Відомо, що учасникам певного НПФ вигідно, аби стало більше і їх, і активів, і рівня доходів. Хтось це і сам робить, а когось надихає сам фонд. Мотивація буває різною, тож її можна порівняти.

Для прикладу, найближчим часом порівнюю два НПФ. Якщо не буде пропозицій, то візьму Династію і Соціальну перспективу.

Немає потреби у офісах НПФ в кожному місті, — цим займаються Адміністратори. а у них є напрацьовані способи осягнути всю Україну та інші країни. принаймні, так працює відомий нам АПФ – «АЦПО»: http://acpo.com.ua/
18503456
Sergo Ordgonikidze
3 сентября 2017, 13:26
Sergo
Можно поподробнее о «… уже приходилось выручать пенсионные накопления из КНПФ НБУ (где уже все плохо) и из ВПФ ПриватФонда (где, к счастью, есть только подозрения)»? В части «привата»? О том, что в НБУ-шном НПФ-е всё, что не было прибито гвоздями-четырёхсотками, украли — известно всем (шляпки гвоздей тоже отгрызли и украли), уголовные дела заведены, стрелочники-подписанты бумажек из формального руководства НПФ назначены, снова рисуются лживые цифорки миллиардных активов.

Что с ПриватФондом, интересно? Туда никого особо не загоняли вроде бы, кроме разве что работников привата. Большая часть из 50тыс. человек сами в этом самом приват24 подписались. :-) И последний год практически перестали платить взносы — количество единиц пенсионных активов с начала года увеличилась аж на 3% (в 16м году — на 15+%)…
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
3 сентября 2017, 15:43
Здравствуйте. Сергей.
Обсудить ваши версии в частном порядке можно, но на этой площадке, думаю, не стоит.
Я не имею достоверной информации и не собираю ее по сети, а больше занимаюсь фондами, которые обслуживает АЦПО: http://acpo.com.ua/.
В целом могу сказать, что НПФ, которые не имеют трех отдельных обслуживающих компаний (КУА, АПФ, ХА), подвергаются определенным рискам. Это — тревожный сигнал участникам таких НПФ, которым, во избежание возможных проблем, лучше перевести свои пенсионные накопления в другие НПФ.
58879518
Валентина Миронова
26 августа 2017, 22:20
Валентина, Дніпро
Сергію, роз'ясніть, будь ласка, що означає МЛМ в системі функціювання КБК?
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
27 августа 2017, 17:22
Попри широко розповсюджену негативну думки про мережеву систему або МЛМ, і не менш широких у всьому світі досягнень в бізнесі, я ставлюсь до цього явища досить помірковано, — з холодним серцем і здоровим глуздом.
Хочу нагадати, що англійській вираз МЛМ (Multi Level Marketing), варто назвати українською БРЗ (багаторівневий збут), з’явився ще у 1945 році в США, а в Україні – на початку 90-х років минулого століття. На фінансових ринках, використовують лише деяки страхові компаніі і брокери у накопичувальному страхуванні життя (НСЖ). Про це я публікував ще кілька років тому статтю «МЛМ в фінансах»: http://pensioneriya.blogspot.com/2013/12/blog-post_2.html.
Чи функціонує БРЗ у повсякденності Кєш-бєк-клубу пенсіонерів (КБКП)? Аж ніяк! Наш клуб оснований на дружніх стосунках, фінансовій грамоті, розумному супільному використуванні фінансовими продуктами.
Звичайно, у розумного читача повинно виникати слушне питання: а звідки береться той славнозвісний кєш-бєк? З наукової точки зору, клуб – це афіліянт (англ. Affiliate), а фінансова компанія – це вендер (поставщик). Докладно про все це можна прочитати в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%88%D0%B1%D1%8D%D0%BA
Коли БРЗ не має стосунку до КБКП (або навпаки), то як можна зрозуміти табличку зі статті «Від клубу інвесторів до клубу пенсіонерів»: http://pensioneriya.blogspot.com/2017/08/blog-post_24.html?

Кільксть особистих або груповых покупок фінансових продуктів за весь час, починаючи з 07.04.17р. Розмір кеш-бек від групових покупок
От 1 до 10 1%
От 11 до 50 2%
От 51 до 100 3%
От 101 до 300 4%
От 301 до 600 5%
Якщо певна група друзів досягне загальної кількости покупок до 11 (51, 101, 301), то всі вони отримують право на підвищений кєш-бєк 2%-5%, а далі вже – воля громади і керівника: розподіляти кєш-бєк порівну чи за особистим вкладом у весь успіх. Керівник кожної групи, порадившись з громадою, може заподіяти особливі правила всередині свого маленького колектива. Чи будуть вони схожі на мережу, БРЗ, — то справа кожної групи і його керівника, а Клуб завадити не стане.
Звичайний учасник КБКП може проголосувати (своїми «ногами») за ті чи інші правила, власним вільним переходом до відповідної групи. Це буде демократично. Можливо, з часом всі ми побачимо, який спосіб бізнес-організації стане домінуючим у клубі.
smskamoya
smskamoya
6 августа 2017, 1:50
Ирина, Черкассы
Добрый день!
Подскажите:
1. на сколько актуален калькулятор на сайте АЦПО? Там выдается сумма ежемесячных выплат. Имеется ввиду средняя, конечная или начальная-я так понимаю, что каждый месяц сумма пенсионных выплат будет отличать в сторону увеличения.
2. не выгодно ли складывать деньги на валютный депозит, а перед пенсией перевести согласно курсу в НПФ и начать получать пенсию?
3. где можно пообщаться с людьми, которые уже получают пенсионные выплаты из представленных НПФ?
4. возможно ли по фамилии отыскать в НПФ информацию по отчислениям? На одной из работ мы подписывали договора с НПФ-название не помню, но они утрачены. Можно попробовать поднять такую информацию?
Благодарю.
Ответ эксперта
uainvestor
Сергей Ждан
8 августа 2017, 12:30
Я завжди радий питанням своїх друзів з соціальний мереж (і не тільки їх), тому з окремим надхненням буду відповідати і тобі, Іро, і іншим друзям, бо всі ви для мене – особливі.
1. На мій смак, калькулятор можна будо зробити більш складним (наприклад, врахувати повернення ПДФО), але працює він реально: http://acpo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=309&Itemid=386. Тож, на нього варто полягатись. Найкращою стратегією роботи на фондовому ринку (особливо, для початківців) – регулярні постійні внески. На них калькулятор і налаштований. Тож і я рекомендую робити внесок раз на місяць, а розмір залежить від стану фінансів. Перший рік – найважливіший, тому і внески краще робити максимальними. А середній розмір пенсійної виплати на строк, вказано в останьому рядку, там дійсно, перші виплати будуть найменші, а останні – найбільші. В попередньому варіанті калькулятора так і була, а тепер спростили і зробили зрозуміліше. В третьому рядку рекомендується стати прибутковість 2-3%, а для порівняння з іншими інструментами (банк, СКЖ) я використаю ту ж саму ставку, як у інших, наприклад. 20%. Пенсійних схем буває кілька, але звичайно, використовується вільний розмір і регулярності, — це все на розсуд вкладника. Можна робити перерви у внесках, навіть, значні (місяці і роки). Просто треба мати відповідальність за особистий рахунок і майбутню пенсію.
2. Ні, не вигідніше ні валюта, ні депозити, чого б ми не бачили на протязі свого короткого життя. Історично, набільшу прибутковість демонструють цінні папери, на них традиційно і орієнтовані КУА І НПФ. Таку ситуацію я вже бачив, побачиш з часом і ти, Іро. А загальне правило таке: гроші краще зберігати не в грошових інструментам, а в активах (хоча б тих, що входять в портфель НПФ). Коли хтось пише, що певний НПФ має 70% валюти, — це, на мою думку, слабка позиція (можливо, вимушена і тимчасова). Втім, час розставить все на свої місця.
3. У кожному з НПФ, достатньо пенсіонерів, але їх не просять писати відгуки і записувати дякувальні ролики. На жаль, більшість пенсій виплачується одноразова, і це зрозуміло, коли майбутнє непевне. Але той же калькулятор показує, що пенсійні виплати на строк від 10 років, значно більш вигідні. Для прикладу, моя дружина вже кілька літ одержує пенсійні виплати саме на строк 10 років. Ми з нею зформували значний особистий фонд буквально на протязі 5-7 років. Для цього, декілька місяців ми відправляли в НПФ майже всю її зарплату. І досі, я продовжую поповнювати її пенсійний рахунок. Завдячуючи цьому, а також, наполегливості КУА і визначеної законом схеми роботи НПФ, кожного місяця пенсійні виплати зростають. З часом, сподіваюсь, вони перевищать державну пенсію. Нещодавно було питання від Олени з Харкова, чи не пізно їй у 55 років відкривати пенсійний рахунок в НПФ. Я розповів, що це цілком можливо. Але, Іро, твоя мета створити пенсійний капітал за 2-3 роки. – більш амбітна (і я її підтримую). Коли щомісячний внесок досягне 2 500 гривень, то все у тебе вийде, а калькулятор підтвердить це.
4. Адміністратори НПФ мають всю інформацію стосовно нинішніх чи колишніх учасників НПФ. Вказавши прізвище і код, можна знайти будь-кого, але для цього треба знати назву НПФ. Втрата бланків підписаних контрактів – теж не біда — відновимо. Як мова йде про АЦПО, то ми маємо базу по всім 16 нашим НПФ. Знайдемо і тебе, і твоїх колег. До уваги спадкоємців померлих учасників НПФ: їхній нотаріус повинен відправити запит до всіх відомих НПФ. А потім буде процедура отримання всіх накопичених пенсійних коштів з нульовим податком на доходи.

Страницы: 123456
Задать вопрос