Сага с подписанием и неподписанием соглашения о полезных ископаемых, похоже, подошла к концу. Что, в итоге, подписали, зачем ли это было нужно Трампу, рассуждал инвестиционный банкир Сергей Фурса. «Минфин» выбрал главное.
Соглашение о недрах подписано: почему Трамп так хотел эту бумажку

Украина и США подписали соглашение о недрах. Естественно, его еще мало кто видел. Но общая картина в принципе известна. Как и вывод. Подписали и хорошо.
Хорошо, что у Трампа есть теперь бумажка, с которой он будет бегать и доказывать, какой он мастер переговоров. Нам не жалко.
Первое соглашение, между прочим. Сначала он прикрыл гендерно-нейтральные туалеты в Белом доме, затем восстановил напор в душе до уровня времен своей молодости. А теперь подписал соглашение с Украиной. Но дайте ему еще 100 дней. Может еще что-нибудь будет интересное.
Но судя по всему именно эта бумажка, именно наличие этой бумажки, и была основным драйвером давления на Украину. Трамп хотел бумажку, его муртады хотели сделать его счастливым. И обеспечить ему наконец-то славу лучшего переговорщика в истории.
А где-то в Киеве будет тихо улыбаться Тарас Качка и другие переговорщики. Которые смогли превратить безумное по своей наглости предложение Трампа в приемлемое соглашение. Которое не только не тяготит Украину, не унижает украинцев, но и не мешает европейской интеграции.
Читайте также: Что произойдет со Штатами, если Китай и Япония продадут американские облигации
Чего не стоит ждать от сделки
Будет ли от этого соглашения экономический эффект?
Скорее всего, нет. Возможно, он станет психологическим фактором поддержки желания инвестировать в Украину после войны. А может, и не станет.
Но точно это уже не соглашение о вреде, это не соглашение о колониальной зависимости. Это не соглашение, где мы признаем мнимый долг, который нарисовал себе в голове Трамп, и выплачиваем его до конца своих дней. Все эти посягательства Трампа исчезли из финальной версии. Хотя он и продолжает всем рассказывать, что теперь сможет компенсировать расходы американских налогоплательщиков. Ну что ж, пусть рассказывает.
Есть ли гарантии безопасности в этом соглашении?
Нет. Но их и не ожидали. И, конечно, мы не покупаемся на разговоры американского министра финансов, что это соглашение дает какой-то сигнал путину или что оно само по себе является гарантией безопасности. Конечно, нет.
Хотя, с другой стороны, чем больше будет американских инвесторов в Украине, тем больше в будущем у нас будет лобби в Вашингтоне. Что не помешает. Как и для украинской экономики не помешают сами американские инвестиции. Более того, мы в них нуждаемся. К сожалению, это соглашение и не об этом тоже.
Может ли это соглашение стать базой для дальнейшей военной поддержки со стороны США?
Теоретически может. Но теоретически. Однако на практике как-то совпало, что Трамп разблокировал соглашения о продаже оружия Украине.
То ли сделка виновата, то ли воздух в Риме, а может до Трампа наконец-то дошел, что он выглядит не очень, когда путин вертит его на конце своего… телефона.
А еще мы убедились, что Трампу можно говорить нет. Когда он предлагает то, что явно противоречит национальным интересам. И после этого не происходит конец света. После этого как раз и начинается нормальный разговор.
Комментарии - 9
І головним результатом тут скоріш за все будуть не копалини (їх ще копати і копати), а зміна настроїв і відношення до України Трампа. Бо вона стала символом його єдиної «перемоги» за 100 днів.