8 апреля 2021, 16:30 Читати українською

«Левый» инфраструктурный план Байдена

Инфраструктурный план Байдена на $2 трлн. в корне отличается от всех ранее предложенных пакетов помощи экономике США за последние два года. Этот план уже не направлен на борьбу с пандемией, а преследует совсем другие цели.

Проблемы экономики до пандемии

На фоне пандемии covid-19 люди уже забыли экономическую повестку, которая была в конце 2019 года.

Ключевым вопросом, с которым столкнулся мир после начала кризиса в 2008 году, было значительное отставание совокупного спроса от роста совокупного предложения из-за опережающего роста производительности труда. А это вело к неравенству, излишнему накоплению, чрезмерному кредитованию и росту структурных дисбалансов в экономике.

Суть проблемы можно описать на двух примерах:

Возьмем индустрию по производству стиральных машин. В какой-то момент общество достигло точки насыщения данной продукцией и рост продаж стиральных машин остановился.

Отрасль по производству стиральных машин далее просто не может расти. Рост объема продаж стиральных машин далее может иметь в основе только изменения в численности населения. Поэтому эта отрасль уже не может дать существенную прибавку к ВВП и стать локомотивом для роста экономики. Точно такую же параллель можно провести почти со всеми старыми отраслями экономики.

Второй пример: дальнейшая роботизация и внедрение искусственного интеллекта стимулирует ускоренный рост производительности труда. В будущем, чтобы произвести все товары мира, потребуется, скажем, всего 5% населения. И в этой ситуации возникает вопрос, а что будут делать другие люди, на что они будут покупать товары? Ведь если 95% населения не смогут тратить, то оставшимся 5% некому будет продавать свои товары.

К текущему моменту, конечно же, мир еще не достиг уровня этих 5%, но события развиваются именно по такому пути. Именно из-за описанных тенденций с 2008 года мир столкнулся с проблемой недостаточного роста совокупного спроса. Из-за этого мировая экономика и экономика США показывали слабую динамику роста.

Экономический кризис был неизбежен

Основным способом сгладить дисбалансы был способ в виде перераспределения денег от богатых к бедным в кредит.

За счет кредитования деньги возвращались в циркуляцию и увеличивали совокупный спрос. Но проблема заключалась в том, что такая модель провоцировала рост объема долгов.

Любая пауза или заминка в работе кредитного механизма автоматически приводила к спаду спроса и угрожала рецессией, что вынуждало финансовые власти дальше смягчать свою политику и еще больше загонять мир в долги.

Читайте также: Мировой долг вырос за год пандемии на $24 триллиона (исследование)

К 2020 году мир практически исчерпал кредитный ресурс. Долги даже в Китае достигли 300% ВВП. Многие центробанки уже имели нулевые и даже отрицательные ставки, и ослаблять политику было просто уже некуда.

Мир зашел в кредитный тупик. И если бы не случилась пандемия, то, вероятно, экономический кризис все равно не удалось бы миновать: он бы был долговым.

Три способа выйти из кризиса

Жить в долг — не единственный способ поддержать экономику. Самый простой — это повысить налоги для богатых и раздать эти деньги бедным. В этом случае получим тот же эффект, что и при кредитовании, но без роста долгов.

Читайте также: Всемирный банк против высокого минимального налога и не соглашается с американскими предложениями

Второй способ самый хороший — создать условия, при которых номенклатура потребляемых товаров увеличится. А для этого нужно придумать новые товары и новые услуги. В этом случае товаров будет больше и работы для людей также будет больше. Условные 5% людей, которые могут произвести все ныне необходимые товары, превратятся в 15%, за счет того, что в мире будущего количество производимых товаров будет в 3 раза больше.

В идеале в будущем вероятно так и произойдет. Роботизация, помимо роста производительности труда, позволит создать огромные рынки новых товаров. Например, тех же роботов. Но для этого миру нужен сильный и качественный толчок в научно-техническом прогрессе. Прогресс, при котором эти рынки появятся и будут иметь свое денежное наполнение. Тогда в экономике и начнется полноценный здоровый рост.

Конечно, новое появлялось и в последние 12 лет, но оно пока не дало большого эффекта для экономики. Если брать развитые страны, то в 90-е годы и до 2008 года новых рынков было больше. Сотовые телефоны, персональные компьютеры, тотальная электронизация произошла именно тогда, и все это дало прибавку экономике именно тогда.

А вот в последнее десятилетие технический прогресс больше улучшал качество, а не количество. Рынок сотовой связи поменялся: вместо сотовых телефонов стали использоваться смартфоны. Но они пришли на замену и нового рынка сбыта не создали. Та же история с электромобилями. С облачными технологиями вообще получился казус: отрасль развивается, но в денежном выражении эффект пока слабый, потому что люди тотально не платят за IT-услуги. Большая часть IT-услуг просто улучшает качество старых отраслей.

Что выбрал американский президент

По новой программе Байдена планируется потратить $2 трлн. за 8 лет. Эти расходы Байден хочет покрыть за счет повышения налогов в течение 15 лет. Учитывая сроки, программа уже никак не относится к самой пандемии COVID19, а носит фундаментальный характер в вопросе стимулирования экономического развития.

Читайте также: МВФ улучшил прогноз для мировой экономики и для Украины

Своей программой Байден хочет убить сразу двух зайцев. С одной стороны, за счет налогов будет произведено перераспределение благ от богатых к бедным. С другой стороны, государство выступит заказчиком новых товаров — мостов, дорог и прочего. Да это не появление новых отраслей, но они расширят совокупный спрос внутри США.

А в этом случае мы имеем совсем другой подход, в сравнении с практиковавшейся ранее жизнью в кредит. В этом варианте государство будет создавать потребность в дополнительных товарах и услугах. Нужно ли это делать — вопрос спорный. И по этому поводу, видимо, в США будет еще большая дискуссия.

Республиканцы уже давно обвиняют Байдена в том, что он социалист, и его «левые» методы им не нравятся. Не все однозначно и внутри демократов, поскольку в их правом крыле, консерваторам и либертарианцам левые идеи тоже не по душе.

Но Байден, будучи действительно социал-демократом, смотрит на эту программу не просто с технической стороны, а как на фундаментальную составляющую, что подтверждают его слова в выступлении в Питсбурге. По поводу свой новой программы он сказал следующее: «Нам нужно сделать это сейчас. Я убеждён, что через 50 лет люди, анализируя то, что мы делаем сейчас, придут к выводу, что именно на этом моменте Америка обеспечила себе безоблачное будущее».

Байден, которого Дональд Трамп называл социалистом, в своей новой программе делает очень важный шаг, цена которого, вероятно, больше $2 трлн. Ведь что такое эта сумма за 8 лет — всего $250 млрд. в год или примерно 1,2% ВВП США. Но впервые за многие годы власть в США решила поменять подходы в экономическом стимулировании.

По сути, в инфраструктурном плане можно уловить новую суть всей будущей политики нового президента США. Байден, по-видимому, действительно будет выруливать экономическую политику США в левый поворот и будет менять методы экономического регулирования. А если так, то инфраструктурный план может быть только началом целой череды «левых» инициатив новой Администрации США.

Михаил Федоров

Комментарии - 21

+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
8 апреля 2021, 16:53
#
Три способа выйти из кризиса
Первый: забрать у богатых и отдать бедным.
Второй: увеличить номенклатуру производства.
А третий какой?
+
0
FedorovM
FedorovM
8 апреля 2021, 16:56
#
Дать в кредит
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
8 апреля 2021, 17:03
#
Так то где мы есть сейчас это как раз итог системы «дать в кредит».
Так сказать «темная сторона» общего позитивчика.
А вообще спасибо за статью. Познавательно.
+
0
Kanarej
Kanarej
9 апреля 2021, 12:34
#
Дать в кредит — не решение само по себе. Кредит делает богатых еще богаче, а бедных еще беднее. То есть только откладывает, а заодно и углубляет будущий кризис. Чтобы кредит стал решением — нужно либо списание долгов, а это по сути «забрать у богатых и отдать бедным», либо обесценивание денег, что даже круче — «забрать у всех и отдать бедным».
+
0
Hottabich
Hottabich
9 апреля 2021, 12:57
#
Вот не пойму, а почему бы не сократить рабочее время. Например, вместо того чтобы работало 5% населения по 40 часов в неделю, пускай будет 10% от населения по 20 часов!!! Все же просто. Не, тут же свой путь, лучше будут одни работать круглосуточно, а другим будем просто так давать деньги. класс логика (
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
12 апреля 2021, 12:16
#
Может посыл и правильный, но вот я себе слабо представляю как такое реализовать. Но по этому пути уже идут «развитые» страны. Испания вроде первая в их числе.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
8 апреля 2021, 16:56
#
Отрасль по производству стиральных машин далее просто не может расти.
Если бы только в стиралках было дело.
Тут каждый месяц уже выходит новая Camry, т. е. лишь бы купили называется. Отличия от предыдущих минимальны. Тупик явный.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 апреля 2021, 18:25
#
Утрите нос Байдену…

Придумайте что-нибудь гениальное и ранее
не существовавшее и начните производить…


+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
9 апреля 2021, 10:13
#
Я бы тут не сидел, если бы был на такое способен! :-)
+
0
Kanarej
Kanarej
9 апреля 2021, 12:41
#
Что касается автомобилей, то тут законодатель в помощь. Кнутом и пряником можно начать ограничивать применение ДВС (просто не везде заедешь), а с другой стороны финансово душить старые менее экологичные автомобили в пользу более новых и экологичных. Это правда только отчасти помогает, но на время решает проблему, что видно по россыпи новых моделей электричек и гибридов разного уровня, появивших в последнее время (и массово начавших появляться даже у нас).
+
+23
vipost
vipost
9 апреля 2021, 0:08
#
Дякую за статтю, доволі пізнавально!
Цікаво, чи залишились в світі країни, які б не мали власного державного боргу?
+
+45
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
9 апреля 2021, 9:31
#
Нема таких країн. Он всі, хто захоплюється Китаєм — 300% ВВП… в США також багато. Китай хитрий, значна частина боргів лягає на місцеві органи влади або на корпорації, які є породженням уряду… тому настане момент коли вони не зможуть таким макаром рости.
+
0
Юрий Новокрещенов
Юрий Новокрещенов
9 апреля 2021, 11:39
#
Если нет долга — значит страна очень отсталая. И чем больше долг, тем круче. Наверное такой критерий.
+
0
Kanarej
Kanarej
9 апреля 2021, 12:56
#
Була Лівія, поки Кадаффі не прибрали. Тепер в них все є - і борг, і війна, і ще багато чого :)
+
0
Sage05
Sage05
12 апреля 2021, 14:20
#
У каддафи просто не было трусов со звездочками. Ох уж эти наглецы, которые не хотят на коленях служить хозяевам из развитых стран.
+
+38
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
9 апреля 2021, 9:33
#
Автор дуже вдало навів приклади та структурував інформацію. Респект.
Це та невелика частинка інформації, яка не пропагує жити в борг та друкувати гроші нонстоп.
Дякую.
П.С. дуже тішить, що вже на рівні правителів появилася ідея, що жити в борг вічно не вдасться.
+
+15
Богдан Перчук
Богдан Перчук
9 апреля 2021, 11:26
#
Ничего плохого в «левых» движениях нет, если экономика действительно зашла сильно «вправо». Главное до крайностей не доходить.
+
0
Agosto
Agosto
9 апреля 2021, 12:05
#
Цель может и правильная, но реализация как всегда. Вместо того, чтобы поднимать зарплаты работающим людям, поднимаются налоги и деньги раздаются сирым и убогим. То есть работающий человек или компания платит налоги, чтобы у них на их же деньги тунеядец купил их товар. Скоро вообще безусловный базовый доход введут. Отличная стимуляция экономики, какой смысл работать обеим сторонам?
+
0
Sage05
Sage05
9 апреля 2021, 14:38
#
И Ленин такой молодой, и юный октябрь- впереди! Они же должны были бороться с коммунизмом, а не примкнуть к нему: D
+
0
eliaua
eliaua
9 апреля 2021, 16:38
#
Для повышения спроса надо подтягивать Африку — там живет 1,3 млрд людей по большей части непонятно в чем, непонятно как и непонятно на что. Да еще многие из них постоянно убивают друг друга.
+
0
ApamaT
ApamaT
12 апреля 2021, 12:55
#
Ок, хорошо)))
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться