Экономика КНР, которой недавно прочили мировое лидерство, по факту тормозит по всем направлениям. С какими структурными проблемами сталкивается КНР, какие сферы на этом фоне продолжают расти, хватит ли их для дальнейшего взрывного развития страны, рассказал экономист Алексей Петровский.
Чудо закончилось: почему больше никто не верит, что Китай станет экономикой №1
Причины разочарования
Не так давно большинство экономистов прочили Китаю место первой экономики мира, упражняясь в том, кто более точно спрогнозирует сроки. Почему-то большинство экспертов игнорировали структурные проблемы Китая и сомнительность публикуемых экономических показателей. Сегодня будущее экономики КНР не кажется таким многообещающим, как до недавнего времени, — уже совершенно очевидно, что эпоха быстрого экономического роста подошла к концу. Бывшие драйверы развития экономики исчерпывают свой потенциал. Возобновляемый рост экономики по факту завершен, бурный прирост трудоспособного населения в прошлом.
Исторически одним из основных факторов роста ВВП в Китае являлись масштабные инвестиции в недвижимость и инфраструктуру. Многолетние инвестиции в строительство производственных мощностей, дорог и небоскребов превратили экономику страны в одну из крупнейших в мире, однако возможности для продолжения такой политики, похоже, иссякают.
Сектор недвижимости, который составляет около 30% ВВП страны, находится в кризисе с 2020 года, и это основная причина замедления экономического роста.
На сектор недвижимости завязаны множество других индустрий, начиная от производства стройматериалов, транспорта и заканчивая электроникой с финансами.
Урбанизация практически сошла на нет, и это тоже начинает сказываться на банках. Доля проблемной задолженности в структуре займов представителям отрасли у большинства банков растет, при том что на строительный сектор приходится около четверти всех выданных кредитов.
Еще одна проблема — падение экспорта в результате замедления мировой экономики. В свою очередь, низкий внутренний спрос не позволяет бизнесу расширять производство — уровень потребления домохозяйств по ВВП остается достаточно низким, особенно для такой большой экономики.
Стимулировать спрос с помощью прямых дотаций населению тоже нецелесообразно, с учетом населения 1,4 млрд. Что касается таких мер стимулирования, как, например, снижение налоговых ставок, процентных ставок по кредитам, уменьшение норм обязательных резервов для банков для высвобождения дополнительной ликвидности, — все эти меры уже применяются китайской властью, но пока этого недостаточно для того, чтобы остановить замедление темпов роста.
Геополитика усиливает угрозы
Следующая проблема — демография. В Китае впервые за 60 лет зафиксировано сокращение общей численности населения. За 2022 год китайцев стало меньше на 850 тысяч человек. Вдобавок — средний возраст китайцев стремительно растет, население стареет, а значит, создает дополнительную нагрузку на экономику. Пожилые люди потребляют меньше, и тем самым меньше стимулируют экономический рост.
Параллельно бьет рекорды количество безработных среди молодежи: в июне 2023 года их доля достигла 21,3%, что почти в два раза превышает допандемийный уровень.
Китай — самый крупный покупатель энергоресурсов в мире. А также — главный торговый партнер рф. Экономические проблемы КНР могут повлиять на мировые цены на нефть и другое сырье. Так что проблемы Китая — проблемы кремля.
Еще один из тормозов китайской экономики — торговая и технологическая война с США. Любое дальнейшее сближение с россией добавит аргументов американцам для усиления давления на Китай и усложнит попытки Си сохранить хорошие отношения с Евросоюзом — главным рынком сбыта китайских товаров.
Напряженные отношения с США, в том числе на фоне российско-украинской войны, отпугивают иностранные компании. Они не спешат вкладываться в Китай либо из-за уже введенных ограничений, либо из-за опасений будущих санкций, в том числе из-за Украины или Тайваня. Западные компании ищут новые локации для расширения производства, и деньги идут в Индию, Вьетнам, Египет, Турцию, Мексику.
Сегодня уже совершенно очевидно, что Китаю не удастся обогнать США, поскольку замедление темпов экономического роста будет носить более существенный характер, чем считалось ранее, сокращение иностранных инвестиций в китайскую экономику, демографические проблемы в дополнение к ослаблению экономических связей с США лишь усугубляют проблемы в экономике, вызванные структурными проблемами.
Самая большая долгосрочная проблема Китая состоит в том, что у него просто нет такой крепкой базы внутреннего потребления, как у США. Китай не может полагаться только на себя для поддержания своего экономического роста. А основные потребители китайской продукции — это ЕС и США, отношения с которыми становятся все более прохладными…
Поэтому, вполне вероятно, что в ближайшие десятилетия очередные эксперты будут примерять роль экономики номер один на Индию или Мексику, как когда-то уже мерили на Японию и Китай.
Читайте также: Страна, в которую «переезжают» Apple и Samsung: как Ханой покоряет сердца инвесторов
Стоит отметить, что в Китае есть некоторые отрасли, которые переживают настоящий бум: электромобили, солнечная и ветровая энергетика. Но способны ли эти отрасли в ближайшее время компенсировать торможение китайской экономики и, тем более, держать предыдущие темпы роста? Большой оптимизм на этот счет разве что только у китайцев.
Комментарии - 86
«Главное чтобы не ногами вперёд- остальное приложится.»
Насмотрелись американских фильмов,
если надеетесь жить вечно…
Не вы один вывели и бабло и свой бизнес из Украины в Европу,
а теперь пишите о потенциале.
Потенциал как был раньше, так и остался потенциалом,
но безнаказанно воровать и дерибанить ранее созданное,
намного легче, чем работать честно и созидать…
І так вважає більшість. Поки розумні люди розвивають бізнес або особисту додану вартість як спеціаліста, умовний пролетаріат мріє, але сидить на дупці рівно.
Перший — це будівництво як ключовий драйвер росту. Цим фактором у нас завжди нехтували. А потенціал у нас величезний — купа старезного житла, дуже погано розвинена інфраструктура і дороги. Тобто — будувати і будувати. Що дає величезний відкладений потенціал росту.
Другий — активний пошук інвесторів, куди б вкласти гроші замість Китаю. І Україна в цьому плані потенційно дуже приваблива за рахунок дешевої робочої сили і близькості до ринку ЄС з вельми непоганої перспективою вступу. Це дає потенційну можливість кратного зростання прибутку від інвестицій.
Фактично, у нас було лише два економічні етапи — дружба з росією та війна з росією. І що цікаво, по добробуту людей вони практично рівноцінні. Що дає дуже просту відповідь — від дружби з росією така ж користь, як від війни.
«Да один только завод Дерипаски в Николаеве давал налогов на 3 млрд грв в год»
Могли бы и уточнить, что Николаевский глинозёмный завод построен
в далеком 1980 году, когда Олежечке Дерипске было всего 12 лет…
--- Да один только завод Дерипаски в Николаеве…
Дерипаска получил НГЗ с обязательством восстановить производство на ЗАЛКе.
Можете навіть графік ВВП відкрити для наглядності.
Ну і ви забули про втрату базису ВВП — купи підприємств донбасу. Які також треба було компенсувати.
Отака вона користь від дружби з росією. В мирний час жили так само погано як і під час війни.
Олігархи є в усіх країнах світу, так в нас їх більше, але основна проблема це війна. З розвитком країни і демократії = олігархат буде все більше обмежений.
Тому давай вали звідси ботик)
За Китай и особенно за Си можешь не переживать они переживут, а Мы живя на помощь Запада может нет, если Они передумают помогать.
Людей интересует их уровень жизни, а не ВВП страны.
Наприклад якби у України було 1 чи 2 місце по ВВП у світі, то Росія б на нас не напала. Цього пункту думаю цілком достатньо, щоб сказати, що «з ВВП є толк».
Ну і ще дрібниці типу: зовнішньополітичної ваги, торгових преференцій у різних куточках світу, безвіз з більшою кількістю країн і т. д.
«Наприклад якби у України було 1 чи 2 місце по ВВП у світі…»
Ну вот зачем нести откровенную пургу…
Или вы даже не догадываетесь, что ВВП зависит от численности населения страны, ведь именно население конкретной страны генерирует ВВП, а не марсиане…
Справочно
Численность населения Украины в четыре раза меньше, чем в россии.
Численность населения Украины в десять раз меньше, чем в США.
Численность населения Украины в сорок раз меньше, чем в Китае.
ВВП (ППС) на душу населения 2022 год, в USD:
США = 76399
россия = 36485
Китай = 21476
Украина = 12671
Теоретично Україна могла б мати населення 100 млн наприклад (можете для порівння взяти Єгипет, на 1991 рік там населення було як і у нас біля 50 млн, зараз 100+ млн). Також теоретично Україна могла розвинутися до рівня Польщі наприклад. При населенні 100 і розвитку умовної Польщі, ВВП у нас біг би бути на 2021 — 1,8 трлн, а не 0,2 трлн. От тереп і подумайте, яка ймовірність нападу країни з населенням 130−140 млн, на країну з населенням 100 млн і при рівному ВВП 1,8 трлн проти 1,8 трлн. Думаю дуже малоймовірно, що при такому розкладі на нас зважилися б нападати
Якщо ж узяти географічні реалії України: площа, водні ресурси, виробництво їжі, то і 200 млн населення тут цілком могло б жити, і тоді потраплянні в топ-5 країн за ВВП цілком могло б відбутися.
Але маємо на жаль те, що маємо…
Олександр Міщенко, як думаєте, якщо ВВП цього року буде 2 трлн, долл., то що зробить росія? А якщо 10 трлн.
mantis05, хочу названия тех производителей, которые сделают это, в обход запрета США.
1 комплекс поставлять за 3 млрд. або за 3 трлн., яка різниця?
Це, як Франція допомогла. Допомогла звичайно. Не питання.
Ніхто такого не зробив, бо нікому не було потрібно.
А суто теоритично, то чорний квадрат коштує 20 млн.
Тоді 10 трлн., це 500 тис. таких картин.
Не проблема.
«очередь из желающих продать нам
дальнобойные ракеты в любом количестве»
Никаких очередей не было, нет сейчас и не будет в будущем…
Компании, производящие оружие не штампуют его, как китай унитазы, а выполняют работы исключительно под заказ своего государства или других стран после получения разрешения на экспорт конкретного количества установок и/или боеприпасов.
Да и мощности западного производства боеприпасов значительно уступают мощности производства четырёх стран мировой оси зла — россии, ирана, северной кореи и китая…
Но ФРС напечатал 7 трлн. за два года.
Примерно тоже и ЕЦБ.
А список производителей, которые в очередь станут, сможете дать?
А почему Китаю не продают технологии, тоже денег мало?
Если бы запрета не было — Украина давно бы уже купила хотя-бы одну наземную пусковую установку и пару десятков ракет Tomahawk, но никто не продаёт без разрешения правительства США.
«Деняк нет»
Бюджет обороны на 2024 год — около $40 млрд - из этой суммы $30 млрд - это зарплаты и выплаты военнослужащим, из оставшихся $10 млрд, без учета расходов на ГСМ и форму, на покупку вооружений остается $6 млрд.
На 100% уверен, что Украина смогла бы изыскать валютные резервы и купить до 400 крылатых ракет наземного базирования «Томагавк» на суму ~ $1,7 млрд, как это разрешили сделать Японии.
https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3815384-aponia-zakupit-u-ssa-sotni-raket-tomagavk-na-17-milarda.html
Когда пишут о достижениях Китая, почему-то напрочь забывают
о жителях Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая.
«Там даже без экстремумов…»
Вполне согласен, плюсую
и прекращаю обсуждать
проблемы китая.
Мне хватает и своих проблем.
1 с каждым годом население будет падать все быстрее, лет через 10 — уже на несколько млн в год и по итогу — минут 300−400 млн к концу столетия. или даже больше
2 развитие ИИ сильно высвобождает рабруки с рынка труда, а для гигантских стран это еще болезненнее
3 Запад переориентирует все больше инвестиции на другие страны
Да, у Китая есть прорывные отрасли экономики, но для 1,4 млрд населения это явно не то.
Поэтому, думаю, Китай ждут «интересные времена» в этом столетии. И я весьма этому рад. Не буду скрывать.
В останній час були гучні розстріли лише за вбиства дітей та за наркоту.
А дурники десятиріччами вірять в святий безкоррупційний Китай =)
Вже багато років ніяких масових розстрілів немає за корупцію.
Там така корупція (гуансі) що нам і не снилася — будуть цілі міні містечка без дозволів, закривають очі на знищення екології виробницством.
Байка про розстріли вже себе вичерпала =)
Был не один раз в Китае, поэтому и пишу то что знаю.
А я там жив в оточенні китайців в звичайному місті на півночі біля Пекіну.
Мій китайский керівник міг по знайомству все що завгодно зробити — наприклад запросити на робочу візу іноземця без профільного диплому, або отримати пільги для бізнесу. І він казав, що «гуансі» вирішують все в Китаї…
Економіка зростала, бо попередники кончелиги сі дали правильний імпульс державі - на зближення з заходом, на індустріалізацію та створення власного виробництва. А сумна стара панда вирішила, що час бути володарем світу та все профукала.
Досі спілкуюсь з дівчатами з Китаю в вічаті. Вони скаржаться на те, що все менше людей зазирають в далеке майбутнє, багато хто відмовляється створювати сімʼї та купувати власне житло. Поширюється явище схоже на японських хікоморі.
Тож забирай з собою свого космонавта та не пиши тут маячні про розстріли…
Жодним чином не повʼязане з торгівлею або виробництвом.
Бочу я щодо твого досвіду на 100% вгадав, бувалий китаїсте =)
Соответственно, молодёжь сравнивает себя и с своих родителей, и челик видосы пилил, как он, кто в отличием окончил школу, поступил в универ, закончил 5ым на потоке- получает столько же бабоса, сколько и его сын: бездельник, закончил среднюю школу, играет в баскетбол и приставку днями, 4 часа в день на доставке работает. Вот от этого и такое у них движение.
Вот запустит Китай свой среднемагистральник, тогда и посмотрим, чего стоят китайские технологии. Если получится стоящее поделие — звизда Боингу и Эйрбасу.
gorobezus, там нет экономики, там политика.
И закончится как и российский аналогичный проект.
Может дольше протянет, но конкуренцию Боингу не составит.
Конечно, если Боинг не накроется.
Коммунистическая паритя Китая его сама похоронит и без помощи Запада.
«Вот запустит Китай свой среднемагистральник»
Что в сегодняшнем Китае получается лучше всего — это
клонирование чужих разработок…