Natalie11

Зарегистрирован:
1 октября 2012

Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 05:25

Подписчики (57):

044blog

38 лет, Киев

А С

26 лет

ballistic

5 лет

Allin

46 лет

e2e4

92 года, N******V

Юрий Makhlay

68 лет, Днепропетровск

Дмитрий Овчаренко

36 лет, бердянск

leo123

perpetun

Дмитрий Кожух

Сергей Илько

50 лет, Украина

Tom K

26 лет

все подписчики

Natalie11

бухгалтер

6 февраля 2013, 22:22

Извращенцы: кто они?

Некоторые мысли после статьи «Збоченці (извращенцы — рус.)» http://minfin.com.ua/blogs/Donkey/33087/

Для начала погуглила «Что такое извращенец, значение слова, происхождение, синонимы, перевод в словарях». Любопытно, что ни в одном из старых, авторитетных изданиях такого слова нет. Но вот «Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка» выдал :

извраще́нец м. — тот, кто в жизни и быту характеризуется отклонением от физиологических или этических норм.

Интересно, а соблюдение законодательства под какой раздел этики попадает?

Если верить ученым мужам, «маленький украинец» есть субъектом правовой этики. Он демонстрирует свое нравственное отношение к сложившимся правовым нормам. А если его эти нормы вынуждают нарушать? Он извращенец по каким параметрам?

К примеру. Читаем НКУ.

170.7.7. Запрещается предоставлять благотворительную помощь органам государственной власти и органам местного самоуправления или созданным ими неприбыльным организациям или по их поручению — третьим лицам, если предоставление такой благотворительной помощи является предварительным или следующим условием выдачи плательщику налога любого разрешения, лицензии, согласования, предоставления государственной услуги или принятия иного решения в его пользу или ускорения такой выдачи, предоставления, принятия (упрощения процедуры).

Действия должностных (служебных) лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления по выдвижению таких условий считаются действиями по вымогательству средств или имущества в размере благотворительной либо спонсорской помощи.

А потом подобную статью. Повсеместная практика.

Вот вопрос, а перестанет ли «маленький украинец» давать «благотворительные» взносы, если его вооружить знаниями п. 170.7.7 НКУ? Или это норма писана для того, чтобы на законном основании отказать в возмещении «благотворительных» взносов на бесплатную, в данном случае, медицину?

А можно ли вообще применить п.170.7.7 на практике? И по отношению к кому?

А по неволе ли является извращенцем «маленький украинец»? Может все начинается с этой «добровольной неволи», а заканчивается в особо циничных размерах у власть имущих?

Просмотров: 20420, сегодня — 7

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 27

+
0: nesma1981; 7 февраля 2013, 10:02; #

Вот поэтому я стараюсь сразу идти в частную клинику, или в государственной идти к знакомым врачам, деньги платить все равно придется, но гарантии после благотворительных взносов нулевые…

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 11:03; #

Если позволите, то деньги в нашей медицине вообще не гарантия.
Но статья не о том.

Мы можем, конечно, обвинять власть во всем. Но, как говорится, «нечего на зеркало пенять...»

Я, например, собственноручно и ежемесячно, без бумаг и гарантий сдаю сыну «на нужды школы и класса». Незаконно. Но так «дешевле».

+
0: nesma1981; 7 февраля 2013, 11:22; #

Деньги не гарантия, но по крайней мере есть бОльшая уверенность что доктор уже будет лучше выполнять свои обязанности…
а если еще и сумма разбита на 2 части, до лечения и после выздоровления — то становится намного спокойнее

+
0: brigadirius; 7 февраля 2013, 11:29; #

Насчёт докторов, заметил такую тенденцию. Настоящие профессионалы на перёд денег не берут. Был у меня случай в нейрохирургии на Мануильского. После операции хорург заломил стоимость в 50 000 грн. Пришлось конкретно поторговаться, с помощью корочки СБУ скостили до 15 000 грн. В принципе, можно было бы и не заплатить, но всё же у меня совесть не позволила не отблагодарить за отменно выполненную работу. Как хирург он отличный, но крахобор ещё тот.

+
+8: Natalie11; 7 февраля 2013, 11:40; #

Не берут, потому что медики очень суеверны. Поверьте, знаю. Кум нейрохирург как раз. Много интересного рассказывает :)

А вообще, мы все жуткие извращенцы. Ведь прекрасно знаем, что невозможно прожить на зарплату милиционера, врача, педагога, налоговика и т.п. Но уже цинично не обращаем на это внимание. Т.е. заранее готовы к поборам и таковые считаем гарантией.

Да уж, та еще массовая правовая этика.

+
+8: brigadirius; 7 февраля 2013, 11:47; #

Прожить на зарплату милиционера можно, но бедно. Те кто туда идут, изначально настроены на поборы, они в душе гопники. Гопниками не становятся, ими рождаются. В любом обществе определённый процент людей кроме вымогательства, ничем другим не занимается. Только вот в развитых странах, такие грабят прохожих, а у нас служат в милиции.

+
+8: Natalie11; 7 февраля 2013, 11:56; #

Но о тех, кто идет во власть также можно сказать.

Почему же мы удивляемся, что законченные «шапкосниманцы» нами управляют?

+
0: nesma1981; 7 февраля 2013, 11:59; #

Да, в школе был такой у нас одноклассник, лох лохом… зато щас при корочке, ментяра, но лохом то все равно остался, но зато теперь при власти и этим гордится…

+
0: brigadirius; 7 февраля 2013, 11:04; #

Ну я значит судя по формулировке Евремова настоящий извращенец ;) Перед тем как дать кому либо взятку требую в человека поспорт со страницей прописки. На вопрос «зачем?» отвечаю, для гарантии выполнения обязательства. В случае не выполнения, я прийду домой и расправлюсь с ним и семьёй.

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 11:12; #

Занятно :) И показывают?

+
0: brigadirius; 7 февраля 2013, 11:18; #

Нет. Но вопросы потом решают ответственно, предпочитают со психом проблем не иметь.

+
0: yarg; 7 февраля 2013, 11:45; #

«расправлюсь с семьей» :)
я бы такого расправлятеля просто по приколу ментам сдал. Приплатил бы еще баксов 500, чтобы ни одного ребра целого не оставили…

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 11:53; #

Да уж, Ваши коменты очень часто на грани фола.

Кто, интересно уточнить, из вас бОльше «городской сумашедший»: тот, кто признается в аномальности или тот, кто «приплачивает» взятку за избиение?

+
0: yarg; 7 февраля 2013, 12:01; #

Можно не приплачивать. Если действовать по закону — милиция должна отреагировать на угрозу расправы, далее суд, лет 7 тюрьмы. Это если по закону. Но можно и проще…

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 12:04; #

Уже ближе к теме. Проще? Нарушая закон?
Дача взятки-деяние, действие. В отличие от слов «на угрозу расправы»

Кто из вас спустил курок?

+
0: brigadirius; 7 февраля 2013, 12:10; #

Заметил что все окружающие меня люди по своему мировозрению делятся на две категории. Первая это живущие по понтам, и вторая живущие по понятиям. Есть ещё единицы которые вне категорий, но это отдельный разговор. Так вот те кто живут по понтам, делают действия и принимают решения исходя из того, как эти решения оценивает окружающее их общество. Живущие же по понятиям, действуют исходя из своих внутренних убеждений и понятий.

+
+11: yarg; 7 февраля 2013, 12:07; #

А если по существу. Жалуетесь на «благотворительные поборы » и прочие взятки?
ок.
Бытовая ситуация. Хотите сделать перепланировку в квартире с выносом капитальных стен. Этого делать нельзя. Но задайте этот вопрос на каком-нибудь строительном форуме, и получите массу советов — «заплати БТИшникам — и зарегистрируют», «приплати судье и узаконь перепланировку через суд» и т.п.
Т.е. население само склонно к тому, чтобы совершать незаконные действия и давать взятки. Причем это уже даже не скрывается. Советы даются не стесняясь.
После этого удивляетесь коррупции? возмущаетесь, что у начальника БТИ вся семья на Лексусах ездит? Так вы же ему эти лексусы и купили.
Многие «моралисты» говорят «а вот за границей чиновники совсем не такие». Так за границей никому и в голову не прийдет спрашивать «а как сделать что-то незаконное и потом легализовать через взятку». Там «нельзя» — это «нельзя». и все. Точка.
Начинайте борьбу с себя.

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 12:12; #

Хах) Ну и тип психики у Вас.

Разве я жаловалась? Нет. Вы это так восприняли. И «обличаете», и разошлись «в праведном гневе».

А перечтите-ка! Очень советую.

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 12:22; #

Просто классика жанра. Похоже, батенька, Вы стараетесь оправдать свое «доходное место»

«Много надо силы душевной, чтобы с них взяток не брать. Над честным чиновником они сами же смеяться будут; унижать готовы — это им не с руки. Кремнем надо быть! И храбриться-то, право, не из чего! Тащи с него шубу, да и все тут. Жаль, не могу. Я только беру с них деньги за их невежество да пропиваю. Эх!»

Доходное место (Островский А.Н.)

+
0: yarg; 7 февраля 2013, 19:53; #

Если это обо мне — я не чиновник и взяток не беру.

+
+3: yarg; 7 февраля 2013, 12:26; #

Перечитал.
Население долго приучало врачей, что без взятки лечат только лохи. Носили «конфетки», «благодарили» и т.п. Приучили.
Государство попыталось как-то коряво (как всегда у государства ) ввести ситуацию в правовые рамки — организовали эту самую «добровольную благотворительность».
Теперь на нее жалуетесь.
Но ведь врачи уже привыкли к тому, что без дополнительного стимулирования работать нельзя… Сами же развратили их.Теперь статьи пишите. Эту… minfin.com.ua/blogs/Donkey/33087/ вот эту…

+
0: Natalie11; 7 февраля 2013, 12:32; #

Тогда перечтите «Собачье сердце». По Преображенскому.

И вспомните врача в СССР.

Врач «выплыл на поверхность», потому что мне эта отрасль хорошо знакома. Именно там впервые я услышала «кто на что учился»

И не передергивайте. Я не жалуюсь.

+
0: Pozitivo; 7 февраля 2013, 19:04; #

Спор здесь, создавшийся бессмысленен по сути, ибо рыба гниет с головы и, поверьте человеку, который прожил жизнь, иначе не бывает!

+
0: Angry; 8 февраля 2013, 17:01; #

Когда-то, во времена своей работы в одном из крупнейших автопроизводителей Украины наблюдал «движение по наклонной» одной мини-коррупционерки:
Работа ее заключалась в оформлении документов и справок-счетов на продаваемые автомобили определенной марки или группы марок. Исходя из того, что продажи автомобилей были достаточно высоки, объёмы оформляемых документов были тоже не малы. Однако каждый из менеджеров-консультантов был заинтересован чтобы его пакет документов был оформлен как можно скорее. Сначала, мотивировали эту девочку комплиментами и услугами «подвезти-съездить по делам». Потом шоколадками- пирожными. Позже уже деньгами. И со временем, файл с документами на оформление без определенной купюры( или нескольких купюр) оформлялся в последнюю очередь, а после и вовсе не оформлялся. Суммы начинались с эквивалента 5 USD и закончились на 100 USD. Сначала это были добровольные пожертвования, после- превратилось в обязательную «пошлину».
Еще раз повторюсь- это не гос.структура, а торговое предприятие, основной бизнес которого- продажа автомобилей. Закончилось это тем, что акционеры поменяли руководство компании, которое в свою очередь выгнало сцанными тряпками весь «присосавшийся» персонал и в условиях кризиса набрало новых «оформителей».
Исходя из предоставленного сказа, вывод- берут там, где дают. Не будете давать- не будут брать.

+
0: Natalie11; 8 февраля 2013, 22:25; #

Алаверды.

Случилась у нас в городе неприятная история с депутатом горсовета. Лишился он членства в Партии регионов и бизнес поддержки. Грязная, конечно, история. Но…
Как следствие сократились его финансовые возможности, что сказалось на размерах благотворительных взносов в гимназию, где учился сын. И почему-то у ребенка сразу возникли трудности в учении. В подробностях не осведомлена. В итоге оказался этот мальчик в обычной школе, за одной партой с моим сыном.
Первая реакция была-будущий мажор с соответствующим воспитанием и самооценкой. Но нет. Сын о нем говорит:«Соображает и домашку делает».А сыну верю. Вот и делайте выводы: папа давал, но не брали. Мало.

+
0: Angry; 11 февраля 2013, 15:40; #

Я представляю какой джек-пот подвалил директору Вашей школы! Теперь у него в «клиентах» есть сын папы со связями. Теперь директору и море по колено.
Помнится в начале 90-х когда учился в младшей школе мой племянник, ремонт делался сугубо через его отчима, глав.буха Райпотребсоюза. Абсолютно все доставалось: фото-обои, парты, шкафы, краска для стен, лампы дневного света… И успеваемость у мальчика была «на уровне».

+
0: Daryets; 15 августа 2013, 18:48; #

Можно сказать повезло ребенку, будет шанс прорости

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости