7 августа 2012
Последний раз был на сайте:
13 июня 2025 в 23:55

-
ballistic
5 лет

-
Анна Молдавская
48 лет, Кривой Рог

-
Lemon0
Харцызск

-
Tsibulino
Тхорівка

-
Арсений Неменко
49 лет, Астрахань

-
Andrey M
47 лет, Киев

-
IndaGame Games
36 лет, Киев

-
vadon861
Харьков

-
Lemon75
51 год, Киев
- 20 октября 2012, 22:32
Аналитический отчёт «Электронные деньги в Украине» и немного видео
В пятницу 19 октября еженедельник «Деньги» провёл круглый стол на тему «Адаптация рынка онлайн-платежей к новым условиям регулирования оборота электронных денег». Мероприятие было безумно интересным. В частности, присутствовавшие на нём банкиры подтвердили, что денежные средства пользователей электронных денег, полученные банками взамен ЭД, представляют для них «большое искушение». Мол, а вы как думали? Опять же, давайте-ка мы быстренько пустим эти денежки в оборот, заработаем свой законный процент, тогда и ваши комиссии будут меньше… Вот буквально такие идеи и были озвучены. В понедельник должны быть готова полная стенограмма мероприятия, немедленно выложу её.
А пока предложу два материала по теме. Во-первых, полный текст отчёта «Электронные деньги в Украине», о котором узнал уже на круглом столе. Авторами отчёта являются сотрудники Института экономических исследований и политических консультаций. По-моему, это первое исследование такого рода в Украине.
Второй материал это запись прямого эфира, в котором я и Маргарита Ормоцадзе, представитель «ВебМани-Украина» пытаемся рассказать Роману Скрипину, что такое электронные деньги. Встроить видео в эту запись не получается из-за каких-то глюков Минфиновской платформы, поэтому даю ссылку на YouTube. Для тех, кто не знаком с Маргаритой: в недавнем прошлом это один из наиболее сильных журналистов, пишущих на темы финансов и банковской системы. Среди прочего она писала и о ситуации на рынке ЭД.
Разговор состоялся с месяц назад, накануне принятия законопроекта 10656. Я обратил внимание, что Скрыпин очевидно предвзят и пытается продавить определённый взгляд на предмет. Это было не только очевидно, но и странно. Зацепкой стали его ссылки на мнение неких экспертов, с которыми он-де пообщался перед эфиром и которые раскрыли ему глаза на разные интересные вещи. Уже после эфира мы с Маргаритой насели на Романа и он таки назвал нам имя. Юрий Каргаполов, кто бы сомневался. Ещё один, вместе с г-ном Охрименко, любитель стррррашных историй про финансовый пирамиды, настоящие и ненастоящие электронные деньги и прочие теории заговора. На круглом столе Юрий Владимирович тоже пытался рассказать разные ужасы, но аудитория была к нему неблагосклонна.
К сожалению, «Своя справа» ещё раз продемонстрировала, насколько мутен и непонятен для непосвящённых предмет электронных денег. Впрочем, он мутен и непонятен даже для людей из банковской сферы. Только этим я могу объяснить появление таких вот публикаций. Одним словом, нужен ликбез. На последнем круглом столе я озвучил ряд тезисов, которые отражают моё и моих единомышленников понимание проблематики электронных денег в Украине. С этими тезисами можно ознакомиться здесь.
|
|
20
|
- 16:40 Украинцев в банках ЕС будут проверять по новым правилам: что изменится для клиентов
- 15:24 Военным хотят повысить зарплаты на 20%: финансирование предлагают поставить в приоритет
- 14:17 «АрселорМиттал Кривой Рог» готовит предприятие к консервации: что известно о планах компании
- 13:14 США усиливают контроль за финансированием «Хезболлы»: при чем здесь золото и криптовалюты
- 12:20 Расходы на адвоката: в каких случаях государство обязано вернуть деньги
- 10:25 Военный сбор для ФЛП в октябре: сколько платить и от чего зависит сумма
- 09:27 До €74 тыс. в год: сколько зарабатывают учителя в Европе и почему цены меняют рейтинг
- 10.10.2026
- 17:30 Есть ли «дыра» в Пенсионном фонде и хватит ли на пенсии: Гетманцев о 251,3 млрд грн
- 16:30 Блэкауты могут парализовать работу бизнеса: как подготовиться
- 15:20 Доллар может снова подорожать: эксперт рассказал, что будет давить на гривну


Комментарии - 21
И самоопределитесь заодно: то ли Вы пусть анонимный, но адекватный человек, способный вести разговор по существу, то ли ещё один мелкий пакостник, злоупотребляющий анонимностью. Мне вторые неинтересны.
И ещё раз, в последний, обращаю внимание: что за развязный тон, гражданин?
Ваше исподнее мне не интересно, оставьте в покое чужое