dmitro84
Зарегистрирован:
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
Подписчики (315):

-
Barabulika Buka
харьков

-
ballistic
5 лет

-
angelmari
47 лет, Бердянск

-
Макс Чех
43 года, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 июля 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
|
7
|
Просмотров: 2513, сегодня — 0
- 20:28 Топ-5 новостей за пятницу: депозиты под 17% годовых, курс доллара и евро, ликвидация Банка Сич и криптокражка на $6,4 млрд
- 20:00 Деньги с карты списали, а наличных нет: НБУ объяснил, как выяснить, что произошло с операцией
- 19:20 От закупок для ВСУ до жилья для ВПЛ: что проверит Счетная палата в 2027 году
- 17:43 Доллар и евро дешевеют на межбанке
- 17:22 Отдали квартиру за пожизненный уход: в каких случаях Верховный Суд разрешает вернуть жилье
- 17:00 Продажи украинцев через онлайн-платформы будут считать вместе: когда придется платить налог
- 16:54 Доллар дешевеет, евро остается на месте: НБУ установил курс на выходные
- 15:42 Налог на прибыль банков в 50%: НБУ предупредил о последствиях для кредитования
- 15:00 Дорогие кредиты не единственная проблема: что мешает украинскому бизнесу получать финансирование
- 14:12 Банк Сич окончательно ликвидировали: сколько выплатили вкладчикам и что будет с долгами








Комментарии - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.