Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:40
8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:40
Подписчики (155):
-
register
46 лет, Харьков
-
Олег Соколов
47 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
39 лет
-
Allin
45 лет
- 8 августа 2014, 10:34
Какой будет инфляция в текущем году?
Государственное агентство статистики зафиксировало замедление темпов инфляции.
Портал «Минфин» узнал у экспертов: какой будет инфляция в текущем году?
Главный экономист инвестиционной компании «Dragon Capital» Елена Белан:
Елена Белан
Показатель инфляции за июль оказался намного ниже наших ожиданий (+1,5% м/м и +13,7% г/г), в основном из-за того, что повышение тарифов на отопление на 40% в прошлом месяце только частично было отражено в официальной статистике. Скорее всего, это произошло это из-за смещенного графика оплаты за услуги центрального отопления: у части населения основная сумма платежей приходится на отопительный период. Кроме этого, в июле существенно снизились цены на овощи в результате действия сезонных факторов (-31% м/м и -13% г/г), что полностью компенсировало дальнейшее повышение цен на мясо-молочные продукты, вызвав снижение продовольственной компоненты индекса инфляции на 0,7% м/м (+12,5% г/г).
Мы ожидаем, что июльское повышение тарифов на отопление полностью отразится в показателях официальной статистики с началом отопительного сезона и поэтому подтверждаем наш прогноз инфляции на конец 2014 г. на уровне 16% г/г. В 2015 г. мы ожидаем замедления темпов роста цен до 6,0% г/г преимущественно за счёт отсутствия девальвационного фактора.
Управляющий партнер инвестиционной компании «Capital-Times» Эрик Найман:
Эрик Найман
Инфляционная волна в Украине начала остывать – по итогам июля потребительские цены выросли всего лишь на 12,5% год-к-году. Это дает надежду, что по итогам всего 2014 года инфляция составит 14-15%. Учитывая значительную девальвацию, это будет хорошим результатом. Впрочем, нужно отдавать себе отчет, что низкая инфляция является в первую очередь следствием соответственно низких доходов населения.
По этой же причине сейчас нет инфляционных угроз и в развитых странах. Единственной серьезной инфляционной угрозой в Украине остается резкое ослабление гривны. Однако так как НБУ как раз и перешел к инфляционному таргетированию (контролю за инфляцией), то именно резкому ослаблению гривны Нацбанк и будет сопротивляться.
То есть незначительные колебания курса, он будет оставлять незамеченными, но сдерживать любые резкие колебания. Это вполне адекватный подход, к которому нужно было перейти еще в 2004 году.
А как вы считаете, какой будет инфляция в текущем году?
|
|
0
|
Просмотров: 5054, сегодня — 0
- 19:11 США ввели санкции против «Газпромбанка» и еще более 50 российских банков
- 18:10 Великобритания ввела санкции против Фирташа и его супруги
- 17:40 Курс валют на вечер 21 ноября: доллар подешевел на межбанке на 6 копеек, а евро — на 9 копеек
- 16:37 НБУ изменил порядок открытия и закрытия счетов
- 16:10 ЦБ Турции снова сохранил ставку на уровне 50%
- 15:56 Курс биткоина впервые превысил $98 тыс. и обновил исторический максимум
- 13:52 Что будет с гривной? Депозиты и ОВГЗ: стоит ли сейчас делать на них ставку (видео)
- 12:20 россия потратила более $18 млрд на воздушные атаки по Украине
- 11:55 MicroStrategy вошла в топ-100 крупнейших публичных компаний в США
- 11:34 Команда Трампа рассматривает любительницу криптовалют на должность нового главы SEC — CoinDesk
Комментарии - 83
То, что оф. показатели долеки от реальности — известно давно! Но, что на столько!!!
Колбаса подорожала на 40-70%, мороженое нормальное в стаканчиках по 4,5-6 грн, год назад по троячке было! Коммуналка +50% минимум, хлеб +20-40%! Проезд в поездах вообще фантастический!, всй что связано с импортом минимум + 30%, о каких 13-16% годовых вещают эксперты, мне не понятно.
Может, разъяснит кто?!
ТОчка зрения ведь определяется местом сидения, не так ли?
Так а мароженку брать будете?
1. батоны и
2. ржаной Украинский…?
РК — расчетный курс
2. регулируемый курс устанавливается центробанком на основе каких-то показателей, обычно в закрытой экономике.
3. искусственный курс — устанавливается под прямым влиянием центробанка через валютные интервенции, или ограничения на торгах.
в чем отличие?
а денежная база = наличка + драгметаллы, чеки + текущие счета физлиц и юрлиц
и, уверяю Вас, что не только со мной у Вас будут такие нюансы…
Монетарная база=денежная база МБ (monetary base) — это по определению: банковские резервы, наличка вне банков (М0), наличка в кассах банков.
А то, что Ві назіваете денежная база — это похоже Вы путаете с денежной массой (агрегат М3)
Если Вы говорите об Украине, то нужно и использовать методологию соответствующую. Если Вы говорите о США, то такой показатель, как денежная масса (М3) они вообще сейчас не считают. И т.д…
хотя в своей формуле ее не использую.
А м3 — это фиктивные деньги, не учитываю вообще.
На сайте НБУ появился ежемесячный
Бюллетень за июль 2014 года.
Там можно найти конкретную динамику
печатания наличной гривны в 2013-2014 годах, которая и привела к девальвации.
По состоянию на конец мая 2014 указано
309 млрд. гр. в наличном обороте.
160 / 7,7 ( установившийся курс 2009г) =
309 /расчетный курс на конец мая 2014г,
РК = 309 х 7,7 / 160 = 14.87 UAH за USD
============
Предположительно в июне, июле и августе продолжается печатание наличных гривен,
значит и РК растет, что видно
по росту цен на бензин-95.
2. в расчет Вы закладываете курс (7.7) который на тот момент не являлся результатом работы либерального рынка, это курс фиксированный, при чем с большими перекосами.
3. смысл использовать наличку? НБУ эмитируе бабло в виде циферок… Вы кучу ликвидности т.о. не учитываете.
4. курс валюты в либеральном рынке (а я так понял, что Вы именно такой рассчитываете) определяется спросом и предложением на нее. Я не математик по натуре, но исходя из этого (формирования цены на валюту), какие-то выкладки математические с делением курса, налички кажутся странными.
сугубо ИМХО
(2.4.Балансовий звіт НБУ в Бюллетені). Курс 7,7 в 2009 году был без интервенций НБУ, и этого достаточно для расчетов…
Тут прошлым летом мои расчеты бредом называли,
тогда был РК = 11,25 и предлагалось переложиться в валюту или недвижимость.
Но осенью и весной НБУ напечатал столько налички,
что РК приблизился к 15.00… Теперь я дискуссии не веду на эту тему, а даю точные расчеты.
Можете спросить, почему на рынке сейчас меньше 14,87 и сами ответите, что не всех пускают на торги.
:) Вы уверены? clip2net.com/s/iKYOUX Курс даже до сегодняшнего момента, несмотря на заявления НБУ, является фиксированным. Это во-первых. Во-вторых: не просто не было интервенций, а были в больших объемах. Просто у многих в голове засело то, что НБУ традиционно продает. Но в 2007 НБУ как раз покупал. И не важно что он покупал — важно что курс был не рыночным, а административно удерживался от ревальвации (!), как бы это не звучало странным. Приток по финсчету ПБ был — вот и была возможность скупать. Если уже хотите воспользоваться своими расчетами, то курс в 2007 г. никак не 7.7 надо брать. Возможно и 5-6 надо закладывать. У Вас ошибка в том, что в расчет плавающего курса Вы закладываете данные перекошенные.
Да… и не забудьте, что интервенции это не все. НБУ успешно базу регулирует для того чтобы курс сдерживать.
Бредом я расчеты не называю. Просто они не имеют отношения к реальному курсу т.к. реальный курс определяется в либеральном рынке через спрос/предложение.
Благодарю. я раньше за интервенциями не очень следил…
Давайте заложим точные данные — выбирайте сами любой период со стабилизировавшимся курсом.
у меня довольно обширная база по валютному рынку.
отпишитесь, я могу выслать данные по интервенциям или еще чего.
ну… и для новых идей можете посмотреть как я считал когда-то www.tipsmc.org/forum/22-59-1
160 / 7,7 = 209(м0 в янв.2012) / РК,
РК = 209 х 7,7 / 160 = 10,06 гр. за доллар.
Это разные вещи. У меня идея другая и обоснование. Я считал эффективный курс для Украины. И обосновал что я закладываю в это понятие. По сути — показал перекосы и возможные точки для восстановления фундаментальных пропорций, но на более низких уровнях.
Я проверял по 1996-7 году. Первая партия налички 7 млрд. гр. дала ВВП 35 млрд. долл. и курс=1,75 гр.
7/1,75 = 309/РК,
РК=309 х 1,75 / 7 = 77,25 гр. за доллар. Но за это время ВВП выросло с 35 млрд. долларов до 180 млрд. долл., т.е. 180 / 35 = 5,14 раз,
значит
77,25 / 5,14 = 15,03 гр. за доллар на лето 2014 года
уряд и НБУ щас плотно работают над тем, чтобы пипл перевести на безнал. Что Вы будете делать (образно) если завтра всех переведут на безнал? у Вас корсчета раздуются до 300 ярдов, а наличка «исчезнет»…
Берите МБ в расчет, если уже хотите считать
наличка может снижаться, а корсчета расти… ну и надуют банки курс, а население при этом может и не принять участие…
если нет лишней налички в обороте, то банки курс нагнать надолго не могут — никто не купит по этому курсу и он снизится приблизительно до расчетного. Это только НБУ может сильно влиять на курс, так как имеет много свободных денег и в любой момент может допечатать.
ПС. и ответы на ваши вопросы он черпает из Гугла по мере появления вопросов. ;) проверено.
одесса умеет смешить…
Расскажите лучше о четвертом томе Капитала, как в прошлый раз …
кстати, рекомендую переложиться из гривны в наличную валюту, т.к. реально ожидается глубокий кризис, но Вы этого не делайте (:)
>>Я проверял по 1996-7 году. Первая партия налички 7 млрд. гр. дала ВВП 35 млрд. долл. и курс=1,75 гр.
Определяем ВВП за год. Берем данные НБУ по М0 — наличка в обороте на определенную дату. Смотрим сложившийся курс в этот период, т.е. почти рыночный, когда нет интервенций и ограничений НБУ. Это и есть базовые показатели.
поймите, у нас таргетирование валютного курса! Тока щас НБУ что-то там вякает про переход на т. инфляции.
т.е. курс нужно скорректировать — сделать модель, которая бы считала, какой бы он был, если бы не: ******* (и интервенции это не все, еще раз повторяю… НБУ регулирует очень успешно курс другими каналами).
Говорите какие данные Вам надо, если есть, я дам. Контакты я дал Вам.
поэтому принимаю его за рыночный.
А все остальные данные за 1996-97 годы известны и по ВВП, и по М0 — в Канаде кажется отпечатали 7 млрд. гривен… Расчетный курс приведен по формуле…
Так что если есть вопросы — задавайте…
https://www.youtube.com/watch?v=0Rn-eJ4zvY0
а здесь Вы просто насмешили, извините…
Но по моей памяти, за 1,5-1,8 можно было взять норм мороженку
там уже другая причина пошла —
печатание налички
со 160 на 1.04.2009г
до 209 на 1.01.2012г
и 223 на 1.01.2013г
плюс повышение пенсий и зарплат бюджетников за ОВГЗ на 100 млрд. гр. за три года.
Цыцырую:
«Готівкові гроші випускаються в обіг або вилучаються з обігу виключно в обмін на безготівкові. На загальний обсяг грошей вобігу операції перетворення безготівкових коштів в готівкові (і навпаки) не впливають. „
изучайте www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=78708
тому без коментарів…
На жаль, Ви поганенько знаєте природу готівкових грошей — тож вчитися ніколи не соромно…
і в урядах теж…
Там еще где-то у Вас проскочило
« м3/ВВП— коэффициент монетизации » — это ерунда,
т.к. м3 включает в себя
цб — фиктивные деньги и
депозиты — замороженные деньги…
Нужно использовать формулу
м0 < 1/12 ВВП,
чтобы обеспечивать твердость нацвалюты…
а в Украине есть методология и определение денежных агрегатов.
в других странах КМ может считаться как М2 (узкие деньги) к ВВП..или ВНП
Ладно, не буду мешать
заниматься чепухой.
Будьте здоровы.
С депозита дается кредит на который покупается товар, балина!.. или термин «мультипликация» Вам не знаком?
В какое место Вы свою формулу денете в США, например, где люди деньги бумажные в руках многие даже не держали?
не идут. С депозитами и кредитами полная чепуха — даже не хочется расшифровывать, т.к. длительная история…
Что касается США, то они жестко выполняют условие М0 < 1/12 ВВП, что позволяет им при чрезмерных расходах бюджета удерживать твердой нацвалюту.
Т.е. М0 изменяется пропорционально росту ВВП, что и гарантирует стабильность доллара даже в кризисные годы.
у них, как и у нас, около 70% ВВП — частное потребление и бешеная мультипликация. и кризис стался бо делеверидж (ну и дерьмо секьюритизированное отработало), а не потому, что что-то с наличкой
рекомендую
research.stlouisfed.org/fred2/series/MBCURRCIR
bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=36807&cat_id=36798
Структура использования депозитов и кредитов
счета юр.лиц = 233 (97,5 на депозитах)
счета физ.лиц = 420 (332 на депозитах)
420 млрд. гр.
мінус кредити
надані физлицам =174,5
мінус
вкладення в цінні папери
=149,9
мінус
кошти в НБУ
=36,7
мінус
прострочена заборгованість за кредитами
=98,0 (зросла з 7,7% до 9,9%)
мінус
готівкові кошти та банківські метали
=32,3
======
усього:
420-174,5-149,9-36,7-98,0-32,3=
мінус 71,4 млрд.гр.
Привлекать средства под 20-25%, чтобы выдать рискованную ипотеку под 20% или в валюте — глупость, чтобы вложить в цб под 15% — глупость, чтобы перекрыть невозвраты — мошенничество, чтобы вложить в драгметаллы — мошенничество, чтобы создать резервы в НБУ под 9-12% — неэффективно.
Всего депозитов физлиц и юрлиц = 653 млрд.гр.
умножаем на среднюю ставку привлечения около 20% и получаем 130 млрд. гр., из них 98 млрд. обьявленные банками невозвраты и просрочка. Поэтому, банки работают как загнанные лошади в финансовой пирамиде, в которой постоянно не хватает денег, что и проявляется во время кризиса.
Вот мои наблюдения, как и что подорожало.
Продукты импортного производства подорожали на 50-60%
Продукты отечественного производства на 25-30%
Одежда и обувь импортного производства на 50-60%
Одежда и обувь отечественного производства на 30-35%
Бытовая техника импортного производства на 55-60%
Бытовая техника отечественного производства (весьма немногочисленная) на 30-40%
Компьютерная техника, расходные материалы, программное обеспечение и другие сопутствующие товары на 55-65%
Импортные машины на 50-60%
Отечественные машины (ланос и т. д.) на 45-50%
Коммуналка где-то от 30 до 70%, точно сложно сказать.
Это, разумеется, не всё, но уже можно делать выводы о инфляции в этом году. И это, замечу, только за полгода.
Кстати, каждому человеку или семье, можно самим прикинуть насколько сильно их коснулась инфляции.
Например, если я трачу на продукты только для себя в месяц около 2000 гривен, из которых всего 200 гривен уходит на овощи, а остальное на мясо, рыбу, творог, сыр, йогурт, фрукты, кофе, шоколад и другое, то мои расходы (пусть я и сэкономил немного на овощах) увеличились где-то на 35-40%, что уже намного больше, чем заявлено у замечательных экспертоф.