Нужны ли нам монеты в 1 и 2 копейки?

В Нацбанке заговорили об исчезновении из оборота монет номиналом 1 и 2 копейки. Интересно, что подобную идею регулятор безуспешно пытался реализовать еще в 2010-2011 годах. Пока до конца текущего года 1-2-копеечным монетам ничего не грозит, но вот в 2013 ситуация всё-таки может измениться. Предлагаем сегодня разобраться, нужны ли нам монеты в 1 и 2 копейки?
 

   

 

Коммерческий директор «Фудмаркет» Дмитрий Каширин:

«Если мы говорим о том, как повлияет на ритейлеров, если 1-2 копейки все-таки изымут, то существуют и плюсы, и минусы. Например, те товары, которые имеют ограничения по наценке (социальные, сигареты, алкоголь), будут округляться в меньшую сторону. Получится, что минимум на 0,5% снизится цена на все товары с ограниченной наценкой. На остальные товары округление может пойти в сторону увеличения цены.

Но сразу возникает вопрос с расчетом НДС. Если у нас все цены по товарам будут составлять сумму, которая заканчивается цифрой 5 коп., то у бухгалтерии начнутся несостыковки. Чтобы получить четкую цену с НДС с двумя, а не четырьмя знаками после запятой, мы искусственно закругляем цену. SAP не понимает округления. И опять же, разные системы понимаю по-разному этот процесс. Потом получаются разногласия в документах сверки с поставщиками по окончательной сумме, и это соответственно влечет за собой разногласия в сумме НДС. Поэтому изъятие 1-2 копеек совсем не простое дело, с массой новых проблем связанных с техническими и бухгалтерскими затруднениями.

Для покупателя, думаю, лучше без 1-2 коп. Меньше мелочи — меньше проблем. А тех, кто рассчитывается безналом, эта проблема вообще ни как не касается». 
  

 

Аналитик АО «Эрсте Банк» Марьян Заблоцкий:

«Решение об отмене номиналов монет по 1 и 2 копейки назревало давно. С момента введения гривны в 1996 году инфляция уменьшила покупательную способность монет почти в 6 раз. Стоимость производства маленьких монет уже давно не перекрывает даже их номинальную стоимость. По факту в торговых сетях часто округляются суммы, последние цифры которых меньше 5 копеек. Таким образом, вывод маленьких по номиналу монет из обращения облегчит расчеты в Украине».

Руководитель информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине Николай Ивченко:

«Мелкие монеты призваны обслуживать оборот в розничной торговле и должны являться платежным средством. Тем не менее, последнее время НБУ заметил тенденцию, что значительная часть выпущенных монет в 1 и 2 копейки не возвращается обратно в банковскую систему. Это говорит о том, что население использует эти монеты не по назначению — возможно, они просто выбрасываются или хранятся дома. Также многие торговые организации отказываются принимать такие монеты, что еще больше усугубляет проблему.

Накладывается фактор себестоимости выпуска таких монет. По оценкам, себестоимость выпуска монеты 1 копейка составляет 16 копеек. Делают эти монеты из нержавеющей стали. Монеты в 5 копеек делают из того же материала. С другой стороны, монеты номиналом в 1-2 копейки сдерживают округление цен на товары и услуги до 5 копеек, то есть являются некоторым сдерживающим фактором от повышения цен. Этот сдерживающий фактор определяется стоимостью конкретного товара. Если какой-то товар стоил 10 грн 2 копейки, а станет стоить 10 грн 5 копеек - его цена вырастет на 0,3%. А если это спички стоимостью 32 копейки, и они станут стоить 35 копеек, то их цена вырастет на 9,4%, что уже намного больше. 

Надеяться на то, что при отмене 1 и 2 копеек цены округлятся в нижнюю сторону, было бы наивно. Как правило, цены будут пересчитаны до 5 копеек в сторону повышения. Поэтому, в текущих условиях более целесообразным был бы отказ от 1 копейки, а двухкопеечные монеты оставить в обращении еще на какой-то период — год-два-три. Монитор по возврату двухкопеечных монет обратно в банковскую систему целесообразно продолжать. И в случае, если тенденция их невозврата будет усиливаться, можно будет подумать и об отмене чеканки монет достоинством 2 копейки.

Еще одним минусом отказа от монет 1 и 2 копейки станет увеличение потребности в монетах достоинством 5 копеек. Себестоимость их изготовления несколько выше, что выльется в увеличении расходов из чеканки и инкассации».
 

Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
 

Infopotok: «Говоря простым языком, любая вещь оценивается по степени возможной пользы и применимости и стоимости создания — это основа и база для принятия решения о выпуске или производстве. Сами копейки или гривны различной «стоимости» служат для точности расчетов между покупателями и продавцами. Но если рассматривать настоящую картину стоимости товаров, то цифры в ценах 98 и 99, используются достаточно редко для копеек, в подавляющем большинстве это относится к гривнам.

То есть, рассматривая полезность и применимость одно- и двухкопеечных монет можно с уверенностью сказать, что в них необходимости нет. Так же стоить отметить, что отказ от одно- и двухкопеечных монет, не сможет вызвать реальное повышение цен из-за округления до 5, 10, 25, 50 или 1 гривны… Единственным исключением могут быть недобросовестные продавцы, и даже в этом случае, при высокой стоимости нынешних товаров, повышения цен будут незначительны.

Последнее, что хочу заметить — это стоимость изготовления (чеканки) одно- и двухкопеечных монет. Когда-то стоимость чеканки превышала сам номинал; производство таких монет было убыточным, но являлось социально необходимым. Теперь эта необходимость, на мой взгляд, отпала». 
 

Regulator: «Могу сказать за себя. Ну вот не мешают мне эти монетки, и не раздражают, как некоторых (правда, они может предательски звенят у него в кармане в самый неподходящий момент?). Если брать в масштабах страны, то сейчас совсем не то время, чтобы заниматься мелочью. Для того, чтобы сделать это цивилизовано, нужно тщательно подготовить нормативную базу, дабы избежать «наездов» от всяких органов».
 

А как вы считаете, нужны ли нам монеты в 1 и 2 копейки?