8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:40
-
register
46 лет, Харьков
-
Олег Соколов
47 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
4 года
-
Letos
39 лет
-
Allin
45 лет
- 20 апреля 2012, 12:56
Стоит ли рассчитывать на государственную пенсию?
Большинство украинцев ждут выхода на пенсию как страшного суда, так как государство уже не может обеспечить их достойной пенсией. Отметим, что в западных странах пенсионеры не зависят от детей или государства, наоборот они наслаждаются жизнью.
Давайте сегодня попытаемся выяснить, стоит ли нам рассчитывать на государственную пенсию.
Генеральный директор Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса Андрей Рыбальченко:
«Жизнь на пенсии в нашей стране всегда вызывала сочувствие ибо означала период резкого ухудшения качества жизни и «затягивания поясов». Мизерная пенсия в размере не более трети зарплаты, которую государство пока еще как-то обеспечивает среднестатистическому украинцу, никогда не ассоциировалась с достойной старостью. А если учесть демографическое состояние Украины, в частности, падение рождаемости, старение населения, то не трудно предположить непомерное увеличение расходов бюджетных средств на пенсионное обеспечение.
Уже сегодня у нас на одного работающего приходится практически один пенсионер, а в перспективе будет еще больше. Надеюсь, люди уже начинают понимать, что рассчитывать на государственную пенсию — это самому подписать себе приговор на нищенство, особенно при нынешней солидарной системе. До последнего человек, исправно перечислявший часть своей зарплаты в общий пенсионный фонд, не знает, где его деньги, сколько их. Во всем мире пенсии формируются из разных источников и необходимо понимание, что благополучие человека на сто процентов зависит от него самого.
Время того, что государство кому-то, что-то «должно» прошло. Максимум, что может дать государство — это современный механизм, инструменты и знания для самостоятельной социальной защиты, в частности эффективную систему негосударственного пенсионного обеспечения. Уже в молодости необходимо начинать самому инвестировать в свое будущее. И чем раньше придет понимание этого, тем менее затратно это будет для человека».
Мнение минфиновца
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко:
«В азиатских странах вообще не существует такого понятия, чтобы можно было хорошо жить за счет государственной пенсии. Исключение составляет только Япония, и то только последние сорок лет, а до этого было правило, стариков содержали дети, если детей не было, значит Бог наказал их за их недостойную жизнь и они сами виноваты, что у них нет детей, которые могут их содержать. И сейчас в азиатских странах существует официальное или неофициальное правило, что пенсионеров содержат их дети. Поэтому люди должны еще при жизни подумать о детях и не только их родить или вырастить, но и дать возможность стать состоятельными людьми, чтобы они могли сами хорошо жить и содержать своих старых родителей.
Украина — это азиатская страна, не даром же она называется «У края», потому что стоит на краю цивилизованного мира. Поэтому всегда в Украине государственная пенсия была и будет маленькой, это скорее небольшое пособие для того, чтобы пожилые люди имели небольшие доходы для своего существования. Остальная часть денег, должна им поступать от родственников или они должны жить за счет своих сбережений. Это украинская пенсионная модель и никто ее менять в ближайшее столетие не будет.
Государственная машина просто не способна обеспечить высокую пенсию, для этого нужно менять всю экономическую модель Украины, а не только «выбелять заработную плату». Когда говорят менять экономическую модель, это значит продавать госимущество по рыночным, а не договорным ценам, обязать крупные компании платить налоги столько сколько нужно, а не сколько они хотят, и самое главное реально в разы уменьшить бюрократический аппарат, а в налоговой сфере завести правило, никто не имеет право требовать у бизнеса платить налоги используя нерыночные методы.
Но сами подумайте, можно ли поменять эту модель, и зачем ее менять, если она и так хорошо работает, а проблема с пенсионерами — небольшая проблема для экономики Украины в целом».
Как вы считаете, стоит ли рассчитывать на пенсию от государства и как обеспечить себе достойную старость?
|
35
|
- 16:44 Рада приняла упрощение получения компенсации за уничтоженное на оккупированных территориях имущество
- 15:16 Нацкомиссия установила тарифы для Укрэнерго на следующий год. Рост составляет 30%
- 13:34 Индия по ошибке завысила данные об импорте золота в ноябре
- 13:16 Криптовалютный рывок к созданию богатства: DOGEN обходит DOT и POL, приближаясь к целевой цене $15
- 12:44 Юань поднялся на четвертое место по объему мировых платежей через SWIFT
- 11:16 Падение биткоина и иск регулятора Австралии против Binance: что нового на рынке криптовалют
- 10:50 Курс валют на 19 декабря: доллар в банках подорожал
- 10:00 Этот конкурент Cardano достигнет $10, пока ADA пытается вернуть максимумы 2021 года — цена всего $0.001333
- 09:56 НБУ признал небезупречной деловую репутацию ФК «Капитал Джиринг» и ФК «Финууниверсал». Какая причина
- 09:02 Гражданка рф купила активы ликвидированных российских банков в Украине на 3 млрд грн
Комментарии - 41
Потому что бюрократической системе нашей страны очень выгодно доить население под благовидным предлогом, а надои пилить между собой.
Есть желание получать достойную пенсию от державы? Нужно полностью менять систему.
так что есть и хорошие в нашей стране ;)
1) У большинства людей пенсия маленькая. Государство — неэффективный управляющий для народных денег. Коррупция и отсутствие проффесионализма приводят к тому, что пенсии удаётся поддерживать только на самом низком уровне.
2) Пенсионеры голосуют за того, кто пообещает повышение пенсий или раздаст больше гречки. В итоге к власти приходят популисты, а не те, кто будет что-то менять в экономике. Население страны стареет, и доля пенсионеров среди избирателей растёт. Всё больше людей будут голосовать за тех, кто предлагает экономически неэффективные меры вроде повышения пенсий, и выплат вкладов Сбербанка СССР.
В США государство не платит пенсию и каждому приходится заботиться о своей пенсии самостоятельно. Нам нужно идти тем же путем.
Представьте уровень социального протеста.
Основные итоги:
Активы пенсионных фондов мира на 13-ти основных рынках выросли на 3,9% в течении 2011 года и достигли новых высот в размере 27,5 триллионов долларов США. Такой результат сложно сравнить с трендом в 2009-2010 годах, но и абсолютно несравним с 21% падением в 2008, которое вернуло активы к уровню 2006 года.
Мировая обстановка в пенсионных фондах (пенсионных активах) достаточно сложная в 2011 году, в связи с проблемами на финансовых рынках, а соотношение активы/обязательства всё ещё на уровне 1998 года.
Пенсионные активы мира составляют сейчас 72% мирового ВВП (76% в 2010 году), существенно выше, чем в 2008 году (61%).
1. Постоянно развиваться (учиться) и не снижать активность.
2. Откладывать и инвестировать часть дохода.
3. Рожать, растить и воспитывать детей.
Не понятно как в эту формулу вписывается государство, которое дерет проценты и при этом особо ничего не гарантирует?
1. Получать зарплату из которой высчитывают пенсионный налог, но на старости получать пенсию (т.е. как сейчас).
2. Получать зарплату из которой налог не высчитывается, но на старости не иметь права на пенсию.
Думаю 99% выбрали бы вариант 2.
Лучшее капиталовложение — молоко в рот младенца. (с) Уинстон Черчилль
Формула (Месячное отчисление в ПФ(на депозит)+1%, следующий месяц: остаток прошлого месяца+процент+взнос за текущий месяц.
Предположим человек платит в ПФ 500 грн. в месяц (чуть меньше чем с минималки).
В итоге: его накопления будут составлять: 1 месяц — 500 грн, 2 месяц -1005, 3грн, месяц — 1515грн, 1 год — 6341грн, 2 года — 13486грн, 3 года — 21538грн, 4 года — 30611грн, 5 лет — 40834грн, 6 лет — 52354грн, 10 лет — 115019грн, 15 лет — 249790грн, 20 лет — 494627грн, 25 лет — 939423грн, 25 лет и 6 месяцев — 1000292 грн (милионер), 30 лет — 1747482грн, 35 лет трудового стажа — 3248134 грн.
К моменту выхода на пенсию все должны быть милионерами. Вдумайтесь в цифры.
Кстати, «убийство» золотого стандарта, кроме всего прочего, привело и к громаднейшему перераспределению доходов от производственного и торгового капитала к банковскому, путём инфляции.
Люди!!! Вас банально грабят, через инфляцию. Все ваши накопления нивелируюются печатным станком государства.
Но если сейчас людям предложить выбирать, то большинство выберет солидарную. Мне так кажется.
Государство, объявляющее себя в социальном статусе обязано заботиться о пенсионерах. Да, плохой управляющий государство, а рэкетир-пенсионер в украинской модели лучше? Прямо не пенсионеры, а спортсмены с битами 90-х.
Население действительно стареет быстрее, чем рождается в Украине. И крики о помощи к соседним государствам «продайте ребенка или мы его украдем и назовем украинцем», а затем ограбим и убьем всю семью новоявленного украинца… Потихонечку. Если эта семья не слишком спроможна. Но такое творится и в самой Украине. Продажа людей и детей за имущество еще не перераспределенное всегда будет вести к войне.
Мне проблема видится всего лишь в высоком ЕСВ с коррупцией распределения. Тоесть собрать-то собрали (соберут), вот только для кого — для Аль-Хамуд Бабековича или всеж-таки украинца А… нко. Но тут выходят уже другие моменты жизни.
А начало всех начал все-таки в ВВП и безработице.Масштабной.
minfin.com.ua/blogs/Lotos007/12484/
minfin.com.ua/blogs/Lotos007/12456/
minfin.com.ua/blogs/Lotos007/12585/
Дак государство и создало условия, которые в итоге могут привести к тому, что единственными плательщиками пенсионных взносов в казну будут госслужащие. А с них, как известно, взятки почти гладки.
«взятки почти гладки.....»
=Согласно НКУ от 01.01.2011г. все согласно законодательства, т.е. «усе за рахунок держбюджета».
«… на пенсию своей мамы я с работодателем...» «… и даже с верхом....»
=Работодатель, вероятно, содержит нефтяные вышки, не меньше в Украине…
Вынужден с Вами не согласиться. Сейчас по работе нахожусь в Кувейте. Куда уж восточнее страна? Шикарная пенсионная система, старики уважаемы везде, пенсия значительная и прожить на нее возможно припеваючи Сейчас в Кувейтском обществе идет обсуждение вопроса пенсии для работающих здесь иностранцев (их здесь очень много)! До конца года обещают принять эту систему по образцу ОАЕ — там она принята давно и удачно функционирует. Поверьте, такого нет в странах Европы.
Кроме этого, уважаемые эксперты, ну кто Вам сказал, что в Европе хорошо живут на пенсию. Могу Вас заверить, что практически нигде в Европе такого нет! Во Франции, Великобритании, Греции выход на пенсию — это гарантированные проблемы для человека. Исключения составляют только определнные профессии.
Но, для полноты описания, надо признаться, что на нищенскую пенсию никого в Европе не оставляют, как у нас