13 октября 2010
Последний раз был на сайте:
3 мая 2024 в 12:22
-
Робин Гуд
34 года, Одесса
-
mafiozi
94 года
-
unknown unknown
Киев
-
R S
50 лет, Краматорск
-
Caocha François
42 года, Kievr
-
044blog
36 лет, Киев
-
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
- 16 мая 2018, 21:20
О подписании деклараций с врачем
Госпожа Супрун: «Мені стало відомо про випадок, коли людина прийшла до медичного закладу, щоб підписати декларацію з лікарем, якого обрала, проте виявилося, що в електронній системі охорони здоров’я вже містяться її персональні дані та декларація, яку вона ніколи не підписувала.»
https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2078007915817098
… и не факт, что таких случаев единицы
Грустно наблюдать, как неспециалисты пытаются строить сложные информационные системы, строя их на неверной идеологии. Верная идеология – собрать информацию по всем министерствам и пр. органам власти, что мы хотим иметь через 5-10-20 лет, построить правильный фундамент, и только потом начинать строить системы уровня отдельных министерств и ниже. Например, правильно сделать каждому жителю Украины ЭЦП, которой он может подписать любой электронный документ, декларацию, заявление и пр.; по факту подписи он получает смс (простейшая защита от мошенничества). Да, такой вариант довольно затратный и длительный (как в плане обучения людей, так и установки компьютеров/связи), но он окупит себя в будущем, т.к. является правильным фундаментом. А то, что построит Супрун – будет работать с кучей глюков и проблем, т.к. «проблемные» вопросы не решены на уровне идеологии.
|
33
|
- 12:06 Отток средств из криптофондов, FTX выплатит клиентам до $16,3 млрд: что нового на рынке
- 11:48 НБУ оштрафовал на 6,33 млн оператора сети терминалов Сity24
- 10:40 Дания выделит 33,5 млн евро на гуманитарную помощь Украине
- 10:36 Курс валют на 8 мая: доллар в банках потерял пять копеек, евро — 10 копеек
- 10:15 Платный вход: Венеция заработала почти 1 млн евро за первые дни эксперимента
- 10:00 Стример в Skyrim купил жилет за $15 000, чтобы чувствовать боль своего героя в VR
- 09:52 Кабмин изменил условия аренды госимущества на время военного положения
- 08:46 Украинцы в этом году уплатили 12,9 миллиона гривен добровольных взносов на пенсионное страхование
- 08:27 В Prozorro. Продажи будут продавать цифровые активы. Первый лот — биткоин
- 08:10 Спрос на услуги monobank растет. Какие банки выбирают украинские фрилансеры
Комментарии - 10
Щодо «неверной идеологии» не дуже зрозуміло — яка ідеологічна недосконалість може стати на заваді впровадженню ЕЦП на більш пізніх етапах?
Этот подход верен для бизнес-проектов, быстрее запуститься даже с сырым продуктом и занять нишу, но неверен, по моему мнению на уровне государства. Пример — запуск относительно простой системы е-декларирования, ее реально написали студенты, сколько было сообщений, что система не работает (нельзя сохранить декларацию, сайт не выдает декларацию и т.д.), все потому что не предусмотрели вопросы регулирования нагрузки, приоритетности разных задач и пр. на уровне идеологии/фундамента. И во сколько оценить репутационные/имиджевые потери государства от запуска сырой системы?
Яка ідеологічна недосконалість може стати на заваді впровадженню ЕЦП на більш пізніх етапах?
На пальцах — я начал строить дом в 1 этаж, залил фундамент, построил дом, а потом хочу надстроить 2-й этаж, а фундамент не выдержит нагрузку двух этажей. Не-специалисты думают, что программы можно менять как угодно, на то оно и программирование, но когда на неверной логике построено 10 этажей кода и каждый этаж использует код всех нижних этажей, переписать этот код практически невозможно, проще заново написать.
— от якби її запустили на півроку раніше дедлайну, а не в останній момент, то був би час пофіксити і репутаційні втрати були б значно меншими.
Нема різниці комерція чи держава — ймовірність ризиків однакова, а втрати комерційні чи фінансові — в залежності від проекту. Суть в тому, що ціна ризиків завжди більша, коли запуск відтягується — це аксіома.
«фундамент не выдержит нагрузку двух этажей»
— на мою думку ЕЦП — це не «другий поверх», а «пристройка» збоку.
І навіть якщо буде якесь архітектурно вузьке місце — не бачу великих проблем переробити архітектуру. Практика показує, що в ІТ переробка — це менше зло, ніж значне затягування з запуском.
Тепер вже я сумніваюся у Вашій компетентності для цієї теми.
П.С. В будущем буду вам комменты пропускать мимо.
— якщо Ви не знайомі з архітектурними деталями проекту та не маєте досвіду розробки великих систем на боці держзамовника, то Ви не є експертом в даній темі, а значить Ваша неаргументована заява про «ідеологію» — це просто імхо-думка досвідченого айтішника.
От якби Ви прямо про це написали і додали, що не хочете глибше занурюватись у тему, то я б Вас зрозумів без зайвих питань.
Ваша зверхність щодо мого досвіду є помилковою — той факт, що я його не розкрив лише означає, що він Вам невідомий.
«П.С. В будущем буду вам комменты пропускать мимо»
— на таке хочеться відповісти, що я буду тільки вдячний, якщо буду бачити менше «інтуїтивних» коментів, які не піддаються логічному осмисленню.
Я на Вас підписаний, а значить, колись вирішив, що мені Ваші думки цікаві. Але поки що я не розкусив що Ви за тип. З часом стане зрозуміло…