Minfin
Блог команди Мінфіну
Зарегистрирован:
26 июня 2009
Последний раз был на сайте:
17 апреля 2024 в 09:14
26 июня 2009
Последний раз был на сайте:
17 апреля 2024 в 09:14
Подписчики (3301):
-
Надежда Світлична
54 года, Киев
-
Віктор. Муляр
64 года
-
Ольга Бармак
51 год
-
Amalia MR
54 года
-
Альбина Кулак
35 лет, киев
Minfin
— Блог команди Мінфіну
- 6 сентября 2016, 8:27
«Минфин» разыграл первые 20 000 гривен среди вкладчиков украинских банков
«Минфин» раздает первые 20 000 гривен. 1 сентября с помощью сервиса random.org мы определили победителей первого розыгрыша денежных призов среди новых вкладчиков украинских банков.
Вот список победителей.
| Вкладчик | Вклады | Город | Приз |
| Игорь Кривошея | 1 | Кривой Рог | 10 000 |
| Эльвира Захарова | 1 | Одесса | 1 000 |
| Ирина Семененя | 1 | Одесса | 1 000 |
| Юлия Неведрова | 1 | Днепр | 1 000 |
| Владимир Лысый | 1 | Киев | 1 000 |
| Зинаида Тимкова | 1 | Одесса | 1 000 |
| Виктория Щетинина | 2 | Одесса | 1 000 |
| Олег Литвин | 1 | Кривой Рог | 1 000 |
| Людмила Склярова | 1 | Харьков | 1 000 |
| Михаил Зюб | 1 | Черновцы | 1 000 |
| Ирина Бордунова | 2 | Запорожье | 1 000 |
Вот как мы это сделали.
Как принять участие в розыгрыше. Подтвердите депозит. Это несложно:
- Сообщите «Минфину», что собираетесь разместить депозит.
- Откройте вклад.
- Вы в игре! Ждите розыгрыша.
Новые вклады из нашей постоянной акции «Бонус к депозиту» принимают участие в розыгрыше автоматически. Каждый депозит получает уникальный идентификатор.
Кто не может выиграть. Сотрудники «Минфина». Их идентификаторы исключены из списка участников розыгрыша. В лотерее участвует любой пользователь, выполнивший условия.
Как «Минфин» определил победителей. Сервис random.org выбирает случайные числа из загруженного списка. Именно так мы и поступили: загрузили список идентификаторов вкладов. Остальное сделал софт.
Вклады в каком банке принимают участие в розыгрыше. В любом украинском банке. Каждый пользователь может подтвердить любое количество вкладов в разных банках. Всего участники розыгрыша подтвердили 316 вкладов. Большая часть — вклады в банках, принимающих участие в программе «Бонус к депозитам». Вот первая десятка банков, вкладчики которых стали участниками первого розыгрыша.
| Банк | Вклады |
| ВТБ Банк | 115 |
| Форвард | 81 |
| Приват | 24 |
| Мегабанк | 22 |
| ОТП | 13 |
| Платинум | 10 |
| Альфа-Банк | 9 |
| БМ Банк | 8 |
| Ощадбанк | 5 |
| Таскомбанк | 4 |
Зачем «Минфин» раздает деньги? Во-первых, чтобы привлечь внимание к акции «Бонус к депозитам». Во-вторых, миссия «Минфина» — делать украинцев богаче. Игоря Кривошею из Кривого Рога мы сделали богаче на 10 000 гривен. Еще 10 пользователей «Минфина» получили по 1 000 гривен.
Когда следующий розыгрыш? 1 октября. У вас куча времени, чтобы выбрать и подтвердить вклад. 11 счастливчиков свои деньги уже получили. Станьте двенадцатым.
|
|
77
|
Просмотров: 7710, сегодня — 0
- 20:00 Главное за среду: прогнозы курса валют от МВФ и бизнеса, Дания выделила 300 млн евро для Украины
- 19:16 Аналитики Bernstein подтвердили свой прогноз по цене биткоина в $150 тысяч к концу 2025 года
- 17:45 Акции крупнейших майнеров резко упали в преддверии халвинга
- 17:24 Курс валют на вечер 17 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 15:56 Бизнес ожидает, что обменный курс в следующие 12 месяцев будет составлять 40,4 грн за доллар.
- 15:16 Пенсии перечислили для 654 тысяч работающих пенсионеров: когда будут выплаты
- 14:37 Чистый отток капитала из спотовых биткоин-ETF составил $58 млн
- 13:56 НБУ отозвал лицензию на осуществление валютных операций ФК «Единое пространство»
- 13:17 Регулирование криптовалют в Украине будет происходить по стандартам ЕС — НБУ
- 12:42 Новая почта снизила тариф на доставку для бизнеса
Комментарии - 117
Можно заподозрить, что сервис random.org не совсем уж рандомный…
Мы связались со всеми победителями и попросили дать отзыв и, при возможности, рассказать о себе. Мы опубликуем отзывы, когда соберём их.
Мы все бы порадовались за форумчан-собеседников и убедились что таки действительно Пользователи «Минфина» получают от депозитов больше других
Но ниже написал, что корректным будет спросить разрешение у победителя.
Однако на месте Минфина я бы сделал обязательным заведение профиля для желающих участвовать и указывал бы только профиль.
Но как по мне — минфиновский профиль менее конфиденциален на фоне засвеченых ФИО и города победителя.
«И что-то большее, чем имя, фамилия и город победителя сможем опубликовать только при получении разрешения от него.»
А если вас попросить убрать город, оставив фамилию, имя и ID-номер — сможете пойти на встречу.
Очень надеюсь, что для реализации этого запроса не нужно будет писать петицию на сайте белого дома.
В одном старом советском фильме (не ручаюсь за точность):
— Главный выигрыш лотереи в… надцать тысяч рублей достался Иванову Ивану Ивановичу, проживающему по адресу: Москва, Набережное шоссе, дом 7, квартира 12.
Победитель лотереи пожелал остаться неизвестным…
Сейчас уже итальянский Форвард с российским владельцем татарином Рустам Тарико — возможно единственный в Украине, который не связан с кремлёвской властью. По крайней мере я не нашёл явной связи.
Если менталитет не отличается от советского и российского, а это единственное, что может сейчас нас отличать, то действительно таким нечего терять при любом раскладе: или все останется, как было, или поменяется в лучшую сторону.
Браво!
Действительно, что лично вы теряете, сотрудничая с врагом?
Согласно Вашему прямолинейному взгляду — любое взаимодействие с чем-то, что имеет российское происхождение, нужно считать «сотрудничеством с врагом». Верно?
В таком случае, к коллаборационизму следует относить:
1) быть клиентом любого банка, который имеет отношение к российскому капиталу
==> клиент Форварада = коллаборационист
2) быть абонентом любого оператора, у которого есть российские акционеры
==> клиент Киевстара = коллаборационист
3) покупать товары/услуги, которые имеют российское происхождение
==> потребляешь газ, добытый на России = коллаборационист
4) использовать вражеский язык
==> говоришь по-русски = коллаборационист
Теперь проверьте себя, Вы точно не сотрудничаете с врагом?
1) Не клиент.
2) Мобильной связью в Украине владеют только рос. компании. Не использовать ее в наше время невозможно. Выбора нет — вынужденно использую.
3) Не покупаю.
Тот газ, который я использую, с большой вероятностью может быть украинским — неудачный пример вы привели.
4) Я в равной степени владею украинским и русским, а в последнее время для общения чаще использую украинский.
Но вам не нужен был результат, вы хотите оправдать собственные поступки и выбор. Если у вас нет своих ценностей, убеждений и принципов, то вам и нечего защищать и отстаивать.
Тот, кто положил в Форвард- сотрудничает с врагом, а депутат ВР от партии Порошенко в Сбербанке россии-- это нормально.
Спросите сначала у власти у себя в Киеве, а потом рассказывайте пересічним громодянам.
А вопрос про язык вообще забудьте. В русскоязычных регионах может больше украинцев, чем в украиноязычном Киеве, при том что уровень жизни выше в столице.
А у вас, я и имею ввиду — у ВАС лично. Русский бы написал — скубсти, скубать, скубутся. Украинец — «щось скубти», «або почали скубтись», «чи пани скубуться»… А у Вас, похоже, европейские свободы навеяли — «скубуцця». И ладно бы к современникам отнесли, но к казачеству-то зачем? :)
:)
А вот Вы оправдываетесь:
1) «не сотрудничаю»
==> тут Вы молодец
2) «вынужденно сотрудничаю»
==> что Вам мешает перейти с Киевстара, у которого вражеские акционеры, на 100% турецкий Lifecell?
3) «с большой вероятностью может быть не сотрудничаю»
==> т.е. 100% уверенности в собственном неколлаборационизме нет, но вижу Вас это не сильно беспокоит. Почему?
4) «Я в равной степени сотрудничаю с врагом»
==> После собственного признания в 100% коллаборационизме Вы не имеете морального права обвинять кого либо в сотрудничестве с врагом.
P.S.: Я хотел лишь показать ущербность Вашей прямолинейной логики.
3. Софистика. В трубу закачивают газ транзитный с россии, украинский газ и газ из Европы (Норвегия и пр.). Чей газ в трубе??? Правильно — Нафтогаза, т.е. украинский.
4. Владение знаниями приравнивать к коллаборационизму — самому не смешно? У вас родственники в НКВД работали в 1937-39 г.г.?
Вы пытаетесь оправдать свой выбор! заставив меня поверить, что я тоже выбрал при отсутствии выбора, нехорошо…
Вижу, что вы осознан сделали выбор. #Нехай щастить.
Если Вы для себя находите оправдывдания, то почему не видите логических оправданий для другого?
Почему считаете что клиенты Форварда сотрудничают с врагом?
У меня есть аргументы, почему не нужно сотрудничать со Сбербанком и для Альфой. Но Форвард из другой категории.
Где Вы увидели «помощь врагу»?
К чему тогда Вы активно вели эту дискуссию, но по сути отказываетесь ответить?
Ведь именно так ведут себя ватники — много говорят лозунгами, но когда доходит до сути — увиливают.
Где конкретно Вы увидели «помощь врагу»?
Сбер, ВТБ и ПИБ- это гос рос банки.
Я жду ответа от kvv.
Водочный король Форварда, вроде вообще вне политики.
Сбер рф, ВТБ и ПИБ-- да, это гос рос банки.
И то, это моральное право каждого (я например не клиент ГОС рос банков- воздержался).
НО считаю это личным делом каждого, хотите запретить- требуйте от власти на уровне закона. Разве что про политиков и депутатов так нельзя сказать.
У меня к вам вопрос: считается ли соучастником в убийстве мальчик подносящий патроны пулеметчику, ведь фактически он никого не убивал?
Если кратко — «сотрудничеством с врагом» Вы называете то, что клиенты Форварда причастны к уплате налогов в России, и тем самым спонсируют армию врага.
По этой логике Вы, будучи клиентом Киевстара, ТОЧНО ТАКЖЕ являетесь соучастником убийства, «поднося патроны» российскому пулемётчику.
И Ваше оправдание — «я вынужденно подношу патроны, у меня выбора нет» звучит цинично.
P.S.: Я не пытаюсь Вас обвинить, но хочу лишь показать ущербность Вашей логики.
А теперь вспомните, много ли банков в то время отдавало без лимитов?
1. Выигравший депозит повторно участвует или нет.
2. Если депозит лежит не полный месяц — участвует или нет.
2. Согласно условиям розыгрыша минимальный срок вклада — 1 месяц.
Владелец Платинум-банка — одессит Кауфман, вот и «выступила» Одесса в лице родственников сотрудников Платинум-банка. :)
ВТБ Банк 115
Платинум 10
БМ Банк 8
Я бы для таких отменял компенсацию фонда… пусть хоть на ошибках учатся.
НО Платинум и БМ… в ТОП-10???
Столько фанатов фонда гарантирования вкладов?
За БМ банк тоже не стоит волноваться — если фонд зайдёт, то через месяц-полтора выдадут всем участникам. Если умудрятся продать, то будет жить и дальше.
Личное мнение — лучше отнести в Приват или Платину, чем в ВТБ или Сбербанк России.
НО есть еще много норм предложений и по надежности и по ставкам:
Приват, Ощад, Укргаз, Мега, Тас, Марфин, Альфа, Форвард, Идея, ОТП…
Зачем же в Платину?
Может нашими деньгами Платина сможет вернуть МТСу 250 млн гривен, а МТС из этих денег сможет оплатить установку за свой счёт мини-базовой станции в моём офисе — всё так запутано и переплетено, что без 100 грамм не разобраться…
Поэтому я уверен в Платине и в здравой меркантильности Кауфмана — зачем тратить такие деньжищи на отработанный материал.
С учётом того, что счета Фагора навсегда «зависли» в Приватбанке…
Согласно озвученных данных в 10 банков сделано 291 вклад, в остальные 90 банков сделано 25 вкладов.
Зарезервировались неплохо — почти на сто тысяч вкладов в месяц.
Исходя из ID-номера одного из победителей, можно догадаться, что заявок было минимум в два раза больше, чем подтверждённых вкладов.
В качестве предложения — желательно озвучивать общее количество заявок и количество подтверждённых заявок (конечно ежемесячно).
Это соотношение может показать уровень «хотелок» читателей новостной ленты Минфина.
Значит вы ни правил не читали ни сами не участвовали в акции путём подачи заявки с последующей регистрацией депозитного договора…
Сможете дать научное объяснение этому феномену, кроме озвученной мною схемы?
А вообще, ляпсус с айди-- это вопрос к редакции. :)
А методология из правил проведения — подаёте заявку на конкреьный банк и полусаете ID-номер.
Подтверждаете открытие депозита — ваш ID-номер по конкретному банку активируется.
Не подтверждаете открытие депозита — ID-номер не участвует в розыгрыше и пропадает.
Вот поэтому заявленных ID-номеров больше чем подтверждённых депозитов — многие загорнлись, а потом передумали…
Если у вас есть выбор, а количество банков в Украине дают его вам, то можете посчитать разницу в доходе от сотрудничества с банком россии и любым другим приемлемым банком — это будет цена, за которую вы готовы работать с представителем страны, убивающую твоих сограждан и твою страну.
Добавлю, если законом не запрещено, то человек делает выбор исходя из своей моральности, т.е. действует согласно внутренних установок своей совести и свободы выбора. Именно о вашем выборе и его оправдывании я вам пишу в течении всей нашей беседы (можете перечитать). Именно с этого я начал — о свободном выборе российских банков для размещения депозитов во время войны с россией, из-за чего российские банки здесь в топе по количество вкладов (жаль, что пост был удален).
По поводу «моральности» — мне моя совесть не позволила оставаться клиентом Сбербанка (а он в финансовом плане для меня был более значим чем Форвард). Но при этом я не ставлю равно между «быть клиентом Сбербанка» и «подносить патроны». Для меня мир не черно-белый.
Для Вас все российские банки одинаковые, для меня — нет.
Но в таком случае странно, что с Вашей черно-белой логикой Вы остаётесь клиентом Киевстара. Ведь согласно Вашей логике Вы добровольно «сотрудничаете с представителем страны, убивающую твоих сограждан и твою страну». Отмазка «у меня нет выбора» звучит цинично (через призму Вашей логики).
Из трех мобильных операторов в Украине все три имеют отношение к российскому капиталу.
Кто из нас отдал предпочтение российскому капиталу?
Ведь именно так ведут себя ватники — много говорят лозунгами, но когда доходит до сути — увиливают.» minfin.com.ua/blogs/Minfin/103197/#com3030869
Ответите на вопрос? Кто из нас отдал предпочтение российскому капиталу?
А теперь Ваш черед ответить — Вы признаёте, что личная выгода для Вас ценнее чем отказ от сотрудничества с врагом?
Предпочтение — желание выбрать один из нескольких вариантов.
Предпочтение российскому капиталу — выбор из предлагаемых капиталов других стран, российского.
Весь спор из-за незнания вами толкования слов. А я думал из-за вашего упрямства…
Я ответил на Ваш вопрос без оговорок.
Прошу ответить на мой вопрос.
Простите, но Вы своей изначальной категоричностью вынудили меня это сделать.
НО пока на уровне закона нет запрета- дальше дело морали каждого… или вообще нельзя?
Например: с банками я легко отбросил для себя гос росс, благо ассортимент предложений позволяет… А вот по мобильным операторам альтернатив нет, или достойных аналогов программы 1с просто нет… и т.д…
НЕ надо самому себе «стрелять в ногу» и отказываться там, где это трудно/не заменимо.
Если от отказа будет больше вреда себе чем росс, то не надо отказываться.
При наличии вменяемой альтернативы- стараюсь выбирать не росс.
+++ вопрос- наш НБУ дает деньги налогоплательщиков рефинансы гос(!) росс банкам (ПИБ например), наши депутаты замечены в ВИП залах сбер банка россии наши гос заказы не исключают кампаний с росс мат капиталом, у нашего президента бизнес в рф и т.д…
???
КVV
И после этого Вы серьезно ставите як питання недоліків моралі пересічним громодянам щодо їх майнових інтересів у співробітництві з росс банками?
А чого ж ви не спитаєте для початку можновладців? Чи пани повинні міркувати за свої майнові інтереси, а звичайним громодянам не потрібно?
Уже написал украинской, может так легче прочесть и ответить.
В данном случае считаю каждый должен решать по своей совести.
Можно дискутировать, аргументировать, но не обвинять других.
Нет смысла стрелять себе в ногу.
Мораль и моральность, все же, разные понятия. Моральность определяет человек сам. Поэтому о моральности я писал, а не о морали.
Так, я ставлю питання щодо незрозумілих вчинків, тому що складні ситуації вибору вимагають всебічного обмірковування та оцінювання. Посада не має значення.
ballistic
kvv
Ребята, давайте жить дружно.
Все мы в большей или меньшей степени любим Украину и также в большей или меньшей степени негативно относимся к России.
Нам очень желательно не выяснять отношения между собой а целенаправленно бороться за увеличение количества граждан, поддерживающих проукраинскую позицию.
Отношение украинцев к России и россиян к Украине за последние несколько месяцев улучшилось, свидетельствуют результаты совместного проекта Киевского международного института социологии (КМИС) и российской негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр».
И я не вижу проблемы в публичных дискуссиях — каждый доносит свою правду в итоге рождается консенсус.
Пусть боятся говорить те, кто не уверен и кому есть чего стыдится, а тем, кто говорит правду бояться нечего.
В очередной раз с вами согласен и плюсую…
Как на мой взгляд — жара иногда зашкаливает. :)
:)
Больше букв но не менее интересно.
«Как показывает последнее исследование КМИС, мнения украинцев в отношении России разделились почти пополам: одинаковое количество тех, кто хорошо относится к России (42%), и тех, кто относится плохо (43%), разница статистически не значима. К россиянам положительно относятся 67%, а к руководству России – 8% украинцев», — говорится в отчете.
Среди россиян хорошо относятся к Украине 39%, плохо — 47%.
По сравнению с февралем текущего года, на Украине на 6% больше граждан стали лучше относиться к России, в России эта цифра выросла на 12%.
С 19 по 31 мая 2016 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел всеукраинский опрос общественного мнения. В исследовании участвовали 2014 респондентов в возрасте от 18 лет из 108 населенных пунктов Украины.
Статистическая погрешность данных не превышает 3,3%.
«Левада-центр» проводил опрос 27 – 30 мая 2016 года среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Статистическая погрешность этих исследований не превышает 3,4%.
Мін'юст РФ визнав «Левада-центр» «іноземним агентом»
www.youtube.com/watch?v=1SsoUvvZQ3k
Это ответ на вопрос: «Готовы ли вы „отмотать“ новейшую политическую историю на три года назад? Крым – не наш, но с Украиной дружим, доллар – по 32 и санкций нет… Готовы?»
PS КМИС — мутноватая контора, за деньги сделает любой результат.
А вот мнение резвой москвички, которая уже отрезвилась.
Не@@й брать кредиты в валюте. Крым тут не причем…
Намкрыш — это не боян, а недалёкая перспектива.
:)
А тепер «денег нет, но...» ) )
Отрицая очевидное Вы ж еще больше палитесь :)
Можно еще показать счастливого «рублевого» заемщика, который платит меньше…
Связать кризис с санкциями и самосанкциями религия не позволяет?
А проблемы конкретно этой тетеньки ОДНОЗНАЧНО вызваны отсутствием мозгов и желанием сьэкономить на долларовом кредите. :)