Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить
18 марта 2026, 11:30 Читати українською

Останется ли Украина без денег: кто действительно блокирует помощь ЕС

В вопросе финансирования Украины есть две проблемы, которые еще несколько месяцев назад и представить было нельзя. Получение денег от ЕС теперь блокирует не столько Венгрия, сколько МВФ и украинский парламент. Как выйти из этой ситуации, рассуждает инвестиционный банкир Сергей Фурса.

Зачем нам МВФ

Первая проблема — Орбан, заблокировавший кредит ЕС из-за остановки «Дружбы».

Вторая проблема — политический кризис управления в Украине, где парламент перестал голосовать за что бы то ни было, а значит, и за законы, необходимые для получения финансирования от ЕС и МВФ.

С первой проблемой, как оказалось, разобраться гораздо проще. И нет, пока Орбана не прогнули и окончательное техническое решение еще не принято. Но Е С нашел формулу, которая позволяет всем сохранить лицо. В результате ЕС выделяет деньги и техническую помощь на ремонт «Дружбы», Украина с этим соглашается. Таким образом был найден путь возобновить поставки нефти по «Дружбе». Неважно, были там критические повреждения или нет. Украинским властям не придется «сдавать назад» и отступать от своих слов. И венграм тоже. И даже если Орбан каким-то образом не потеряет власть в результате выборов, он уже не будет проблемой.

А вот со второй проблемой гораздо сложнее. И это большая проблема. И большой вызов. Потому что что бы там ни говорили украинцы, которым не терпится мобилизовать депутатов, Украине крайне нужен работающий парламент во время войны. В том числе для того, чтобы голосовать за реформы, необходимые для европейской интеграции и сотрудничества с МВФ.

МВФ позволил себе отступить один раз, когда убрал условия для получения программы из обязательных условий, но лишь отсрочив необходимые шаги. И часы тикают. И да, от МВФ мы не получаем так много денег. Но все остальное финансирование привязано к наличию программы МВФ. Есть программа — есть 90 млрд от ЕС и других доноров. Нет программы МВФ — нет денег.

Символично, что программа МВФ сейчас фокусируется на детенизации. То есть на необходимости для Украины мобилизовать больше ресурсов внутри страны. Выправить ситуацию, когда много налогов не собирается. И на это закрывают глаза. Но если Украина просит ЕС и других наших друзей предоставить больше денег, то странно, когда сама Украина не пытается так же собрать больше финансов. Тем более с тех, кто исторически избегал честного налогообложения, разрушая конкурентную среду. Таким образом, программы МВФ — это не только о «больше денег в украинский бюджет», но и о «более справедливых правилах игры».

Отдельная история — разговоры о том, что МВФ дает дорогие деньги. Во-первых, снова и снова приходится говорить, что сотрудничество с МВФ важно в первую очередь не ради денег МВФ, а как гарантия для получения денег от ЕС и других доноров. А во-вторых — найдите, пожалуйста, для Украины более дешевые деньги на рыночных условиях. Очень интересно на это посмотреть. Если вам не нравятся 8 процентов от МВФ, то советую посмотреть на доходность украинских еврооблигаций в 15 процентов. Не говоря уже о том, что Украине вообще на рыночных условиях никто сейчас денег не даст. Разве что очень дорого. А 8 процентов от МВФ не будут вам казаться дорогим финансированием в то время, когда США занимают под 4 процента. А США, стоит напомнить, этот доллар вообще печатает.

Поэтому проголосовать за эти изменения полезно не только для выживания страны во время войны. Ведь деньги нужны именно для выживания. А и для более эффективной экономики. Но осталось, чтобы парламент имел возможность голосовать.

Монокоалиции больше нет

В то же время очевидно, что модель парламентской монокоалиции, которая послушно делает все, что приказывает президент, перестала работать. И это нужно признать обеим сторонам. И президенту, и парламенту. И понять, что ответственность лежит на них. Не только на плохих депутатах или плохом президенте. Это совместная ответственность.

Итак. Стране нужен работающий парламент. Есть два варианта. Президент каким-то образом восстанавливает работу вертикали монокоалиции. И у депутатов, у которых сейчас нет желания голосовать, оно появляется. Условно назовем это «метод Татарова».

Но есть сомнения, что это все еще работающий метод. И тогда возникает вопрос пересмотра концепции управления. Когда президент приказывает, а депутаты выполняют. Возвращение к парламентско-президентской республике. Которой Украина и является согласно Конституции. Но тогда нам нужно создание коалиции. И признание в первую очередь президентом новой реальности. Что, судя по всему, сложно. Но и выбора у него нет. И чем скорее это будет осознано, тем быстрее мы выберемся из политического кризиса, который мы не можем себе позволить во время войны.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Страницу просматривает rzhornovoi и 5 незарегистрированных посетителей.