Верховная Рада снова сняла с повестки дня правительственный законопроект № 14025 о налогообложении доходов с цифровых платформ, известный как «налог на OLX». Снова не хватило голосов. Об этом сообщает заместитель председателя Налогового комитета Ярослав Железняк.
25 февраля 2026, 11:58
Читати українською
Рада сняла с рассмотрения скандальный законопроект о «налоге на OLX»
► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
«Сняли с повестки дня законопроект о налогообложении платформ», — написал Железняк.
Напомним
11 февраля Верховная Рада с третьей попытки сняла с повестки дня правительственный законопроект № 14025 о налогообложении доходов с цифровых платформ.
В конце лета Кабинет министров одобрил законопроект, предусматривающий налогообложение продаж и услуг через Интернет. Новый налог будет взиматься по каждой операции на онлайн-платформах.
Законопроект № 14025, внесенный премьером Свириденко, обяжет всех совершеннолетних пользователей цифровых платформ декларировать доходы. Речь идет о OLX, Rozetka, Glovo, Airbnb, Amazon, Etsy, Uklon, Bolt, Preply, Upwork и других сервисах.
Позиция Гетманцева
Глава Налогового комитета Гетманцев заявил, что действующая с 2010 года норма предусматривает налогообложение доходов от продажи имущества физическими лицами, включая подержанные вещи. Для урегулирования ситуации предложен законопроект. Пока его не будет принято, Гетманцев советует ГНС «прийти в себя» и отцепиться от простых людей
Глава «налогового» Комитета
Для того чтобы этого не было, народные депутаты рекомендовали ВР принять законопроект, который: вводит льготу на все продажи в размере 2000 евро в год на человека и пониженную ставку — в 5% - на все, что свыше. Он указывает, что это также маяк МВФ.
Глава Комитета возмущается, что в ВР уже полгода срывают принятие этого законопроекта, придумывая надуманные поводы.
А пока… пока налоговая решила разослать «письма счастья» людям, которые продают собственные вещи, и даже по самым смелым оценкам не являются и не могут быть скрытыми предпринимателями.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 23
Но всё равно, рано или поздно, его протянут под соусом «демократических преобразований в сельском хозяйстве и развитии свиноводства и КРС».
Как протянули все «диктаторские законы» имени Януковича.
І податкова не матиме змоги розсилати листи щастя за продаж бу носків. А вже моніторингом, збором інформації з онлайн платформ та іншими складними речами займайтесь вже в рамках інших законів, над якими треба багато і довго працювати.
где прописана льгота на все продажи в размере 2000 евро в год на человека
и пониженная ставка в 5% на все, что свыше — продолжает действовать норма
о налогообложении таких доходов по стандартной ставке НДФЛ в 18%.
Отдельное спасибо им за такую заботу о доходах населения.
ВЕДЬ!!! уважаемый «гаслометный» эксперт забыл, что еще в 2014 году, после прихода к власти «рехформаторов» и подписания «ассоциации Украины и ЕС, одно из требований ЕС (согласно «ассоциации») было РЕФОРМИРОВАНИЕ !!! налоговой политики (принятие нового налогового кодекса) и более глубоко интегрирования таможенного законодательства нормам ВТО (принятие нового таможенного законодательства)…
Только, уважаемые этим «экспертом — горлопаном» реформаторы, начали «рехформы» с узаконивания гос коррупции через систему зарплат и пенсий прописанных в профильных новых законах… А «эксперт надувая «экспертные» щеки хлопал от радости в ладоши! А теперь …ай -ай не такие налоговые нормы… Тем более …комментарий депутата железняка… которого подкармливал деньгами нынешний хозяин «минфин».
При ненавистном Порошенко КМУ даже не предлагал льготы по налогу,
а значит депутаты ВРУ не могли проголосовать за то, чего нет.
При солнцеликом Зеленском КМУ предложил законопроект о льготном налогообложении интернет-продаж, но монобольшинство в лице партии
«Слуга Народа» посчитало такие льготы населению недопустимыми
и решило не голосовать за законопроект.
Это их выбор.
Есть подписанная ассоциация Украины с ЕС , открываешь и читаешь …требование к налоговой политике…
И по поводу кто и что предлагал… Открываешь сайт ВР находишь нужный период и смотришь все подданные соответствующими комитетами Законы и правки к Законам.
Відкривай та дивись…
Дати та стан проходження:
15.01.2026 В порядок денний сесії не включено
17.12.2025 В порядок денний сесії не включено
16.12.2025 В порядок денний сесії не включено
16.10.2025 Надано висновок Комітету про розгляд
https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/57296
«Интересно знать именно вашу позицию как обычного человека»
Я ничего не продаю на ОЛХ, а старые вещи либо
роздаю бесплатно либо выбрасываю.
К сведению, Налоговый Кодекс имеет одинаковую и законную силу
для всех украинских налогоплательщиков, не зависимо от вашего
согласия или не согласия с его положениями.
Вариант со льготой в 2000 евро в год на человека сильно бы облегчил жизнь большинства торговцев б/у барахлом, но депутаты ВРУ не готовы его принять
и это не моя проблема, хотя я её и обсуждаю — ведь налоги являются доходами
бюджета.
А є пункт Податкового кодексу:
«173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу.
Дохід від продажу (обміну) об'єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об'єкта, визначеної згідно із законом.»
І відповідно:
«167.2. Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом»
Де тут 18%?
не може бути новим та тільки отриманим з AliExpress.
Купуєте китайське барахло, розпаковуєте, фотографуєте,
викладаєте опис та фото на ОЛХ і продаєте — а от с декларуванням
отриманих доходів повний швах, як і зі сплатою податків.
Вдавитись не за 18% а всього за 5% - це дуже знаково
для наших українських «бізнесменів» з ОЛХ.
и даже по самым смелым оценкам не являются и не могут быть скрытыми предпринимателями.»
Налоговая работает в рамках действующего законодательства, а сейчас все доходы от продажи
личного имущества, кроме авто и недвижимости, должны облагаться НДФЛ — и это придумала
не налоговая, а депутаты ВРУ предыдущих созывов.
норма з оподаткуванням доходу від продажу рухомого майна існує давно,
але щось не чути від продавців з ОЛХ ні слова про добровільне декларування
доходів та добровільну сплату податків, а винуватий чомусь Гетманцев.
Ось ліміт, який не оподатковується- це так, новина. Але коли я пів-року тому читав проєкт Закону, я щось цього ліміту не знайшов, можливо, погано дивився.
Але головна претензія навіть не в цьому, а в тому, що свої фунції і обов’язки хочуть перекласти на нормально працюючий бізнес.
До речі, ви чомусь не виступаете проти того, що бізнес при нарахуванні зарплати своїм працівникам утримує НДФЛ+ВС та перераховує їх до бюджету, то чому ОЛХ не можна делегувати такий обов’язок, якщо торговці з ОЛХ принципово уникають декларування доходів та сплату податків.
Звісно, що у даному випадку винуватий виключно Гетьманцев — бо це вигідно
як ОЛХ так і неплатникам податків з ОЛХ.
Несплачені податки = вкрадені гроші з бюджету.
Не надо перекладывать недолугий азаровский НКУ на плечи граждан!
Тем более есть европейский пример работы «маркет плейсов» с помощью национальных почт и полным учетом и платежей и доставки.
И на счет твоей МАЯЧНИ о 2000 т евро в год… откуда цифра и почему не 500 евро или 11000 ?
«ОЛХ это вообще не ваша тема»
Уверен, что переживёте.
«Куда пропал…»
Воспользуйтесь личной перепиской
с интересующим участником форума.